Предмет уголовно процессуального права

Уголовное судопроизводство и уголовно-процессуальное право: характеристика, понятие, предмет и метод

Предмет уголовно процессуального права

В каждом обществе есть определенные правила поведения, которые обязательно должны соблюдать все лица. Самые главные из этих правил определяет государство. Законодательная ветвь власти закрепляет правила в форме правовых норм, а также организует систему гарантий, чтобы они соблюдались.

Правила поведения, возникающие вследствие производства по уголовным делам, регламентируются в уголовно-процессуальном праве, которое представляет собой самостоятельную и очень важную отрасль в отечественном праве.

Понятие уголовно-процессуального права

Определение 1

Уголовно процессуальное право (УПП) – это система правовых норм, определяющая отношения в обществе, возникающие в процессе возбуждения уголовных дел, предварительных расследованиях преступлений, судебных разбирательствах, решениях уголовных дел и на этапах пересмотра решений в вышестоящих судах.

Предмет УПП

Определение 2

К предмету любой из отраслей права относятся общественные отношения, регулируемые нормами этой отрасли права. Под регулирование УПП попадают общественные отношения, возникающие в ходе производства конкретного уголовного дела.

Пример 1

Предметом УПП выступают общественные отношения, возникающие при принятии информации о произошедшем преступлении, в процессе возбуждения уголовного дела, при первоначальном расследовании преступления и в ходе рассмотрения и разрешения судебного разбирательства. Данные правовые отношения называют уголовно-процессуальные.

Определение 3

Под уголовно-процессуальными правоотношениями подразумеваются урегулированные нормами УПП общественные отношения, возникающие между государственными органами, их должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, и гражданами, вовлеченными в судопроизводство по определенному уголовному делу.

Можно выделить характерные черты уголовно-процессуальных отношений, которые проявляются в том, что они:

  • регламентируются действующими законами;
  • вытекают лишь из конкретного уголовного дела (либо в процессе разрешения вопроса о возбуждении);
  • образуют конкретные права и обязанности у каждого из участников.

Хотя бы одним из участников уголовно-процессуальных отношений обязательно выступает орган/должностное лицо уголовного производства. Это связано с официальной деятельностью по предварительным расследованиям и судебным разбирательствам уголовных дел.

В ходе производства уголовных дел стороны вправе вступать между друг другом в другие общественные отношения.

Пример 2

Между защитником и обвиняемым в момент встречи возникают общественные отношения, которые в общем-то нельзя назвать уголовно-процессуальными, так как они не регламентируются нормами данной отрасли права.

Опиши задание

Методы уголовно процессуального права

Определение 4

Под методом отрасли права подразумевается совокупность средств, которые направлены на регулирование конкретных общественных отношений.

Уголовно-процессуальную деятельность реализуют официальные государственные органы и должностные лица (суды, прокурор, руководитель следственного комитета, следователь, дознаватель, начальник подразделения дознания). Для этого требуется применение средств, позволяющих достигнуть назначения производства по определенному уголовному делу.

Уголовное процессуальное право основным признает императивный метод. Сущность данного метода заключается в следующем: стороны уголовного производства находятся друг с другом в отношениях власти и подчинения. Причем органы с должностными лицами уголовного производства имеют право совершать только те действия и принимать только те решения, которые напрямую допускает УПК России.

Пример 3

В соответствии с частью 2 статьи 9 УПК России органам и должностным лицам уголовного судопроизводств категорически запрещается получать доказательства путем насилия, пыток, других жестоких или унижающих достоинство обращений.

Вместе с тем, выделяют и другие методы регулирования уголовно-процессуальных отношений.

Определение 5

Дозволение является методом регулирования уголовно-процессуальных отношений между лицами, вовлеченными в производство по уголовному делу, для чего предполагается использование любых прав с целью отстаивания собственной точки зрения, прямо не запрещенных законодательством.

Пример 4

Данный метод актуален для потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого и защитника подозреваемого/обвиняемого.

Определение 6

Диспозитивный метод используется в случаях, когда участник уголовного производства в установленных законодательством границах имеет право на самостоятельное распоряжение имеющихся у него прав.

Пример 5

Таким образом, при совершении нескольких преступлений малой тяжести сам потерпевший может решать, имеет ли смысл возбуждать уголовное дело. Также такое уголовное дело незамедлительно прекращается, как только между потерпевшим и обвиняемым произойдет перемирие, и это станет известно суду.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnyj-protsess/obschie-polozhenija-ugolovnogo-sudoproizvodstva/

2 метода правового регулирования уголовно-процессуального права

Предмет уголовно процессуального права

Предмет уголовно-процессуального права имеет пределы действия закона во времени. Общество и государство не существует без системы взаимоотношений.

Большая часть отношений регулируется этикой, нравственными установками, моралью (в том числе религиозной).

А закон, в свою очередь, защищает нравственные ценности и регулирует те области человеческих отношений, на которые нравственность не распространяется.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Действия гражданина могут принести пользу или нанести ущерб. Последние представляют опасность как для отдельного человека, так и для общества в целом.

Именно этими деяниями (преступными, т. е. преступившими закон) и занимается уголовное право. Основное назначение (социальное) уголовного права – защищать отношения в обществе, в первую очередь наиболее значимые. Защита осуществляется присущими ему специфическими средствами, к которым относится пресечение преступления и наказание лица, его совершившего.

Основные задачи права – охранительная, а также регулятивная. Если кратко, предмет уголовного права – любые преступные действия и отношения.

Сначала о том, как в этой юридической дисциплине определяется само право. Общество характеризуется системой правоотношений. Регулируются они правовыми нормами и нравственными установками.

В системе действующего в России права существует отрасль, которая регламентирует вопросы определения ответственности за уголовные деяния и меру их пресечения.Права каждого из лиц, принимающих участие в уголовном деле, – это и есть уголовно-процессуальное право.

Состоит право из совокупности законодательных норм, определяющих:

  • возбуждение уголовного дела;
  • процесс расследования;
  • процесс судопроизводства;
  • определение наказания.

Все нормы, относящиеся к этому процессу, содержатся в УПК РФ.

Обычно при его рассмотрении выделяют 3 группы, требующие регулирования отношений:

  • отношения, образующие систему (системообразующие);
  • производные;
  • отношения сопутствующие.

Пресечение преступления и определение меры наказания за него – уголовно-процессуальное право.

Предмет регулирования содержит в себе:

  1. Отношения системообразующие. Они связаны с необходимостью установить, существует или нет уголовная ответственность того или иного лица. Если есть, то она возлагается на гражданина, совершившего преступное деяние. Если отсутствует, то человек освобождается от уголовного преследования и ответственности.
  2. Отношения, которые являются производными от основных. Возникают одновременно с появляющейся у участников процесса уголовного судопроизводства необходимостью реализовать свои права, возникшие в связи с ним обязанности. В ряде случаев отношения служат для предупреждения преступных деяний (причин, а также и условий их), возмещения вреда, нанесённого преступным деянием.

Отношения участников дела, включая расследование, регулирование их – это предмет уголовно-процессуального права.

Уголовное судопроизводство

Завершающий этап преследования за совершённое преступление – судопроизводство.

Целью его и основным назначением является (статья 6 УПК):

  • в первую очередь – защита прав, законных интересов как физических лиц (граждан), так и юридических (организаций), которые понесли ущерб (материальный, здоровью, жизни);
  • защита свободы и прав личности, а также защита от обвинения и осуждения без должных на то оснований;
  • назначение за преступное деяние справедливого наказания;
  • если человек не виновен (и это доказано), отказ от уголовного преследования;
  • необоснованная реабилитация осуждённого.

Назначение и задача судопроизводства – не только справедливое наказание преступника, но и восстановление справедливости в отношении человека, который подвергался преследованию необоснованно, а также осуждённых.

Источники

Что именно нужно отнести к источникам этой правовой категории? Практикующие юристы и представители юридической науки часто расходятся во мнениях.

Однако в области науки, занимающейся изучением государства и права, действует теория, в которой выделяются два вида источников:

  1. Материальные.
  2. Формальные.

Против такой классификации не возражает большинство юристов. Рассмотрим каждый из источников подробно.

К материальным относят все силы, которые творят, питают, создают закон. В принципе – это само общество, определяющее направления, а исполнитель – государство, которое и создаёт правовые нормы и законодательные акты.

Первым материальным источником является государственная власть, обладающая правом, возможностью и волей заниматься законотворчеством. Кроме этого, она обладает и силой, способной принуждать к соблюдению и выполнению действующего законодательства.

Второй источник – это правосознание. Совокупность идей, чувств, представлений общества о праве, отношение к нему граждан, которое важно для законодателей.

Только правильное понимание значения законодательной деятельности, сущности принимаемых законов, потребностей как личности, так и общества, а также и государства, закономерностей их развития способно обеспечить создание такого правового механизма, который сохранит и приумножит благосостояние общества, каждого члена его, государства и обеспечит их развитие.

Материальные источники – это государственная власть и правосознание.

Формальные источники – это формы проявления и существования уголовно-процессуального права, внешний образ, который принимают законодательные нормы.

Принято считать, что формальными источниками являются:

  1. Конституция России. Отметим статью 15, которая устанавливает верховенство российского законодательства и его применение на всей территории России.
  2. Международные законодательные нормы и акты, договоры. Они признаются частью российской правовой системы.
  3. УПК. Он представляет собой систематизацию всех норм, касающихся каждого из этапов процесса, включая и судебное следствие, и вынесение судом решения, а также иных стадий судопроизводства.
  4. Иные законы, которые касаются процесса с момента возбуждения дела до его разрешения в суде.

Всё вышеперечисленное – официально признанные источники. Перечень, по мнению части юристов, не отвечает сегодняшним реалиям.

Они считают, что к формальным источникам необходимо добавить:

  • решения, а также и постановления, принимаемые Конституционным судом;
  • подзаконные акты. Главенство у правительственных постановлений, затем ведомств, а также министерств в той их части, которая касается уголовно права;
  • неформальные источники. Официального признания они не получили, но в повседневной юридической практике присутствуют. Стоит включить в структуру рассматриваемого нами права, их судебную практику и правовой обычай.

К источникам относятся государственная власть и правосознание (материальные), нормы, принятые законодателем, государственными органами (формальные), практика судов и обычай (неформальные, требующие включения).

Нормы, санкции, структура, виды

Нормы подразделяются на следующие виды:

  • правоустанавливающие, то есть устанавливающие отношения (уголовно-правовые) и причины, породившие их;
  • регулятивные, то есть реализующие правоохранительные функции.

Общепринятая структура нормы состоит из трёх составляющих:

  1. Гипотеза. Под ней понимается правило, которое содержится в норме. Различают три вида гипотезы: смешанная, абсолютно определённая, определённая относительно.
  2. Диспозиция. Она представляет собой правило, которое установлено для участников процесса.
  3. Санкция. Это взыскание, которое налагается на участника дела в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения или иного нарушения установленной диспозиции правовой нормы.

Источники – внешняя часть рассматриваемого права, нормы – внутренняя. последних – правила, которые установлены для всех участников процесса. Они являются обязательными и общими для всех граждан, принимающих в процессе участия.

Остановимся подробней на санкциях.

К ним относятся:

  • процессуально-принудительные, то есть применяемые меры принудительного характера;
  • штрафные. Любое денежное взыскание, включая штраф или обращение в пользу государства, внесённого участником процесса залога.
  • восстановительные санкции:
  • отмена решения, принятого ранее;
  • изменение ранее принятого решения;
  • возврат на доследование;
  • предупредительные. Это отвод участника процесса как обвинением, так и со стороны защиты.

Нормы – внутренняя составляющая права. Значение их нельзя недооценивать, поскольку нормы являются правилами, обязательными для исполнения всеми участниками процесса.

Метод

Метод права включает в себя:

  1. Отношения, возникающие в процессе расследования.
  2. Приёмы, их регулирующие.

Это все приёмы, а равно и элементы, которые используются и применяются для решения задач, поставленных перед уголовным судопроизводством. То есть те действия в рамках закона, которые способны обеспечить в короткие сроки результат. Метод определяет, как они выстраиваются отношения.

Существует два основных метода регулирования:

  • императивный. Термин (в переводе с латыни) означает «приказной».Проще говоря, участники не вправе делать в рамках процесса, что им вздумается, а обязаны подчиняться предписаниям закона;
  • диспозитивный (на своё усмотрение). Данное понятие подразумевает, что участник поступает по своему усмотрению в согласии с другими субъектами процесса. Например, приглашение защиты или иные подобные действия.

Два указанных метода широко применяются в деле, но по мнению многих юристов, не полностью отражают специфику данного права. Есть ли необходимость расширить перечень применяемых методов – дискуссионный вопрос.

Пределы действия

Рассмотрим вопросы, связанные с периодом, в течение которого закон действует:

  • вступление в силу и прекращение действия;
  • применение норм нового закона к тем делам, которые открыты до того, как он был принят.

Через 10 дней после того как закон опубликован официально, он вступает в силу. Если, конечно, не предусмотрен иной порядок в самом принимаемом законе.

Действие закона прекращается когда:

  1. Он был отменён.
  2. Новый закон отменяет старый.
  3. Истекло время его действия.
  4. Он признан неконституционным.

Надо помнить, что обратной силы у закона нет. Иначе говоря, все нормы старого отменяются и в действие вступают новые. Однако в ряде случаев возможно применение и старых норм. Например, санкционирование взятия под стражу (после отмены УПК РСФСР в 2003 г. и принятия нового).

В пространстве закон действует следующим образом: если дело возбуждено и расследуется на территории России (при этом неважно, где совершено преступление в России или за её пределами), применяется российское законодательство. Однако в ряде случаев может применяться и иностранное законодательство, но только по взаимному согласию государств, заинтересованных в установлении истины.

При расследовании преступлений применяется российское законодательство, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Применяя УПК, можно соблюсти принцип равенства всех перед ним, невзирая на любые различия: религиозные, общественные, национальные.

Но есть и исключения из этого правила. Существует несколько категорий граждан, к которым применяются иные нормы, более благоприятные.

К ним относятся:

  • несовершеннолетние;
  • люди с физическими недостатками (инвалиды), с ослабленным здоровьем, с психическими отклонениями;
  • граждане, наделённые служебным иммунитетом, например, депутаты. В отношении их применение закона возможно только с согласия государственных органов, например, Госдумы;
  • лица, наделённые дипломатическим иммунитетом.

Нет правил без исключения. Впрочем, в данном случае законодатель изъял эти категории граждан из общего правила, соблюдая нравственные установки общества.

Функции и форма

Порядок проведения процессуальных действий определяется уголовно-процессуальной формой. Она призвана исключить из уголовного дела на всех его этапах произвол лиц, проводящих расследование и принимающих судебное решение. Требования формы обязательны для всех участников процесса.

Указанная форма – это порядок, а также условия, установленные законом, осуществления процессуальных действий, совокупности их на всех этапах разбирательства, включая суд. Установленный порядок обязателен для всех участников. Как для лиц, осуществляющих расследование, так и для тех, в отношении кого оно проводится.

К ним относятся:

  • расследование, которое проводится на этапе дознания или досудебного следствия. Основная задача его либо изобличить преступника, либо доказать невиновность подозреваемого, установив лицо, совершившее преступление;
  • обвинение. Поддерживать его в суде обязанность прокуратуры и СК;
  • судебное разбирательство.

Функции представляют собой направления той деятельности, которую осуществляют все участники.

Виды и значение процессуальных документов

Каждый этап дела сопровождается определённым набором документов:

  1. Повестки, уведомления, протоколы (допросов, об изъятиях, осмотрах и т. д.), объяснения и тому подобное, включая решения о проводимых следственных действиях. Относятся к компетенции лиц, проводящих предварительное расследование или дознание.
  2. Приговоры, вердикты, всякого рода определения, судебные решения и иные постановления относятся к компетенции судебных органов.

Излишне говорить о значении и важности этих документов, поскольку любой следственный документ влияет на судебное решение, а все они в целом на судьбу человека. Поэтому крайне важно соблюдать нормы и правила закона, применяемые к их составлению, знать актуальный предмет и метод уголовно-процессуального права.

Гарантии процессуально-правовые

К ним относят средства, а также методы права, которые обеспечивают выполнение задач, поставленных перед судопроизводством. Они обязаны обеспечить и защиту как прав, так и интересов (законных) участников процесса, проведение мероприятий, с ним связанных, возможность принять правильное решение.

Гарантиями считаются:

  • обеспечение законности;
  • установление объективности;
  • соблюдение свобод и прав граждан.

задача подобного рода гарантий – соблюдение закона, прав и свобод.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/protsess/predmet

Предмет уголовно-процессуального права

Предмет уголовно процессуального права

Понятие уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальное право — отрасль российского права, состоящая из совокупности правовых норм, регулирующих право­отношения и деятельность участников уголовного процесса в сфере ре­шения вопросов об уголовной ответственности конкретных лиц.

Иначе: уголовно-процессуальное право как одна из отраслей системы права представляет собой совокупность норм, регулирующих обществен­ные отношения, возникающие в связи с возбуждением, расследова­нием, рассмотрением и разрешением уголовных дел.

Предмет уголовно-процессуального права

В зависимости от потребности субъектов, обуславлива­ющих возникновение и развитие любых общественных отношений, в составе предмета регулирования уголовно-процессуального права принято выделять три группы общественных отношений:

1. основные, или системообразующие, отношения;

2. производные отношения;

3. сопутствующие отношения.

Таким образом, в предмет регулирования уголовно-процессу­ального права входят:

· основные (системообразующие) отношения, связанные с установлением наличия или отсутствия основания уго­ловной ответственности, возложением уголовной ответственности и/или освобождением от нее;

· производные (от основных) отноше­ния, возникающие в связи с реализацией своих субъективных прав и обязанностей участниками уголовного судопроизводства, а также в некоторых случаях отношения по предупреждению причин и усло­вий совершения преступления и возмещению ущерба, причиненно­го в результате совершенного преступления.

1) Основные, или системообразующие, отношения — обществен­ные отношения,

· складывающиеся в связи с установлением наличия или отсутствия состава преступления, предусмотренного уголовным законом (основание уголовной ответственности), а также

· возникающие в связи с возложением уголовной ответствен­ности и/или освобождением от нее.

Основные отношения образу­ют «ядро» предмета регулирования уголовно-процессуального права и обусловлены, прежде всего, правоприменительной природой уго­ловного процесса (сначала необходимо установить фактические об­стоятельства дела, а уже потом принять решение о возложении или освобождении от ответственности в соответствующем процессуаль­ном акте).

Так, к числу основных общественных отношений относятся от­ношения, возникающие при производстве доследственной проверки материалов на стадии возбуждения уголовного дела, в ходе которой устанавливается наличие или отсутствие признаков преступления, а следовательно, основания уголовной ответственности (ч. 2 ст.

140 УПК РФ); при привлечении лица в качестве обвиняемого (ст. 171-172 УПК РФ); при постановлении приговора (гл. 39 УПК РФ) или прекращении уголовного дела (ст. 24-25, 212-214 УПК РФ); при производстве по делам в отношении несовершеннолетних (гл. 50 УПК РФ) или о применении принудительных мер медицинского ха­рактера (гл.

51 УПК РФ).

2) Производные отношения. К ним традиционно относятся отношения:

· возникающие при ознакомлении участников уголовного судопроизводства с материалами дела (ст. 216, 217, ч. 2 ст. 225 УПК РФ), связанные с восстановлением пропущенных сроков (ст.

130 УПК РФ), по возмещению процессуальных издержек потерпевшему, свидетелю, их закон­ным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым (ст.

131 УПК РФ), по возмеще­нию (компенсации) вреда и восстановлению в правах в связи с реабилитацией лица, необоснованно подвергнутого уголов­ному преследованию (гл. 18 УПК РФ);

· возникающие при применении мер уголовно-процессуального принуждения к ряду участников уголовно­го судопроизводства: отношения, складывающиеся при за­держании подозреваемого (ст. 91–92 УПК), применении к нему меры пресечения до предъявления обвинения (ст. 100 УПК), осуществлении принудительного привода свидетеля (ч. 7 ст. 56 УПК) и др.;

· исключительно «процедурного» характера — в частности, отношения, возникающие при направлении дела по подследственности или подсудности (ч. 5 ст. 152, ст. 34, 35 УПК РФ), продлении сроков дознания (ст. 223 УПК РФ), предварительного следствия (ст. 162 УПК РФ), содержания под стражей (ст. 109 УПК РФ) и др.;

· контрольного, проверочного характера — скла­дываются практически на всех стадиях уголовного судопро­изводства, имеют весьма разнообразный субъектный со­став, поскольку обусловлены правоприменительной при­родой уголовного судопроизводства, которая обеспечивает законность и обоснованность принятия и исполнения про­цессуальных решений по уголовным делам.

3) Сопутствующие отношения в предмете регулиро­вания уголовно-процессуального права не являются обязательными, поскольку они направлены на достижение некоторых дополнительных, «попутных» потребностей. К числу сопутствующих отношений в структуре предмета регулирования уголовно-процессуального пра­ва относят:

· отношения, складывающиеся при возмещении вреда, причи­ненного преступлением (ст. 44, 45, 54, 55 УПК РФ);

· отношения, направленные на выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления, и их преду­преждение (ч. 4 ст. 29 УПК РФ, ч. 2 ст. 158 УПК РФ).

Источник: https://studopedia.ru/13_90650_predmet-ugolovno-protsessualnogo-prava.html

Уголовно-процессуальное право

Предмет уголовно процессуального права

Замечание 1

Уголовно-процессуальное право имеет большое социальное значение. Оно обеспечивает применение норм, ограждающих личность, общество и государство от преступных посягательств.

Гарантии гражданских свобод каждого человека, конституционное право на защиту лица, обвиняемого в совершении преступления, недопущение привлечения невиновного к уголовной ответственности – вот далеко не полный перечень задач, которые решает уголовно-процессуальное право.

Рисунок 1. Понятие уголовно-процессуального права. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Сущность уголовно-процессуального права

Отрасль российского права, состоящая из совокупности норм, регулирующих отношения участников уголовного процесса при решении вопросов о привлечении к ответственности конкретных лиц, называется уголовно-процессуальным правом.

По своей сущности, оно представляет собой социально обусловленную систему выраженных в законе правил, регламентирующих деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. То есть, данная отрасль российской правовой системы определяет порядок осуществления процедуры уголовного судопроизводства.

Примечательно, что далеко не все общественные отношения, которые складываются между участниками уголовного процесса, регулируются нормами данной отрасли права. В сферу его интересов входят только те отношения, которые:

  1. выступают в качестве волевых решений участников уголовного судопроизводства;
  2. возникают в связи с совершенным преступлением, необходимостью его раскрытия и привлечением виновных лиц к уголовной ответственности;
  3. имеют процедурный характер, поскольку регламентированы процессуальными нормами права.

Предмет и метод уголовно-процессуального права

В юридической науке выделяют три группы общественных отношений, составляющих предмет уголовно-процессуального права:

  1. основные (системообразующие) отношения;
  2. производные отношения;
  3. сопутствующие отношения.

Причем, системообразующие отношения связаны с установлением наличия или отсутствия основания для привлечения к уголовной ответственности, возложением ее на конкретных лиц или освобождением их от наказания.

Производные отношения возникают в процессе реализации участниками уголовного судопроизводства своих субъективных прав и обязанностей, а сопутствующие – в связи с выяснением причин совершения преступления, предупреждением его условий, а также возмещением вреда, причиненного злоумышленниками.

Метод уголовно-процессуального регулирования представляет собой совокупность установленных нормами права приемов, которые используются в сфере уголовного судопроизводства.

Например, группе основных отношений свойственно императивное регулирование, поскольку государство в лице своих компетентных органов обеспечивает соблюдение прав и законных интересов граждан, защиту их от преступных посягательств с помощью властных предписаний и указаний.

А для производных и сопутствующих отношений характерно диспозитивное регулирование. Оно проявляется, например, когда участник уголовного судопроизводства пользуется своим правом на обжалование действий (бездействия) следователя или дознавателя, а также когда потерпевший предъявляет исковое требование о возмещении имущественного вреда к обвиняемому.

Замечание 2

Таким образом, метод уголовно-процессуального права отличается совмещением императивного и диспозитивного регулирования, в зависимости от характера отношений, возникающих между участниками уголовного судопроизводства.

Система уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальные нормы, составляя единую основу данной отрасли права, подразделяются на достаточно обособленные группы, регулирующие однородные отношения. Такие группы образуют уголовно-процессуальные институты, совокупность которых, в свою очередь, формирует систему данной отрасли права.

Система уголовно-процессуального права содержит следующие основные институты:

  1. общие положения уголовного судопроизводства;
  2. досудебное производство;
  3. судебное производство;
  4. особый порядок уголовного судопроизводства;
  5. международное сотрудничество.

В свою очередь, основные институты уголовно-процессуального права делятся на более простые субинституты. Например: досудебное производство включает в себя институт возбуждения уголовного дела и институт предварительного расследования.

Источники уголовно-процессуального права

Особенностью уголовно-процессуального права является то, что его источники подразделяются на материальные и формальные. К первым относят объективные и субъективные факторы, которые создают нормативные акты. То есть, материальными источниками уголовно-процессуального права являются:

  1. государственную власть;
  2. правосознание.

В нашей стране законодательные функции принадлежат только государственной власти. А значит, содержание норм права представляет собой волю Российской Федерации, поддерживаемую силой принуждения компетентных органов.

Правосознание выражается в совокупности идей, взглядов и представлений, проявляющих отношение граждан государства к закону. Это обуславливает необходимость понимания законодателями закономерностей социального развития, потребностей и интересов каждой личности, общества и государства.

Формальные источники – это внешние проявления норм уголовно-процессуального права. К ним относятся:

  1. Конституция России;
  2. международные договоры, ратифицированные Российской Федерацией;
  3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ;
  4. федеральные законы, содержащие уголовно-процессуальные нормы.

Системообразующим нормативным актом данной отрасли права является Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Он содержит подавляющее большинство норм, подлежащих применению на стадиях возбуждения и предварительного расследования, рассмотрения и разрешения уголовного дела в судах первой инстанции, а также при рассмотрении апелляций.

Замечание 3

Кроме того, нормы уголовно-процессуального права содержатся в федеральных законах: «О судебной системе РФ» от 23 октября 1996 года; «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря 1998 года; «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 года и ряде других.

Некоторые ученые-юристы также относят к формальным источникам уголовно-процессуального права:

  1. решения Конституционного суда РФ;
  2. постановления Верховного суда РФ;
  3. подзаконные акты профильных министерств, ведомств и специальных служб;
  4. постановления и распоряжения Правительства России;
  5. судебную практику;
  6. правовой обычай.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ugolovno-processualnoe_pravo/

Предмет и методы уголовно-процессуального права

Предмет уголовно процессуального права

В статье рассматривается предмет и основные методы уголовно процессуального права. Метод уголовно-процессуального права – это особый процессуальный порядок, специфические приема и условия производства как по уголовному делу в целом, так и отдельных его стадий и этапов. 

Под предметом правового регулирования принято понимать качественно однородный вид общественных отношений, на который воздействуют нормы определенной отрасли права.

Данный предмет включает в себя три основные группы общественных отношений: 1) властеотношения; 2) отношения но обеспечению прав и свобод человека и охране правопорядка; 3) отношения по поводу обмена материальными и нематериальными ценностями.

Предмет регулирования является главным объективным основанием для распределения правовых норм по отраслям права [1, с.711-712].

Как указывает В.Лунеев, вопрос о предмете права не так прост, как может показаться на новый взгляд [2, с.7]. В самом деле, исходя из приведенного выше определения, интерпретировать понятие предмета уголовно-процессуального права можно только на основе понимания сущности уголовного процесса и одноименной отрасли права.

Во взаимосвязи с изложенным уместно сослаться на Дж.Локка, который писал: «…Право состоит в том, что мы имеем возможность свободно распоряжаться какой-либо вещью, тогда как закон есть то, что повелевает или запрещает нам делать нечто»[3, с.4]. В своей «Философии права» Г.В.

Гегель писал: «Понятие предмета не является природным нашим достоянием. Каждый человек обладает пальцами, может получить в свое распоряжение кисть и краски, но это еще не делает его живописцем. Точно также обстоит дело и с мышлением.

Мысль о праве не есть нечто такое, чем каждый обладает непосредственно; лишь правильное мышление есть знание и познание предмета, и наше познание должно быть поэтому научным» [Цит. по 2, с.19].

Предметом науки уголовно-процессуального права являются закономерности осуществления уголовного процесса как вида государственной деятельности, связанной с борьбой с преступностью [4, с.1].

Предмет уголовно-процессуального права – это один из его признаков, дающих основания для его выделения в самостоятельную отрасль права.

Предметом уголовно-процессуального регулирования являются общественные отношения, складывающиеся в ходе производства по уголовному делу.

Предмет и метод в системе права – взаимообусловленные признаки, автономное, в полном отрыве друг от друга существование которых теряет юридический смысл.

Терминологически слово «метод» происходит от греческого «methodos» и означает путь, исследование, прослеживание.

В философском смысле метод – это способ достижения определенной цели, совокупность приемов или операций практического или теоретического освоения действительности [5, с.266]. В юридическом смысле метод – это правовые способы и средства, обеспечивающие установленной порядок (установленную форму) производства по уголовному делу.

Метод уголовно-процессуального права – это особый процессуальный порядок, специфические приема и условия производства как по уголовному делу в целом, так и отдельных его стадий и этапов.

В системе уголовно-процессуальных правоотношений принято выделять следующие методы: 1) арбитральный; 2) диспозитивный; 3) императивный.

Арбитральный метод (от лат. «arbiter» посредник) – это такой способ построения отношений между участниками процесса, когда при решении наиболее значимых юридических вопросов между ними стоит независимый и беспристрастный арбитр. Иначе этот метод называют судебным [1, с.340].

Например, суд выносит по делу приговор на основе всестороннего и полного рассмотрения представленных по делу доказательств, а также беря в внимание и оценивая доводы обвинителя и защитника, особенность данного метода состоит в том, что суд независим, не связан мнением сторон, а его решение основано на законе и внутреннем убеждении.

Диспозитивный метод (от лат. «dispositivus» распоряжающийся) – состоит в предоставлении сторонам, участвующим в уголовном процессе, возможности самим распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

Диспозитивный метод характеризуется таким способом построения правоотношений, когда субъект реализует свое право или по собственному единоличному усмотрению, или по добровольному соглашению с другими субъектами.

Реализация процессуальных прав и обязанностей при этом не диктуется публичной обязанностью перед государством, а субъект никому не должен давать отчет в выборе того или иного варианта своего поведения [1, с.340].

Например, по делам частного обвинения лицо, понесшее вред от уголовного правонарушения, обладает правом выбора: 1) подать в суд жалобу по поводу неправомерных действий виновного; 2) не обращаться в суд с заявлением; 3) примириться с виновным в суде с последующим прекращением производства по уголовному делу. Необходимо отметить, что применение данного метода в уголовном процессе носит ограниченный характер.

Императивный метод (от лат. «imperativus» повелительный) – наиболее широко используемый в уголовно-процессуальных правоотношениях.

Данный метод состоит в праве или обязанности субъекта на совершение определенных процессуальных действий, которые возникают не но его свободному усмотрению и не из договоренности с другими субъектами, а по властному велению закона, то есть в силу публичной обязанности перед государством [1, с. 341]. Например, согласно положениям ст.

185 УПК РК орган уголовного преследования обязан принять и зарегистрировать заявление, сообщение о любом готовящемся, совершенном либо совершаемом уголовном правонарушении.

Для данного метода характерно наступление жестко установленных в УПК РК последствий в тех случаях, когда императивные предписания нарушаются или не выполняются надлежащим лицам.

Та, в приведенном выше примере закон устанавливает такие последствия: 1) наступление правовой ответственности в отношении лица, нарушившего или не выполнившего данный императив; 2) право заинтересованного лица обжаловать неправомерные действия в прокуратуру или в суд (ч.2 ст.185 УПК РК).

Предмет и метод регулирования уголовно-процессуального права тесно связан с понятием единства формы и содержания. Это означает, что уголовный процесс – это форма реализации норм материального, то есть уголовного права, где уголовное право – это содержание.

Факт совершения уголовно наказуемого деяния является основанием для возникновения уголовно-процессуальных правонарушений. При этом факт совершения уголовного правонарушения – это основание для возникновения отношений между государством и лицом, которое нарушило запрет совершать общественно опасные деяния.

  1. 1 Криминология: Учебник / Под ред. Ю.Ф. Кваши. – Ростов-на-Дону, 2002. – 704с.
  2. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой, криминологический анализ. – М.: Норма, 1999. – 516с.
  3. Курашвили А.А. Криминологические проблемы борьбы органов внутренних дел с грабежами и разбоями: Учебное пособие. М.: МВШМ МВД СССР, 1990. – 58с.
  4. 4Ещанов А.Ш. Профилактика ОВД РК групповой корыстнонасильственной преступности: дис….к.ю.н.: Алматы: Академия МВД РК, 1998г. – 163 с.
  5. 5Цалиев А.М. Корыстно-насильственные преступления и их причины в республиках Северного Кавказа. – Ростов-на-Дону, 1990. – 114 с.

Фамилия автора: Ашеков Б.

Источник: https://articlekz.com/article/19954

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.