Предмет уголовного процесса

Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Уголовный процесс. Пособие по подготовке к экзамену

Предмет уголовного процесса

Калиновский К. Б., Смирнов А. В.
Уголовный процесс. Пособие по подготовке к экзамену.
СПб.:, Питер, 2003. 160 с. Серия: “Завтра экзамен”.

См. последнее издание

1. Понятие уголовного судопроизводства и уголовного процесса

Уголовное судопроизводство (процесс) – это юридическая форма для решения вопроса об уголовной ответственности за совершение преступлений.

Категория уголовного процесса подразумевает:

  • урегулированную нормами права деятельность по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел;
  • систему правоотношений всех участников производства по делу;
  • отрасль уголовно-процессуального права.

юридической уголовно-процессуальной формы состоит из трех элементов:

  • Условий – нормативных предписания устанавливающих основания, место, время сроки, проведения процессуальных действий (обобщенной гипотезы);
  • Процедур – последовательности, очередности совершения тех или иных процессуальных действий, стадий, этапов (обобщенной диспозиции);
  • Гарантий – специальных правовых средств, обеспечивающих реализацию прав и законных интересов участников процесса, а равно выполнение ими своих обязанностей (обобщенной санкции). Типичными процессуальными санкциями являются признание доказательств недопустимыми и отмена принятых с нарушением закона решений.

Значение процессуальной формы состоит в обеспечении:

  • единообразия судебной и следственной деятельности на всей территории государства.
  • наиболее целесообразных условий и порядка ведения дел, гарантий установления истины.
  • защиты законных прав и интересов личности, вовлеченной в уголовное судопроизводство.

2. Цели и задачи уголовного судопроизводства

Цель уголовного судопроизводства состоит в защите прав и законных интересов как лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и лиц, незаконно и необоснованно обвиненных или осужденных за совершение преступления, либо незаконно ограниченных в их правах и свободах (ст.

6 УПК ). Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования виновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Цель – это то, что желательно осуществить, а задача требует безусловного выполнения.

Задача уголовного судопроизводства – это выяснение и разрешение в процессуальных формах вопроса о необходимости и возможности применения норм уголовного права к конкретному жизненному случаю (то есть разрешение конкретных уголовных дел). Выполнение этой задачи предполагает выяснение объективной истины по делу и обеспечение при этом процессуальных прав участников судопроизводства.

3. Стадии уголовного процесса

Уголовное судопроизводство делится на две большие составляющие: досудебное и судебное производство. Эти части складываются из стадий уголовного процесса – следующих друг за другом этапов процессуальной деятельности, отличающихся особыми задачами, процессуальной формой, кругом участников и принимаемыми в итоге решениями.

Досудебное судопроизводство состоит из стадий:

1) возбуждение уголовного дела,

2) предварительное расследование,

Судебное производство состоит из стадий:

3) подготовка к судебному заседанию,

4) судебное разбирательство,

5) апелляционное производство,

6) кассационное производство,

7) исполнение приговора,

8) надзорное производство,

9) возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Первые 7 стадий принято считать обычными (ординарными), а две последних – исключительными (экстраординарными), так в них происходит пересмотр уже вступившего в силу приговора.

Во время своего движения уголовное дело может миновать некоторые стадии, которые поэтому называются факультативными: предварительное расследование, апелляционное, кассационное, надзорное производство и возобновление дел.

3. Уголовно-процессуальное право: предмет, метод и система

Уголовно-процессуальное право как отрасль права – это совокупность юридических норм, регулирующих правоотношения, складывающиеся при производстве по уголовным делам, преимущественно арбитральным методом.

Особенность предмета уголовно-процессуального права обусловлена его связью с отношением уголовной ответственности, имеющим ярко выраженный публичный интерес.

Особенность метода регулирования в состязательном судопроизводстве выражена в сочетании императивных и диспозитивных начал так, что отношения между участниками процесса строятся по дуге.

Сторона диспозитивно обращается с ходатайством к суду (арбитру), который выслушивает другую сторону и принимает императивное для сторон решение. Данный метод выражен в трехсубъектном процессуальном правоотношении, характеризующимся равноправием сторон и независимостью суда.

Стороны не имеют императивной власти друг над другом, а суд связан пределами их требований. Арбитральный метод лежит в основе состязательности.

Система уголовно-процессуального права складывается из отдельных юридических норм, которые объединяются в институты и подотрасли.

4. Источники уголовно-процессуального права. Действие уголовно-процессуального закона

Источник уголовно-процессуального права – это внешняя форма выражения его норм.

Источниками российского уголовно-процессуального права являются:

  • Общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров РФ;
  • Конституция РФ;
  • Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

По буквальному смыслу УПК (ст. 1) – это исчерпывающий перечень источников. Не подлежат применению нормы закона, противоречащие Кодексу (ч. 2 ст. 7 УПК). Однако в УПК есть отсылочные нормы к иным нормативным актам: законам, постановлениям Правительства РФ и инструкциям министерств и ведомств, которые применяются в части, не противоречащей УПК.

Совокупность нормативных актов, устанавливающих уголовно-процессуальную форму, является уголовно-процессуальным законом в широком смысле слова. Уголовно-процессуальный закон в узком смысле – это УПК РФ.

В сфере правоприменительной практики источниками уголовно-процессуального права являются:

  • Решения Конституционного Суда РФ,
  • Аналогия уголовно-процессуального закона или аналогия уголовно-процессуального права.

Действие уголовно-процессуального закона имеет следующие особенности:

  • Во времени: уголовно-процессуальный закон никогда не имеет обратной силы.
  • В пространстве: российский процессуальный закон применяется на территории своего государства вне зависимости от места совершения преступления. При выполнении поручений о правовой помощи допускается применение иностранного законодательства, но только по просьбе запрашивающей стороны и если это не противоречит российскому законодательству.
  • По кругу лиц: все граждане равны перед процессуальным законом и судом, однако некоторые из них обладают международно-правовым или служебным иммунитетом, который может быть преодолен в особом порядке (ст. 3, 448 УПК).

5. Уголовно-процессуальные функции

Уголовно-процессуальные функции – это основные направления процессуальной деятельности, в которых выражается специальная роль и назначение участников судопроизводства.

Процессуальные функции:

  • объединяют различных участников судопроизводства в отдельные группы,
  • определяют содержание их правового статуса,
  • разграничивают в процессуальной деятельности противоречивые интересы и
  • направляют их на достижение общих целей и задач уголовного судопроизводства.

Виды уголовно-процессуальных функций:

Функция обвинения (уголовного преследования) – это деятельность, направленная на изобличение виновных в совершении преступления. Она включает в себя выдвижение обвинительного тезиса и его доказывание. Уголовное преследование может осуществляться в публичном, частно-публичном и частном порядке (ст. 20 УПК).

В делах публичного обвинения обвинителем является государственный орган: прокурор, следователь, дознаватель, который обязан возбудить уголовное дело и принять меры по изобличению преступника вне зависимости от просьбы потерпевшего.

В делах частного обвинения обвинителем является сам потерпевший, поэтому дело возбуждается по его заявлению и подлежит прекращению при его отказе от обвинения (примирении с обвиняемым).

Дела частно-публичного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего, но автоматическому прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

Функция защиты от обвинения – это выдвижение антитезиса (защитительного тезиса, который часто называют позицией защиты) и его обоснование.

Функция разрешения дела (правосудия или юстиции) – это выбор наиболее обоснованного из тезисов обвинения и защиты.

Если эти три основных процессуальных функции разделены (то есть выполняются различными участниками процесса), то такой процесс называется состязательным.

Если эти три функции сосредотачиваются в руках одного государственного органа, ведущего производство, то такой процесс называется розыскным.

В нем выполняется функция расследования (розыска), предполагающая полное выяснение истины со всех сторон и принятие решения по делу.

Источник: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/2003-4/2003-4-1.htm

Урок 2. Предмет уголовного процесса. Стадии уголовного процесса

Предмет уголовного процесса

План: 1. Понятие уголовного судопроизводства (уголовного процесса).

2. Назначение уголовного процесса.

3. Уголовно-процессуальная форма.

4. Стадии уголовного судопроизводства.

1. Предметом уголовного судопроизводства являются урегулированные законом общественные отношения, которые возникают и развиваются при производстве по уголовным делам между его участниками.

Уголовно-процессуальные отношения состоят, как любое правоотношение, из трех элементов:

-субъекта – лица, которые ведут производство по делу и принимают властные решения, так и граждане и организации, на которые распространяется их деятельность;

-объекта – то, по поводу чего устанавливается правовая связь между их субъектами (совершение определенного действия, определенного поведения, материальное или моральное благо и т.д.);

– содержания (права и обязанности).

Иными словами, предметом уголовного судопроизводства является определенная деятельность.

Уголовное судопроизводство – это регламентированная законодательством деятельность уполномоченных государственных органов и должностных лиц по обнаружению признаков преступления, возбуждению, предварительному расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовного дела.

(Отсюда следует, что уголовное судопроизводство – один из видов государственной деятельности.

Органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, подчиняются всем требованиям, которые выдвигаются в отношении государственных органов и должностных лиц, но при осуществлении своих функций они действуют независимо от иных органов государственной власти и должностных лиц. Они принимают решения по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, и руководствуются при этом исключительно законом и совестью).

Процедура уголовного судопроизводства строго регламентирована действующим УПК.

Основанная на законе деятельность уполномоченных органов и должностных лиц уголовного судопроизводства порождает уголовно-процессуальные правоотношения.

Деятельность суда, прокурора, следователя, органов дознания – основное содержание уголовного судопроизводства.

2. В ст.6 УПК РФ закреплено назначение уголовного судопроизводства:

1) защита прав и интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Уголовное судопроизводство неразрывно связано с выполнением задач уголовного законодательства (ст. 2 УК РФ).

(Уголовное законодательство определяет основание уголовной ответственности, обстоятельства, исключающие преступность деяния, освобождения от уголовнойответственности и от наказания, а в уголовном судопроизводстве путем производства следственных и судебных действий устанавливаются фактические обстоятельства события, лицо, совершившее определенное действие (бездействие), его вина, последствия его действий и др., то есть устанавливается наличие или отсутствие в конкретном случае оснований уголовной ответственности или освобождения от нее).

Таким образом, через уголовное судопроизводство в каждом конкретном случае реализуются задачи УК РФ и назначение уголовного судопроизводства защищать личность, общество, государство от преступлений.

3. Уголовно-процессуальная формаэто установленные законом порядок и условия совершения отдельных процессуальных действий и всей их совокупности и официального закрепления их хода и результатов.

Она включает:

– последовательность стадий и условий перехода дела из одной стадии в другую;

– общие условия, характеризующие производство в конкретной стадии;

– основания, условия и порядок производства следственных и судебных действий.

Сущность уголовно-процессуальной формы состоит в том, что она:

– обеспечивает режим законности в процессе;

– создает условия для достоверных выводов по делу;

– содержит гарантии защиты прав и законных интересов, участвующих в деле лиц;

– способствует воспитательному воздействию процесса.

Уголовно-процессуальная форма создает детально урегулированный, устойчивый, юридически определенный, строго обязательный, стабильный правовой режим производства по уголовному делу, отвечающий задачам судопроизводства и его принципам.

Неукоснительное соблюдение процессуальной формы является непременным условием законности действий и решений по делу.

4. Уголовное судопроизводство – неоднородная деятельность. Она разделяется на ряд последовательных этапов, которые называются стадиями.

Стадия уголовного судопроизводства представляет собой этап производства по уголовному делу, который характеризуется особым кругом участников, а также различиями в сроках и видах решений.

Каждой стадии свойственны:

– собственные задачи;

– определенный круг участников;

– свой порядок (процессуальная форма);

– специфический характер уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами;

– итоговый процессуальный документ, завершающий цикл процессуальных действий и отношений и влекущий переход дела на следующую ступень.

Уголовный процесс в соответствии с УПК РФ разделен на досудебное и судебное производство.

Досудебное производство состоит из стадий:

1.Возбуждение уголовного дела – первая стадия уголовного судопроизводства, на которой происходит получение сообщения о преступлении, оно проходит проверку, в результате чего принимается решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.

2. Предварительное расследование – стадия уголовного судопроизводства, в ходе которой происходит собирание, проверка и оценка доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Здесь принимается решение о прекращении уголовного дела или о направлении уголовного дела прокурору для последующей передачи в суд.

Судебное производство:

3. Подготовка к судебному заседанию– первая судебная стадия, в ходе которой судья изучает поступившее к нему уголовное дело и производит подготовку уголовного дела к рассмотрению в судебном заседании.

4.

Судебное разбирательство в суде первой инстанции – центральная стадия уголовного судопроизводства, в ходе которой исследуются все доказательства, имеющиеся в уголовном деле или представленные прямо в суд. Ее цель – обеспечить сторонам обвинения и защиты одинаковые возможности, в результате чего суд будет в состоянии принять законное, обоснованное мотивированное и справедливое решение.

5. Апелляционное производство – стадия, в ходе которой осуществляется пересмотр не вступившего в законную силу приговора и иных решений мирового судьи, рассматривавшего уголовное дело в качестве суда первой инстанции.

Апелляционной инстанцией является судья районного суда.

6. Кассационное производство – стадия, на которой вышестоящий суд пересматривает приговор или иные судебные решения суда первой инстанции (кроме приговоров мирового судьи), которые не вступили в законную силу.

Решения мирового судьи могут рассматриваться в кассационном порядке уже после того, как по ним состоялось апелляционное производство.

7. Исполнение приговора – стадия уголовного судопроизводства, на которой приговор, вступивший в законную силу, обращается к исполнению, а также разрешаются некоторые вопросы, возникающие во время фактического отбывания наказания или после его отбывания. (НР.: отсрочка приговора, УДО, снятие судимости)

Исключительные стадии судебного производства:

8. Надзорное производство– стадия уголовного судопроизводства, в ходе которой вышестоящий суд, который называется судом надзорной инстанции, пересматривает приговор или иное судебное решение, вступившее в законную силу.

Особенность – не могут приниматься решения, которые ухудшают положение осужденного.

9. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств – стадия, на которой происходит пересмотр вступившего в законную силу приговора или иного судебного решения ввиду появления ряда ранее не известных обстоятельств.

Новые обстоятельства – которых ранее не было. НР.: акт амнистии. Вновь открывшиеся – существовавшие на момент рассмотрения дела обстоятельства, но неизвестные суду (НР.: получение взятки следователем)

Исключительность двух последних стадий в том, что они осуществляются путем пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу. Эти стадии не всегда присутствуют в уголовном судопроизводстве по конкретному уголовному делу.

Задание на дом:

2.П.А.Луписнкая «Уголовно-процессуальное право», М.2005, с.18-21.

3.А.В.Гриненко «Уголовный процесс», М.2004,с.14-21.

Самостоятельная работа: Изучить понятия, используемые в УПК РФ по ст.5 УПК. составить опорную схему по стадиям уголовного судопроизводства.

Дата добавления: 2015-05-05; просмотров: 8 | Нарушение авторских прав

lektsii.net – Лекции.Нет – 2014-2020 год. (0.011 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав

Источник: https://lektsii.net/3-172328.html

Предмет и методы уголовного процесса

Предмет уголовного процесса

Определение 1

Под уголовным процессом может пониматься:

  • уголовно-процессуальная деятельность как разновидность правоприменения;
  • совокупность норм уголовно-процессуального права;
  • отрасль научного знания;
  • учебная дисциплина.

В каждом из этих значений уголовный процесс может быть охарактеризован через свой предмет и методы (в философском и юридическом смысле).

Предмет – вещь, явление или состояние, на осмысление которых направлено рассуждение.

Метод – способ познания предмета.

Уголовный процесс как деятельность

Под уголовно-процессуальной деятельностью понимается урегулированная законом совокупность активных действий и решений участников уголовного процесса.

Уголовный процесс осуществляется при широком усмотрении правоприменителей – дознавателей, следователей, прокуроров, суда и пр.

Отношения, возникающие между участниками в ходе осуществления уголовно-процессуальной деятельности, называются уголовно-процессуальными.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

В уголовном процессе как властной деятельности можно выделить общий и частные предметы:

  1. Общий предмет – это то, по поводу чего возникает уголовный процесс, а именно предполагаемое совершение лицом уголовно-наказуемого деяния. Уголовный иск формируется стороной обвинения и рассматривается судом, который вправе как признать лицо виновным, так и оправдать его.
  2. Частный предмет – это сопутствующие принятию решения по вопросу виновности отношения: применение мер пресечения, рассмотрение ходатайств и жалоб. В своей совокупности деятельность по сопутствующим процессу вопросам позволяет соблюсти баланс частных и публичных интересов.

Метод уголовно-процессуальной деятельности сочетает в себе публичные и диспозитивные начала:

  • публичный метод проявляется в закреплении обязанностей участников процесса, невозможности их действовать по собственному усмотрению, а обязательности предписаний закона (например, отмена приговора при наличии безусловных оснований, освобождение из-под стражи при превышении сроков ареста);
  • диспозитивный (дискреционный) метод означает, что участники процесса в некоторых случаях могут проявлять свою юридически значимую волю (например, при принятии процессуальных решений, заключении досудебных соглашений, примирении сторон, отказе прокурора от обвинения).

Иногда говорят и том, что метод уголовного процесса как вида деятельности – состязательный: стороны, представляющие разные позиции по одному вопросу (виновности, необходимости применения мер пресечения), представляют свои доводы независимому арбитру – суду, который вправе по собственному усмотрению разрешить спор сторон.

Уголовный процесс как отрасль права

Будучи совокупностью правовых норм, уголовный процесс также характеризуется предметом и методом регулирования.

В качестве предмета регулирования выступают однородные по своей природе общественные отношения, возникающие в ходе осуществления уголовно-процессуальной деятельности (как по рассмотрению обвинения, так и по частным вопросам судопроизводства). Следовательно, предмет отрасли уголовно-процессуального права – уголовно-процессуальные отношения между участниками процесса, в рамках которых субъекты имеют права и обязанности и несут уголовно-процессуальную ответственность.

В рамках отрасли уголовного процесса используются методы дозволения, обязывания и запрещения:

  • метод дозволения – когда участники процесса вправе по своему усмотрению совершать определенные действия и принимать решения. Дозволение для властных участников процесса также именуется дискрецией, или усмотрением;
  • метод обязывания – когда участники процесса обязаны совершить определенные законом действия или принять решения. К примеру, суд, в который дело направлено по подсудности, обязан принять его к рассмотрению; при производстве обыска следователь обязан предъявить судебное решение, санкционирующее это следственное действие;
  • метод запрещения – когда участники не вправе совершать определенных действий. Так, закон не допускает в ходе допроса задавать наводящие вопросы, допрашивать лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.

Сочетание императивных и диспозитивных методов в нормах уголовно-процессуального права позволяет сделать вывод, что данная отрасль является публичной, т. е. в ней преобладают властные предписания, а не усмотрение сторон.

Уголовный процесс как наука и учебная дисциплина

Уголовный процесс как наука и учебная дисциплина направлен на научное осмысление уголовно-процессуальной деятельности и регулирующих ее уголовно-процессуальных норм, он представляет собой совокупность теорий, доктрин, школ, концепций, научных взглядов на сущность процесса в целом и отдельных его институтов.

В рамках науки уголовного процесса используется широкий арсенал методов:

  • мировоззренческие (метафизика и диалектика, материализм и идеализм);
  • общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, эксперимент);
  • частнонаучные (исторический, системный);
  • собственно-юридические (методы толкования, формально-юридический, сравнительно-правовой).

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/predmet_i_metody_ugolovnogo_processa/

7. Российское уголовно-процессуальное право: понятие, предмет, метод, система, источники

Предмет уголовного процесса

Источники: лекция, учебники,семинар, доп. материалы прошлых лет.

Уголовно-процессуальное право – отрасльпубличного права, поскольку присутствуетпубличный интерес, который лишаетвыбора, например, следователя, возбуждатьили не возбуждать дело, если имеютсядостаточные основания для этого.

Уголовно-процессуальное право –система выраженных в законе норм,регулирующих деятельность по возбуждению,расследованию, рассмотрению и разрешениюуголовных дел.

Предмет уголовно-процессуальногоправа – общественные отношения всфере возбуждения, расследования,рассмотрения и разрешения уголовныхдел. Специфика этих отношений:

1) Всегда присутствует участник –государственный орган или его должностноелицо, ведущее процесс. Например, уобвиняемого есть право иметь свиданияс защитником наедине и конфиденциально,однако такая встреча организуетсядолжностным лицом – следователем.

2) Эти общественные отношения всегдавластные. Никакие движения вуголовном процессе напрямую нескладываются между невластнымисубъектами, даже если такие отношенияпытаются сложиться, они должны бытьверифицированы через то лицо, котороеведет процесс.

Например, примирениесторон: стороны где-то договорились,один принес другому извинение, возместилвред – это их воля, желание, она ничем недолжна быть детерминирована властнойстороной, к этому решению они пришлисами, но этот обмен деньгами, любезностями,извинениями не будет иметь никакогоюридического значения, если это неполучит процессуальную оболочку.

Вделах частного обвинения надо прийтив судье, и должен подчиниться, а востальных делах все будет зависеть отволи лица, ведущего процесс.

3) Отношения носят двустороннийхарактер. Каждому праву в УПК естькорреспондирующие обязанностигосударственного органа или должностноголица, ведущего процесс, чтобы обеспечитьреализацию этого права.

Например,обвиняемый вправе пользоваться помощьюзащитника, в том числе бесплатно, в УПКесть нормы, обязывающие дознавателя иследователя обеспечить участие защитника,если обвиняемый не отказался от него ив случаях, когда участие обязательно.

4) Предмет тесно связан с материальнымиправоотношениями, то есть суголовно-правовыми. Без материальныхправоотношений не могут возникнутьпроцессуальные отношения. Например,лицо совершило преступление, потомвыяснили, что оно не являлось специальнымсубъектом как сказано в УК –уголовно-процессуальных правоотношенийне возникнет, либо они прекратятся.

Метод правового регулирования –характер и степень воздействия нормуголовно-процессуального права нарегулируемые им правоотношения. Вуголовно-процессуальном праве господствуетимперативный метод правовогорегулирования (от лат. impero – приказывать,предписывать).

В этом случае субъектсовершает те или иные действия не поего свободному усмотрению и не издоговоренности с другими субъектами,а по властному велению закона, т.е. всилу публичной обязанности передгосударством.

Например, следовательв силу публичности уголовного процессаобязан возбудить уголовное дело приналичии поводов и оснований, указанныхв ст. 140 УПК.

Другой метод правового регулирования,используемый в уголовном судопроизводстве,- диспозитивный (от лат. dispositio -свободное распоряжение, усмотрение). Вэтом случае субъект реализует своеправо или по собственному, единоличномуусмотрению, или по добровольномусоглашению с другими субъектами.

Реализация процессуальных прав иобязанностей при этом не диктуетсяпубличной обязанностью перед государством,а субъект никому не должен давать отчетв выборе того или иного варианта своегоповедения. Например, обвиняемый пообщему правилу вправе по своему усмотрениютребовать допуска защитника к участиюв уголовном деле либо отказаться от егопомощи.

Или, например, право заявитьотвод, предоставить доказательства идр. Дела частого обвинения заканчиваютсямировой независимо от желания суда –диспозитивное решение сторон примиритьсяявляется основанием для императивногоповедения судьи – прекратить уголовноедело за примирением сторон.

В делахпубличного и частно-публичного обвинения,если стороны захотят добровольнопримириться в досудебном производстве(диспозитивность), они сообщили этоследователю, в этом случае императивнойобязанности не возникает (ст. 25 УПК).

Рассмотрение дела с привлечениемприсяжных заседателей может бытьосуществлено только по желаниюобвиняемого. Диспозитивность выражаетсяи в праве обвиняемого на сотрудничествосо следствием. В уголовном процесседействие диспозитивного методарегулирования ограниченно.

Система УПП имеет пандектныйхарактер.

В общую часть входят нормы-дефиниции;нормы-принципы; нормы, закрепляющиеправовой статус участников;доказательственное право; нормы о мерахпроцессуального принуждения; нормы оходатайствах и жалобах; нормы о сроках,издержках и реабилитации.

Источники УПП. Источник – внешняяформа выражения правовых норм.

1) Общепризнанные принципы и нормымеждународного права и международныедоговоры Российской Федерации. Согласноч. 4 ст.

15 Конституции РФ «общепризнанныепринципы и нормы международного праваи международные договоры РФ являютсясоставной частью ее правовой системы.

Если международным договором РФустановлены иные правила, чемпредусмотренные законом, то применяютсяправила международного договора».Аналогичные положения закреплены в ч.3 ст. 1 УПК РФ.

Примеры международно-правовых нормв сфере уголовного процесса:

1) недопустимость применения в уголовномпроцессе пыток или жестоких, бесчеловечныхили унижающих человеческое достоинствовидов обращения или наказания, правона гуманное отношение и уважениедостоинства личности (Конвенция о защитеправ человека и основных свобод 1950 г.);

2) недопустимость произвольного арестаили содержания под стражей: “Никтоне должен быть лишен свободы иначе какна таких основаниях и в соответствии стакой процедурой, которые установленызаконом” (Международный пакт огражданских и политических правах1966);

3) право на компенсацию каждому, кто былжертвой незаконного ареста или содержанияпод стражей или незаконного осуждения(Международный пакт о гражданских иполитических правах);

4) право каждого обвиняемого в уголовномпреступлении считаться невиновным,пока виновность его не будет доказанасогласно закону, т.е. презумпцияневиновности (содержится во Всеобщейдекларации прав человека 1948 г. и вомногих других международных документах);

5) правило “nonbis in idem” (лат. “недважды за одно и то же”), т.е. запретна вторичное привлечение лица к уголовнойответственности за преступление, закоторое он уже был окончательно осужденили оправдан (Международный пакта огражданских и политических правах).

2) Конституция РФ. Она имеетвысшую юридическую силу и прямоедействие. Конституция содержит рядосновополагающих норм, которым ввидуее высшей юридической силы должносоответствовать отраслевоеуголовно-процессуальное законодательство.Это, прежде всего, положения гл.

2,касающиеся прав и свобод человека игражданина в уголовном процессе:равенство всех перед законом и судом,неприкосновенность личности, частнойжизни, тайна переписки и сообщений,защита чести и доброго имени,неприкосновенность жилища, право надоступ к правосудию и судебную защиту,презумпция невиновности, право наполучение квалифицированной юридическойпомощи и т.д. Кроме того, Конституция РФв гл. 7 устанавливает основы судебнойвласти: состязательность и гласностьсудопроизводства, неприкосновенностьи несменяемость судей, запрет на созданиечрезвычайных судов.

3) УПК и иные НПА. В соответствиис ч. 1 ст. 1 УПК РФ, порядок уголовногосудопроизводства на территории РоссийскойФедерации устанавливается УПК,основанным на Конституции РФ.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ– основной законодательный акт,комплексно регламентирующийуголовно-процессуальные отношения. В1996 году был принят УК РФ, однако УПК небыл принят.

Не позволял принять новыйкодекс конфликт между старымиинквизиционными способами расследованияи новыми состязательными. Проектов УПКбыло множество. Юристов в ГосударственнойДуме было очень мало, и часто депутатыотправляли на доработку.

Одни процессуалистыхотели более демократических положений,другие наоборот. Были и серьезныебаталии. Таким образом, в такой сложнойобстановке сложно принять единоерешение.

Был создан коллектив из 44 человек длясоставления единого проекта УПК РФ, вкоторый входили представители из разныхсиловых ведомств. В 2001 году рассмотрелии снова отправили на доработку.

Наследующий день перед депутатами выступилПутин, которые порекомендовал вернутьпроект и принять кодекс. В итоге депутатыприняли кодекс в той «сырой» редакции,поэтому в него постоянно вносились ивносятся изменения.

Такой шаг Путинанужно считать правильным, посколькубыла вероятность, что еще бы продолжительноевремя использовали УПК РСФСР ссоциалистическим наклоном.

УПК РФ был принят 18 декабря 2001 года,вступил с 1 июля 2002 г. в основной своейчасти. Некоторые нормы, некоторые статьивступили в силу позже, чем в целом кодекс.

УПК вводился специальным ФЗ «О введениев действие УПК РФ», в котором былооговорено, какие статьи и разделывступают в силу, чем кодекс в целом.

Уголовно-процессуальный кодексРоссийской Федерации” (№174-ФЗ)сейчас действует в ред. от 01.05.2016.

Пункт 3 части второй статьи 30 в части,касающейся рассмотрения коллегией изтрех судей федерального суда общейюрисдикции уголовных дел о тяжких иособо тяжких преступлениях, вводитсяв действие с 1 января 2004 г.

Пункт 2 части второй статьи 30 (рассмотрениедела с 12-ю присяжными заседателями)вводится в действие с 1 июля 2002 года вАлтайском, Краснодарском и Ставропольскомкраях, в Ивановской, Московской,Ростовской, Рязанской, Саратовской иУльяновской областях; с 1 января 2003 годав большинстве регионов; с 1 июля 2003 годав некоторых регионах, в том числе вМоскве; с 1 января 2004 года – в некоторыхоставшихся регионах, в том числе в СПБ;с 1 января 2010 – в Чеченской Республике.

Часть вторая статьи 29 (об исключительныхполномочиях суда в ходе досудебногопроизводства) вводится в действие с 1января 2004 г.

Источник: https://studfile.net/preview/7298883/page:8/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.