Предметом уголовно процессуального права является

Предмет уголовно-процессуального права

Предметом уголовно процессуального права является

Понятие уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальное право — отрасль российского права, состоящая из совокупности правовых норм, регулирующих право­отношения и деятельность участников уголовного процесса в сфере ре­шения вопросов об уголовной ответственности конкретных лиц.

Иначе: уголовно-процессуальное право как одна из отраслей системы права представляет собой совокупность норм, регулирующих обществен­ные отношения, возникающие в связи с возбуждением, расследова­нием, рассмотрением и разрешением уголовных дел.

Предмет уголовно-процессуального права

В зависимости от потребности субъектов, обуславлива­ющих возникновение и развитие любых общественных отношений, в составе предмета регулирования уголовно-процессуального права принято выделять три группы общественных отношений:

1. основные, или системообразующие, отношения;

2. производные отношения;

3. сопутствующие отношения.

Таким образом, в предмет регулирования уголовно-процессу­ального права входят:

· основные (системообразующие) отношения, связанные с установлением наличия или отсутствия основания уго­ловной ответственности, возложением уголовной ответственности и/или освобождением от нее;

· производные (от основных) отноше­ния, возникающие в связи с реализацией своих субъективных прав и обязанностей участниками уголовного судопроизводства, а также в некоторых случаях отношения по предупреждению причин и усло­вий совершения преступления и возмещению ущерба, причиненно­го в результате совершенного преступления.

1) Основные, или системообразующие, отношения — обществен­ные отношения,

· складывающиеся в связи с установлением наличия или отсутствия состава преступления, предусмотренного уголовным законом (основание уголовной ответственности), а также

· возникающие в связи с возложением уголовной ответствен­ности и/или освобождением от нее.

Основные отношения образу­ют «ядро» предмета регулирования уголовно-процессуального права и обусловлены, прежде всего, правоприменительной природой уго­ловного процесса (сначала необходимо установить фактические об­стоятельства дела, а уже потом принять решение о возложении или освобождении от ответственности в соответствующем процессуаль­ном акте).

Так, к числу основных общественных отношений относятся от­ношения, возникающие при производстве доследственной проверки материалов на стадии возбуждения уголовного дела, в ходе которой устанавливается наличие или отсутствие признаков преступления, а следовательно, основания уголовной ответственности (ч. 2 ст.

140 УПК РФ); при привлечении лица в качестве обвиняемого (ст. 171-172 УПК РФ); при постановлении приговора (гл. 39 УПК РФ) или прекращении уголовного дела (ст. 24-25, 212-214 УПК РФ); при производстве по делам в отношении несовершеннолетних (гл. 50 УПК РФ) или о применении принудительных мер медицинского ха­рактера (гл.

51 УПК РФ).

2) Производные отношения. К ним традиционно относятся отношения:

· возникающие при ознакомлении участников уголовного судопроизводства с материалами дела (ст. 216, 217, ч. 2 ст. 225 УПК РФ), связанные с восстановлением пропущенных сроков (ст.

130 УПК РФ), по возмещению процессуальных издержек потерпевшему, свидетелю, их закон­ным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым (ст.

131 УПК РФ), по возмеще­нию (компенсации) вреда и восстановлению в правах в связи с реабилитацией лица, необоснованно подвергнутого уголов­ному преследованию (гл. 18 УПК РФ);

· возникающие при применении мер уголовно-процессуального принуждения к ряду участников уголовно­го судопроизводства: отношения, складывающиеся при за­держании подозреваемого (ст. 91–92 УПК), применении к нему меры пресечения до предъявления обвинения (ст. 100 УПК), осуществлении принудительного привода свидетеля (ч. 7 ст. 56 УПК) и др.;

· исключительно «процедурного» характера — в частности, отношения, возникающие при направлении дела по подследственности или подсудности (ч. 5 ст. 152, ст. 34, 35 УПК РФ), продлении сроков дознания (ст. 223 УПК РФ), предварительного следствия (ст. 162 УПК РФ), содержания под стражей (ст. 109 УПК РФ) и др.;

· контрольного, проверочного характера — скла­дываются практически на всех стадиях уголовного судопро­изводства, имеют весьма разнообразный субъектный со­став, поскольку обусловлены правоприменительной при­родой уголовного судопроизводства, которая обеспечивает законность и обоснованность принятия и исполнения про­цессуальных решений по уголовным делам.

3) Сопутствующие отношения в предмете регулиро­вания уголовно-процессуального права не являются обязательными, поскольку они направлены на достижение некоторых дополнительных, «попутных» потребностей. К числу сопутствующих отношений в структуре предмета регулирования уголовно-процессуального пра­ва относят:

· отношения, складывающиеся при возмещении вреда, причи­ненного преступлением (ст. 44, 45, 54, 55 УПК РФ);

· отношения, направленные на выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления, и их преду­преждение (ч. 4 ст. 29 УПК РФ, ч. 2 ст. 158 УПК РФ).

Источник: https://studopedia.ru/13_90650_predmet-ugolovno-protsessualnogo-prava.html

Понятие уголовно-процессуального права

Предметом уголовно процессуального права является

Социально обусловленная система выраженных в законе правил, регламентирующих деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, называется уголовно-процессуальным правом.

Оно устанавливает полномочия правоохранительных органов, определяет порядок защиты граждан от преступных посягательств на их законные интересы, обеспечивает справедливость и беспристрастность правосудия.

Уголовно-процессуальное право: понятие и значение

Определение 1

Уголовно-процессуальное право – это самостоятельная отрасль российской правовой системы, которая представляет собой совокупность норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в ходе уголовного судопроизводства.

Кроме того, данное понятие обозначает юридическую науку, изучающую уголовный процесс, и соответствующую учебную дисциплину.Предметом уголовно-процессуального права являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства. Эти отношения возникают между участниками процесса, другими лицами и соответствующими органами государственного управления.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

При осуществлении своих задач уголовно-процессуальное право использует различные методы регулирования. Например, императивный метод, основанный на принципе «власть-подчинение», когда один из участников правоотношений находится в подчиненном положении по отношению к другому. Так, человек, признанный судом виновным в совершении преступления, обязан понести наказание.

Закон предоставляет уполномоченным органам государственной власти возможность применять к гражданам меры принудительного характера.

А с помощью диспозитивного метода регулируются правоотношения, основанные на равенстве субъектов, отсутствии власти и подчинения между ними.

К примеру, участники судебного разбирательства, как со стороны защиты, так и со стороны обвинения, пользуются равными процессуальными правами.

Таким образом, данной отраслью права применяются как императивные, так и диспозитивные методы регулирования.

Уголовно-процессуальное право имеет большое социальное значение в сфере обеспечения прав и свобод каждого человека. Это выражается в ограждении личности, общества и государства от преступных посягательств, установлении гарантий обеспечения законных интересов всех граждан, определении порядка судебной защиты нарушенных прав.

Определяя место данной отрасли в российской правовой системе, необходимо отметить тесную взаимосвязь между уголовно-процессуальным и уголовным, конституционным, а также гражданско-процессуальным правом.

Рисунок 1. Система уголовно-процессуального права. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Уголовно-процессуальное и уголовное право

Наиболее сильно уголовно-процессуальное право связано с уголовным правом, которое представляет собой совокупность норм, определяющих преступность опасных для личности, общества и государства деяний, а также устанавливающих виды наказаний за действия (или бездействие), совершенные злоумышленниками.

Уголовный процесс – это система правовых средств, обеспечивающих применение норм уголовного права путем выяснения фактических обстоятельств преступления, мотивов виновного лица и последствий его действий.

Материально-правовые отношения возникают между виновным лицом и государством. Преступление является тем юридическим фактом, который порождает право компетентных органов на наказание осужденного.

Уголовно-правовое отношение обусловлено совершением общественно опасного деяния. Однако реализовано оно может быть только через деятельность субъектов уголовно-процессуальных отношений.

Подчеркивая связь уголовного и уголовно-процессуального права, надо иметь в виду, что каждая из этих отраслей имеет свои задачи, сущность и предмет регулирования.

Тем не менее, содержание многих норм уголовно-процессуального права связано с уголовно-правовыми предписаниями:

  1. понятие преступления и его состав предопределяют подход к уголовно-процессуальной формулировке предмета доказывания;
  2. концепция вменяемости или невменяемости лица, привлекаемого к уголовной ответственности, существенно воздействует на порядок назначения ему принудительных мер медицинского характера;
  3. предписания об основаниях освобождения от уголовной ответственности в значительной мере определяют правила прекращения уголовных дел.

Замечание 1

Выполняя разные функции, уголовное и уголовно-процессуальное право связаны общей целью, которая заключается в защите прав и законных интересов граждан. Уголовно-процессуальное право обеспечивает реализацию норм уголовного права.

Функции уголовно-процессуального права

Социальная значимость уголовно-процессуального права заключается в выполняемых им функциях. Данная отрасль российской правовой системы:

  1. обеспечивает применение уголовно-правовых норм, ограждающих личность, общество, государство от преступных посягательств;
  2. устанавливает основания, условия и виды применения мер принуждения;
  3. содержит гарантии прав личности, обеспечивает обвиняемому его конституционное право на защиту;
  4. определяет порядок судебной защиты граждан от посягательств на их жизнь и здоровье, имущество и личную свободу, честь и достоинство;
  5. защищает права лиц, которым был причинен моральный, физический или имущественный вред;
  6. ограждает невиновного от привлечения к уголовной ответственности и наказания;
  7. обеспечивает реабилитацию лица, необоснованно привлеченного к ответственности;
  8. содержит правовосстановительные и карательные санкции, гарантирующие соблюдение нормативных предписаний.

Уголовно-процессуальное право устанавливает последовательность и условия перехода дела из одной стадии судопроизводства в другую, порядок производства судебных действий, содержание и форму решений, которые могут быть вынесены.

Особенностью уголовно-процессуального правоотношения является то, что одним из его субъектов всегда выступает орган государственной власти или должностное лицо, наделенное соответствующими полномочиями.

В силу особенностей предмета регулирования нормы уголовно-процессуального права, обращенные к компетентным органам, содержат предписания поступать при наличии указанных в законе юридических фактов определенным образом: возбудить дело, привлечь гражданина в качестве обвиняемого, избрать меру наказания, вынести приговор, прекратить уголовное дело и т.д.

Выполнение таких предписаний является обязанностью должностных лиц: следователей или дознавателей. Но в некоторых случаях закон предоставляет им право поступить определенным образом, выбрать одно из возможных решений. Например, в связи с деятельным раскаянием обвиняемого можно прекратить его уголовное преследование или, наоборот, направить дело для рассмотрения в суд.

Замечание 2

Все иные субъекты уголовного процесса (граждане или юридические лица) реализуют свои права и обязанности на стороне обвинения или защиты.

В уголовно-процессуальных отношениях властный характер деятельности государственных органов, ведущих уголовный процесс, сочетается с соблюдением законных интересов всех лиц, участвующих в производстве по конкретному делу.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ugolovno-processualnoe_pravo/ponyatie_ugolovno-processualnogo_prava/

Понятие и значение уголовно-процессуального права

Предметом уголовно процессуального права является

Уголовно-процессуальное право определяет общественные отношения, которые упорядочивают применение норм уголовно-правовой направленности. Как и в любой другой самостоятельной отрасли в уголовно-процессуальном праве есть предмет и метод.

Предметом являются общественные отношения, которые регулируют в правовом поле уголовно-процессуальную деятельность.

Прежде всего уголовно-процессуальная деятельность связана с начальной стадией уголовного дела, его возбуждением, предварительным расследованием, разрешением по существу.

Деятельность в уголовном процессе осуществляют субъекты, наделенные соответствующими полномочиями, они выполняют функции, связанные с уголовным процессом.

Замечание 1

УПП является важным в жизни человека, действует направленно, реализует цель, которая определена в Уголовно-процессуальном кодексе в ст. 6.

Методы уголовно-процессуального права

Ведущим методом уголовно-процессуального права является императивный метод. Суть его состоит во властных предписаниях, запретах, обязанностях, наказаниях, соблюдении субординации.

Участие в качестве одной из сторон государства, которое представляют лица, занимающие определенную должность: следователь, дознаватель, прокурор. Предписания этих должностных лиц являются обязательными к исполнению для подозреваемых, обвиняемых.

То есть права одних субъектов, участвующих в уголовном процессе, порождают обязанности других.

Пример 1

Обвиняемый может ходатайствовать и заявлять отводы, об этом говорится в п.5 ч.4 ст.47 УПК. В свою очередь следователь обязан рассмотреть все поступившие заявления. Право следователя в силу публичных отношений порождает обязанности других должностных лиц. Следователь обязан возбудить уголовное дело в силу публичных отношений, хотя прямой ссылки на это действие в УПК нет.

Диспозитивный метод тоже присутствует в уголовно-процессуальном праве. Он предусматривает отношения, равные в правах, которые основаны на дозволительных и координационных действиях. Действие этого метода в УПП не имеет широкого применения, прежде всего потому, что характер отношений в уголовном процессе публичен.

В УПП существуют свои нормы, регулирующие общественные отношения в рамках применения уголовно-правовых норм.

На протяжении становления уголовного процесса определений понятия уголовно-процессуального права было множество В современном понимании данное право трактуется следующим образом. Уголовно-процессуальное право основывается на уголовно-процессуальном законе, при этом имеет свой предмет и метод регулирования общественных отношений.

Определение 1

Уголовно-процессуальное право – это совокупность общественных отношений, основанных на уголовно-процессуальных нормах, которые связаны с деятельностью уголовно-процессуального характера, включающую в себя возбуждение, расследование, рассмотрение и разрешение уголовного дела.

Деятельность осуществляется для защиты прав и законных интересов лиц, считающихся потерпевшими в уголовных делах, для защиты личности от незаконного обвинения без оснований, осуждения, ограничения ее прав и свобод, для осуществления уголовного преследования, назначения справедливого наказания виновным, освобождения от наказания, реабилитации. Деятельность осуществляется субъектами, обладающими уголовно-процессуальными полномочиями.

Опиши задание

Критерии уголовно-процессуального права

Для УПП как для самостоятельного раздела права характерны следующие критерии:

  • единый документ – кодифицированный акт УПК РФ. Здесь закреплены принципы, положения, характеризующие рассматриваемую часть общественных отношений;
  • принципы, которые характерны только для рассматриваемой отрасли;
  • составная часть единой правовой системы.

Подробнее остановимся на институтах уголовно-процессуального права. Доказательства и доказывания по уголовным делам, суд присяжных, следственные действия, меры процессуального принуждения – для этих институтов характерно регулирование однородных общественных отношений в разных сферах уголовно-процессуальной деятельности.

Замечание 2

Правовые нормы, сформированные блоками, регламентируют конкретные участки уголовно-процессуальной деятельности.

Такие нормы, как обстоятельства, подлежащие доказыванию, процесс доказывания, виды доказательства принадлежат институту доказательства и доказывания.

Целый сегмент положений в уголовно-процессуальном праве наполнен ценностями общечеловеческого плана, в них присутствует гуманизм. Отнесем к ним презумпцию невиновности, судебную защиту прав и свобод человека, неприкосновенность личности, жилища, частной жизни. Уголовно-процессуальное право благотворно воздействует на правовую культуру, общественное и индивидуальное правосознание.

Значение уголовно-процессуального права

Значимость и важность УПП в том, что оно регулирует применение уголовно-правовых норм и устанавливает их порядок. Меры уголовно-процессуального принуждения устанавливаются УПП по определенным основаниям и в строго установленном порядке. В результате действий в рамках УПП устанавливается виновность лица в совершении преступления.

Уголовно-правовые нормы реализуются в соответствии с УПП и гарантируют защиту личности, общества, государства от посягательств преступников. Также реализация уголовно-правовых норм гарантирует человеку его конституционные права и ограждает от различного рода необоснованных ограничений. Порядок судебной защиты граждан тоже определен в уголовно-процессуальном праве.

УПП создает предпосылки для осуществления правосудия, эффективной деятельности судов.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovno-ispolnitelnoe-pravo/ugolovno-protsessualnoe-pravo/

2 метода правового регулирования уголовно-процессуального права

Предметом уголовно процессуального права является

Предмет уголовно-процессуального права имеет пределы действия закона во времени. Общество и государство не существует без системы взаимоотношений.

Большая часть отношений регулируется этикой, нравственными установками, моралью (в том числе религиозной).

А закон, в свою очередь, защищает нравственные ценности и регулирует те области человеческих отношений, на которые нравственность не распространяется.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Действия гражданина могут принести пользу или нанести ущерб. Последние представляют опасность как для отдельного человека, так и для общества в целом.

Именно этими деяниями (преступными, т. е. преступившими закон) и занимается уголовное право. Основное назначение (социальное) уголовного права – защищать отношения в обществе, в первую очередь наиболее значимые. Защита осуществляется присущими ему специфическими средствами, к которым относится пресечение преступления и наказание лица, его совершившего.

Основные задачи права – охранительная, а также регулятивная. Если кратко, предмет уголовного права – любые преступные действия и отношения.

Сначала о том, как в этой юридической дисциплине определяется само право. Общество характеризуется системой правоотношений. Регулируются они правовыми нормами и нравственными установками.

В системе действующего в России права существует отрасль, которая регламентирует вопросы определения ответственности за уголовные деяния и меру их пресечения.Права каждого из лиц, принимающих участие в уголовном деле, – это и есть уголовно-процессуальное право.

Состоит право из совокупности законодательных норм, определяющих:

  • возбуждение уголовного дела;
  • процесс расследования;
  • процесс судопроизводства;
  • определение наказания.

Все нормы, относящиеся к этому процессу, содержатся в УПК РФ.

Обычно при его рассмотрении выделяют 3 группы, требующие регулирования отношений:

  • отношения, образующие систему (системообразующие);
  • производные;
  • отношения сопутствующие.

Пресечение преступления и определение меры наказания за него – уголовно-процессуальное право.

Предмет регулирования содержит в себе:

  1. Отношения системообразующие. Они связаны с необходимостью установить, существует или нет уголовная ответственность того или иного лица. Если есть, то она возлагается на гражданина, совершившего преступное деяние. Если отсутствует, то человек освобождается от уголовного преследования и ответственности.
  2. Отношения, которые являются производными от основных. Возникают одновременно с появляющейся у участников процесса уголовного судопроизводства необходимостью реализовать свои права, возникшие в связи с ним обязанности. В ряде случаев отношения служат для предупреждения преступных деяний (причин, а также и условий их), возмещения вреда, нанесённого преступным деянием.

Отношения участников дела, включая расследование, регулирование их – это предмет уголовно-процессуального права.

Уголовное судопроизводство

Завершающий этап преследования за совершённое преступление – судопроизводство.

Целью его и основным назначением является (статья 6 УПК):

  • в первую очередь – защита прав, законных интересов как физических лиц (граждан), так и юридических (организаций), которые понесли ущерб (материальный, здоровью, жизни);
  • защита свободы и прав личности, а также защита от обвинения и осуждения без должных на то оснований;
  • назначение за преступное деяние справедливого наказания;
  • если человек не виновен (и это доказано), отказ от уголовного преследования;
  • необоснованная реабилитация осуждённого.

Назначение и задача судопроизводства – не только справедливое наказание преступника, но и восстановление справедливости в отношении человека, который подвергался преследованию необоснованно, а также осуждённых.

Источники

Что именно нужно отнести к источникам этой правовой категории? Практикующие юристы и представители юридической науки часто расходятся во мнениях.

Однако в области науки, занимающейся изучением государства и права, действует теория, в которой выделяются два вида источников:

  1. Материальные.
  2. Формальные.

Против такой классификации не возражает большинство юристов. Рассмотрим каждый из источников подробно.

К материальным относят все силы, которые творят, питают, создают закон. В принципе – это само общество, определяющее направления, а исполнитель – государство, которое и создаёт правовые нормы и законодательные акты.

Первым материальным источником является государственная власть, обладающая правом, возможностью и волей заниматься законотворчеством. Кроме этого, она обладает и силой, способной принуждать к соблюдению и выполнению действующего законодательства.

Второй источник – это правосознание. Совокупность идей, чувств, представлений общества о праве, отношение к нему граждан, которое важно для законодателей.

Только правильное понимание значения законодательной деятельности, сущности принимаемых законов, потребностей как личности, так и общества, а также и государства, закономерностей их развития способно обеспечить создание такого правового механизма, который сохранит и приумножит благосостояние общества, каждого члена его, государства и обеспечит их развитие.

Материальные источники – это государственная власть и правосознание.

Формальные источники – это формы проявления и существования уголовно-процессуального права, внешний образ, который принимают законодательные нормы.

Принято считать, что формальными источниками являются:

  1. Конституция России. Отметим статью 15, которая устанавливает верховенство российского законодательства и его применение на всей территории России.
  2. Международные законодательные нормы и акты, договоры. Они признаются частью российской правовой системы.
  3. УПК. Он представляет собой систематизацию всех норм, касающихся каждого из этапов процесса, включая и судебное следствие, и вынесение судом решения, а также иных стадий судопроизводства.
  4. Иные законы, которые касаются процесса с момента возбуждения дела до его разрешения в суде.

Всё вышеперечисленное – официально признанные источники. Перечень, по мнению части юристов, не отвечает сегодняшним реалиям.

Они считают, что к формальным источникам необходимо добавить:

  • решения, а также и постановления, принимаемые Конституционным судом;
  • подзаконные акты. Главенство у правительственных постановлений, затем ведомств, а также министерств в той их части, которая касается уголовно права;
  • неформальные источники. Официального признания они не получили, но в повседневной юридической практике присутствуют. Стоит включить в структуру рассматриваемого нами права, их судебную практику и правовой обычай.

К источникам относятся государственная власть и правосознание (материальные), нормы, принятые законодателем, государственными органами (формальные), практика судов и обычай (неформальные, требующие включения).

Нормы, санкции, структура, виды

Нормы подразделяются на следующие виды:

  • правоустанавливающие, то есть устанавливающие отношения (уголовно-правовые) и причины, породившие их;
  • регулятивные, то есть реализующие правоохранительные функции.

Общепринятая структура нормы состоит из трёх составляющих:

  1. Гипотеза. Под ней понимается правило, которое содержится в норме. Различают три вида гипотезы: смешанная, абсолютно определённая, определённая относительно.
  2. Диспозиция. Она представляет собой правило, которое установлено для участников процесса.
  3. Санкция. Это взыскание, которое налагается на участника дела в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения или иного нарушения установленной диспозиции правовой нормы.

Источники – внешняя часть рассматриваемого права, нормы – внутренняя. последних – правила, которые установлены для всех участников процесса. Они являются обязательными и общими для всех граждан, принимающих в процессе участия.

Остановимся подробней на санкциях.

К ним относятся:

  • процессуально-принудительные, то есть применяемые меры принудительного характера;
  • штрафные. Любое денежное взыскание, включая штраф или обращение в пользу государства, внесённого участником процесса залога.
  • восстановительные санкции:
  • отмена решения, принятого ранее;
  • изменение ранее принятого решения;
  • возврат на доследование;
  • предупредительные. Это отвод участника процесса как обвинением, так и со стороны защиты.

Нормы – внутренняя составляющая права. Значение их нельзя недооценивать, поскольку нормы являются правилами, обязательными для исполнения всеми участниками процесса.

Метод

Метод права включает в себя:

  1. Отношения, возникающие в процессе расследования.
  2. Приёмы, их регулирующие.

Это все приёмы, а равно и элементы, которые используются и применяются для решения задач, поставленных перед уголовным судопроизводством. То есть те действия в рамках закона, которые способны обеспечить в короткие сроки результат. Метод определяет, как они выстраиваются отношения.

Существует два основных метода регулирования:

  • императивный. Термин (в переводе с латыни) означает «приказной».Проще говоря, участники не вправе делать в рамках процесса, что им вздумается, а обязаны подчиняться предписаниям закона;
  • диспозитивный (на своё усмотрение). Данное понятие подразумевает, что участник поступает по своему усмотрению в согласии с другими субъектами процесса. Например, приглашение защиты или иные подобные действия.

Два указанных метода широко применяются в деле, но по мнению многих юристов, не полностью отражают специфику данного права. Есть ли необходимость расширить перечень применяемых методов – дискуссионный вопрос.

Пределы действия

Рассмотрим вопросы, связанные с периодом, в течение которого закон действует:

  • вступление в силу и прекращение действия;
  • применение норм нового закона к тем делам, которые открыты до того, как он был принят.

Через 10 дней после того как закон опубликован официально, он вступает в силу. Если, конечно, не предусмотрен иной порядок в самом принимаемом законе.

Действие закона прекращается когда:

  1. Он был отменён.
  2. Новый закон отменяет старый.
  3. Истекло время его действия.
  4. Он признан неконституционным.

Надо помнить, что обратной силы у закона нет. Иначе говоря, все нормы старого отменяются и в действие вступают новые. Однако в ряде случаев возможно применение и старых норм. Например, санкционирование взятия под стражу (после отмены УПК РСФСР в 2003 г. и принятия нового).

В пространстве закон действует следующим образом: если дело возбуждено и расследуется на территории России (при этом неважно, где совершено преступление в России или за её пределами), применяется российское законодательство. Однако в ряде случаев может применяться и иностранное законодательство, но только по взаимному согласию государств, заинтересованных в установлении истины.

При расследовании преступлений применяется российское законодательство, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Применяя УПК, можно соблюсти принцип равенства всех перед ним, невзирая на любые различия: религиозные, общественные, национальные.

Но есть и исключения из этого правила. Существует несколько категорий граждан, к которым применяются иные нормы, более благоприятные.

К ним относятся:

  • несовершеннолетние;
  • люди с физическими недостатками (инвалиды), с ослабленным здоровьем, с психическими отклонениями;
  • граждане, наделённые служебным иммунитетом, например, депутаты. В отношении их применение закона возможно только с согласия государственных органов, например, Госдумы;
  • лица, наделённые дипломатическим иммунитетом.

Нет правил без исключения. Впрочем, в данном случае законодатель изъял эти категории граждан из общего правила, соблюдая нравственные установки общества.

Функции и форма

Порядок проведения процессуальных действий определяется уголовно-процессуальной формой. Она призвана исключить из уголовного дела на всех его этапах произвол лиц, проводящих расследование и принимающих судебное решение. Требования формы обязательны для всех участников процесса.

Указанная форма – это порядок, а также условия, установленные законом, осуществления процессуальных действий, совокупности их на всех этапах разбирательства, включая суд. Установленный порядок обязателен для всех участников. Как для лиц, осуществляющих расследование, так и для тех, в отношении кого оно проводится.

К ним относятся:

  • расследование, которое проводится на этапе дознания или досудебного следствия. Основная задача его либо изобличить преступника, либо доказать невиновность подозреваемого, установив лицо, совершившее преступление;
  • обвинение. Поддерживать его в суде обязанность прокуратуры и СК;
  • судебное разбирательство.

Функции представляют собой направления той деятельности, которую осуществляют все участники.

Виды и значение процессуальных документов

Каждый этап дела сопровождается определённым набором документов:

  1. Повестки, уведомления, протоколы (допросов, об изъятиях, осмотрах и т. д.), объяснения и тому подобное, включая решения о проводимых следственных действиях. Относятся к компетенции лиц, проводящих предварительное расследование или дознание.
  2. Приговоры, вердикты, всякого рода определения, судебные решения и иные постановления относятся к компетенции судебных органов.

Излишне говорить о значении и важности этих документов, поскольку любой следственный документ влияет на судебное решение, а все они в целом на судьбу человека. Поэтому крайне важно соблюдать нормы и правила закона, применяемые к их составлению, знать актуальный предмет и метод уголовно-процессуального права.

Гарантии процессуально-правовые

К ним относят средства, а также методы права, которые обеспечивают выполнение задач, поставленных перед судопроизводством. Они обязаны обеспечить и защиту как прав, так и интересов (законных) участников процесса, проведение мероприятий, с ним связанных, возможность принять правильное решение.

Гарантиями считаются:

  • обеспечение законности;
  • установление объективности;
  • соблюдение свобод и прав граждан.

задача подобного рода гарантий – соблюдение закона, прав и свобод.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/protsess/predmet

Предмет и методы уголовно-процессуального права

Предметом уголовно процессуального права является

В статье рассматривается предмет и основные методы уголовно процессуального права. Метод уголовно-процессуального права – это особый процессуальный порядок, специфические приема и условия производства как по уголовному делу в целом, так и отдельных его стадий и этапов. 

Под предметом правового регулирования принято понимать качественно однородный вид общественных отношений, на который воздействуют нормы определенной отрасли права.

Данный предмет включает в себя три основные группы общественных отношений: 1) властеотношения; 2) отношения но обеспечению прав и свобод человека и охране правопорядка; 3) отношения по поводу обмена материальными и нематериальными ценностями.

Предмет регулирования является главным объективным основанием для распределения правовых норм по отраслям права [1, с.711-712].

Как указывает В.Лунеев, вопрос о предмете права не так прост, как может показаться на новый взгляд [2, с.7]. В самом деле, исходя из приведенного выше определения, интерпретировать понятие предмета уголовно-процессуального права можно только на основе понимания сущности уголовного процесса и одноименной отрасли права.

Во взаимосвязи с изложенным уместно сослаться на Дж.Локка, который писал: «…Право состоит в том, что мы имеем возможность свободно распоряжаться какой-либо вещью, тогда как закон есть то, что повелевает или запрещает нам делать нечто»[3, с.4]. В своей «Философии права» Г.В.

Гегель писал: «Понятие предмета не является природным нашим достоянием. Каждый человек обладает пальцами, может получить в свое распоряжение кисть и краски, но это еще не делает его живописцем. Точно также обстоит дело и с мышлением.

Мысль о праве не есть нечто такое, чем каждый обладает непосредственно; лишь правильное мышление есть знание и познание предмета, и наше познание должно быть поэтому научным» [Цит. по 2, с.19].

Предметом науки уголовно-процессуального права являются закономерности осуществления уголовного процесса как вида государственной деятельности, связанной с борьбой с преступностью [4, с.1].

Предмет уголовно-процессуального права – это один из его признаков, дающих основания для его выделения в самостоятельную отрасль права.

Предметом уголовно-процессуального регулирования являются общественные отношения, складывающиеся в ходе производства по уголовному делу.

Предмет и метод в системе права – взаимообусловленные признаки, автономное, в полном отрыве друг от друга существование которых теряет юридический смысл.

Терминологически слово «метод» происходит от греческого «methodos» и означает путь, исследование, прослеживание.

В философском смысле метод – это способ достижения определенной цели, совокупность приемов или операций практического или теоретического освоения действительности [5, с.266]. В юридическом смысле метод – это правовые способы и средства, обеспечивающие установленной порядок (установленную форму) производства по уголовному делу.

Метод уголовно-процессуального права – это особый процессуальный порядок, специфические приема и условия производства как по уголовному делу в целом, так и отдельных его стадий и этапов.

В системе уголовно-процессуальных правоотношений принято выделять следующие методы: 1) арбитральный; 2) диспозитивный; 3) императивный.

Арбитральный метод (от лат. «arbiter» посредник) – это такой способ построения отношений между участниками процесса, когда при решении наиболее значимых юридических вопросов между ними стоит независимый и беспристрастный арбитр. Иначе этот метод называют судебным [1, с.340].

Например, суд выносит по делу приговор на основе всестороннего и полного рассмотрения представленных по делу доказательств, а также беря в внимание и оценивая доводы обвинителя и защитника, особенность данного метода состоит в том, что суд независим, не связан мнением сторон, а его решение основано на законе и внутреннем убеждении.

Диспозитивный метод (от лат. «dispositivus» распоряжающийся) – состоит в предоставлении сторонам, участвующим в уголовном процессе, возможности самим распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

Диспозитивный метод характеризуется таким способом построения правоотношений, когда субъект реализует свое право или по собственному единоличному усмотрению, или по добровольному соглашению с другими субъектами.

Реализация процессуальных прав и обязанностей при этом не диктуется публичной обязанностью перед государством, а субъект никому не должен давать отчет в выборе того или иного варианта своего поведения [1, с.340].

Например, по делам частного обвинения лицо, понесшее вред от уголовного правонарушения, обладает правом выбора: 1) подать в суд жалобу по поводу неправомерных действий виновного; 2) не обращаться в суд с заявлением; 3) примириться с виновным в суде с последующим прекращением производства по уголовному делу. Необходимо отметить, что применение данного метода в уголовном процессе носит ограниченный характер.

Императивный метод (от лат. «imperativus» повелительный) – наиболее широко используемый в уголовно-процессуальных правоотношениях.

Данный метод состоит в праве или обязанности субъекта на совершение определенных процессуальных действий, которые возникают не но его свободному усмотрению и не из договоренности с другими субъектами, а по властному велению закона, то есть в силу публичной обязанности перед государством [1, с. 341]. Например, согласно положениям ст.

185 УПК РК орган уголовного преследования обязан принять и зарегистрировать заявление, сообщение о любом готовящемся, совершенном либо совершаемом уголовном правонарушении.

Для данного метода характерно наступление жестко установленных в УПК РК последствий в тех случаях, когда императивные предписания нарушаются или не выполняются надлежащим лицам.

Та, в приведенном выше примере закон устанавливает такие последствия: 1) наступление правовой ответственности в отношении лица, нарушившего или не выполнившего данный императив; 2) право заинтересованного лица обжаловать неправомерные действия в прокуратуру или в суд (ч.2 ст.185 УПК РК).

Предмет и метод регулирования уголовно-процессуального права тесно связан с понятием единства формы и содержания. Это означает, что уголовный процесс – это форма реализации норм материального, то есть уголовного права, где уголовное право – это содержание.

Факт совершения уголовно наказуемого деяния является основанием для возникновения уголовно-процессуальных правонарушений. При этом факт совершения уголовного правонарушения – это основание для возникновения отношений между государством и лицом, которое нарушило запрет совершать общественно опасные деяния.

  1. 1 Криминология: Учебник / Под ред. Ю.Ф. Кваши. – Ростов-на-Дону, 2002. – 704с.
  2. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой, криминологический анализ. – М.: Норма, 1999. – 516с.
  3. Курашвили А.А. Криминологические проблемы борьбы органов внутренних дел с грабежами и разбоями: Учебное пособие. М.: МВШМ МВД СССР, 1990. – 58с.
  4. 4Ещанов А.Ш. Профилактика ОВД РК групповой корыстнонасильственной преступности: дис….к.ю.н.: Алматы: Академия МВД РК, 1998г. – 163 с.
  5. 5Цалиев А.М. Корыстно-насильственные преступления и их причины в республиках Северного Кавказа. – Ростов-на-Дону, 1990. – 114 с.

Фамилия автора: Ашеков Б.

Источник: https://articlekz.com/article/19954

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.