Представление интересов потерпевшего в уголовном деле

Защита публичных интересов общества в свете защиты прав потерпевшего

Представление интересов потерпевшего в уголовном деле

Положение потерпевшего в судебном процессе довольно сложно: как участник процесса он имеет право заявлять ходатайства, представлять доказательства, допрашивать подсудимого, эксперта, участвовать в исследовании доказательств. Вместе с тем, его показаниями устанавливаются фактические данные, на основе которых суд делает вывод о наличии или отсутствии общественно опасного деяния в действиях подсудимого и о его виновности.

Несмотря на то обстоятельство, что принцип публичности по воле законодателя не нашел себе места среди принципов уголовного судопроизводства, перечисленных в УПК РФ, тем не менее, он остается одним из основных, и что не менее важно, действующих принципов российского уголовного процесса.

Государство, принимая на себя обязательство по защите общества от преступных посягательств, тем самым взяло на себя и обязательства по защите каждого члена общества – конкретного человека, и разработало механизм защиты нарушенного права в уголовном судопроизводстве.

По ранее действующему УПК РСФСР потерпевший являлся участником процесса, наравне с обвиняемым, подозреваемым, гражданским истцом, гражданским ответчиком, переводчиком и т.д. При этом в статье 53 УПК РСФСР перечислялись права потерпевшего.

Необходимо заметить, что список прав достаточно небольшой, поскольку в то время считалось, что, реализуя принцип публичности, права потерпевшего защищает государство в лице следователя (дознавателя), прокурора, суда.

Ныне действующий УПК РФ определил, что потерпевший является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения

Реализуя закрепленные в ст. 52 Конституции РФ гарантии, законодатель в УПК РФ значительно расширил права потерпевшего. Но и здесь не обошлось без противоречий. Так, п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК РФ гласит, что потерпевший вправе давать показания.

Тем самым подразумевается, что давать показания – это право потерпевшего, которым он может и не пожелать воспользоваться. Пункт 2 части 5 этой же статьи устанавливает, что потерпевший не вправе давать заведомо ложные показания или отказаться от дачи показаний.

Часть 7 этой же статьи устанавливает, что потерпевший несет ответственность по ст.ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний, и за заведомо ложные показания.

Тем самым законодатель право потерпевшего давать показания превратил в обязанность, и для надежности эту обязанность закрепил уголовной ответственностью.

Несмотря на то, что УПК РФ действует уже без малого пять лет, до настоящего времени не устранены некоторые пробелы, так или иначе затрагивающие права потерпевшего. Так в частности:

  • исходя из логики законодателя, признание лица потерпевшим возможно лишь при условии причинения лицу реального вреда. Следовательно, если имело место покушение на совершение преступления против собственности, которое по независящим от воли лица причинам не было доведено до конца, то в данном случае, если следовать буквальному толкованию закона, потерпевший отсутствует, поскольку реальный вред причинен не был;
  • лицо признается потерпевшим не с момента, когда в отношении его совершено преступление и по его заявлению о совершенном преступлении возбуждено уголовное дело, а только лишь после вынесения дознавателем либо следователем постановления о признании его потерпевшим;
  • уголовно-процессуальным законом не определено точно время признания лица потерпевшим. Оно может быть вынесено и через час после возбуждения уголовного дела, и через месяц. В случае затягивания по тем или иным причинам вынесения следователем (дознавателем) процессуального решения о признании лица потерпевшим, оно не может воспользоваться своими правами, предоставленными ему ст. 42 УПК РФ.

Как нам представляется, признание лица потерпевшим должно происходить одновременно с возбуждением уголовного дела.

Анализ практики показал, что наиболее распространенным поводом для возбуждения уголовного дела является заявление потерпевшего от преступления о том, что преступлением был причинен физический, материальный, либо моральный вред.

Исходя из этого, мы полагаем, что необходимо объединить постановление о возбуждении уголовного дела и постановление о признании потерпевшим в одно, в котором следует указывать не только фабулу, содержащуюся в заявлении о преступлении, но и конкретное лицо, являющиеся потерпевшим по делу, при этом в указанном постановлении должен обязательно быть указан вид вреда, который причинен совершенным преступлением – физический, имущественный либо моральный, и в чем он выразился.

В том случае, если в процессе расследования по уголовному делу будут выявлены новые потерпевшие, то в отношении них следует выносить постановление о признании потерпевшим в обычном порядке.

В том случае, если уголовное дело возбуждено по статье Особенной части УК РФ, где отсутствует конкретный потерпевший, и совершенным преступлением причинен вред интересам государства либо общественным отношениям, то в таком случае, в постановлении необходимо указывать, кому и каким интересам причинен вред, и в чем он выразился.

Поскольку потерпевший, как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения обладает достаточно большим объемом прав, главная задача на наш взгляд заключается в том, чтобы как можно раньше наделить его правами, предоставленными ему уголовно-процессуальным законом, и обеспечить их соблюдение в полном объеме в ходе всего предварительного расследования.

Статья 15 УПК РФ закрепила, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Вместе с тем, оценивая состояние дел, сложившееся на практике, можно утверждать, что фактическое равенство сторон в процессе достигнуть не удалось.

Далеко не каждый потерпевший может позволить себе, чтобы его интересы на стадии предварительного следствия и в судебном разбирательстве представлял профессиональный адвокат, поскольку это неизбежно влечет за собою новые затраты.

В то же время законодатель установил достаточно большой перечень случаев обязательного участия профессионального адвоката-защитника на стороне лица, подозреваемого либо обвиняемого в совершении преступления, для реализации конституционного права на защиту.

Вместе с тем, как показывает анализ следственной и судебной практики, достаточно часто встречается ситуация, когда потерпевший не обладая какими либо, порой даже минимальными знаниями в области юриспруденции, зачастую не обладая достаточным житейским опытом, не может самостоятельно реализовать в полном объеме свои права.

Тем самым законодатель, в погоне за состязательностью и равноправием сторон фактически оставил потерпевшего один на один с подозреваемым (обвиняемым) в совершении преступления, и его защитником – профессиональным адвокатом.

В этой ситуации потерпевший не вправе рассчитывать на помощь суда, поскольку суд не может выступать на стороне обвинения (куда законодателем отнесен потерпевший) или защиты

Исходя из этого, мы предлагаем ввести в уголовно-процессуальное законодательство норму, предусматривающую назначение в необходимых случаях потерпевшему защитника – профессионального адвоката по аналогии с перечисленными в ч. 1 ст.

51 УПК РФ случаях. При этом, как нам представляется, оплату услуг адвоката необходимо осуществлять за счет средств федерального бюджета, и считать ее судебными издержками, которые по приговору суда подлежат взысканию с осужденного.

Тем самым, на наш взгляд, будет достигнут некоторый паритет между потерпевшим как представителем стороны обвинения, и стороной защиты.

Если данная тема вам интересна, читайте полную версию на сайте “Независимый советник“.

Кстати, в библиотеке нашего сайта имеется множество книг и справочников, содержащих советы юристов по различным отраслям права, которые можно скачать бесплатно.

Наша задача – делиться с вами только полезной информацией. Чтобы читать новые публикации, обязательно ставьте лайки, делитесь материалами и подписывайтесь на канал.

А если нужна бесплатная консультация или совет юриста, переходите по этой ссылке.

Мои контакты

Источник: https://zen.yandex.ru/media/advokatsidorov/zascita-publichnyh-interesov-obscestva-v-svete-zascity-prav-poterpevshego-5f8e9170b5e4d5370e7ceea6

Представление интересов потерпевших по уголовным делам

Представление интересов потерпевшего в уголовном деле

Адвокат для потерпевших по уголовным делам в Москве окажет юридическую помощь при осуществлении представления интересов на любой стадии процесса.

Возникают жизненные ситуации, когда необходимо защитить свои права в рамках уголовного дела. Вступая в уголовный процесс в качестве потерпевшего, необходимо знать последовательность своих действий, а также юридические тонкости для отстаивания своих интересов/прав.

По моему мнению, в настоящее время очень тяжело добиться своей правоты, имея статус потерпевшего при возникновении уголовно-наказуемого деяния.

Это связано с тем, что государство стремительно сокращает количество сотрудников полиции, следственных органов и т.д.

Такое явление естественно сказывается на количестве возбужденных, раскрытых, расследованных уголовных дел.

Поскольку сотрудники полиции, по понятным причинам, физически не могут справиться с огромным количеством поступающих заявлений о привлечении к уголовной ответственности лиц совершивших какое-либо преступление.

Поэтому многие заявления остаются без должного внимания со стороны правоохранительных органов. То есть с практической стороны полицейские выносят решения об отказе инициирования возбуждения уголовного производства.

 
Сокращение штатов в системе МВД, следственного комитета  привело к некачественной доследственной проверке. Уделяется очень мало времени для того чтобы изобличить преступника, путём проведения дополнительных мероприятий. Соответственно, права и законные интересы граждан, данные им Конституцией РФ, не защищаются.  

Поэтому при возникновении необходимости привлечения лица к уголовной ответственности, предлагаю обратиться к квалифицированным адвокатам для потерпевших. В Москве много опытных адвокатов, которые предлагают свою помощь в осуществлении помощи потерпевшим.

Однако даже опытным адвокатам не всегда удаётся инициировать процедуру возбуждения уголовного дела. Не говоря уже о том, что сам потерпевший будет пытаться самостоятельно просить следственные органы возбудить дело. Человеку добиться этого без юридической квалификации крайне тяжело.

Кроме того, отношение органов полиции зачастую к «гражданским лицам» более безынициативное.

 
Когда же участвует грамотный адвокат для потерпевших в Москве, то отношение сотрудников полиции уже кардинально меняется. Это происходит из-за того, что сотрудники полиции сознательно допускают, что адвокат для потерпевших будет жаловаться далее. Соответственно, не «остановится» на неудовлетворительном решении. Причём жалобы юридически аргументированы, обоснованы со ссылками на соответствующие статьи законов и подзаконных актов.   
Кроме возбуждения уголовного дела, адвокат для потерпевших в Москве, грамотно составит иск о взыскании с обидчика денежных средств, в счёт компенсации материального и морального вреда. 

Будет сопровождать расследование уголовного дела на стадии предварительного следствия, также участвовать на стадии судебного разбирательства.

 
Также необходимо знать, что оплаченные адвокату для потерпевших гонорары как на предварительном следствии, а также на стадии судебного разбирательства, будут взыскиваться с осужденного. Но по усмотрению суда, сумма взыскания судебных расходов может быть снижена. То есть, как правило, взыскивается не вся сумма гонорара. Это необходимо понимать. Всё на усмотрение судьи. 

Адвокат для потерпевших будет Вас консультировать, сообщать всю информацию по движению уголовного дела, заявлять необходимые ходатайства, истребовать/приобщать к делу необходимые документы и многое другое. Поскольку опытный адвокат сопровождает дело, Вам не придётся переживать и беспокоиться.

 
 
Есть такие случаи, когда преступление совершено при условиях неочевидности. Это такие преступления, так называемые «глухари». То есть уголовно-наказуемое деяние совершено, но не раскрыто. 

По таким делам необходимо провести тщательную работу, с целью раскрытия, выявления, задержания преступника. Однако, как говорилось выше, с учётом малого количества полицейских, раскрытию практически не уделяется внимания. Поэтому нужно контролировать процесс. Юрист, зная все процессуальные моменты, будет пытаться сделать всё возможное для привлечения лица к ответственности.  

 
Многие люди очень бояться участвовать на следственных действиях с участием обвиняемого. Таковыми являются очные ставки, опознания, следственные эксперименты. Этот период проходит с нервными потрясениями, переживаниями. Когда же рядом профессиональный консультант/представитель, чувствовать себя на указанных мероприятиях гораздо легче. 

Нередко со стороны обвиняемого/подсудимого звучат угрозы, оказывается психологическое давление. Когда же рядом представитель, обычно оппоненты не рискуют производить какие-то действия.      

 P.S.: Обращайтесь, мы окажем Вам необходимую помощь! 

Источник: https://xn----7sbahj1al5avlhe6m.com/advokat-po-ugolovnym-delam/248-predstavlenie-interesov-poterpevshih-po-ugolovnym-delam.html

Представление интересов потерпевшего в ходе дознания, предварительного следствия

Представление интересов потерпевшего в уголовном деле

В законодательстве России права стороны, которой был причинен ущерб из-за преступлений стороны, охраняются действующим законодательством. Это установлено статьей 52 Конституции России. Государство, согласно этой статье, должно обеспечить потерпевшим полный открытый доступ к процессу правосудия, а также компенсацию возможного морального и/или материального вреда.

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Права потерпевшей стороны

Согласно статьям УПК РФ потерпевший, являющийся одной из сторон уголовного судопроизводства и имеет следующие права:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса.

При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;

Защита прав потерпевших со стороны органов правосудия не всегда эффективно работает.

Когда речь идет о защите чиновников, сторона-потерпевшая не чувствует достаточный уровень защищенности своих свобод, интересов и жизни. Кроме того, преступник в некоторых исключительных случаях может не быть привлечен к уголовной ответственности или уголовному преследованию.

В таких случаях заявления потерпевшей стороны могут не просто не рассматриваться, но им еще могут не дать ход для начала ведения уголовного процесса. Таким образом лица на должностях с достаточной компетенцией, главной обязанностью которых в данном деле

является защита потерпевшей стороны, могут чинить препятствия, не дающие свободного хода к совершению справедливого правосудия.

В большинстве практических случаев потерпевшая сторона просто не способна добиться от квалифицированных органов по охране права быстрого и компетентного возбуждения УД для эффективного расследования преступления.

В итоге при расследовании не могут быть должным образом обеспечены права и интересы каждого из участников производства суда. Потерпевшему далеко не всегда возмещают вред.

Как еще должностные лица могут помешать возбуждению УД?

В подобных случаях рекомендуется использовать законную возможность продления существующих сроков проверки данных и сообщений о преступлении.

Здесь незаконным и популярным методом увеличения возможных сроков бывает вынесение должностным компетентным лицом специализированного промежуточного постановления.

Постановление заранее предполагает скорую его отмену со стороны надзирающего органа, а также направление данных дела на еще одну проверку.

Сроки побочных (дополнительных) проверок не отмечены в действующих законах, поэтому такая проверка может быть растянута на месяца или даже на годы.

Такая порочная и не вписывающаяся в действующую законы практика становится сегодня достаточно привычной. Более того, к ней привыкли настолько, что некоторые лица, не придумывая оправданий или веских причин, пишут в постановлении официальный отказ в открытии и ведении УД.

Они отмечают, что данное постановление на самом деле является только промежуточным, и именно поэтому подлежит обязательной отмене. Отмена постановления в итоге приводит к тому, что истекают все допустимые сроки привлечения лиц к ответственности за все преступления, которые они совершили.

Помощь квалифицированного адвоката

В таких и подобных им случаях необходимо обратиться к квалифицированному и имеющему достаточный опыт адвокату.

Согласно статье 45 УПК России, представителями гражданского истца, потерпевшей стороны и частного обвинителя могут быть адвокаты.

Кроме того, согласно этой же статье, в роли представителя могут быть родственники или же любое другое лице, но только если о его допуске лично ходатайствует истец.

У адвоката, который является представителем стороны-потерпевшего, есть права, поэтому он, согласно своему статусу, имеет право требовать от всех других участников уголовного процесса исполнения и выполнения своих обязанностей.

Адвокат защищает потерпевшую стороны от возможного и вероятного произвола правосудия.

В этом и есть сущность специализированного положение адвоката стороны-потерпевшего во время судопроизводства. Также он имеет право и возможность требовать от всех других участников уголовного судопроизводства выполнять их обязанности согласно закону.

Ситуации могут быть разными, и не всегда права потерпевшего надлежащим образом защищаются. В подобных случаях необходимо привлечь к делу квалифицированного адвоката с опытом и знаниями.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.