Преступное поведение запрещается

Рекомендации к изучению темы. Понятие преступления целесообразно рассмотреть в его историческом развитии

Преступное поведение запрещается

⇐ Предыдущая13141516171819202122

Понятие преступления целесообразно рассмотреть в его историческом развитии. Следует рассмотреть изменение данного понятия в истории российского уголовного права, а также сравнить его с понятиями в зарубежном праве.

В числе признаков преступления принято различать следующие: материальный (общественная опасность), формальный (противоправность, запрещенность) и производные (виновность и наказуемость).

В структуре общественной опасности выделить ее качественную (характер) и количественную (степень) характеристики.

Характеризуя противоправность, следует учесть ее многоаспектный характер. В узком смысле противоправность понимается как запрещение деяния уголовным законом (уголовная противоправность). В широком смысле – как запрещение деяния в рамках всей системы права.

Лишены противоправности деяния, хотя формально и запрещенные УК, но прямо дозволенные или предписанные иными нормами права.

Например, нельзя квалифицировать как убийство действия военнослужащего-часового, причинившего смерть другому человеку при охране вверенного ему поста, при условии исполнения им всех требований Устава гарнизонной и караульной службы (даже если отсутствуют обстоятельства, исключающие преступность деяния, указанные в УК РФ).

Наказуемость нужно понимать не как неотвратимость наказания, а как возможность его применения (лицо может быть освобождено от наказания или даже вообще от ответственности).

Преступление должно быть исследовано в системе с иными правонарушениями, выявлено общее и отличия. Требует ответа вопрос о том, может ли преступление быть одновременно гражданским, дисциплинарным и административным правонарушением.

В действующем Уголовном кодексе впервые дана четкая категоризация преступлений. Следует, сделав сравнительный анализ, уделить внимание теоретическому и практическому значению категоризации преступлений, изменению категории преступления на менее тяжкую

Темы рефератов и докладов

5. Преступление и преступность.

6. Общественная опасность как признак преступления.

7. Преступление и проступок.

8. Понятие преступления в истории российского уголовного права.

Задачи

№1

8-летний мальчик выколол глаза кошке. Мать выпорола его за это ремнем.

– Подлежит ли мать уголовной ответственности?

№ 2

Ковалев распространил информацию о том, что его соседка оказывает сексуальные услуги за плату, неоднократно лечилась от венерических заболеваний.

-Являются ли действия Ковалева преступными, если распространяемая информация была заведомо ложной?

Вариант: Проверкой установлена истинность фактов, сведения о которых он распространял среди окружающих.

№3

Длинноруков в трамвае тайно похитил из сумки Соколовой кошелек, в котором находилось 200 рублей. Суд осудил его по ч.2 ст.158 УК РФ. Адвокат, в кассационной жалобе просил приговор отменить и дело прекратить ввиду малозначительности деяния.

-Обоснована ли жалоба адвоката?

№4

Кириллов, желая отомстить соседу, зная, что тот очень привязан к своей собаке, живущей у него длительное время, увел её в лес и убил в присутствии своего трехлетнего сына.

В отношении Кириллова возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 158 УК, ч.1 ст. 167 УК и по ч.1 ст. 245 УК РФ.

Суд освободил его от уголовной ответственности за отсутствием признаков составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 и ч.1 ст. 167 УК РФ.

-Правильно ли решение суда?

№5

Ёлкин обвинялся в том, что в канун Нового года в лесопарковой зоне Санкт-Петербурга вырубил без лесорубочного билета несколько елей для продажи на сумму 2500 рублей по таксовым ценам. При попытке вывезти их он был задержан.

-Имеются ли в действиях Ёлкина признаки преступления?

№6

Войкович задумал совершить разбойное нападение на пункт обмена валюты. Продумав план нападения, он понял, что ему необходим сообщник. Он позвонил Масовичу, предложив принять участие в преступлении. Тот отказался.

-Совершил ли Войкович преступление?

№7

Ранее судимый Приговоров познакомился на вокзале с несовершеннолетним Даевым, пригласил его к себе домой, где под угрозой применения насилия довел последнего до состояния сильного алкогольного опьянения, а затем вступил с ним в половую связь.

-Ознакомьтесь со ст.ст. 151 и 132 УК РФ и решите, подлежит ли Приговоров уголовной ответственности?

№8

Беликов, возвратившись с работы, дома обнаружил труп своей маленькой дочери, а также Иванова и Семенова, которые выносили из дома ценные вещи. Он начал избивать их, а когда они потеряли сознание, зарядил охотничье ружье и застрелил их.

-Совершил ли Беликов преступление? Если совершил, то к какой категории оно относится?

№9

Взоров, узнав о половой связи своей 16-летней дочери со студентом Камышевым, силой увез дочь на дачу, где запер ее в подвале, и держал там три недели, пока Камышев не уехал из города. Два раза в неделю он привозил дочери продукты питания и позволял выносить отходы.

– Подлежит ли Взоров уголовной ответственности?

№10

Попов, работая грузчиком в магазине, похитил 2 бутылки водки стоимостью 320 рублей.

-Образует ли совершенное Поповым деяние преступление?

№11

Супруги Поваренко для пресечения хищений и хулиганских действий на их даче, уезжая, оставили бутылку водки, разбавленной метанолом. Степин и Кулибин, разбив оно, проникли на дачу и, обнаружив водку, выпили ее. В результате отравления метанолом Кулибин умер, а Степин ослеп.

-Имеется ли в действиях Поваренко состав преступления?

-Подлежит ли уголовной ответственности Степин?

№12

Рыбкин, не имея детей и зная, что является единственным наследником своей жены (больной шизофренией), хотел ускорить получение наследства. С этой целью он в течение 10 дней вел с женой разговоры о самоубийстве, уговаривал покончить с собой. После этих разговоров Рыбкина вскоре повесилась.

-Подлежит ли Рыбкин уголовной ответственности?

№13

Колядин закурил папиросу с анашой и, несколько раз затянувшись, молча протянул ее Одетовой. Одетова взяла папиросу и затянулась, а затем передала папиросу подошедшему к ним Симонову.

-Имеются ли в действиях Колядина и Одетовой признаки преступления?

КОНТРОЛЬ ОСТАТОЧНЫХ ЗНАНИЙ ПО ТЕМЕ 3

ТЕСТ

1. Признаком преступления является:

а) аморальность;

б) общественная опасность;

в) вменяемость;

г) криминальность.

2. В какой статье УК дано понятие преступления:

а) 12 УК РФ;

б) 13 УК РФ;

в) 14 УК РФ;

г) 15 УК РФ.

3. Какой характер носит определение преступления:

а) материальный;

б) формальный;

в) материально-формальный;

г) нематериальный.

4. В основу законодательной классификации преступлений положено:

а) место совершения преступления;

б) характер и степень общественной опасности преступления;

в) размер причиненного ущерба;

г) личность преступника.

5. Противоправность – это:

а) обязанность лица выполнить определенное действие;

б) невыполнение лицом действий, которые от него требуются;

в) запрещенность поведения соответствующей уголовно-правовой нормой;

г) особенность деяния, способ его совершения, место, время, обстановка.

6. Преступное поведение запрещается:

а) уголовной ответственностью;

б) неотвратимостью кары;

в) уголовным наказанием;

г) уголовным осуждением.

7. Какие категории преступлений могут совершаться только умышленно:

а) небольшой и средней тяжести;

б) средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие;

в) тяжкие и особо тяжкие;

г) только особо тяжкие.

8. Материальным признаком преступления является:

а) противоправность;

б) наказуемость;

в) виновность;

г) аморальность;

д) общественная опасность.

9. Преступное поведение определяется:

а) деянием;

б) мышлением;

в) посягательством;

г) последствием.

10. Преступное поведение – это:

а) механические телодвижения, подчиненные законам механики и вызывающие изменения во внешнем мире;

б) сознательное поведение человека, отдающего себе отчет в своих поступках и способного руководить ими;

в) совокупность физических и психических процессов человеческого поведения, имеющего уголовно-противоправную направленность;

г) совокупность сознательных и бессознательных процессов человеческого поведения имеющих уголовно-правовое значение.

11. В каком соотношении находятся общественная опасность и противоправность преступления:

а) понятия разнополярные;

б) лишь то деяние, которое противоправно, является общественно опасным;

в) уголовная противоправность – юридическое выражение общественной опасности деяния;

г) понятия тождественны и взаимозаменяемы.

12. Наказуемость – это:

а) мера государственного принуждения, применяемая к лицам, совершившим преступление;

б) отрицательная оценка общественно опасного противоправного поведения человека;

в) применение наказания;

г) запрещенность общественно опасного деяния уголовным законом под угрозой наказания.

Библиографический список

Основная литература

-Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. Научно-практическое пособие. / Отв. ред. Лебедев В.М. – М.: Юрайт, 2011.

-Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики. / Отв. ред. Лунев В.В. – М.: Юрайт, 2010.

-Уголовный кодекс Российской Федерации (в действующей редакции).

Дополнительная литература

-Диканова Т., Остапенко В. Нужна ли декриминализация преступления, предусмотренного ст.193 УК РФ? // Уголовное право. 2011. №2. С. 4-9.

-Дурманов Н.Д. Понятие преступления. – М., 1948.

-Кадников Н.Г. Классификация преступлений в зависимости от их тяжести. – М., 1993.

-Ломакина В.Ф. Преступление и проступок. – М., 1991.

-Марцев А.И. Понятие преступления: Сущность и содержание. – Омск. 1986.

Якименко Н.М. Оценка малозначительности деяния при производстве расследования. – Волгоград, 1987.

Тема 4. Уголовная ответственность и ее основание

Самостоятельная работа

Вопросы:

5. Понятие, содержание и виды уголовной ответственности.

6. Момент возникновения и прекращения уголовной ответственности.

7. Формы реализации уголовной ответственности. Соотношение уголовной ответственности и наказания.

8. Основание уголовной ответственности по законодательству и в теории уголовного права.

⇐ Предыдущая13141516171819202122

Дата добавления: 2016-11-02; просмотров: 1349 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/8-58873.html

Правонарушение и юридическая ответственность

Преступное поведение запрещается
Доброго времени суток! С Вами Persona_grata. Сегодня речь пойдет о двух важных инструментах правового регулирования.Правонарушение — виновное противоправное деяние дееспособного лица, которое наносит вред обществу.

Под правонарушением понимается такое неправомерное поведение человека, которое выражается в действии или бездействии.

Правонарушениями не могут быть мысли, чувства, помыслы, так как они не подпадают под регулирующее воздействие права, пока не выразятся в определенном поведенческом акте. Бездействие является правонарушением в том случае, если человек должен был совершить определенные действия, предусмотренные нормами права (оказать помощь, заботиться о детях и т. д.

), но не совершил их.

Как и у любого правового явления у правонарушения есть свои признаки,без которых то или иное деяние нельзя охарактеризовать как неправомерное

К ним относятся:

  1. действие или бездействие;
  2. противоправность поведения (при этом не имеет значения тот факт, что правонарушитель не знает требований закона);
  3. виновное поведение человека;
  4. причинение вреда обществу, государству, гражданам либо создание угрозы наступления такого вреда.Надо заметить, что не всякое причинение вреда является правонарушением (таковы необходимая оборона, крайняя необходимость и т. д.);
  5. совершение деяния дееспособным лицом

Из приведенных признаков, выделим вину.

Вина — это психическое отношение правонарушителя к нарушенной норме права, совершенному деянию. наступившим последствиям.

В зависимости оттого, как правонарушитель относится к названным компонентам, выделяют две формы вины:

  1. Умысел наличествует, когда лицо осознает противоправность деяния, предвидит наступление общественно опасных последствий и желает их наступления (прямой умысел) либо осознает противоправность деяния и наступление общественно опасных последствий, но не желает, а только сознательно допускает их наступление (косвенный умысел).
  2. Вина в форме неосторожности подразделяется на два вида:

При легкомыслии лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но самонадеянно рассчитывает на их предотвращение. При небрежности лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть.

Все правонарушения делятся на проступки и преступления.

Поскольку и преступление, и проступок — разновидности правонарушения, то их основные характеристики — противоправность, виновность, наказуемость, антиобщественная направленность — совпадают. Различия между преступлением и проступком заключены в степени и характере общественной опасности деяния.

В случае совершения одного из видов правонарушений применяется юридическая ответственность, которая представляет собой применение в установленном порядке мер государственного принуждения к лицу за совершение правонарушения.

Преступление – это правонарушение, несущее высокую социальную опасность.

За совершение преступления наступает уголовная ответственность. Только суд может привлечь к уголовной ответственности и определить ее меру. Меры уголовного наказания — лишение свободы, смертная казнь и т.д.;

Проступок — правонарушение, которое характеризуется меньшей степенью социальной опасности. За проступки полагаются наказания неуголовного характера — штрафы, предупреждения, возмещение ущерба.

Как правило, выделяют следующие основные виды проступков:

  • дисциплинарные (связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на работника трудовых обязанностей или нарушающие порядок отношений подчиненности по службе и т. д.);
  • административные (посягающие на установленный законом общественный порядок, отношения в области осуществления государственной власти и др.);
  • гражданско-правовые (связанные с имущественными и такими неимущественными отношениями, которые представляют для человека духовную ценность).

Помимо, вышесказанного также выделяют: конституционно-правовую,материальную,международную,семейную,налоговую и процессуальную виды ответственности. Однако,нужно помнить,что самым опасным видом правонарушений являются преступления.

Они отличаются от проступков повышенной степенью общественной опасности, поскольку причиняют более тяжкий вред личности, государству, обществу. В Особенной части Уголовного Кодекса РФ (ст.

15) закреплен исчерпывающий перечень преступлений.

Таким образом, правонарушение и юридическая ответственность являются тесно взаимосвязаннымимежду собой инструментами правового регулирования, а именно обеспечения общественного порядка и общественной безопасности,а также защиты прав и свобод человека и гражданина.

На этом у меня все. Спасибо, что дочитали! Пишите, что вы думаете о взаимосвязи правонарушения и юридической ответственности и их функционировании. Ставьте лайки этой статье и обязательно подписывыйтесь на мой канал. Также переходите по этой ссылке, чтобы узнать про юриспруденцию побольше. https://zen.yandex.ru/media/id/5d7cfc4305fd9800ae75f934/chto-est-iurisprudenciia-5d7d62953639e600ad377192До новых встреч:)

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d7cfc4305fd9800ae75f934/pravonarushenie-i-iuridicheskaia-otvetstvennost-5d87b41cbc251400ae4bc578

Преступное поведение запрещается уголовной ответственностью

Преступное поведение запрещается

Уголовно-правовое действие имеет сложный характер, когда законодателем оно определяется как «промысел», «деятельность», «систематичность», «неоднократность». Законодательством установлены следующие формы внешнего выражения действия: физическое воздействие, слово и жест.

  1. преступления небольшой тяжести — умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы;
  2. преступления средней тяжести — умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы;
  3. тяжкие преступления — умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, максимальное наказание за которые — более 5 лет лишения свободы;
  4. особо тяжкие преступления — умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает десять лет лишения свободы или предусмотрено более строгое наказание.

В уголовном законодательстве и в теории уголовного права различают две формы преступного поведения — действие и бездействие.

Хотя уголовное законодательство не содержит общего понятия действия и бездействия, однако разграничение этих форм преступного поведения проводится. О действиях и бездействиях как разных формах уголовно-противоправного поведения говорят ст. 8, 15, 24, 29 и др.

Эти формы уголовно-противоправного поведения человека положены в основу конструкции конкретных видов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК.

Например, кража и грабеж могут быть совершены лишь в результате активных действий, а убийство — и в результате бездействия. Большинство преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, может быть совершено только путем преступного действия (примерно 70%).

В ст. 14 УК РФ в определении понятия преступления говорится, что преступлением признается лишь виновно совершенное общественно опасное деяние. А в ч. 2 ст.

14 УК РФ сказано, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. В ст. 7 УК РСФСР 1960 г.

закон прямо говорил, что преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие). Из всего этого видно, что и в прошлом и в ныне действующем УК законодатель при определении преступления использует термин «деяние».

В буквальном смысле этот термин употребляется для обозначения действия или бездействия — внешних форм преступного поведения. Вместе с тем термин «деяние» в юридической литературе используется и для обозначения преступления в целом.

Понятие уголовной ответстсвенности

Познав требования общества, человек может свободно, по своему усмотрению совершать поступки, соответствующие этим требованиям либо противоречащие им. «Свобода воли означает, следовательно, не что иное, как способность принимать решения со знанием дела».

Несмотря на причинную обусловленность своих поступков, человек, как правило, свободен в их выборе. От сознания и воли его зависит совершить или не совершить поступок, противоречащий требованиям общества, запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние.

Читать еще –>  Заявление на без содержания отгул

Таким образом, уголовную ответственность не следует смешивать с элементом уголовного правоотношения — юридической обязанностью лица претерпеть вытекающие из уголовного закона ограничения и лишения в связи с совершением преступления.

Такая юридическая обязанность у лица возникает с момента совершения им преступного деяния. Она сохраняется до истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности либо срока давности исполнения обвинительного приговора (ст.

78 и 83 УК).

Понятие преступления в уголовном праве России базируется еще на одном важнейшем принципе — nullum crimen sine lege («нет преступления без указания на него в законе»). Действующее российское уголовное законодательство рассматривает в качестве преступления только такое противоправное поведение человека, которое специально предусмотрено в диспозициях статей Особенной части УК РФ.

В отношении такого вида наказания в научной сфере и в практике ряда стран идут споры — сохранить ее или устранить из «арсенала» уголовного наказания.

Аргументы против ее сохранения заключаются в том, что смертная казнь в целом никак не влияет на состояние преступности (и об этом действительно свидетельству­ ет статистика).

Кроме того, судебную ошибку, а они, увы, действительно имеют место, — исправить уже невозможно, последствия ошибки становят­ся непоправимыми. Наконец, ссылаются еще и на то обстоятельство, известное еще в древности, что эффективность наказания заключается не в его жестокости, а его неотвратимости.

Так, разделяя это мнение, Екатерина II в своем Наказе комиссии о сочинении проекта Нового уложения, отмечала: «Самое надежнейшее обуздание от преступлений есть не строгость наказа­ ния, а когда люди подлинно знают, что преступающий законы непремен­ но будет наказан».

Преступное поведение

На данном рисунке видно, что все векторы двусторонние, поскольку каждый из указанных па пей блоков не просто действует, а взаимодействует.

Так, совершение преступления оказывает обратное воздействие на личность и ее мотивации, этот факт может изменить поведение и весь образ жизни, втягивая, например, человека в систематические нарушения уголовного закона или изменяя среду его общения, если он осуждается к наказанию в виде лишения свободы. Преступное деяние может вообще полностью изменить жизнь виновного, даже если он не пойман, а скрывается от правосудия.

Во-вторых, преступное поведение — иное понятие, чем преступление, которое определяется в уголовном законе как общественно опасное деяние. Криминологию не интересует, какие именно признаки «делают» действие (бездействие) уголовно наказуемым — это обязанность уголовного права.

Криминология в качестве преступного воспринимает не все то, о чем заявляет уголовный закон, для нее важнее всего то, что вызвало, породило преступное поведение, какие обстоятельства ему способствовали, каковы его мотивы и цели, механизм принятия решения и т.д.

В этой связи криминология исследует формирование личности преступника, в том числе мотивы преступления, последовательность развития преступных поступков, взаимодействие человека и конкретной жизненной ситуации до, во время и после совершения преступления.

Читать еще –>  9 месяцев сколько рабочих дней

В каких случаях наступает уголовная ответственность за экологические правонарушения

Основой преступного поведения служат и специфические условия, особенные причины. Недостаточный надзор со стороны государственных органов, отсутствие высококвалифицированных кадров, дефицит технических средств, притягивает в данную сферу криминальные и коррумпированные группы.

Уголовная ответственность за совершение экологического правонарушения это отрицательная реакция государства и социума в целом на поведение, запрещенное законом. Смысл указанного вида привлечения заключается в государственном принуждении, связанном с лишениями, которые носят физический, моральный или имущественный характер.

Трудовое правонарушение (нарушение трудового законодательства) — это виновное противоправное деяние субъекта трудового права, состоящее в неисполнении, нарушении трудовых обязанностей и запрещенное санкциями, содержащимися в нормах законодательства о труде.

Для гражданина знание общих принципов, начал отечественной правовой системы, которые формируют правомерное поведение, является и возможным и обязательным. В истории правовой жизни человечества так и было. Заповеди Моисея, законы XII таблиц, Билль о правах, основные права и’ свободы в Конституции и т.п.

— это главные ориентиры правомерного поведения в разные эпохи, в разных странах, и «выучить» их всегда было возможно.

На этой основе субъект права всегда может оценить и организовать свое поведение, определить его общественное значение, осуществить свои права и свободы не за счет прав и свобод других граждан, сознательно допустить те или иные последствия своего поведения.

Правомерное поведение имеет различные сферы проявления, которые можно соответствующим образом классифицировать: по отраслям права, по субъектам,- по областям деятельности, по формам, по культуре, традициям. Это реальная правовая жизнь общества, и ее обеспечивает правовая сфера общественной жизни.

Уголовное право

В зависимости от степени и характера общественной опасности преступления подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 2 лет лишения свободы, средней тяжести – не более 5 лет лишения свободы, тяжкие – не более 10 лет лишения свободы, особо тяжкие – более 10 лет или более строгое наказание (пожизненное заключение).

3.

Под причинением вреда при задержании преступника подразумеваются действия потерпевшего или других лиц, подпадающие под признаки запрещенного уголовным законом деяния, но совершенные вынужденно, по факту совершения преступного деяния для того, чтобы доставить преступника правоохранительным органам и пресечь возможность совершения им новых преступлений. При этом вред может быть причинен только самому преступнику.

Генезис и факторы преступного поведения

Мотив — явление субъективное, связанное с индивидуальными особенностями и установками личности, однако в то же время оно включает в себя и социально — психологические черты личности. Результаты современных криминологических исследований не позволяют утверждать, что существуют какие-то специфические мотивы преступного поведения.

По крайней мере, большинство мотивов преступлений не являются таковыми и вполне могут стимулировать какие-то иные действия. То есть мотивация преступления не всегда напрямую связана с характером совершаемого преступления.

Необходимо соблюдать следующее требование: «мотив не должен приписываться личности исходя лишь из внешних обстоятельств и ситуаций, его следует «извлекать» из личности». В данном случае неприменим подход: корыстное преступление — корыстный мотив, хулиганство — хулиганские побуждение.

Дело в том, что основная масса мотивов как бы нейтральна, единственной исключение составляют те, которые направлены на реализацию физиологической потребности в алкоголе или наркотиках.

Читать еще –>  Сколько делается справка 2ндфл

Застойные конфликтные состояния — одна из причин социальной деградации личности, возникновения цинизма, правового нигилизма и т.п. В жизни бывают и ситуации конфликта норм, когда данный вариант поведения запрещается одной нормой, но предписывается другой нормой.

(Например, запрещается правовой нормой, но предписывается групповой нормой.) В этой ситуации поведение определяется той нормой, которая интернализирована личностью, противоположная норма игнорируется. Так, несообщение о готовящихся или совершенных преступлениях карается уголовной ответственностью.

Здесь нет исключения и для близких родственников. Однако близкие родственники часто нарушают эту правовую норму, руководствуясь другой нормой — нормой родственных отношений. Та же ситуация возникает, когда близкие родственники обвиняемых, подозреваемых и подсудимых принуждаются к даче показаний.

В этих ситуациях часто даются ложные показания, выгораживающие родственников.

Исследуя законодательство, предусматривающее в УК РФ правовые гарантии правомерного, социально полезного поведения, и соответствующие положения, закрепленные в ряде международно-правовых документов, автор установил некоторое несоответствие между теми гарантиями, которые имеются в этом отношении в российском уголовном законодательстве и в международном праве, а также необходимость внесения принципиальных изменений в УК РФ, которые бы в большей мере учитывали позитивный аспект уголовной ответственности, касающийся указанного круга деяний.

— Перечень смягчающих обстоятельств, перечисленных в п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ следовало бы дополнить за счет включения в него такого обстоятельства, как совершение преступления «при превышении пределов .

допустимого с согласия потерпевшего причинения вреда в форме нарушения прав и интересов, не находящихся в свободном распоряжении потерпевшего, но обусловленного его согласием». Правильному применению рассматриваемого обстоятельства мешает не только неудачная, на наш взгляд, редакция п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ, но и то, что в ст. ст.

41 и 42 УК законодатель не определяет понятия превышения пределов обоснованного риска и необходимости исполнения приказа или распоряжения,

02 Дек 2018      uristfree         333      

Источник: https://lawyerfree.ru/kompensatsii/prestupnoe-povedenie-zapreshhaetsya-ugolovnoj-otvetstvennostyu

Уголовно-правовой запрет и преступные деяния

Преступное поведение запрещается

О главной ошибке ученых-криминалистов.

Краеугольным камнем всей теории криминализации является проблема оснований уголовно-правового запрета, т.е. тех правообразующих факторов, которые обусловливают допустимость, возможность и целесообразность признания общественно опасного деяния преступным и уголовно наказуемым[1].

В специальной литературе предпринимаются попытки реанимировать взгляд на общественную опасность как признак присущий только преступлениям.

В том смысле, что криминализация предполагает «отнесение того или иного общественно опасного деяния в разряд преступных деяний с установлением за него уголовной ответственности»[2]. По мнению А.В.

Наумова, криминализация – это законодательное признание определенных деяний преступными и наказуемыми, т.е. установление за их совершение уголовной ответственности[3]. А.И.

Коробеев определяет криминализацию как процесс выявления общественно опасных форм индивидуального поведения, признания допустимости, возможности и целесообразности уголовно-правовой борьбы с ними и фиксации их в законе в качестве преступных и уголовно наказуемых[4].

По советскому и российскому уголовному праву ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ – основной или, как отмечается[5], один из обязательных признаков, характеризующих деяние как преступление и отграничивающий уголовно наказуемые деяния от других видов правонарушений: административных, гражданских и т. п.

Уголовное право (материал из Википедии) — это отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний,назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера, устанавливающая основания привлечения к уголовной ответственности, либо освобождения от уголовной ответственности и наказания. В учебниках по уголовному праву о том же, но в различных интерпретациях.

Таким образом, куда не взглянешь, что не исследуешь везде речь идет:

во-первых, об отнесении всех криминализированных деяний в разряд преступных (фиксации их в законе в качестве преступных);

во-вторых, об установлении (назначении) за совершенные криминализированные общественно опасные деяния уголовного наказания (фиксации их в законе в качестве уголовно наказуемых).

Это ошибка, причем достаточно грубая. В чем же она заключается.

Интересно, что мой учитель (научный руководитель А.И.

Коробеев) совершил одно из величайших открытий, а именно еще раз процитируем «Краеугольным камнем всей теории криминализации является проблема оснований уголовно-правового запрета, т.е.

тех правообразующих факторов, которые обусловливают допустимость, возможность и целесообразность признания общественно опасного деяния преступным и уголовно наказуемым».

Значение этого открытия мы рассмотрим при изучении общественно опасного деяния. То есть, в других работах.

Александр Иванович совершенно прав, когда размышляет о «тех правообразующих факторов, которые обусловливают допустимость, возможность и целесообразность признания общественно опасного деяния…), а далее, задаемся мы вопросом, только ли преступным и, соответственно, уголовно наказуемым? Скорее «в том числе преступным и уголовно наказуемым».

Ибо законодатель криминализировал не только преступные деяния.

Он криминализировал, если хотите, установил уголовно-правовой запрет для общественно опасных деяний, которые находятся в УК РФ, но необязательно является преступным.

Что совершает невменяемый, ударивший потерпевшего ножом в сердце, в результате которого наступает смерть человека?

Он совершает общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом РФ. Ибо нет субъекта преступления.

Что совершает лицо, находящееся в состоянии необходимой обороны, ударившее нападающего ножом в сердце, в результате которого наступает смерть человека? Если это посягательство потерпевшего (напавшего) было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Он совершает общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ (убийство).

Не подлежит уголовной ответственности в силу обстоятельства (действует правомерно) исключающего преступность деяния.

Что совершает лицо невиновно причинившее смерть другому человеку.

Он совершает общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ.

Обратите внимание речь идет о ДЕЯНИИ.

Статья 28 УК РФ.

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Не подлежит уголовной ответственности.

Они (деяния) не являются преступными, даже если находятся в УК РФ.

Поэтому они совершают общественно опасные деяния, запрещенные УК РФ, но не преступления.

Во-вторых, разве в уголовном законе предусмотрено только наказание? Да нет, есть еще и иные меры уголовно-правового характера.

Если деяние, запрещенное уголовным законом, совершает невменяемый, то ему могут быть назначены «Принудительные меры медицинского характера». За что же они (меры) назначаются?

Статья 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера

1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:

а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости.

Опять речь идет о ДЕЯНИИ.

При этом в интернете совершенно правильно указан предмет уголовного права. Что странно.

Предмет уголовного права как отрасли права образуют общественные отношения, возникающие в связи с совершением и по поводу совершения деяния, предусмотренного уголовным законом[6]

Непреступного деяния, но криминализированного деяния.

Вернее, не только преступного деяния.

Как правильно отмечает В.Н. Кудрявцев, «норма уголовного закона должна предусматривать те и только те деяния, которые действительно опасны для общества и с которыми вести борьбу можно только уголовно-правовыми средствами»[7].

Общественная опасность есть объективное свойство деяния характеризующее его (деяние) как реально опасное для личности, общества и государства, борьбу с которым можно вести только уголовно-правовыми средствами.

Уголовно-правовой запрет порождается объективными потребностями общества в уголовно-правовой охране общественных отношений. Форма его выражения в законе должна соответствовать содержанию общественно опасного деяния.

Объективная потребность в уголовно-правовом запрете не может «перелиться» в уголовно-правовую норму непосредственно, минуя волю законодателя.

Правообразующие факторы отражаются в правосознании законодателя и, переломившись в последнем, воплощаются в уголовно-правовые нормы[8].

И последнее.

Незнание истины приводит к парадоксам.

Статья 13. Выдача лиц, совершивших преступление

1. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.

Значить Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.

А невменяемые и невиновные Граждане Российской Федерации, совершившие точно такие же деяния запрещенное Уголовным кодексом на территории иностранного государства, уже подлежат выдаче этому государству?

Ибо они совершают не преступление, но общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом.

P.S.

Кстати, в главе 2 «ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ И В ПРОСТРАНСТВЕ» несколько таких одиозных норм.

Поищите, подумайте.

[1] Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. Владивосток, 1987. С. 64 – 65.

[2] Лопашенко Н. А. Концептуальные основы уголовной политики: взгляд на проблему // Научные труды. Серия “Юридические науки” / Под ред. В.А. Казначеева. Пятигорск, 2001. № 1. С. 110; Ее же.

Уголовная политика: понятие, содержание, методы и формы реализации // Уголовное право в XXI веке. Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 31 мая – 1 июня 2001 г.

М., 2002. С. 179-180.

[3] Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 2-х т. Т. 1. Общая часть. М., 2004. С. 161.

[4] Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. Владивосток, 1987. С. 59.

[5] Смотрите различные юридические словари, как современные, так и не очень энциклопедии и т.п.

[6] http://studme.org/137610255667/pravo/predmet_ugolovnogo_prava

[7] Кудрявцев В.Н. Криминализация: оптимальные модели // Уголовное право в борьбе с преступностью. М., 1981. С. 6.

[8] См.: Коробеев А.И. Указ. соч. С. 65.

Источник: https://zakon.ru/blog/2015/8/6/ugolovnopravovoj_zapret_i_prestupnye_deyaniya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.