Причинение вреда при задержании лица совершившего

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Причинение вреда при задержании лица совершившего

Задержание лица, совершившего преступление, довольно часто сопровождается насилием и, как следствие, причинением вреда. То, насколько правомерным является это причинение вреда, в каждом случае определяется согласно сопутствующим ситуации обстоятельствам.

Всем известно, что далеко не всегда государственные структуры дают справедливую оценку действиям силовиков. Даже если при задержании возникала необходимость применения физической силы, не всегда при этом оправдано нанесение серьезного вреда. Какое бы преступление вы ни совершили, доказать неправомерность действий лиц при задержании вы можете и должны. В этом вам помогут опытные юристы.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 13 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

Какой вред, наносимый преступнику при задержании, считается правомерным

Согласно Уголовному кодексу нашей страны, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, действительно может считаться правомерным. Но с оговоркой, что ущерб нанесен в ходе действий, целью которых было:

  • доставить преступника в органы власти;
  • пресечь совершение им впоследствии новых преступлений.

Разумеется, применение грубой физической силы разрешается лишь в том случае, когда другого выхода нет. Кроме того, подразумевается, что силовые методы имеют ограничения, и нельзя допускать их превышения даже при аресте преступников.

Согласно букве закона, правомерность задержания лица, совершившего преступление, путем причинения ущерба его здоровью будет определяться согласно следующим условиям:

  • основанию для применения обозначенных мер задержания;
  • осуществлению порядка применения интересующих нас мер в ходе задержания.

Рассмотрим далее каждую из обозначенных групп условий.

Основания применения мер задержания

Основанием применения таких мер задержания, которые могут окончиться причинением вреда лицу, совершившему преступление, являются следующие обстоятельства.

  1. Совершённое преступление.
  2. Стремление преступника избежать справедливой уголовной ответственности за содеянное.

В первом случае целесообразность использования жестких мер задержания, которые чреваты вредом, зависит от уровня общественной опасности преступления.

Оценивается она с учетом характера деяния, а также прочих обстоятельств, ему сопутствующих. Например, это может быть:

  • использование оружия;
  • угрозы гражданина, совершившего преступление, повторить аналогичное действие.

К примеру, если задерживаемое лицо оставило кого-то в опасности, оклеветало гражданина РФ, нарушило тайну конфиденциальной переписки и т.д., то причинение вреда при его задержании будет неправомерным. Чаще всего с использованием грубой силы производится задержание лиц, совершивших наиболее тяжкие преступления, а именно:

  • убийц;
  • насильников;
  • воров;
  • грабителей и т.д.

В этом случае общественная опасность как этих граждан, так и их деяний очевидна не только для закона, но и для населения. Обратите внимание! Основаниями, достаточными для оправдания причинения вреда при задержании, не могут стать следующие обстоятельства.

  1. Негативная репутация лица.
  2. Возраст лица.
  3. Нанесение гражданином вреда в состоянии опьянения.
  4. Наличии у лица прошлой судимости.
  5. Прочие личностные особенности человека.

Таким образом, причинение лицу ущерба может быть правомерным со стороны представителей правопорядка в том случае, если после совершения преступления человек сопротивляется задержанию. Например, угрожает или дерется. Такое поведение во время процедуры задержания дает основания для применения силы.

Правомерность задержания согласно условиям осуществления этой процедуры

Арестовывать преступника для сопровождения в государственные органы с причинением ему вреда можно лишь в одном случае.

Так, должностные лица должны обладать полной уверенностью в том, что именно это лицо ответственно за совершение преступления.

Обратите внимание! Статья № 91 Уголовно кодекса нашей страны определяет основания, достаточные для задержания лица, подозреваемого в осуществлении преступления. Например, к этому списку можно отнести следующие обстоятельства:

  1. Задержание лица произведено непосредственно на месте преступления или после того, как противоправное деяние было совершено.
  2. Потерпевшие или очевидцы преступления указали на обозначенное лицо как на преступника.
  3. При задержании лица на его одежде или теле обнаружены следы противоправного деяния.

Стоит обратить внимание, что характеристики правомерного вреда в реальности могут не соответствовать действительности. Обычно задержание лица производится в экстремальных ситуациях, поэтому представитель закона не всегда может оценить свои действия. Следствием этого может быть причинение ущерба.

Признается правомерным причинение вреда, который нанесен по необходимости. Если же лицо не сопротивляется задержанию и не представляет опасности для окружающих, то насилие недопустимо.

Нужно помнить, что причинение вреда лицу, совершившему преступление, возможно лишь в том случае, когда иначе невозможно доставить человека в полицию. Если в сложившихся обстоятельствах можно было остановить гражданина, не причинив ему вреда, деятельность должностных лиц считается неправомерной.

Заключение

Согласно букве закона, причинение вреда во время взятия преступника под арест также является преступлением. Считается, что если физическое насилие не было необходимой мерой, то лицо, его совершившее, также понесет наказание.

Но только в том случае, если получится доказать, что противоправные действия в отношении задержанного произведены умышленно.

Источники:

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Основания задержания подозреваемого

Источник: https://rtiger.com/ru/journal/prichinenie-vreda-pri-zaderjanii-litsa-sovershivshego-prestuplenie/

Причинение вреда при задержании преступника

Причинение вреда при задержании лица совершившего

Аресты злоумышленников часто связаны с обстоятельствами, представляющими потенциальную опасность для окружающих граждан или сотрудников полиции.

Согласно ст. 38 УК РФ, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, классифицируется как правомерное деяние и не может считаться правонарушением.

При попытке задержать допускается нанесение физического ущерба подозреваемому в преступлении.

Правомерно ли причинять вред

В соответствии с современной судебной практикой, в 52% случаев преступника задерживают лица, пострадавшие от его деяний. В 40% нападений поимку совершают посторонние и свидетели, лишь оставшиеся 8% приходятся на работу полицейских.

Предотвратить бегство злоумышленника, повторное причинение вреда окружающим – прямой долг каждого гражданина.

Причинение вреда при задержании преступника считается допустимым при определенных обстоятельствах:

  • Физический вред наносится гражданину, совершившему очевидно преступное деяние. Никаких сомнений в неправомерности действий этого лица не должно возникнуть.
  • Недопустимо задержание с целью предупреждения преступления. Рядовые граждане могут задерживать преступника только в момент совершения преступления или после него. Для сотрудников полиции действует иной регламент.
  • При задержании рядовой гражданин должен пребывать в уверенности, что подозреваемый на самом деле совершает противоправные деяния (см. ниже).
  • Причинение вреда здоровью считается допустимым в ситуациях, при которых иных способов остановить преступника нет.
  • Не допускается поимка с целью расправы за содеянное, а также намеренное убийство преступника.
  • Нанесенный здоровью злоумышленника урон соразмерен совершенному деянию и сопротивлению, оказанному гражданину, предпринимающему попытки задержания.

Согласно ст. 38 УК РФ, допустимым является минимальный вред здоровью и/или имуществу преступника в сложившихся обстоятельствах.

Также, важным условием является намерение задерживающего преступника гражданина. Данное лицо обязано доставить злоумышленника в ближайший пункт или отделение полиции, иного правоохранительного органа.

Определение факта свершения преступления

Одно из условий правомерности причинения вреда злоумышленнику заключается в твердой уверенности граждан в факте совершения преступления.

Ситуация должна соответствовать одному или нескольким признакам:

  • Преступник застигнут непосредственно на месте преступления или в момент совершения;
  • Неподалеку обнаружены очевидцы, утверждающие о совершении неправомерного деяния;
  • На преступнике, его одежде, личных вещах, транспорте, присутствуют явные признаки недавно совершенного деяния.

Перечисленные признаки основываются на ст. 91 УПК РФ.

Какие действия можно предпринять

Основные меры по задержанию преступников, доступные рядовым гражданам:

  • Связывание;
  • Ограничение возможности передвигаться;
  • Запирание в изолированном помещении;
  • Нанесение телесных повреждений;
  • Причинение смерти (в редких случаях, когда это действие является частью необходимой самообороны).

Также гражданин вправе испортить транспорт преступника, чтобы тот не сумел скрыться.

Чего делать нельзя

Согласно последней редакции ст. 38 УК РФ от 2020 г, существует перечень мер, недопустимых к совершению:

  • Причинение тяжкого вреда при задержании лица, совершившего преступление, когда существовали иные способы выхода из ситуации;
  • Использованные гражданином средства для поимки злоумышленника очевидно превосходят по тяжести совершенные деяния;
  • Не было необходимости в причинять вред имуществу или самому преступнику.

Гражданину, превысившему необходимые меры, грозит уголовная ответственность. Нанесение тяжелых травм регламентируется ст. 108 УК РФ, убийство ст. 114 УК.

Ошибочное задержание и причинение вреда

Нанесение повреждений преступнику или его имуществу при задержании может быть совершено по ошибке.

Рядовым гражданам сложнее контролировать себя в подобных стрессовых ситуациях, избегать резко негативных оценок совершенного преступления и последующих действий преступника. На судебных процессах эти факты учитываются.

Также существует понятие «добросовестного заблуждения». Термин применяется, когда гражданин, проводящий задержание, принял за преступление ситуацию, которая таковой не является.

В случае отсутствия серьезного вреда задержанному лицу, действия гражданина также расцениваются как правомерные по ст. 38 УК РФ.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/prichinenie-vreda-pri-zaderzhanii-lica-sovershivshego-prestuplenie-st-38-uk-rf/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.