Причины и условия экономических преступлений

Основные причины и условия экономической преступности

Причины и условия экономических преступлений

К основным социальным, экономическими социально-психологическим явлениями процессам, выступающим в качествепричин и условий прогрессирующегоухудшения показателей экономическойпреступности можно отнести:

  • кризис системы существовавших на протяжении многих лет ценностей, базовых моделей экономического и правового поведения, невозможности достижения подавляющим большинством населения страны официально декларируемых «новых» ценностей (и связанных с ними стандартов потребления) легальным путем;
  • в начале развития кооперативного движения в стране значительная часть преступных «авторитетов» устремилась в легальный бизнес, с успехом «отмыв» весьма крупные суммы. Выраженная криминальная зараженность экономически наиболее активных (высокодоходных) слоев населения (так называемых «новых русских») фиксируется рядом исследований.
  • отсутствие сложившейся этики бизнеса; чрезвычайно широкое заимствование относительно широким кругом предпринимателей элементов криминальной субкультуры (ценности, взгляды, модели поведения в экстремальных ситуациях и т.п.);
  • крайне негативные изменения в социальной структуре общества, характеризующиеся прогрессирующей социальной поляризацией.
  • заметное снижение трудовой мотивации значительной части населения.
  • Легальные доходы все меньше соответствуют реальному прожиточному минимуму.
  • рост безработицы.

Главные способы предупрежденияпреступлении в сфере экономики устранение”белых пятен”, “лазеек” взаконодательстве; снижение уровнякоррумпированности в обществе; укреплениережима законности.

Подорвать основы экономическойпреступности можно лишь мерами на уровнемакроэкономики и общегосударственногозаконодательства. Без применения этихмер. без устранения базовых причин,воспитания в обществе привычки жить позакону локальные (частные) попыткибороться с экономической преступностьюв перспективе будут обречены на провал.

Неосторожнаяпреступность – это совокупностьобщественно опасных, уголовно- наказуемыхдеяний, совершенных с неосторожнойформой вины (по легкомыслию илинебрежности).

Каксоциально-правовое явление неосторожнаяпреступность менее распространена, чемумышленная. В структуре преступностинеосторожная преступность занимает неболее 15%. Следует отметить довольновысокий уровень латентности данныхпреступлений.

Видынеосторожной преступности:

· техническая (связанас использованием технических средстви источников повышенной опасности)

· профессиональная (противоправныепосягательства, субъектом которыхвыступают лица, в ходе своей профессиональнойдеятельности обязанные придерживатьсяспециальных правил)

· бытовая (противоправныепосягательства с неосторожной формойвины на жизнь, здоровье и собственностьчеловека)

· должностная (противоправныепосягательства, совершенные должностнымилицами против интересов службы)

Основные причины (факторы), обуславливающие(детерминирующие) неосторожнуюпреступность: 1) научно-техническийпрогресс, характеризующийся ростомчисла трансп. средств, усложнениемтехнолог.

прогрессов; 2) ослаблениеконтролирующей функций гос-ва,коррумпированность инспектирующихорганов; 3) искаженное освещение вСМИ проблем целесообразности, риска; 4)нарушение норм. условий эксплуатации,влекущие психолог.

напряженностьработников; 5) недостатки и нарушенияв организации и управлении деятельностьютехники и технологии производства,имеющие отношение к объектам – источникамповышенной опасности; 6) латентность(скрытость) опасно-неосторожныхпрофессиональных или бытовых действий; 7)отсутствие в ряде случаев нормативной,регулирующей, осведомительнойинформации; 8) массовые нарушенияпроизводственной и технолог. дисциплины; 9)снижение ответственности, требовательностии контроля за соблюдением норм и правилпо охране труда.

Причиной конкретного преступления,совершаемого по неосторожности, являетсятакое взаимодействие субъекта (личность,ее цель, намерение, поведение) и объективныхобстоятельств (ситуация, орудие илисредство), при котором неосторожноепричинение вреда является

результатом противоречий междуобъективными требованиями ситуации,предъявляемыми к личности, и неадекватнымсубъективным восприятием личностью втой ситуации.

На формирование и закрепление мотивациинеосторожных преступлений влияют:

  • – социально-психологические нормы поведения, имеющиеся в обществе;
  • – традиции и атмосфера семейно-бытовой среды;
  • – влияние негативных примеров и советов со стороны лиц, осуществляющих аналогичные профессиональные и бытовые функции;
  • – негативное влияние со стороны лиц, обучающих учебные группыили новых членов коллектива;
  • – искаженное освещение некоторыми средствами массовой информации проблем целесообразности, риска, смелости;
  • – недостатки и нарушения в организации и управлении деятельностьютехники и технологии производства, имеющие отношения кобъектам с источниками повышенной опасности;
  • –      недостатки в специальной профилактике, в обеспечении неотвратимости ответственности за совершенное преступление по неосторожности.

Наиболее   типичными  криминогенными    причинами   и   условиями неосторожныхпреступлений считаются:

  • – небрежный ремонт, использование деталей   с технологическими характеристиками, несоответствующими стандарту, ремонтные работы без остановки машин, механизмов;
  • – нарушения нормальных условий эксплуатации, влекущие психологическую и операционную напряженность работников;
  • – недостатки технической документации, инструкций по эксплуатациимашин и механизмов, памяток по технике безопасности;
  • – отсутствие, непригодность измерительной и контрольной аппаратуры;
  • – латентность или безнаказанность опасно-неосторожных профессиональных или бытовых действий;
  • – безразличие администрации, коллег по работе, граждан к фактам нарушений норм безопасности в поведении определенных лиц, пока они не привели к тяжким последствиям.

Ввиду сложной структуры преступлений,совершаемых по неосторожности, напрактике целесообразно учитыватьспецифику причин и условий отдельныхвидов неосторожных преступлений(автотранспортные; преступные нарушенияправил охраны имущества; халатность;нарушения правил охраны труда и техникибезопасности; неосторожные преступленияпротив личности).

Источник: https://studfile.net/preview/11332155/page:25/

Экономические причины и условия преступности

Причины и условия экономических преступлений

Экономическая сфера (это область общественной жизни, связанная с производством материальных благ, включающая деятельность и отношения производства, обмена, распределения.

К экономическим факторам преступности относятся такие явления, как общий экономический кризис; объективное противоречие между экономическими потребностями населения и возможностями общества в их удовлетворении; существующие в стране безработица, инфляция; поляризация населения по уровню доходов; несоответствие уровня жизни значительной части населения уровню обеспечения физиологической выживаемости; наличие и распространение “теневой экономики”; более высокий уровень доходности преступной экономической деятельности по сравнению с уровнем доходности легальной экономической деятельности; недостаточная интегрированность национальной экономики в мировую и т.п.

Результатом таких противоречий в экономическом развитии страны являются попытки отдельных лиц удовлетворять свои материальные потребности антиобщественным, а зачастую и преступным путем.

Вместе с тем необходимо иметь в виду, что экономические факторы воздействуют на поведение людей опосредованно.

Они не детерминируют прямо преступных проявлений, а воздействуют на них, преломляясь через структуру личности преступника.

В экономической сфере особенно криминогенную роль играют противоречия между ростом потребностей людей и возможностями общества по их удовлетворению.

Возрастание потребностей членов общества является вполне нормальным признаком его развития.

Растущие потребности людей заключаются в том, что развитие производства постоянно стимулирует возникновение и удовлетворение новых потребностей. Это противоречие свойственно всем общественно-экономическим формациям.

В условиях современных производственных отношений оно имеет свое особое криминогенное проявление, порождает криминогенно-активные явления, питающие преступность.

Несбалансированность спроса и предложения вынуждает людей пользоваться услугами дельцов “теневой экономики”, способствуя росту их доходов. Как свидетельствуют многочисленные факты, в сфере производства и обслуживания берутся поборы, взятки за предоставление услуг, работы, позволяющей получать высокие доходы.

В связи с возрастанием частно-предпринимательской деятельности отмечаются факты получения крупных взяток коррумпированными должностными лицами за выделение в аренду жилых и производственных помещений, оборудования.

Дополнительные возможности для злоупотреблений открылись в связи с приватизацией жилья, объектов собственности.

Все это обостряет рассматриваемый круг противоречий.

Наживая крупные материальные средства, их обладатели получают возможность в гораздо большей степени не только удовлетворять свои потребности, но и расширять сферу преступных махинаций.

Потребности остальных членов общества в товарах и услугах в силу ограниченности материальных средств в значительной мере остаются неудовлетворенными, а это повышает социальную напряженность в обществе.

Криминогенные последствия этого противоречия весьма разнообразны: от обычного бытового недовольства и социального дискомфорта до крупномасштабных конфликтов с весьма трагическими последствиями. В этой связи важен также и виктимологический аспект рассматриваемого явления.

Состоит он прежде всего в том, что у лиц, накопивших большие материальные ценности за счет нетрудовых доходов, обычно концентрируются остродефицитные вещи и дорогостоящие товары.

Само по себе наличие у отдельных лиц таких товаров открывает возможность для преступников другого типа (квартирных воров, рэкетиров, мошенников) использовать эти обстоятельства в своих корыстных целях.

Известно, что рост нетрудовых доходов способствовал появлению и распространению новых для нашего общества преступлений: рэкета и киднеппинга (похищения детей с целью получения выкупа), заложничества.

Среди многообразных признаков, поразивших в последние годы все сферы нашей жизни, главными являются разрушительная инфляция и глубокий спад общественного производства, падение производственной активности. Это существенно затрудняет решение проблемы стабилизации экономики при сохранении общей стратегии на ее коренную рыночную трансформацию.

Аномальная взаимосвязь между повышением цен и снижением производственной активности обнаруживает себя практически во всех сферах экономической жизни.

Как отмечают экономисты, падение производства в большинстве отраслей народного хозяйства оказалось сопряжено с неограниченным взвинчиванием цен производителями-монополистами, например, на материальные ресурсы для аграрного, жилищно-коммунального сектора.

Посредством развернувшейся гонки цен многие предприятия с лихвой компенсируют свои финансовые потери от снижения объемов производства. В то же время набравшие силу инфляционные процессы приводят к воспроизводству прежних неэффективных, в основном монопольных, производственных структур.

Наряду с высокой степенью монополизации экономики, отсутствием конкуренции, затянувшимся процессом приватизации опасным криминогенным фактором является коррупция, которая на 90% состоит из взяточничества.

Изложенное свидетельствует о том, что противоречие между потребностями и возможностью общества по их удовлетворению непосредственно влияет на качественные и количественные характеристики преступности и значительно усиливает криминологический потенциал социального неравенства.

Весьма криминогенны противоречия и в сфере распределения и обмена. Распределительные отношения занимают ведущее место системе общественных отношений. Они оказывают воздействие на все сферы жизнедеятельности общества и в первую очередь непосредственно влияют на формирование в нем социально-психологического климата, систему ценностных ориентаций людей, мотивацию их поведения и поступков.

Сам по себе принцип распределения по труду содержит объективные возможности для социального неравенства.

Заключаются они прежде всего в том, что каждый человек обладает индивидуальными способностями и при равных условиях производит разное количество и качество продукта материального, духовного содержания.

Следовательно, и оплата труда должна быть зависимой от вклада каждого в производство общественного продукта. Это порождает социальное неравенство и создает предпосылки к тому, чтобы ликвидировать его теми или иными способами, в том числе противоправными.

Здесь важно различать две существенные грани: с одной стороны, недопустимость абсолютной уравниловки в распределении общественного продукта, с другой – большую разницу в материальном и социальном положении тех, кто создает продукт высокой общественной ценности, и тех, кто вносит лишь посильный вклад в общественное дело, но с меньшим результатом. Первое не способствует развитию производственной активности и инициативы, второе вызывает стремление у отдельных лиц получить материальные блага в обход существующих правил распределения, включая и противоправный способ.

За последнее время отмечается снижение доходов населения, с одной стороны, а с другой – концентрация значительных материальных средств у сравнительно небольшой группы людей. Это еще больше обостряет криминогенную ситуацию как в отдельных регионах, так и в целом по стране.

Широкое распространение нетрудовых доходов, извлекаемых противоправным способом, в том числе и преступным путем, привело к выделению определенного слоя лиц, имеющих многотысячный, а нередко и миллионный противоправный доход.

Криминогенность этого явления становится особенно очевидной, если учесть, что на другом “полюсе” социальной лестницы оказывается маргинальный слой деклассированных и полудеклассированных элементов (наркоманы, бродяги, алкоголики, проститутки, неадаптированные лица с уголовным прошлым и др.).

Именно они, как подтверждают статистические данные, обладают повышенной криминальной активностью.

Недостатки в хозяйственном механизме в последние годы оказались особенно ощутимыми и стали основой сохранения и воспроизводства престу

Разный механизм влияния экономического фактора на имущественные преступления, преступления против жизни, здоровья человека и нравственности.

В имущественных деяниях экономический фактор более очевидно проявляет себя в ситуации принятия и реализации решения о преступлении, а, в свою очередь, в насильственных преступлениях он нередко действует как бы через формирование личности и мотивацию ее поведения.

Например, резкое социально-экономическое расслоение общества порождает конфликты между богатыми и бедными слоями населения, выражающиеся в разных формах: и совершении актов вымогательства части доходов преуспевающих предпринимателей молодыми людьми, не имеющими работы и ориентированными на немедленное обеспечение любыми способами своего стремления жить не хуже, и в поджогах особняков.

Спад производства, безработица криминологически опасны не только прямым влиянием на преступность, надо учитывать и опосредованное воздействие: человек утрачивает квалификацию, изолируется от трудового коллектива, нередко в этих условиях « уходит» в пьянство, иные формы наркотизма, что влияет на рост общеуголовной преступности, либо включается в теневую экономику и иную преступную деятельность.

Криминологические исследования указывают на необходимость учета следующих явлений в экономической сфере общества: состояние и развитие производства, обеспечение имеющихся у населения потребностей и интересов.

На преступность оказывает влияние и состояние производственных сил и отношений.

Криминогенные факторы приватизации:

1.разрыв между целями приватизации и ее результатами;

2. приватизация имущества осуществлялась по завышенным ценам;

3. рост коррупции чиновничества, государственного аппарата.

4. инфляция;

5. рост безработицы – процесс развития безработицы и процесс развития преступности существуют синхронно. Бедность, безработица, бездомность, социально-экономические контрасты – это обстоятельства, которые всеми криминологами определяются как обладающие высоким криминальным потенциалом.

Любые экономические отношения, их противоречивость рождают преступность. Объясняется это тем, что они основаны на конкуренции, а значит и на подавление конкурентов.

Источник: https://stydopedia.ru/1x6d5.html

Тема 3. Причины и условия экономических преступлений и коррупции

Причины и условия экономических преступлений

Цели: дать понятие экономическим преступлениям, определить их причины и условия, а также последствия экономических преступлений. Рассмотреть криминологическую характеристику экономических преступлений и коррупции, а также методы борьбы и профилактики экономических преступлений и коррупции.

1. Понятие экономических преступлений и коррупции.

2. Причины и условия, совершения экономических преступлений.

3. Последствия экономических преступлений.

Вопрос 1.

Экономические преступления или экономическая преступность это сложное, противоречивое социальное явление в сфере экономических отношений. Проще говоря, экономическим преступлениям относятся преступления совершенные в сфере производства, распределение материальных благ удовлетворяющие общественные потребности.

Отличительная особенность экономических преступлений состоит в том, что они совершаются специальным субъектом, то есть, лицами включенными в систему экономических отношений.

В основе экономических преступлений лежит корысть и поэтому их также называют корыстными преступлениями.

Представление об экономических преступлениях (преступности) можно сказать, было положено в 1945 году Сатармидовским понятием беловоротничковой преступности в США, как преступности совершаемых высокопоставленными лицами в сфере государственного управления и бизнеса.

Суть экономических преступлений составляют преступления совершаемые предприятиями, корпорациями против интересов государственной экономики, против других предприятий, корпораций, служащими предприятий или корпораций против самих корпораций и предприятий предприятиями, корпорациями против потребителей.

В СССР (в том числе в КР) к экономическим преступлениям относили нарушения правил валютных операций, преступления против социалистической собственности (обсчет, обвес, растрата, хищения, присвоение), а также спекуляция, приписки, коммерческое посредничество, предпринимательская деятельность и должностные преступления ( взятка, дача взятки, злоупотребление должностью и т.д.).

В 1997-1998 гг. существен о изменилось уголовное законодательство (в странах бывшего СССР), многие виды преступлений декриминализованы. В ныне действующем УК Кыргызской Республики в зависимости от степени тяжести экономические преступления распределены в различных разделах и главах.

Экономические преступления считаются корыстными преступлениями. Корысть, как стремление одних людей завладеть средствами принадлежащих другим, исторически обязана появлению частной собственности – экономическими, социальными неравенствами людей.

Именно рыночная экономика является детерминирующим фактором преступности в целом, в том числе экономической преступности. Нужда, безысходность, нищета толкает к корыстным преступлениям обездоленного, это жажда наживы и жажда власти толкает обеспеченных и богатых.

Большинство современных криминологов отказываются от бесконечного поиска «причин» преступности и их умножения. Очень трудно (чаще не возможно) выделить причинно-следственную связь из всей совокупности взаимодействий в социальных системах

Причины экономических преступлений скрыты в экономических отношениях, в их противоречиях, пороках, недостатках, несбалансированности экономического механизма, как в системе производства, так и в системе распределения.

Именно противоречивость экономических отношений является источником экономической преступности. Экономические отношения затрагивают каждый слой общества и каждого конкретного человека.

Например, бесхозяйственность усиливает свое влияние на экономическую преступность.

Судебно-следственная практика свидетельствует о заинтересованности расхитителей, взяточников в сохранении расточительности, на фоне которой их прегрешения не подвергается моральному осуждению.

Дефекты в целесообразности наносит ущерб основной группе товаропроизводителей и т.д., т.п.них людей завладеть средствами принупления считаются корыстнми. корысть анизованной преступности.

а свидетельствует о заинтере

Вопрос 2.

Профилактика преступности означает предохранение людей, общества и государства от преступлений. С появлением первых уголовно-правовых мер (запретов) и преступлений, стали действовать не только карательные но и предупредительные меры.

В настоящее время предупредительная деятельность базируется на теории и представляет собой сложный комплекс взаимодействующих мер предупредительного действия.

Предупреждение преступности (профилактика) – это процесс устойчивого развития социализации личности ориентированные на высокие нравственные ценности.

Поэтому деятельность всех субъектов профилактики должны быть нацелены: на позитивное развитие общества, совершенствование его экономических, политических, социальных, правовых и иных институтов, на устранение из жизни общества кризисных явлений, диспропорций порождающих нищету, беспризорности, бытовую неустроенность, несправедливость, алкоголизм и т.д. эта задача не только государство но и общество в целом, каждого отдельного гражданина.

Преступность представляет собой очень серьезную угрозу национальной безопасности любого государства. Если общество не находит себе сил и средств решения двуединой задачи эффективности и гуманности, это преступность может превратиться в социальную чуму третьего тысячелетия в диктатуру пятой, а потом единственной власти.

В зависимости от масштаба деятельности различают следующие виды профилактики:

1. Общегосударственная или так называемый общесоциальная профилактика.

2. Специальная профилактика то есть, оперативно- розыскная деятельность правоохранительных органов, направленное для выявление и устранения (нейтрализацию) причин и условий преступности. К ним относятся предотвращение, пресечение преступности и иных процессов детерминации преступности.

3. Индивидуальная профилактика обусловлено тем, что на первом месте в иерархии правоохранительной деятельности специальных субъектов значится – защита личности, ее жизни, здоровья, прав и свобод. Каждый гражданин должен оказывать, что он защищен от преступных посягательств и сам может защищаться всеми способами, средствами и может защитить других.

Общегосударственные (общесоциальные) меры профилактики представляет собой основу фундамент всех наглядных видов предупредительной деятельности субъектов профилактики.

Так, например, предупредительные преступности против собственности могут быть результативными только в том случае, когда морально функционирует экономические, финансовые, контрольные механизмы общества, верховенства закона, когда собственнику не выгодно скрывать свои доходы и т.д.

Причины экономических преступлений необходимо, прежде всего, искать в экономических отношениях, в их противоречиях, пороках, недостатках, несбалансированности экономического механизма, а также в системе распределительных отношений.

Как и все явления, экономические отношения имеет разный уровень, они многослойны, многообразны и подчинены своим законам.

Противоречивость экономических отношений –это источник преступности. Экономические отношения затрагивают каждый слой общества, каждого конкретного человека. Поэтому любое нарушение функционирование экономического механизма чревато опасными последствиями.

Вопрос 3.

Повышенная социальная опасность экономических преступлений заключается в причиненном вреде интересам общества, в нарушении порядка функционирования экономики. Последствием которого является дестабилизация социально-политической обстановки, нарастания кризисного состояния, порождения (появление) организованной преступности и коррупции.

Экономическая преступность определяется некоторыми особенностями:

1. Исключительной латентностью. Основной причиной высокой латентности – отсутствие потерпевших и других лиц, заинтересованных в выявлении экономических преступлений.

Прямой и косвенный ущерб терпит государство. Экономические преступления совершаются лицами стоящими на высоких ступенях общественной, социальной лестницы:

– во-первых, эти лица обладают наибольшими возможностями для различных манипуляций с денежными или иными средствами;

– во-вторых, распоряжаются и управляют или свое богатство;

-в третьих, причем они психологически привыкают к этому и престают считать свое преступление преступным.

Поэтому не случайно в народе говорят: « На хлебной должности сидит». У министра больше возможности совершить экономические преступления- чем у рабочего.

2. Ущерб, причиняемый экономическими преступлениями весьма высок. Общие потери в несколько десятков, а может в сотни тысячи раз превышают суммы материального ущерба по всем уголовным преступлениям вместе взятых.

3. Экономически преступления в значительно большей степени, чем уголовная способны составлять образ жизни значительной части населения, сформировать полукриминальный менталитет.

4. Экономическая преступность по своей природе носит организованный характер, по оценкам последствий она властвует над всей экономикой.

5. Масштабы экономической преступности не поддаются точному количественному измерению, тенденция ее развития строится только на экспертных оценках.

6. Разгул экономической преступности оборачивается массовым не довольствием населения, создает революционную ситуацию и революцию.

Вывод 1.Экономические преступления или экономическая преступность это сложное, противоречивое социальное явление в сфере экономических отношений. Проще говоря, экономическим преступлениям относятся преступления совершенные в сфере производства, распределение материальных благ удовлетворяющие общественные потребности.

Отличительная особенность экономических преступлений состоит в том, что они совершаются специальным субъектом, то есть, лицами, включенными в систему экономических отношений. В основе экономических преступлений лежит корысть и поэтому их также называют корыстными преступлениями.

Вывод 2. Причины экономических преступлений необходимо, прежде всего, искать в экономических отношениях, в их противоречиях, пороках, недостатках, несбалансированности экономического механизма, а также в системе распределительных отношений.

Как и все явления, экономические отношения имеет разный уровень, они многослойны, многообразны и подчинены своим законам.

Противоречивость экономических отношений –это источник преступности. Экономические отношения затрагивают каждый слой общества, каждого конкретного человека. Поэтому любое нарушение функционирование экономического механизма чревато опасными последствиями.

Вывод 3.Экономическая преступность определяется некоторыми особенностями: Исключительной латентностью. Основной причиной высокой латентности – отсутствие потерпевших и других лиц, заинтересованных в выявлении экономических преступлений. Ущерб, причиняемый экономическими преступлениями весьма высок.

Общие потери в несколько десятков, а может в сотни тысячи раз превышают суммы материального ущерба по всем уголовным преступлениям вместе взятых. Экономически преступления в значительно большей степени, чем уголовная способны составлять образ жизни значительной части населения, сформировать полукриминальный менталитет.

Контрольные вопросы:

1. Понятие и содержание профилактической деятельности.

2. Виды предупреждения экономических преступлений и коррупции.

3. Меры профилактики экономических преступлений и коррупции.

Литература:

Источник: https://helpiks.org/6-56075.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.