Приговор по совокупности преступлений

Содержание

Ст 69 УК РФ: приговор по совокупности преступлений

Приговор по совокупности преступлений
Сложение наказаний по совокупности преступлений — это довольно распространённая судебная практика, действующая на территории Российской Федерации. Применяется эта методика к преступникам, которым инкриминируют два и более противоправных действия.

За каждое конкретное злодеяние виновник обязан понести заслуженное наказание.

Происходит это по следующей схеме: выясняется степень вины и ответственность за каждое совершённое преступление. Вслед за этим, назначается окончательное наказание путем руководствования принципами сложения или поглощения.

Рассмотрим, как действуют эти нормативно-правовые акты в реальности.

Частичное сложение наказаний

Суд выбирает из всех назначенных наказаний наказание, являющееся самым строгим по своему виду (исходя из ст. 44 УК РФ) и по своему размеру (сроку).

Далее суд увеличивает его, присоединяя к нему размер (срок) ана­логичного вида наказания, причем такое увеличение происходитвединицах исчисления размеров (сроков) видов наказаний, пре­дусмотренных ч. 1 ст. 72 УК РФ.

При этом окончательное наказа­ние в любом случае должно быть больше любого из наказаний, назначенных за отдельное преступление.

Важно

Если все деяния, которые были совершены в совокупности, относятся к злодеяниям наименьшей или средней тяжести, либо считаются покушением или приготовлением к очень тяжкому злодеянию, то срок здесь будет назначаться по принципу поглощения наказаний. Об этом гласит закон. Следует также отметить, что срок за наиболее тяжкое злодеяние, которое было осуществлено в совокупности с другими, не может более чем наполовину превышать размер наивысшего наказания, предусмотренного УК за содеянное.

Частные особенности правил назначения наказания по совокупности преступлений

В случае, если судом назначены за преступления, входящиев совокупность, разные виды наказаний, то для их сложения суд приводит все назначенные виды наказаний к одному виду, используя правила ст. 44 и ст. 71-72 УК РФ.

При этом штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься опреде­ленной деятельностью, назначенные в качестве основных видов наказаний, при сложении никогда не пересчитываются в другие виды наказаний и всегда исполняются самостоятельно.

Сложение наказаний по совокупности преступлений не безгранично, и существуют определенные ограничители при сложении. Эти ограничители зависят от категорий преступлений, входящих в совокупность.

Если все преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой и (или) средней тяжести, то оконча­тельное наказание ограничено двояко следующим образом.

Если окончательным наказанием является лишение свободы, то суд из преступлений, входящих в совокупность, выбирает то, которое наказывается наиболее строго, и увеличивает в полтора раза верхний предел его санкции в виде лишения свободы.

Такой полуторный предел и становится максимальным сроком лишения свободы, до которого включительно можно складывать наказание в виде лише­ния свободы.

Если же окончательным наказанием является менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, то окончательное наказание также не может, с одной стороны, превышать более чем наполовину максимальный размер (срок) наказания, преду­смотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, но, с другой, в любом случае не может превышать тех пределов размеров (сроков), которые установлены для данного вида нака­зания в Общей части УК РФ.

Если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокуп­ность, относится к категории тяжких или особо тяжких, то окон­чательное наказание в виде лишения свободы ни при каких усло­виях не может быть более 25 лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ).

При назначении наказания по совокупности преступлений суд вправе назначить дополнительные виды наказаний. При этом дополнительный вид наказания должен быть вначале назначен за одно из преступлений, входящих в совокупность.

В случае назна­чения одного и того же дополнительного вида наказаний за не­сколько преступлений, входящих в совокупность, при назначе­нии окончательного наказания суд вправе в зависимости от кате­горий преступлений, входящих в совокупность, либо поглотить более строгим по размеру (сроку) назначенным дополнительным видом наказания менее строгий, либо полностью или частично сложить в пределах тех размеров (сроков), которые установлены для штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как дополнитель­ных видов наказаний в Общей части УК РФ. В случае назначения разных дополнительных видов наказаний за преступления, входя­щие в совокупность, они исполняются самостоятельно.
0

Что показывает судебная практика по статье?

Практика по статье является обширной, так как многие преступники действуют по нескольким статьям одновременно.

Примеры дел:

  • Гражданин Ж. совершил несколько преступлений. Вначале он проник в жилище соседа незаконным образом, затем связал его и противоправно лишил свободы, затем вынес часть имущества, причинив тем самым имущественный вред. Вдобавок он ударил мужчину по голове, и тот потерял сознание – были причинены легкие нарушения здоровью. Следствие было задержало преступника. При вынесении приговора учитывалось несколько противоправных деяний. В общей сложности Ж. получил 5 лет ареста и штраф на 300 тысяч рублей, включая оплату морального, имущественного вреда и расходы на лечение потерпевшего.
  • Гражданин Ф. в алкогольном опьянении избил и изнасиловал свою беременную жену, а потом еще и 12-летнего ребенка. В результате оба получили множественные травмы. Ф. после совершенного скрылся, но его нашли. При вынесении приговора суд учел отягчающие обстоятельства и два преступления в совокупности. Он получил 15 лет колонии.
  • Гражданка Е. занималась проституцией и одновременно продавала своим клиентам наркотики. Она была задержана полицейским при проведении планированной операции. Ее арестовали, стали расследовать дело. В итоге за несколько преступлений, совершенных в совокупности, она получила 6 лет колонии и обязательные работы.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 69?

Подсудимые часто обвиняются в нескольких деяниях. Чем больше количество таких эпизодов, тем опаснее последствия для общества. Такое обстоятельство вызывает необходимость в использовании строгих исправительных мер. Чаще статья выносит обвинительные решения, причем строже, чем по отдельности по каждой статье.

Чем отличается совокупность преступлений от приговоров?

В законе и поправкам не описано понятие совокупности приговоров. Осуждение по такой ситуации используется, если осужденный совершил новые опасные действия после назначения исправительных мер.

Выделяют 3 разновидности совокупности приговоров:

  • совмещение с рецидивом;
  • объединение без рецидива;
  • совмещение с совокупностью преступлений.

Рассмотрение деяний в комплексе не влияет на квалификацию наказания. Совокупность приговоров охватывает область рецидива. Правило поглощения не допускается. Рецидив учитывается при выборе только вида колонии, является отягчающим фактором.

Совокупность приговоров также применяется, если наказание не исполнено. В неисполненную часть входят: полный период условного наказания, часть срока после УДО, время для отсрочки исполнения принудительных мер, срок освобождения из-за болезни. Часто рассматриваются ситуации, когда суд сначала применяет совокупность преступлений, а потом и приговоров.

Общая информация

Законом регламентировано, что при суммировании и зачете правонарушений 1 день в тюрьме равен 1 дню ареста, 2 дням ограничения свободы, 3 дням трудовых дисциплинарных работ, 8 часам труда в назначенном порядке.

Ответы на правонарушения обязаны в этом порядке суммироваться и засчитываться.

Подробности о порядках назначения длительности наказания можно посмотреть в Уголовном кодексе РФ.

Источник: https://UgKK.ru/uk/st-69-rf.html

Верховный Суд Российской Федерации: о практике назначения судами наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров

Приговор по совокупности преступлений

Твиты пользователя @Prisonlife_ru

  • ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФО
  • ПРИВОЛЖСКИЙ ФО
  • СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФО
  • СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФО
  • СИБИРСКИЙ ФО
  • УРАЛЬСКИЙ ФО
  • ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФО
  • ЮЖНЫЙ ФО
  • В целях обеспечения правильного и единообразного применения закона, в связи с вопросами, возникающими у судов при назначении уголовного наказания, а также изменениями, внесенными в УК РФ и УПК РФ, Пленум Верховного Суда РФ, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», 22 декабря 2015 года принял постановление «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» №58, в котором дал судам соответствующие разъяснения.Так, при назначении наказания по совокупности преступлений ст. 69 УК РФ и назначении наказания по совокупности приговоров ст. 70 УК РФ, судам необходимо иметь в виду, что если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со статьей 66 УК РФ (назначение наказания за неоконченное преступление).Наказание по совокупности преступлений при этом, не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений.В случае совершения лицом нескольких преступлений, за каждое из которых назначено наказание с применением положений статьи 62 УК РФ или статьи 65 УК РФ, срок или размер наказания по совокупности преступлений не могут превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено за наиболее тяжкое из совершенных преступлений без учета правил, установленных указанными статьями. При этом, суды, в целях обеспечения принципа справедливости при назначении окончательного наказания, должны учитывать, что за каждое из совершенных преступлений наказание назначено с учетом правил статьи 62 или 65 УК РФ. При решении вопроса о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому уголовному делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом, окончательное наказание, назначаемое, путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления. По смыслу закона, при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора, по рассматриваемому делу, первый приговор не вступил в законную силу. Если по уголовному делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого – по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ, путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях, приговоры по первому и второму уголовным делам исполняются самостоятельно. Если одни преступления совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду, вначале, следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем – по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. При осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.Судам необходимо иметь в виду, что правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо, в период испытательного срока, совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.Неотбытым наказанием следует считать:- весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении; – срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; – назначенное наказание, которое отсрочено в порядке, предусмотренном статьями 82, 82.1УК РФ. В случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора. В случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. При этом следует иметь в виду, что совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений.Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.При этом, производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.В срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору, должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания, а также время нахождения по первому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.Если по первому приговору, назначенное наказание было заменено более строгим видом наказания, то в окончательное наказание должно быть зачтено как отбытое первоначально назначенное наказание до его замены более строгим видом наказания, так и отбытое наказание более строгого вида.Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций вправе переквалифицировать преступное деяние с одной статьи на несколько других статей или частей статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту. При этом, наказание, назначенное по совокупности преступлений, не может быть более строгим, чем максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК РФ, по которой было квалифицировано деяние в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении.Суд апелляционной или кассационной инстанции, вместо примененных по приговору правил поглощения наказаний, назначенных по совокупности преступлений, вправе применить правила их сложения в случаях, когда этими судебными инстанциями смягчается наказание за одно, или несколько преступлений. При этом, наказание не должно превышать размера наказания, назначенного по приговору, с учетом изменений, внесенных в него последующими судебными инстанциями.

    Николай Северин
    26.12.2012

    ПОДЕЛИТЬСЯ НОВОСТЬЮ

    Интересное в сети

    Загрузка. Пожалуйста, подождите…

    Источник: http://prisonlife.ru/sudpraktika/3487-verhovnyy-sud-rossiyskoy-federacii-o-praktike-naznacheniya-sudami-nakazaniya-po-sovokupnosti-prestupleniy-i-po-sovokupnosti-prigovorov.html

    Правила и порядок назначения наказания по совокупности преступлений

    Приговор по совокупности преступлений

    Иногда люди совершают несколько противоправных деяний до предъявления им обвинений, либо совершают новые правонарушения до окончания действия наказаний по предыдущим инцидентам.

    В таких случаях происходит назначение наказания по совокупности преступлений, либо по совокупности приговоров.

    Что такое совокупность преступлений? Узнайте об этом из нашей статьи.

    Общие правила

    Нередко лица, склонные к противоправному поведению, совершают одно за другим несколько преступлений.

    Эти преступления могут носить общий характер, либо не иметь между собой единой составляющей.

    В любом случае совершение человеком нескольких противоправных деяний приводит судебные органы к необходимости рассмотрения его правонарушений в совокупности, вынесении единой меры пресечения по всем эпизодам.

    Правила рассмотрения совокупности преступлений указываются в ст. 69 УК. Под совокупностью правонарушений подразумевается совершение человеком двух и более противоправных действий, за которые он не понес уголовной ответственности.

    В подобных случаях суд сначала выносит решение о мере пресечения за каждое отдельное деяние, после чего назначается общее наказание.

    В зависимости от того, как классифицируются совершенные человеком поступки, правила назначения наказаний, предусмотренные законодательными нормами, могут различаться: значительное преобладает над менее значительным; наказания полностью, либо частично суммируются между собой.

    Можно выделить 2 основных характеристики, образующие совокупность преступлений:

    1. Совершение двух и более противоправных деяний, по которым не истекли сроки давности. Так, если виновное лицо совершило два правонарушения, из которых по одному срок давности истек, то говорить о наличии совокупности не приходится.
    2. Отсутствие приговоров суда, вынесенных по совершенным преступлениям.

    Ст. 70 определяет общие правила, которыми руководствуются уполномоченные лица при наличии вынесенных в отношении гражданина нескольких приговоров.

    Подобная ситуация складывается в том случае, если гражданин совершил новое преступление до того, как он полностью отбыл наказание за прошлое преступление (приговор уже был вынесен).

    По данным совокупностям принцип поглощения большего меньшим не работает.

    Допускается только возможность полного или частичного суммирования сроков отбытия наказания, установленных в соответствии с новым постановлением суда и с действующим на момент совершения нового преступления предыдущим постановлением.

    Этапы

    При рассмотрении совокупности преступлений требуется пройти два основных этапа:

    1. Определение меры пресечения за каждое деяние отдельно.
    2. Вынесение окончательного приговора:
    • поглощение меньшего по значимости более значительным. При совершении гражданином нескольких преступлений небольшой, либо средней тяжести, а также, при покушении на тяжкое, особо тяжкое преступление допускается поглощение наиболее строгой мерой пресечения остальных приговоров. Подобный вариант расчета меры пресечения является наиболее простым при рассмотрении судом совокупности правонарушений, поскольку фактически преступнику выносится наказание за преступление, по которому предусмотрена наибольшая мера ответственности;
    • полное сложение. В случае, когда одно или несколько деяний из совокупности — тяжкие, либо особо тяжкие, применяется принцип сложения мер пресечения. Полное сложение подразумевает, что на основании постановления суда все меры пресечения, которые получились при оценке по отдельности всех совершенных гражданином правонарушений, складываются между собой в полном объеме;
    • частичное сложение. В подобном случае к сроку, положенному за максимальное по тяжести преступление, прибавляются частично меры пресечения по остальным эпизодам. Уровень прибавляемых к основному наказанию мер пресечения зависит от того, какому уровню тяжести соответствуют совершенные преступления.

    Окончательное наказание, которое получается в результате частичного, либо полного суммирования мер пресечения, не должно в итоге превышать по длительности 1/2 от наибольшего срока заключения за самое тяжкое преступление из совокупности.

    При рассмотрении совокупности приговоров требуется пройти два основных этапа:

    1. Определение меры пресечения за каждое деяние отдельно.
    2. Вынесение окончательного приговора:
    • полное сложение. К наказанию, которое назначено на основании последнего приговора суда, присоединяется неотбытое наказание по предыдущему судебному решению;
    • частичное сложение. К последнему наказанию прибавляется частично неотбытая часть пошлого наказания.

    Окончательная мера пресечения должна превышать наказание за последнее правонарушение и за неотбытую часть прошлого правонарушения.

    При принятии окончательного решения уполномоченные лица должны выяснить, какая часть прошлого наказания не отбыта виновником преступления.

    Поглощение

    Гражданин А.В. совершил несколько противоправных деяний небольшой тяжести, в соответствии с которыми ему были назначены по отдельности наказания в виде выплаты штрафа в размере 10% от заработной платы, обязательных работ на срок 150 часов, обязательных работ на 3 месяца, лишения свободы на 1 год.

    Поскольку совершенные гражданином А.В. деяния — преступления небольшой тяжести, суд принял решение при рассмотрении данной совокупности применить принцип поглощения более значительными по строгости наказаниями менее значимых.

    Таким образом, окончательной мерой пресечения по совокупности деяний стало лишение свободы на 1 год.

    Полное сложение

    Гражданину Д.Г. в следствие совершения ряда тяжких, особо тяжких преступлений были вынесены отдельные наказания: 3 года лишения свободы, 5 лет заключения, 1 год лишения свободы.

    В результате полного суммирования мер пресечения в отношении Д.Г. вынесен приговор — 9 лет лишения свободы.

    При этом срок в 9 лет составляет меньше половины наивысшего наказания, которое мог получить Д.Г. по статье за самое тяжкое из своих правонарушений.

    Частичное сложение

    Гражданка А.Е. совершила противоправные действия, в результате которых в ее отношении были вынесены постановления суда: о лишении свободы на срок 1 год, о заключении на 3 месяца.

    При частичном сложении мер пресечения гражданка А.Е. осуждена за совокупность правонарушений на срок в 1 год и 1 месяц.

    Совокупность приговоров

    Гражданин Н.Н. в период действия приговора суда о необходимости выплаты штрафа в размере 20 000 рублей совершил новое противоправное деяние, в соответствии с которым ему вынесен судебный приговор о лишении свободы на срок 3 года (условно).

    На основании решения суда гражданин Н.Н. должен понести ответственность за совокупность преступлений путем отбывания условного срока за второе правонарушение и выплаты штрафа по первому правонарушению.

    Проблемы определения сроков

    Главной сложностью при определении срока общего наказания в результате сложения совокупности является различие в видах мер пресечения.

    Так, каждому промежутку определенного вида уголовной ответственности (обязательные, исправительные работы и т.д.) соответствует определенный промежуток заключения.

    Существуют следующие правила:

    • день принудительных работ, ареста — день лишения свободы;
    • один день лишения свободы — два дня ее ограничения;
    • один день заключения — 3 дня исправительных работ;
    • один день заключения — 8 часов обязательных работ.

    Например, гражданину по каждому отдельному преступлению (небольшой тяжести) вынесены приговоры в виде 30 дней принудительных работ, 2 лет ограничения свободы, 30 дней исправительных работ, 1 года заключения.

    Путем полного сложения получаем срок наказания, рассчитанный по совокупности (30 дней +1 год +10 дней+1 год) = 2 года 40 дней лишения свободы.

    Существует верхняя граница общего срока отбывания объединенного наказания за преступления. Этот срок составляет 30 лет. Как правило, подобный срок могут получить лица, совершившие целый ряд тяжких, особо тяжких преступлений.

    Таким образом, совершение гражданином нескольких преступлений, либо совершение нового противоправного деяния во время действия приговора по предыдущему деянию приводит к необходимости вынесения в отношении гражданина меры пресечения по совокупности преступлений, либо приговоров.

    В судебной практике существуют определенные принципы расчета конечной меры наказания в подобных случаях.

    Источник: https://ugkod.com/nakazanie/naznachenie-po-sovokupnosti-prestuplenij.html

    По совокупности приговоров наказания за преступления могут быть частично сложены

    Приговор по совокупности преступлений

    Существуют правонарушители, которые позволяют себе совершать сразу несколько злодеяний. Тогда возникает вопрос: как назначается наказание при совокупности преступлений? Нужно ли применять меры пресечения по каждому или в целом комплексе? На все эти вопросы есть ответы в ст.69 УК РФ, которая и разъясняет их. Ниже рассмотрим эти моменты более подробно.

    статьи 69 УК РФ с ми

    В эту статью последние изменения были внесены в 2018 году. Она состоит из пяти частей, содержащих разъяснения и основания, затрагивающие назначение наказания по совокупности.

    Ее необходимость обуславливается тем, что гражданин, совершивший несколько правонарушений подряд, несет высокий уровень опасности для других людей, а значит и наказание должен понести более суровое.

    Первая из них говорит о том, что при совокупности преступлений мера пресечения назначается за каждое злодеяние в отдельности.

    Вторая и третья части поясняют принцип, исходя из вида совершенного преступления. Если оно было небольшой или средней тяжести, или это было покушение на более серьезное правонарушение, то тогда выбирается наиболее строгая мера пресечения либо оно формируется полным или частичным сложением наказаний по совокупности преступлений.

    Ст.69 УК РФ определяет условия и правила определения наказаний по совокупности преступлений.

    При этом, уточняется, что срок наказания в совокупности не может превышать ½ меры пресечения, назначенной за самое серьезное правонарушение.

    К нему могут прибавляться дополнительные санкции, по ч.4 этой же статьи, но они не могут быть больше тех, что установлены за данное правонарушение по Общей части УК РФ.

    Все они должны обязательно указываться в результативной части приговора, как и их размеры.

    Если в качестве меры пресечения было избрано заключение в колонию, то суд обязан выбирать данное место за окончательную меру наказания, а не за каждое отдельно.

    Ч.5 указывает, что вышеперечисленные правила применяются и в тех случаях, когда уже после вынесения решения суда по делу, обнаруживается, что осужденный совершил еще одно преступление, которое имело место еще до делопроизводства. В окончательное же наказание засчитывается то, что уже было отбыто за предыдущее правонарушение.

    Определение такого термина, как совокупность преступлений, содержится в ст.17 УК РФ и определяется, как совершение нескольких злодеяний, ни за одно из которых гражданин еще не был осужден.

    Пример назначения наказания при использовании данной процедуры можно привести следующий: за одно злодеяние был определен штраф в определенном размере, а за другое — заключение в колонию на какой-то срок, то последнее поглотит первое, при условии, конечно, что данные деяния не являлись очень серьезными.

    Условия

    Cтатья 17 УК РФ используется в тех случаях, когда в действиях гражданина просматривается их преступность, а значит необходимо определить какую-то общую меру пресечения, как, например, сложение сроков лишения свободы.

    Также ее используют только при совершении обвиняемым определенных видов преступлений, которые классифицируются согласно УК РФ, но в совокупность могут попасть совершенно разнородные по своей сути правонарушения.

    Назначение мер пресечений по совокупности преступлений имеет свои особенности.

    При этом, существует правило, по которому похожие преступления формируют совокупность только если их совершение не является признаком состава соответствующего злодеяния.

    Еще одно важное условие, которое в обязательном порядке должно учитываться, — это отсутствие у гражданина статуса осужденного хотя бы за одно из них.

    Однако, разрыв во времени между злодеяниями, как правило, не играет большой роли, когда назначается окончательное наказание. Одно из них вообще могло длиться все то время, пока совершались прочие.

    Важно также понимать при этом, как соотносятся между собой сама уголовная ответственность и наказание:

    • последнее возникает только после того, как решение по делу было вынесено в судебном порядке;
    • определяются сроки и виды санкций в отношении обвиняемого;
    • госструктуры, которые занимаются данными вопросами, — судебные;
    • ответственность возникает непосредственно в момент совершения преступления;
    • любые действия, противоречащие закону, осуждаются, и те, что соответствуют ему, одобряются;
    • правоприменительными структурами являются не только суд, но и следствие, прокуратура и т.д.;
    • мера пресечения крайне необходима с целью исправления преступника и уменьшения его опасности для общества;
    • она назначается судом уже после проведения следственных процессов.

    У совокупных преступлений есть и свои квалифицирующие признаки, которые и позволяют относить их к данной категории:

    • лицо совершило более одного деяния, которое предполагает назначение меры пресечения по Особенной части УК РФ (если оно указано в обеих частях кодекса, то о совокупности уже больше не может идти речь);
    • каждое злодеяние обязано быть самостоятельным по своей сути и классифицировано по отдельной статье УК РФ;
    • каждое из деяний, входящих в общую совокупность, сохраняет последствия согласно уголовному праву.

    Большое влияние при определении меры пресечения в данном случае играет личность самого обвиняемого. В суде обязательно будут учитывать такие факторы, как первичность совершения правонарушения, его характер и тяжесть. Все это в комплексе может значительно повлиять на условия и правила использования совокупности преступлений.

    Этапы назначения наказания

    Данная процедура состоит из нескольких этапов, которые обязательны для прохождения при определении вида меры пресечения.

    Данная процедура имеет несколько этапов.

    Первый представляет из себя назначение отдельного наказания за каждое злодеяние. Суд также учитывает все обстоятельства и факторы произошедшего преступления, согласно ст.60, 62, 64 — 68 УК РФ.

    Если речь идет о заключении в колонию, то конкретное место лишения свободы не определяется на этом этапе.

    Далее следует второй этап, но он имеет место только в случаях, когда в процессе вышеприведенного были определены наказания разных видов. Тогда суд приводит к какому-то единому знаменателю, опираясь на ст.69 УК РФ.

    Третий этап предполагает назначение окончательной меры пресечения. При этом ситуация может развиваться по двум следующим сценариям:

    • если правонарушения были признаны не особо серьезными, то тогда происходит поглощение менее строгой меры пресечения более строгой, а также может быть полное или частичное сложение преступлений;
    • одно из преступлений — особо тяжкое или тяжкое. Конечная мера пресечения определяется полным или частичным сложением всех определенных ранее преступлений. Его максимальный срок и размер не может быть больше того, что определен для данного правонарушения в УК РФ.

    Тяжесть правонарушений по сравнению выводится из тех санкций, которые по ним установлены. Если суд определил необходимость заключения гражданина в колонии, то его общий срок нахождения там не может быть более 25 лет, но при сумме судебных решений он может возрасти еще на 5 лет.

    В конце этого этапа выбирается и то исправительное учреждение, где гражданин будет отбывать наказание в случае выбора в его качестве лишения свободы.

    Если требуется определить дополнительную меру пресечения, то ее вид и размер выводятся по вышеприведенной схеме. Однако тут есть свой нюанс: если ни за одно злодеяние оно не было назначено, то в общую совокупность оно и не включается.

    При нарушении нескольких прав два наказания могут протекать одновременно. Например, гражданин был лишен права управлять своим ТС на какой-то определенный срок, а затем он снова совершил правонарушение. Тогда данный временной промежуток лишения будет еще продлен.

    Разные виды наказаний либо складываются вместе либо одно поглощается другим.

    Если сами по себе наказания однородны, то тогда они складываются. В противном случае они просто присоединяются к окончательному и выполняются каждое отдельно.

    Допустим, в качестве мер пресечения были избраны исправительные работы или ограничение по военной службе. Тогда суммируются сроки их исполнения. Если же назначается выплата штрафа, тот тут суммы не складываются

    По законодательству РФ при суммировании всех преступлений 1 день в тюрьме равны суткам ареста, 2 суток ограничения свободы, 3 дня дисциплинарных работ и 8 ч. труда в определенном порядке.

    Если гражданина определили в мед.учреждение в связи с нестабильным состоянием его психики, то тут расчет проводится также: 1 день нахождения в подобной больнице равняется суткам по приговору.

    Теоретики уголовного права также разделяют совокупность преступлений на два вида:

    Разница между ними заключается в следующем: в первом случае речь идет о совершении последовательного ряда нескольких злодеяний, а во втором — если гражданин выполнил несколько преступных действий одновременно.

    Совокупность преступлений делится на два вида: «реальная» и «идеальная».

    Если говорить о применении способов избежания уголовной ответственности, то они вполне применимы для данного типа правонарушения.

    Что считается неотбытым наказанием

    В судебной практике встречаются случаи, когда после определения наказания судом, но до его выполнения, осужденный вдруг решается на новое злодеяние. В этом случае по новому приговору выносится новый вид меры пресечения, а к нему прибавляется неотбытая часть наказания за прошлое правонарушение.

    В каких случаях возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом? Об этом можно прочитать в этой статье.

    Что же означает данный термин, и что он в себя включает? В науке уголовного права он трактуется следующим образом:

    • весь срок назначенной меры пресечения при условном осуждении;
    • период, на который осужденный был освобожден по УДО;
    • временный отрезок того наказания, чье исполнение было отсрочено по ст.82 УК РФ;
    • тот срок, что остался при заключении в колонию, если лицо было подвергнуто подобному виду наказания.

    Допустим, вышеназванная мера пресечения не выбиралась, тогда неотбытой частью считается та, что осталась у обвиняемого по старому делу к моменту начала нового.

    Исключение наказания тоже подразделяется на свои разновидности.

    Если по предыдущему преступлению мера пресечения была заменена на более мягкую по ст.80 УК РФ, то тогда по новому правонарушению присоединяется часть последнего наказания.

    Данная процедура, предусмотренная законом, действует и в том случае, когда приговор за старое правонарушение еще не вступил в свою законную силу.

    Заключение

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
    +7 (495) 935-86-36
    +7 (812) 449-55-12
    +7 (800) 700-39-98 

    Это быстро и бесплатно!

    Нередко преступники позволяют себе совершать целую череду различных деяний, которые противоречат действующему законодательству РФ. Для такого случая и существует ст.69 УК РФ, поясняющая и определяющая правила, по которым и назначается наказание. Оно формируется двумя способами: сложением нескольких мер пресечения или их поглощением. Это может быть как в частичной, так и в полной мерах.

    Источник: https://prava.expert/uk/otvetstvennost/naznachenie-nakazaniya-po-sovokupnosti-prigovorov-po-st-69-uk-rf.html

    49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров

    Приговор по совокупности преступлений

    49.     Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

    Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

     1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

    2.

    Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

    3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

    При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

    4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

    5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

    В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

    При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

    Два этапа назначения наказания:

    1)назначение наказания за каждое преступление отдельно;

    2) определение окончательного наказания по одному из принципов:

    – поглощение менее строгого более строгим;

    – полного сложения;

    – частичного сложения.

    Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

    Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

     При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

    Особенности назначения наказания:

    1) при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

    По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

    В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда;

    2) в случае, когда за два или более преступлений наряду с основным наказанием назначается один и тот же вид дополнительного наказания, окончательный его срок или размер при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ. Если же за различные преступления, входящие в совокупность, судом назначены разные виды дополнительного наказания, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений;

    3) при назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых или за некоторые из них предусматривается наказание до двадцати лет лишения свободы, окончательное наказание не может быть более двадцати пяти лет лишения свободы;

    4) если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со ст. 66 УК РФ. Окончательное наказание при этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений.

    Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

     1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

    2.

    Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

    3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.

    4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

    5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

    Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.

    При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

    Окончательное наказание по совокупности приговоров:

    – в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, – не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ;

    – в виде лишения свободы – не может превышать тридцати лет.

    Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

    При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснить, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору.

    Не отбытым наказанием следует считать:

    – весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении;

    – срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания;

    – назначенное наказание, которое отсрочено в порядке ст. 82 УК РФ;

    – срок, оставшийся после избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление, – при совершении нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы.

    Если указанная мера пресечения не избиралась, не отбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.

    Не отбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

    При присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения.

    Если новое преступление совершено лицом после замены ему лишения свободы по первому приговору более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК рФ либо в порядке помилования или амнистии, к вновь назначенному наказанию по второму приговору присоединяется не отбытая часть более мягкого наказания.

    При совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

    При назначении наказания в виде исправительных работ по нескольким приговорам могут складываться лишь сроки исправительных работ. Размеры удержаний из заработка сложению не подлежат.

    Источник: https://alekssandr.jimdofree.com/%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/49-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.