Приговор по ст 135 ук рф

Развратные действия в отношении детей

Приговор по ст 135 ук рф

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности существовали во все времена. Они хорошо изучены юридической наукой и криминалистикой. К этой категории преступлений относятся: ст.131 УК РФ – изнасилование, ст.132 УК РФ – насильственные действия сексуального характера, ст.

133 УК РФ – понуждение к действиям сексуального характера, ст.134 УК РФ – половое сношение с несовершеннолетним и ст.135 УК РФ – развратные действия. Эти преступления порицаются в обществе и серьезно караются законом.

Люди готовы растерзать обвиняемых, правоохранители и судьи настроены жестко покарать преступников, а многие адвокаты по уголовным делам не берутся за такие дела.

Будучи заподозренным в таком преступлении человек рискует столкнуться с необъективным расследованием и остаться без услуг адвоката и квалифицированной юридической помощи. Что же делать с подозреваемыми в половых преступлениях: защищать, карать или разбираться?

Обстоятельства дела

На консультацию к адвокату в Екатеринбурге Вячеславу Астафьеву обратились родители старшеклассника которого правоохранительные органы заподозрили в совершении развратных действий в отношении несовершеннолетних. Парень возвращался домой из школы зашел на детскую площадку и справил естественную потребность.

В это время рядом по тротуару проходили малолетние девочки-школьницы, которые пожаловались на парня своим мама. Женщины оперативно вызвали полицию и парень был задержан. В полиции парень в присутствии своего отца и психолога дал признательные показания и сознался в совершении преступления.

На консультации адвоката Астафьева он отказался от своего признания и объяснил, что страдает заболеванием почек и при возникновении желания сходить в туалет ему нельзя терпеть. Именно с целью сходить в туалет он и зашел на детскую площадку.

Признательные показания парень объяснил желанием быстрее уйти из полиции так как ему опять нужно было в туалет, он стеснялся сказать об этом и поэтом признался в преступлении чтобы быстрее уйти из полиции.

Родители молодого человека во всех отношениях были положительными людьми, работали в серьезных организациях, да и сам мальчик хорошо учился, был послушным и не был замечен в компрометирующих ситуациях. Обстоятельства складывалась для парня очень плохо, так как следствие планировало привлечь его к уголовной ответственности по ч.2 ст.135 УК РФ – развратные действия в отношении несовершеннолетних, за которые предусмотрено наказание от трех до восьми лет лишения свободы.

Действия защиты

Во-первых, личный адвокат выехал на место происшествия, чтобы проверить версию мальчика. Привычка осматривать место происшествия сохранилась у адвоката со времен работы следователем и позволяла объективно формировать картину происшествия. На месте выяснилось, что детская площадка находилась на значительном удалении от тротуара, по которому шли девочки-школьницы.

Кроме того, на площадке располагались постройки (горки, лесенки, домик и тд) которые перекрывали видимость с тротуара. Стало ясно, что девочки не могли видеть, что именно делал мальчик на площадке. Родители девочек также не могли наблюдать, что происходило на площадке, так как находились на другой стороне двора и знали о случившемся со слов своих детей.

Данные осмотра были занесены адвокатом в схему места пришествия.

Во-вторых, были собраны характеристики на мальчика с места жительства, с места учебы и из секций, в которых он занимался. Характеристики были исключительно положительными.

Из больницы были получены медицинские документы которые подтвердили наличие заболевания почек и рекомендацию врачей чаще справлять естественную потребность.

После анализа личности и состояния здоровья, мальчик в присутствии родителей был опрошен адвокатом. В объяснениях были отражены истинные обстоятельства происшествия.

В-третьих, материалы адвокатского расследования были переданы следствию и было заявлено ходатайство о проверке пояснений всех участников событий на месте происшествия. Ходатайство удовлетворили. Показания были проверены на месте событий.

Оказалось, что ни девочки, ни тем более их мамы, не видели, чтобы парень совершал развратные действия: он к ним не приближался, не пытался обратить на себя внимание, не показывал половые органы.

Версия защиты подтвердилась – подозреваемый справлял нужду на детской площадке.

Исход дела

По результатам проверки следствие приняло решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Парня привлекли к административной ответственности за мелкое хулиганство, а родители наконец-то успокоились. Для них подозрение сына в преступлении стало серьезным потрясением.

Успокоились и родители девочек-школьниц, которые убедились, что парень не домогался их детей. В этой ситуации особенно ярко проявилась особенность половых преступлений: взрослые, действуя из лучших побуждений, под влиянием воображения и страха, сформировали искаженную картину происшествия.

Их первоначальные показания давали следствию основания возбудить уголовное дело, задержать парня и заключить его под стражу, а уже потом разбираться, что случилось. К счастью, защита действовала оперативно и сумела убедить следователей, что обстоятельства требуют дополнительной проверки.

Следователи проявили высокий профессионализм и не поддались эмоциям. Благодаря профессиональному взаимодействию защиты и обвинения истина восторжествовала. К сожалению, так бывает не всегда.

Часто обвинение и очевидцы заранее клеймят подозреваемого и действуя под влиянием эмоций и искренне заблуждаются в происходящем, что может сломать судьбу порядочному человеку. В таких ситуациях ответ на вопрос – что делать с подозреваемыми в половых преступлениях: защищать, карать или разбираться? – может быть только один… Разбираться! Только разбираться!

Внимание! Указанный пример не отражает всей практики рассмотрения дел данной категории и не гарантирует положительного исхода дела в подобных ситуациях.

Каждая ситуация уникальна, требует индивидуального подхода и личного взаимодействия доверителя с адвокатом. Данный материал является интеллектуальной собственностью автора.

Любое использование материала возможно только со ссылкой на источник информации и его автора.

Еще статьи адвоката Астафьева

11.06.2020

Особенности и сложности расследования уголовных дел о ДТП ст.264 УК

ДТП с Ефремовым Михаилом известным российским актером и сыном народного артиста Олега Ефремова стала всероссийской трагедией. На месте участников трагедии может оказаться любой водитель. Статья адвоката Вячеслава Астафьев поможет защититься при ДТП с возбуждением уголовное дело по ст.264 УК РФ.

Источник: https://AdvokatAstafev.ru/praktika/razvratnye_deistviya_v_otnoshenii_detei_chto_delat/

Развратные действия (ст. 135 ук рф): анализ состава, проблемы квалификации

Приговор по ст 135 ук рф

СТАТЬИ АРБИР

26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Развратные действия (ст. 135 ук рф): анализ состава, проблемы квалификации

Голоелее Ю. В

кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права ПФ РГУП, г. Нижний Новгород

В статье рассматриваются актуальные вопросы борьбы с преступлениями против несовершеннолетних и в частности – посягательств на их половую неприкосновенность; проблемы квалификации, юридические и этические компоненты одного из наиболее распространенных преступлений – развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Ключевые слова: преступление; несовершеннолетние; квалификация преступлений; преступления против несовершеннолетних; изнасилование; развратные действия; действия сексуального характера; преступления против половой неприкосновенности; преступления против половой свободы.

Рассматриваемый состав не относится к новым, ранее неизвестным российскому уголовному законодательству составам преступления.

Тем не менее, учитывая постоянные видоизменения УК РФ, разъяснений, даваемых Пленумом Верховного Суда РФ, последние из которых от 4 декабря 2014 года, накопившиеся вопросы и разночтения, требующие своего урегулирования, рассмотрение данного состава преступления представляется актуальным.

Объектом преступного посягательства является нормальное половое и нравственное развитие лиц обоего пола, не достигших 16- ти, но достигших 12-летнего возраста. В соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ совершение «развратных» действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, квалифицируется по п. «б» ч. 4 ст.

132 УК РФ по признаку «использование беспомощного состояния», но, как сказано в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 4.12.2014 г.

«О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», «лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста».

Объективная сторона состава преступления выражается деянием в форме действия – совершении развратных действий без применения насилия или угрозы его применения и без использования беспомощного состояния в отношении лица, не достигшего 14 или 16 лет. Исключаются половое сношение, мужеложство, лесбиянство, иные действия сексуального характера, уголовная ответственность (далее – УО), за которые предусмотрена ст. 131-134 УК РФ.

Развратными признаются действия, носящие сексуальный характер и направленные (цель) на «удовлетворение сексуального влечения виновного, или вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.

Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей», – говорится в п.

17 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 4.12.2014 г.

Таким образом, эти действия могут носить физический (прикосновение к половым органам, стимуляция их руками и т.п.) или интеллектуальный (циничные разговоры, демонстрация порнографических журналов, фильмов и т.п.) характер.

В мировой практике наказуемы, как правило, только действия первого типа. Сточки зрения некоторых авторов, любая сексуальная информация и сексуальное просвещение малолетних, включая элементарные анатомические сведения, есть криминальная «эротизация». Подобных перегибов следует избегать.

Возможно перерастание развратных действий в ходе их осуществления в более тяжкие преступления, предусмотренные ст. 131 – 134 УК РФ. При этом дополнительной квалификации по ст. 135 УК РФ не требуется, если между развратными действиями и более тяжким преступлением не было временного разрыва.

Состав формальный, наступления каких-либо негативных последствий для потерпевшего не требуется. Окончено деяние с момента начала осуществления развратных действий.

Субъективная сторона состава преступления предполагает прямой умысел. Виновное лицо осознает, что совершает развратные действия без применения насилия в отношении лица, которому исполнилось 12, но которое не достигло 14 или 16 лет, и желает совершить эти действия.

Умысел, в качестве обязательного элемента, должен включать осознание виновным, что совершаемые им действия направлены именно на развращение потерпевшего.

Если действия лица лишь формально подпадают, могут быть расценены, как развратные, однако у лица отсутствует цель возбуждения полового влечения у несовершеннолетнего либо удовлетворения собственной половой похоти, например совместное посещение бани, нудистского пляжа и т.п., УО исключается.

Субъектом преступного посягательства могут быть физические вменяемые лица обоего пола, достигшие 18 лет.

В частях 2-5 анализируемой статьи УК предусмотрены следующие квалифицирующие признаки: совершение преступления в отношении лица, достигшего 12-летнего, но не достигшего 14-летнего возраста (ч. 2); в отношении двух или более лиц (ч.

3); группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч.

4); в отношении 12-13-летнего ребенка лицом, имеющим непогашенную или не снятую судимость заранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5).

Следует обратить внимание, что совершение развратных действий «группой лиц» без предварительного сговора, по неизвестной причине, в отличие от иных статей Главы 18 УК РФ, не учитывается при квалификации, но является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При совершении развратных действий «группой лиц по предварительному сговору или организованной группой» (ч. 4) преступление окончено с момента начала их совершения любым из участников, независимо от того, удалось ли другим соучастникам совершить аналогичные действия.

Иные квалифицирующие признаки общеизвестны и не требуют специального толкования.

Примечание к ст. 131 УК РФ, в части признания «беспомощным» состояния лица, не достигшего 12-ти лет, действует и по отношению к анализируемой статье УК.

К комментируемой статье применимо Примечание 2 к ст. 134 УК РФ. Законодателю следовало распространить к анализируемой статье и действие Примечания 1 к ст. 134 УК РФ, впрочем, указанные в нем обстоятельства (совершение преступления впервые, ч.

1-й (преступление небольшой тяжести), вступление в брак) могут служить основанием для освобождения виновного от наказания по ч. 1 ст. 135 УК РФ в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК РФ). Возможно, также лишь по ч. 1 ст.

135 УК РФ, и освобождение от У О по общим основаниям, предусмотренным ст. 75 и 76 УК РФ.

Содеянное, предусмотренное ч. 1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 2 – тяжких, ч. 3-5 – особо тяжких преступлений.

Значительное ужесточение ФЗ от 27.07.2009 г.

№ 215, в угоду общественному мнению, наказания за развратные действия и, в целом за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, привело к тому, что санкции за так называемые «половые» преступления стали превышать наказание, предусмотренное за убийство, в том числе «квалифицированное», что чрезмерно. Жизнь, а не «половая неприкосновенность» или что иное является важнейшим объектом уголовно-правовой охраны.

Ничего доброго, вопреки расхожему мнению, не приносит это и потерпевшим, поскольку, как свидетельствует забытая законодателем история, неумеренное ужесточение наказания за такого рода преступления приводило (приводит и сейчас) к убийствам потерпевших, ибо терять виновным нечего (хуже не будет).

Расследуя преступления, где потерпевшими являются несовершеннолетние, и в особенности малолетние, следует учитывать., что дети не всегда отличают фантазию от действительности, и к тому же очень внушаемы.

В одном из экспериментов в Корнельском университете трехлетние дети подвергались медицинскому осмотру, врач их раздевал, но не трогал их половых органов, что фиксировалось видеокамерой. Когда детей потом спрашивали, показывая половые органы на кукле: «А тут доктор тебя трогал?», 38% детей ответили: «Да!».

Без куклы количество ложных ответов на тот же вопрос, заданный на «детском» языке, достигло 70% [1, с. 23].

В свете традиционных наивных представлений

об имманентной детской «чистоте» и асексуальности ребенок предстает пассивным объектом сексуальных посягательств взрослого. На самом деле, некоторые рано развившиеся дети сами провоцируют и поощряют взрослых к сексуальным контактам, инициируя приятные им эротические игры, добиваясь соответствующих прикосновений и ласк.

Иногда это делается бессознательно, а иногда, особенно подростками, вполне сознательно. Слово «совращение» не всегда правильно отражает характер таких взаимоотношений.

Известный американский композитор- гомосексуал Нед Рорем вспоминает, что подростком он долго искал мужчину, которому мог бы отдаться: «Меня никогда не совращали взрослые, это я подростком совращал их, в качестве воспламеняющего предмета. Ко мне рано пришло свойственное каждому ребенку ощущение себя эротическим объектом.

Но меня никогда не арестовывали за совращение взрослых» [2, с. 63-64]. При таких обстоятельствах привлечение к УО формально старшего по возрасту неправомерно.

Люди, которые судят о распространенности сексуальных покушений на детей и подростков по статистике изнасилований, думают, что большинство таких покушений совершают посторонние люди, которых жертва не знает. На самом деле в четырех случаях из пяти в роли совратителя выступают те, кого ребенок отлично знает, очень часто – кто-то из старших членов его собственной семьи.

Несмотря на то, что сексуальные покушения на детей и подростков морально и юридически осуждаются, совершаются они очень часто. Однако подростки не обращаются в полицию по многим причинам.

Тут и боязнь психологической травмы, связанной с расследованием и судебным процессом, и страх распространения информации в школе и среди знакомых, и сомнения относительно эффективности правовой помощи, и страх за личную безопасность.

К сожалению, все эти опасения обоснованы.

Учитывая вышеизложенное, особую актуальность приобретают высказанные в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 4.12.2014 г.

«О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» рекомендации судам учитывать «специфику дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, при их рассмотрении устранять вопросы, не имеющие отношения к делу, своевременно пресекать нетактичное поведение участников судебного разбирательства, при изложении описательно-мотивировочной части судебного решения по возможности избегать излишней детализации способов совершения преступлений, соблюдая при этом общие требования уголовно-процессуального закона».

В п. 23 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 4.12.2014 г.

обращается «внимание судов на запрет назначения осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, условного осуждения (пункт «а» части 1 статьи 73 УК РФ), на особенности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания таких лиц (пункты «г» и «д» части 3, часть 4.

1 статьи 79 УКРФ), на особенности замены им неотбытой части наказания более мягким видом наказания (части 2 и 4 статьи 80 УК РФ) и отсрочки отбывания наказания (часть 1 статьи 82 УК РФ), на возможность назначения принудительных мер медицинского характера лицам, совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (пункт «д» части 1 статьи 97 УК РФ), а также на особенности назначения наказания лицам, совершившим половое сношение или развратные действия с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, то есть за преступления, предусмотренные частью 1 статьи 134 и частью 1 статьи 135 УК РФ, в случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет (примечание 2 к статье 134 УК РФ)».

Список литературы

Coleman D. Studies reveal suggestibility of very young as witness-es // The New York Times. 1993. June 11.

Rorem N. Knowing to stop: A memoir. N.Y. 1994. P. 94. Цит. по: Кон И.С. Совращение детей и сексуальное насилие // Педагогика. 1998. № 5. Горшенков Г. Г,

кандидат юридических наук, доцент, декан юридического факультета НИУ РАНХиГС, г. Нижний Новгород

преступление половый неприкосновенность, совершение развратный действие, пленум верховный суд, неприкосновенность половый свобода, постановление пленум верховный, половый свобода личность, половый неприкосновенность половый, половый неприкосновенность несовершеннолетний, несовершеннолетний достигнуть четырнадцатилетний, неприкосновенность несовершеннолетний достигнуть,
преступление половый неприкосновенность половый, постановление пленум верховный суд, неприкосновенность половый свобода личность, половый неприкосновенность половый свобода, преступление половый неприкосновенность несовершеннолетний, развратный действие отношение достигнуть, совершение развратный действие предварительный, совершение развратный действие отношение, неприкосновенность несовершеннолетний достигнуть четырнадцатилетний, действие отношение достигнуть двенадцатилетний,

Количество показов: 13074

Контакты

Услуги и решения

  

Источник: http://arbir.ru/miscellany/U18S857E55656-%D0%A0%D0%90%D0%97%D0%92%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%9D%D0%AB%D0%95-%D0%94%D0%95%D0%99%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%98%D0%AF-%D1%81%D1%82-135-%D0%A3%D0%9A-%D0%A0%D0%A4-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

Судебная практика по ст 135 ук рф

Приговор по ст 135 ук рф

Современные реалии таковы, что статистика совершения преступлений, направленных против половой неприкосновенности и половой свободы личности, угнетает своей масштабностью. При этом большинство преступлений, совершается в отношении несовершеннолетних.

Статья 135 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматривает такое преступление, как развратные действия, которые включают в себя совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.

2014 №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» к развратным действиям относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного либо на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица или на пробуждение у данного лица интереса к сексуальным отношениям.

Помимо прочего, развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал. На данный момент вышеуказанная норма представляется более чем актуальной, в связи с развитием сети Интернет и активным распространением материалов порнографического содержания.

Как правило, к развратным действиям можно отнести:

  1. Прикосновение к половым органам несовершеннолетнего или малолетних
  2. Склонение к занятию онанизмом или мастурбацией
  3. Принятия непристойных форм
  4. Совершение полового акта в присутствии вышеуказанных лиц
  5. Демонстрации порнографических изображений (фотографий и эротических фильмов)
  6. Чтение порнографической литературы и так далее.

Необходимо отметить, что одним из проявлений развратных действий является эксгибиционизм – то есть само обнажение. Как правило, совершение данного деяния чаще всего напрямую связано с сексуальным отклонением, основанным на демонстрации собственных половых органов незнакомым людям.

Простой состав преступления, предусмотренного ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации наказывается лишением свободы на срок до 3 лет.

Уголовное законодательство устанавливает ряд квалифицирующих признаков, напрямую влияющих на размер уголовной ответственности за совершение рассматриваемого в данной статье преступления:

  1. Совершение развратных действий в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста – наказывается лишением свободы на срок от 3 до 8 лет.
  2. Совершение развратных действий в отношении двух или более несовершеннолетних лиц — наказывается лишением свободы на срок от 5 до 12 лет.
  3. Совершение развратных действий группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается лишением свободы на срок от 7 до 15 лет.
  4. Совершение развратных действий лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего – наказывается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.

Высокий уровень общественной опасности данного преступления связан в первую очередь с тем, что его совершение напрямую посягает на нормальное физическое и психологическое развитие, а также нравственное формирование личности несовершеннолетних.

Защита документов

Поэтому суды, при рассмотрении такого рода уголовных дел, зачастую не максимально объективны.

В виду этого, при возникновении сложной жизненной ситуации, необходимо своевременно обратиться за помощью к квалифицированному адвокату по сложным уголовным делам.

Только с его профессиональной правовой поддержкой Вы сможете добиться объективного рассмотрения уголовного дела в суде, а также защиты Ваших законных прав и интересов.

при обвинении по ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в совершении развратных действий в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в совершении развратных действий в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста
  • переквалификация преступления при обвинении в совершении развратных действий в отношении двух или более несовершеннолетних лиц в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в совершении развратных действий группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в совершении развратных действий организованной группой в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в совершении развратных действий в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста в преступление меньшей степени тяжести

при обвинении по ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • юридическая консультация у опытного адвоката по сложным уголовным делам
  • обзор судебной практики по данной категории уголовных дел
  • разъяснение норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства (при необходимости)
  • оценка судебных перспектив уголовного дела
  • заключения специалиста по вашей ситуации
  • тщательное изучение материалов уголовного дела на предмет их соответствия нормам уголовного и уголовно-процессуального законодательства
  • изучение доказательств на предмет их допустимости и законности
  • подготовка клиента к судебному процессу в правовом и психологическом плане
  • сбор всей необходимой документации
  • подготовка, составление и подача заявлений и ходатайств
  • представление интересов клиента на протяжении всего судебного процесса до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу

пять простых этапов сотрудничества

  • Позвоните нам+7 (499) 390-68-07или

    оставьте заявку

  • Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
  • У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
  • Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
  • Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем

Источник: https://lawsexpert.ru/sudebnaja-praktika-po-st-135-uk-rf/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.