Приговор по ст 319 ук рф

Прекращено уголовное дело по статье 319 УК РФ

Приговор по ст 319 ук рф
21 февраля 2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Катайск Курганской области       15 февраля 2019 года

Суд в составе председательствующего – мирового судьи судебного участка №10 Катайского судебного района Курганской области Аверкова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Катайского района Курганской области Нагуманова В.Г.. подсудимого *****,

защитника подсудимого – адвоката Шестакова О.И., представившего удостоверение №3695, ордер №137361, потерпевшего *****, при секретаре Пинжениной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

*****;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ***** обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часа 00 минут 22 августа 2018 года до 09 часов 00 минут 23 августа 2018 года командир отделения полиции ОВО по Китайскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНР России по Курганской области» *****.

(далее по тексту полицейский *****), совместно со старшим группы задержания ОВО по Китайскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Курганской области» ***** (далее по тексту полицейский *****) согласно графику дежурства ОВО по Китайскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Курганской области» на август 2018 года находились на службе, при исполнении служебных обязанностей, в форменном служебном обмундировании, осуществлял и служебные функции по контролю за соблюдением правопорядка на территории Катайского района Курганской области, на служебном автомобиле ***** 45 регион (далее по тексту служебный автомобиль).

22.08.2018 около 22 часов 30 минут полицейский ***** и полицейский ***** от дежурной пульта ОВО по Катайскому району – филиала ФКУ «УВО ВНГ России по Курганской области» получили сообщение о срабатывании тревожной кнопки в кафе «Добрыня», расположенном по адресу: 30 лег Победы, 4 «а», г.Катайск, Курганской области.

Получив данное сообщение, полицейский ***** и полицейский *****, с целью его проверки и пресечения правонарушения, на служебном автомобиле выдвинулись но вышеуказанному адресу. По прибытию в кафе ими был установлен гражданин *****, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, на которого указал бармен кафе, как на лицо, нарушившее общественный порядок.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, ***** В.И*****, 22.08.2018 около 22 часов 35 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении кафе «Добрыня», расположенном по адресу: ул.

30 лет Победы, 4 «а», г.

Катайск, Курганской   области, с целью нарушить нормальную деятельность органов власти и вместе с тем унизить честь и достоинство должностного лица правоохранительного органа, в связи с ( осуществлением им служебной деятельности, осознавая, что полицейский *****  является представителем власти, умышленно, публично, в присутствии гражданских лиц,, высказал персонально в адрес полицейского ***** слова оскорблений и грубой нецензурной брани, унизив тем самым его честь и достоинство, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Подсудимый ***** в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что принес извинения потерпевшему. Поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ***** против прекращения уголовного дела и применения в отношении ***** меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает. Пояснил, что ему принесены извинения, заглажен причиненный моральный вред.

Предъявленное ***** обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Суд. выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, сторону защиты, потерпевшего считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.25.

1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных статьей 76.

2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело и ш уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступивши небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред „ назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

По делу установлено, что ***** впервые совершил преступление, в силу требований ст. 86 УК РФ не судим, иным образом загладил потерпевшему вред путем принесения ему извинений, потерпевший претензий к последнему не имеет.

При этом по смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе, принятие иных мер.

направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (п.

10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 «О применении судами законодательства регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в статьях 75, 76, 76.1 и 76.

2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо, а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее нс было осуждено; б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу; в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора снятие или погашение судимости); г) предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено; д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

При принятии решения по делу, суд учитывает, что реализация судом дискреционных полномочий по прекращению уголовного дела с применением судебного штрафа не может быть поставлена в зависимость от исключительно судейского усмотрения, поскольку при наличии всех оснований и условий для применения более мягкой, чем наказание меры уголовно-правового воздействия она не только может, но и внимание имущественное положение обвиняемого, суд полагает возможным назначить ***** судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256,446.3 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ***** от уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч) в доход государства.

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ***** в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. в связи с  освобождением его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно- | правового характера в виде судебного штрафа.      

Обязать ***** уплатить судебный штраф в срок не позднее двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (СУ СК России по Курганской области) л/с:04431А59490,     ОКАТО 37401000000, ОКТМО 37701000, ИНН/КПП

4501164254/450101001, р/с 40101810000000010002, Отделение Курган, г.Курган, БИК: 043735001, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить ***** положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части уголовного кодекса РФ.

Разъяснить ***** необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении ***** отменить по вступлении постановления в законную силу

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток

Источник: http://adv-legal.ru/sudebnye-resheniya/prekrascheno-ugolovnoe-delo-po-state-319-uk-rf/

Статья 319 УК РФ – Оскорбление представителя власти

Приговор по ст 319 ук рф

За последний год судом рассмотрено большое количество дел по этой норме.

К пострадавшим чаще всего относят:

  • сотрудников МВД;
  • приставов и прочих.

В качестве примеров можно привести следующие приговоры:

  1. Мировой судья по участку № 2 города Салехард рассмотрел дело в отношении гражданина О. Установлено, что О. находился в состоянии опьянения, желал оскорбить представителя власти – сотрудника полиции. В деле имеются подтверждения, что полицейский находился в момент оскорбления при исполнении возложенных на него обязанностей. О. использовал грубую нецензурную брань и прочие оскорбительные выражения. В качестве свидетелей по делу выступают коллеги сотрудника, а также гражданские лица. Посредством совершения перечисленных действий честь и достоинство сотрудника были оскорблены. Авторитет властного органа в глазах граждан подорван. Во время процесса О. в полном размере признал свою вину и указал, что желает провести рассмотрение в упрощённом порядке. По итогам суда ему назначено наказание в виде работ исправительного характера на 5 месяцев и удержание штрафа в размере 10 процентов от заработка.
  2. На судебном участке № 125 посёлка Безенчук рассмотрено дело в отношении гражданина П. Установлено, что он оскорбил сотрудника полиции при исполнении последним своих должностных полномочий. Следствие представило доказательства того, что полицейский занимает должность с определённого времени. В день совершения преступления находился на службе. Во время оскорблений виновный не мог не понимать, что перед ним находится полицейский, так как тот был в форме, которая имеет знаки отличия. Оскорбительные действия унизили сотрудника. По итогам рассмотрения П. назначено наказание в виде исправительных работ. Установлены они на полгода.

Примеры приговоров можно приводить бесконечно. Это связано с тем, что часто граждане позволяют высказать оскорбления в адрес представителя власти. Государство разработало рассматриваемую норму с целью поддержания авторитета власти.

Чем может грозить нарушение ст. 319 УК РФ, и какие последствия

 Во-первых, необходимо выяснить, что считается оскорблением (по ст. 319 УК РФ).  Прилюдно или наедине унижение человеческого достоинства, оскорбления в его адрес, в адрес членов его семьи —  является нарушением, если представитель органов власти находится при исполнении долга службы или при попытке исполнения (ст. 319 УК РФ).

  Также нарушением в отношении сотрудников власти является необоснованное вмешательство в работу структурных организаций, относящихся к власти. Распространение клеветы и необоснованных нареканий в сторону представителей власти, снижающий их авторитет. Ст.

319 УК РФ поясняет, что оскорбление со стороны субъекта считается правонарушением, если оно связано с обстоятельствами, которое устраняет представитель власти.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

 Ст. 319 УК РФ разъясняет, что под нарушение попадает, как и публичное оскорбление в ходе беседы, так и массовые агитации, в том числе в виртуальных сообществах. Несанкционированное объединение, с целью провокации с сопровождением оскорблений и фактами, необоснованно порочащими авторитет подразделений власти – является нарушением.

 Для привлечения, обвиняемого к исполнению наказания должно поступить заявление от потерпевшей стороны (ст. 319 УК РФ).

  Так же нарушение должно быть зафиксировано на  бланке акта о правонарушениях с указанием ФИО обвиняемого, место работы, место и время, где было совершенно преступление.

В случае,  что зафиксировать ФИО и место работы нет возможности, составляется факт с указанием места и ФИО свидетелей. Обоснование акта —  оскорбление сотрудника власти (ст. 319 УК РФ).

Нарушитель ст. 319 УК РФ после судебного разбирательства может понести наказание в виде  присвоения часов обязательной исправительной отработки или денежный штраф.

  Денежное взыскание  составляет максимальную сумму до 40 тысяч, или сумма должностного оклада за три рабочих месяца.  Исправительные работы длятся от года до полутора.  Также, ст.

319 УК РФ предусмотрено уловное лишение свободы до одного года.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте,  

Не исключены случаи, когда действия обвиняемого в нарушении ст. 319 УК РФ усугубляются не подкрепленными фактами.

  В таких  случаях, по мнению юриста необходимо провести восстановление детального процесса и выяснить при каких обстоятельствах произошло правонарушение, и не было ли оно спровоцировано со стороны сотрудниками, представляющих органы власти. Если у вас возникли вопросы по ст. 319 УК РФ, обращайтесь за помощью к специалистам.

Редактор: Игорь Решетов

Источник: https://mup-info.com/319-uk-rf/

Уголовное дело по обвинению Б. по ст. 319 УК РФ

Приговор по ст 319 ук рф

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2011 г.

Мировой судья судебного участка №53 Самарской области Косматинская А.Ю.,

с участием Государственного обвинителя Советской районной прокуратуры г.о. Самары Харисова К.М.

потерпевшего

подсудимого Бураева

защитника адвоката Антонова А.П. предоставившего ордер от

при секретаре Ласковской Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Бураева , года рождения, уроженца с. района области, гражданина РФ, зарегистрированного: область, район, с. , ул. проживающего: г. , не работающего, образование среднее, разведенного, судимого в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бураев А.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, в 10 час. 00 мин., участковый уполномоченный милиции отдела участковых уполномоченных милиции отдела милиции №3 УВД по г. Самаре ,: назначенный на указанную выше должность приказом и. о.

начальника ГУВД по Самарской области , имея специальное звание — лейтенант милиции, являясь должностным лицом — представителем власти, в своей служебной деятельности руководствуясь Конституцией РФ, законом Российской Федерации «О милиции».

; Постановлениями правительства, приказами МВД, служебными обязанностями, другими: нормативными актами Российской Федерации, приказами прямых начальников, регламентирующими служебную деятельность, находясь в соответствии с табелем учета рабочего времени на службе, около дома по ул. в районе г, , увидел стоящего около дома по ул.

ранее не знакомого ему мужчину, как в последствии выяснилось Бураева. А.А., распивавшего спиртные напитки. После чего, в соответствии с п. 26.4.1. служебных обязанностей, утвержденных 20.07.09 приказом начальника УВД по г.о.

Самара , согласно которым участковый уполномоченный милиции обязан изучать и анализировать складывающуюся на административном участке оперативную обстановку, а также во исполнении ст.

9 Закона РФ «О милиции», в соответствии с которой основными задачами милиции общественной безопасности являются обеспечение безопасности личности, общественной безопасности, охрана собственности, общественного порядка, выявление, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, подошел кБураеву А.А.

, представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность, предупредив, что его нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и распитие спиртных напитков нарушает общественный и нравственный порядок.

В этот момент у возник умысел на оскорбление представителя власти — участкового уполномоченного милиции , находившегося в форменной одежде, при исполнении своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, Бураев А.А. примерно в 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около по ул. в районе г. , в присутствии посторонних граждан и , т.е. публично, стал оскорблять участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции ОМ №3 УВД по г. Самаре , называя его оскорбительными выражениями в нецензурной форме, тем самым унижая честь и достоинство при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Бураев А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Бураева А.А. поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство о применение особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что квалификация органами предварительного следствия действий Бураева А.А. является правильной, так как он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, предусмотренное ст.319 УК РФ.

Приопределении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого Бураева А.А.: не состоящего на учете у психиатра и нарколога, положительно характеризующегося по месту жительства. Бураев А.А.

судим наказание отбыто полностью, однако судимость не снята и не погашена, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует полное признание вины, что признается судом смягчающим вину обстоятельством.

Учитывая указанное, суд назначает Бураеву А.А. наказание в виде исправительных работ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бураева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора по настоящему уголовному делу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Советский районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка №53 Самарской области.

Мировой судья:                                                                                              А.Ю. Косматинская

СОГЛАСОВАНО.

Мировой судья:

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь

Источник: https://pravo163.ru/ugolovnoe-delo-po-obvineniyu-b-po-st-319-uk-rf/

ст. 319 УК РФ новая

Приговор по ст 319 ук рф

Здравствуй дорогой читатель!

Статья 319 УК РФ «оскорбление представителя власти»

Данную статью очень любят инкриминировать гражданам сотрудники полиции, а также делать на ней свои показатели по раскрываемости преступлений. Как бывший сотрудник полиции я постараюсь рассказать вам все подводные камни данной статьи, а также как этого избежать.

Так уж повелось, что в органах внутренних дел невозможно контролировать работу сотрудника и правильно ее оценить, допустим, как на заводе, где показателем работы являются количество изготовленных деталей, к примеру, поэтому придумали «палочную» систему, она действует до сих пор, не верьте словам, что ее нет, она есть и процветает.

Но ближе к телу (читать как делу). Порой случается так, что вследствие каких-либо не справедливых ситуаций или переживаемого внутреннего потрясения мы ведем себя не совсем корректно, и из наших уст вылетают порой обидные и матерные слова.

Конечно, потом мы сожалеем об этом, но слово как воробей, вылетит, не поймаешь.

Но что делать, если подобные слова вылетели в адрес сотрудника полиции, который, уже потирая ручонки, принялся составлять соответствующие документы на вас, предвкушая похвалу после сдачи наряда.

Во-первых:

Данное преступление должно носить гласный характер, что это значит, а то, что в момент, когда вы оскорбляли сотрудника полиции, вокруг вас должно было находиться много посторонних лиц, и не других сотрудников полиции, а простых граждан, таких как вы.

Так как в данной статье УК РФ идет речь не о чести и достоинстве сотрудника полиции, как гражданина, а как оскорбление самой власти в его лице, которую он представляет в момент несения службы.

Ваши слова должны слышать, все вокруг должны четко понимать, что вы материте и оскорбляете не своего соседа, машину, которая не завелась или магазин, в который не пустили без маски, а именно сотрудника полиции, который стоит перед вами.

Во-вторых:

Сотрудник полиции стоящий перед вами и которого вы оскорбляете должен быть одет в форменное обмундирование, сотрудники в гражданской форме одежды под этот критерий не подходят, так как всем вокруг это не дает понимания, что вы оскорбляете именно представителя власти, а не своего соседа, который паркуется на три места сразу. Так как все упирается в пункт «во-первых», то в случае с гражданской формой одежды, у посторонних лиц, не будет осознание того, что вы оскорбляете власть в его лице.

В-третьих:

Не маловажную часть доказательной базы составляют именно свидетели произошедшего, их моральное отношение к вашему поступку.

В своих показаниях они должны обязательно указать, что слышали и видели, а также ясно осознавали тот факт, что вы оскорбляете сотрудника полиции и власть в его лице.

Помимо этого они должны перечислить слова, какие вы употребляли в качестве оскорблений, данные слова, на стадии предварительного следствия, должны будут пройти экспертизу, которая подтвердит факт того, что они действительно являются оскорбляющими.

Что делать?

Если вам сообщили, что в отношении вас будет собран материал проверки по факту совершения вами уголовного преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ первое, что нужно сделать это, конечно же, успокоиться.

Проанализировать в голове слова, которые были вами сказаны, понять с каким подтекстом они были сказаны. Потребовать помощи бесплатного адвоката, сотрудники полиции обязаны вам его предоставить с самого начала сбора проверочного материала.

Конечно бесплатный адвокат не панацея, но он остудит пыл сотрудников и возможно сыграет роль «ручника», который поспособствует решению возникшего конфликта мирным путем.

Обратить внимание на свидетелей, вспомнить были ли они в момент оскорбления вокруг, могли ли слышать ваши слова, и понимали ли к кому именно вы обращались.

Сообщить сотруднику полиции, что вы дадите свое письменное объяснение только после того как это сделают свидетели, конечно мало вероятно, что они позволят ознакомиться вам с данными объяснениями, но хотя бы вы будете видеть, что свидетели действительно были, и их опрашивали, при вас, а раз дело дошло до вашего опроса, значит свидетели действительно указали на факт того, что вы оскорбляли сотрудника полиции.

В случае отказа в предоставлении вам адвоката, а также в случаях когда присутствует бесплатный адвокат, который играет совсем не на вашей стороне (или вам так показалось), воспользуйтесь ст.

51 Конституции РФ, дающей вам право не свидетельствовать против себя самого, это даст вам время обратиться за квалифицированной помощью, посоветоваться, выстроить верную линию защиты своих прав и интересов.

Ни в коем случае не давайте явку с повинной без качественной консультации, поверьте моему опыту, чистосердечное признание еще никому не облегчало вины, зато облегчало доказывание той самой вины. На приговор это практически никак не повлияет.

Конечно же диктофон, используйте его с самого начала возникновения конфликтной ситуации с сотрудниками полиции, сообщите им о начале ведения данной аудиозаписи. Таким образом вы защищаете себя от возникновения «неизвестных» свидетелей, которые могут быть «своими» и оговорить вас, помните что 95% приговоров в РФ – обвинительные.

Ну а самое главное – не оскорбляйте никого, ваша карма будет чище, а мир добрее. Сотрудник полиции тоже человек, у него бывают тяжелые и трудные дни, проблемы в семье, на службе, все как у всех.

Сотрудники полиции отличаются от нас лишь формой, и только во время службы, в свободное от службы время он такой же человек. Цель данной статьи донести не то, как избежать ответственности, а как защитить себя от незаконных действий самих сотрудников полиции.

Я не поощряю их оскорбление, я хочу помочь честным гражданам.

Будьте здоровы и берегите себя! Спасибо, что дочитали статью до конца!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5f7d736ef89ce9576a12b661/st-319-uk-rf-novaia-narodnaia-statia-kak-izbejat-sfabrikovannogo-ugolovnogo-dela-5f858c98ae6a9712bf6b9b38

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.