Применения насилия в отношении представителя власти

Уголовное право. Особенная часть (главы XI-XXI)

Применения насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей –

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, –

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В 1997 г. было зарегистрировано 3622, в 1998 г. – 4434, в 1999 г. – 4763, в 2000 г. – 4604, в 2001 г. – 4797, в 2002 г. – 6217, в 2003 г. – 5945, в 2004 г. – 7694, в 2005 г. – 9211, в 2006 г. – 10 915, в 2007 г. – 9335, в 2008 г. – 8666 преступлений, предусмотренных ст. 318 УК РФ.

Часть 1 ст. 318 УК РФ предусматривает ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением нм своих должностных обязанностей.

Непосредственный объект преступления — нормальная деятельность органов власти (дополнительный — здоровье и телесная неприкосновенность представителя власти и его близких).

В соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ представителем власти в данной статье (и других статьях УК РФ) признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Последний признак — отсутствие служебной зависимости — является главным признаком, отличающим представителя власти от другого должностного лица.

И если представитель власти наделен властными полномочиями в отношении любого другого лица (например, рядовой милиции), то иное должностное лицо (какую бы высокую должность оно ни занимало, например, заместитель министра культуры) такими полномочиями не наделено.

К контролирующим органам относятся, например, органы Федеральной налоговой службы, Роспотребнадзора, Ростехнадзора, контрольно-ревизионного подразделения Минфина России, органов местной охраны, органов рыбоохраны. К иным должностным лицам, указанным в примечании к ст.

318 УК РФ, относятся должностные лица других (не правоохранительных или контролирующих) звеньев государственного аппарата и органов местного самоуправления, выполняющих функции представителей власти, т.е.

также наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности (например, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ, депутаты законодательных собраний субъектов РФ, члены Правительства РФ и органов исполнительной власти субъектов РФ, судьи федеральных судов и мировые судьи, государственные контролеры и т.п.). Представителями власти являются также и представители общественных организаций, которые по специальному полномочию наделяются на время осуществления своих функций правомочиями представителя власти (например, народные дружинники). Применение насилия к лицам, участвующим в отправлении правосудия, или их близким квалифицируется по ст. 296 УК РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=8hjuZl7Pj60

Как указано в диспозиции ч. 1 ст. 318 УК РФ, потерпевшими от рассматриваемого преступления могут быть и близкие представителей власти (последние понимаются так же, как и в ст. 317 УК РФ), т.е. супруг или близкие родственники указанных лиц.

Объективная сторона преступления характеризуется действиями: а) применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или б) угрозой применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Под насилием понимается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не вызвавших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Под угрозой применения насилия понимается угроза убийством или причинением вреда здоровью (тяжкого, но не опасного для жизни, средней тяжести или легкого) либо угроза нанесением побоев или иных насильственных действий, причиняющих физическую боль.

Следует иметь в виду, что ответственность за применение насилия в отношении представителя власти наступает только в случаях противодействия его законной деятельности.

Так, областным судом З.И. был оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления.

Государственный обвинитель в кассационном протесте поставил вопрос об отмене приговора ввиду того, что оправдательный приговор противоречит фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ кассационный протест оставила без удовлетворения, а оправдательный приговор — без изменения, указав следующее.

В суде было установлено, что З.И., его жена, брат (З.О.) и мать в легкой степени алкогольного опьянения ожидали электропоезд на железнодорожной станции. В это время к ним подошли работники милиции и потребовали у З.И. и его жены документы. Поскольку документов у них не оказалось, работники милиции К.

и К-ой предложили супругам пройти с ними в дежурную часть линейного отделения милиции. Его мать, жена и брат стали просить работников милиции отпустить их на электропоезд, однако К. и К-ой повели З.И. в милицию. Тогда З.О. потребовал отпустить брата. К. снял с пояса дубинку и замахнулся на него. В это время З.И. бросился на спину К.

, повалил его на землю и удерживал до тех пор, пока З.И. не надели на руки наручники. Из материалов дела видно, что хотя З.И. и находился в легкой степени алкогольного опьянения, однако ни он, ни кто- либо из его родственников правонарушений не совершал, что подтвердил в суде и К.

Работники милиции в нарушение Закона РФ «О милиции», в котором дан исчерпывающий перечень оснований для проверки документов, потребовали от З.И. и его родственников удостоверения личности, а затем пройти с ними в отдел внутренних дел. Потерпевший К. подтвердил, что З.И. повалил его на землю только после того, как он замахнулся на З.И. резиновой дубинкой.

Никто из допрошенных в суде не утверждал, что З.И. нецензурно оскорблял работников милиции. Ответственность же за применение насилия в отношении представителя власти наступает тогда, когда насилие является противодействием законной деятельности представителя власти, в том числе и работника милиции по охране общественного порядка. Таким образом, в действиях З.И.

не усматривается противодействия законной деятельности представителя власти — работников милиции, в связи с чем, по мнению коллегии ВС РФ, оснований для отмены оправдательного приговора не имеется.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, а также целью (стремление воспрепятствовать исполнению представителем власти своих должностных обязанностей) либо мотивом (месть за выполнение им указанных обязанностей).

Часть 2 ст. 318 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за применение насилия в отношении представителя власти или его близких, опасного для жизни или здоровья (последнее понимается также, как в составе преступления, предусмотренном ст. 111 УК РФ).

Источник: https://isfic.info/ugkurs2/naumov146.htm

Признаки состава преступления, связанного с применением насилия в отношении представителя власти

Применения насилия в отношении представителя власти

Рудый Н.К., кандидат юридических наук.

Основной непосредственный объект преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, следует определить как управление, осуществляемое представителями власти, в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Из диспозиций двух частей ст. 318 УК РФ прямо следует, что дополнительным объектом состава указанного преступления является здоровье человека – и ничего более.

Потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, является представитель власти или его близкие.

Объективная сторона преступления характеризуется следующими действиями: применение насилия, не опасного для жизни или здоровья; применение насилия, опасного для жизни или здоровья; угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ч. 1 ст. 318 УК РФ говорится о насилии, не опасном для жизни или здоровья. Его понимание аналогично пониманию насилия в ст. 161 УК . Дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК в таком случае не требуется.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое” // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 2.

Как показывает практика, чаще всего преступные посягательства совершаются в отношении сотрудников органов внутренних дел, непосредственно выполняющих обязанности по охране общественного порядка и осуществляющих иную правоохранительную деятельность.

Подавляющее большинство рассмотренных дел о применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти связано с осуществлением правоохранительной деятельности.

В зависимости от характера правоохранительной деятельности все действия, направленные на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти следует классифицировать следующим образом.

  1. Воспрепятствование деятельности по пресечению нарушений общественного порядка и административных правонарушений.
  2. Воспрепятствование деятельности по пресечению уголовно наказуемых деяний и преступлений.
  3. Воспрепятствование деятельности по пресечению бытовых правонарушений и семейных конфликтов.
  4. Воспрепятствование законным действиям сотрудников в отношении правонарушителей со стороны их родственников и близких лиц, а также месть за отказ совершить незаконные действия.
  5. Воспрепятствование законным действиям сотрудников при проверке сообщений о преступлениях.
  6. Воспрепятствование проверке паспортно-визового режима, документов.

Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, превращает данный состав в его квалифицированный вид. Опасным для жизни является вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью.

Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни. При применении насилия, опасного для жизни или здоровья, потерпевшему может быть причинен вред любой тяжести: тяжкий, средней тяжести и легкий.

Дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК в таких случаях не требуется. Санкция ч. 2 ст. 318 УК РФ более строгая, чем даже за причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 111 УК) .

БВС РФ. 2000. N 7. С. 14.Потерпевшему может быть причинен легкий вред здоровью. Так, В. осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ. При доставлении его инспектором дорожно-патрульной службы для медицинского освидетельствования за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения В.

самовольно вытащил ключи из замка зажигания автомашины, затем стал руками душить инспектора, вытолкнул его из автомашины, ударял по голове и другим частям тела руками и булыжником, причинив потерпевшему легкий вред с кратковременным расстройством здоровья .

БВС РФ. 2002. N 4. С. 8.

По ч. 2 ст. 318 УК РФ квалифицируется также применение насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило реального вреда, но в момент применения создавало опасность для жизни или здоровья потерпевшего .

См.: пункт 21 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. N 29.

Под угрозой применения насилия следует понимать действия (например, демонстрацию оружия) или высказывания виновного, выражающие намерение применить насилие в отношении представителя власти или его близких.

По своему содержанию угроза может быть различной и выражаться в угрозе нанесения побоев, причинения вреда здоровью различной степени тяжести, убийством.

По способам выражения угроза может проявляться как в устной, так и письменной форме.

Письменная форма выражения угрозы представляет собой не что иное, как психическое насилие.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, может быть лицо, достигшее 16 лет. Лица в возрасте от 14 до 16 лет в случае применения насилия, повлекшего тяжкий или средней тяжести вред здоровью, привлекаются к ответственности по ст. 111 или ст. 112.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Поскольку законодатель обусловливает насилие в отношении представителя власти исполнением им своих служебных обязанностей, это указывает на обязательность мотива и цели преступления (изменить или прекратить законную деятельность, отомстить за ее осуществление и т.п.).

Можно было бы и далее анализировать существующие в уголовно-правовой литературе дефиниции признаков состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, однако это не имеет практического значения, так как существенных разногласий в этой области нет.

Изучение автором следственной и судебной практики показывает, что в подавляющем большинстве случаев применение насилия, опасного для жизни или здоровья, совершаются умышленно (88,4%). Вместе с тем в 11,6% случаев в ходе противодействия законным действиям представителей власти им причинялась смерть по неосторожности.

В этих случаях умышленное действие повлекло за собой два последствия, психическое отношение к которым у виновного было неодинаковым: в отношении вреда здоровью – умышленным, в отношении смерти – неосторожным. Такое сочетание двух форм вины при совершении одного преступления должно отражать специфику конкретного состава преступления, предусмотренного ст.

318 УК РФ, когда дополнительные последствия являются более тяжкими и поэтому влекущими более строгое наказание.

Учитывая распространенность подобных фактов, а также существенное увеличение количества случаев криминальных проявлений в отношении представителей власти, совершенных с двумя формами вины, в целях установления гарантий правовой защищенности личности представителей власти целесообразно внести изменения в действующую редакцию ст. 318 УК РФ, дополнив ее частями 3 и 4 следующего содержания:

“3. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, повлекшее причинение смерти по неосторожности, –

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

  1. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, повлекшее причинение смерти по неосторожности двум и более лицам, –

наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет”.

Представляется целесообразным остановиться на некоторых спорных моментах, возникающих на практике при применении данной нормы.

К таковым, в частности, относится неправильное применение ст.

318 УК РФ в случаях применения насилия либо угрозы применения насилия в отношении представителя власти, когда эти деяния совершаются хотя и в отношении представителя власти (что осознается виновными), но при отсутствии такого обязательного признака, как исполнение представителем власти своих должностных обязанностей. При этом следует иметь в виду, что исполнение представителем власти своих должностных обязанностей подразумевает исключительно законные действия представителя власти.

Характерным для указанной ситуации примером является оправдательный приговор Ростовского областного суда от 8 апреля 1997 г., в котором Заря-Лада И. оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления .

Определение СК Верховного Суда РФ от 8 апреля 1997 г. “Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ) наступает только в случаях противодействия его законной деятельности” (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. N 4. С. 10 – 11.В судебном заседании было установлено, что 20 ноября 1996 г. Заря-Лада И., его жена, брат и мать в легкой степени алкогольного опьянения ожидали электропоезд на железнодорожной станции “Ростов”. В это время к ним подошли работники милиции и потребовали у Заря-Лады И.

и его жены документы. Поскольку документов не оказалось, работники милиции Кочетков и Кроповой предложили супругам пройти с ними в дежурную часть линейного отделения милиции. Заря-Лада И.

, его мать, жена и брат стали просить работников милиции отпустить их на электропоезд, однако Кочетков и Креповой повели Заря-Ладу И. в милицию. Тогда Заря-Лада О. потребовал отпустить брата. Кочетков снял с пояса дубинку и замахнулся на него. В это время Заря-Лада И.

бросился на спину Кочеткова, повалил его на землю и удерживал до тех пор, пока ему (Заря-Ладе И.) не надели на руки наручники.

Государственный обвинитель в кассационном протесте на данный приговор поставил вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение. По мнению прокурора, дело рассмотрено односторонне и с нарушением уголовно-процессуального закона; не допрошены свидетели Н. и М.

– очевидцы происшествия; суд не дал оценки постановлению об административном аресте Заря-Лады О. за нарушение ст. 165 КоАП РСФСР, а также административным материалам в отношении Заря-Лады И. и Заря-Лады Н.

; оправдательный приговор противоречит фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ совершенно справедливо кассационный протест оставила без удовлетворения, а оправдательный приговор – без изменения, указав, что Заря-Лада И.

, хотя и находился в легкой степени алкогольного опьянения, однако ни он, ни кто-либо из его родственников правонарушений не совершал, что подтвердил в суде потерпевший Кочетков. Кроме того, работники милиции в нарушение положений ст. 11 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 г.

“О милиции”, в которой дан исчерпывающий перечень оснований для проверки документов, потребовал от Заря-Лады И. и его родственников предъявить удостоверение личности, а затем пройти с ними в отдел внутренних дел. Потерпевший Кочетков подтвердил, что Заря-Лада И.

повалил его только после того, как он замахнулся на Заря-Ладу О. резиновой дубинкой. Никто из допрошенных в суде не утверждал, что Заря-Лада И. нецензурно оскорблял работников милиции.

Следует признать полностью соответствующей закону позицию Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, в определении которой указывается, что ответственность за применение насилия в отношении представителя власти наступает тогда, когда насилие является противодействием законной деятельности представителя власти, в том числе и работника милиции по охране общественного порядка.

Именно поэтому в действиях Заря-Лады И. не усматривается противодействия законной деятельности представителей власти – работников милиции, в связи с чем оснований для отмены оправдательного приговора не имеется.

А теперь обратимся к другого рода проблемам, возникающим при квалификации преступлений по ст. 318 УК РФ, заключающимся в неправильном определении стадии совершения применения насилия в отношении представителя власти.

В связи с тем что по конструкции объективной стороны состава данного преступления применение насилия в отношении представителя власти является оконченным преступлением с момента применения физического или психического насилия в целях противодействия законной деятельности представителя власти или понуждения его к изменению характера этой деятельности либо к выполнению явно незаконного действия, преступление имеет формальный состав .

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/21734-priznaki-sostava-prestupleniya-svyazannogo-primeneniem-nasiliya-otnoshenii

Статья 318 УК РФ. Применение насилия в отношении представителя власти

Применения насилия в отношении представителя власти

В России насилие считается уголовным преступлением. И за него полагается определенное наказание. Какое именно? Предугадать трудно, ведь роль играют многие факторы.

Когда речь идет о насилии, которое было совершено в отношении представителей власти, можно обратиться к статье 318 УК РФ. Именно здесь указаны возможные наказания за совершенное правонарушение.

К чему готовиться при тех или иных обстоятельствах? Уголовный кодекс Российской Федерации расскажет нам об этом.

Штраф

Итак, первая мера, — это не что иное, как денежные взыскания. Или, как правильно они называются, штрафы. За применение насилия в отношении тех или иных представителей власти, согласно ст. 318 УК РФ, преступнику будет грозить денежная выплата.

Правда, данное правило действует только тогда, когда потерпевший исполнял свои обязанности. И конечно же, не стоит забывать, что насилие, применяемое к семье представителя власти, тоже наказывается аналогичным образом. При этом важно отметить: имеют место только угрозы.

Или же просто неопасное для жизни насилие.

Сколько придется заплатить? Сумма устанавливается в ходе судебных прений, но она не превышает 200 000 рублей. Либо, как гласит статья под номером 318 УК РФ, возможно взыскание дохода с подсудимого за определенный период времени. Он не должен быть более 18 месяцев (или 1,5 года).

Арбитражные дела:

  • Досудебное урегулирования споров
  • Арбитраж
  • Регистрация, реорганизация, ликвидация
  • Банковские и финансовые правоотношения
  • Сделки с недвижимостью юридических лиц
  • Правовой советник
  • Защита от поглащений
  • Таможенные споры
  • Защита деловой репутации
  • Антимонопольное право Авторское право
  • Банкротство
  • Обжалование постановлений, решений государственных органов и должностных лиц
  • Исполнение решения суда
  • Взыскание долгов ЮЛ и ИП

На работу

Еще одна форма уголовной ответственности — это назначение общественных работ. Честно признаться, за насилие они очень часто выносятся в качестве приговора для преступников. Это не такая уж и серьезная мера, но она имеет место.

Статья 318 УК РФ указывает на то, что данное наказание может быть применено в отношении нарушителя, который совершил неопасное насилие (или угрожал им) к представителям власти, а также к их близким и семьям. То есть вместо денежных выплат вам могут назначить определенный труд на тот или иной срок.

При подобном раскладе имеет место, согласно данным статьи 318 УК РФ, так называемые принудительные работы. Конкретный срок будет устанавливаться судом в индивидуальном порядке.

Но есть некоторые ограничения в данном приговоре. Дело все в том, что максимальная продолжительность принудительных работ не может превышать 5 лет.

Хотя чаще всего именно максимум дается за насилие по отношению к представителям власти. За редким лишь исключением.

Что делать, если обвиняют в оскорблении полицейского?

Следует сразу оговориться, что универсального рецепта или порядка действий по защите от обвинения в любом преступлении не существует. Оскорбление сотрудника полиции – не исключение. Обстоятельства каждого дела сугубо индивидуальны, поэтому и оцениваются только они.

Можно выделить 2 основных варианта из возможных:

  1. Состав оскорбления полицейского налицо, опровергающих его фактов нет, имеются доказательства вины и оформлены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
  • При таких обстоятельствах, возможно, целесообразно признать вину в совершении преступления, раскаяться, принести извинения. Все эти обстоятельства могут быть учтены в качестве смягчающих вину.
  • Согласие с предъявленным обвинением, обсуждение этого вопроса с защитником – необходимые условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, когда доказательства в судебном заседании не исследуются, изучаются только характеризующие материалы.
  • При таком порядке не может быть назначено более 2/3 максимального наказания, то есть в данном случае – не более 8 месяцев исправительных работ.
  • Следует помнить, если приговор постановлен в особом порядке, обжаловать можно только размер наказания. Факт виновности в преступлении в порядке обжалования такого приговора оспорен быть не может.
  1. Несогласие с обвинением по каким-либо причинам (нежелание быть привлеченным к установленной законом ответственности за содеянное, алкогольное опьянение в данном случае – не причины).
  • В этом случае необходимо активно участвовать в расследовании дела, принимать меры к опровержению доказательств. Здесь следует прекрасно разбираться в составе преступления, особенно в его объективной стороне, то есть конкретных действиях и условиях, при которых неприятные слова станут именно оскорблением представителя власти – полицейского.
  • Сложности в доказывании могут возникнуть при установлении факта публичности. Полицейские часто привлекают в качестве свидетелей общественных помощников, дружинников, коллег и иных лиц, которые с ними сотрудничают. Здесь факт публичности может быть неоднозначен.
  • Неприличная форма высказываний тоже может быть поставлена под сомнение. В таких обстоятельствах необходимо проведение лингвистической экспертизы, которая исследует конкретные высказанные слова с учетом обстановки, в которой они были произнесены.
  • Адресование неприличных слов именно в адрес полицейского также может подвергаться сомнению. Например, человек может безадресно выражаться (это может быть квалифицировано как хулиганство по КоАП РФ), или не осознавать, что человек, которому высказаны оскорбления, является представителем власти.
  • Необходимо помнить, что по законодательству нашей страны все сомнения трактуются в пользу лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Аресты

В статье 318 УК РФ также указывается, что за неопасное насилие или за непосредственную угрозу его применения полагаются разные меры наказания преступников. Штрафы и общественные работы — это, конечно же, не единственные варианты, которые могут встречаться. Да и не все опасаются их.

Куда более серьезным вариантом является наложение ареста. Это уже больше ассоциируется с уголовной ответственностью. Таким образом, статья 318 УК РФ предусматривает арест преступника за насилие и его угрозу в сторону представителя власти, а также в отношении его близких и семьи.

Продолжительность данной меры не слишком большая. Точный срок, опять же, будет устанавливаться судом после изучения всех обстоятельств дела. Но если опираться на данные, написанные в Уголовном кодексе РФ, максимум, что светит правонарушителю, — это 6 месяцев ареста. Не самое серьезное наказание, если учесть, что чаще всего преступники готовы к данной мере.

Что показывает судебная практика по данной статье?

При угрозе применения насилия УК РФ применяет статью 318. Она встречается очень часто, так как преступники забывают, что при исполнении представители власти имеют особый статус, за нарушение неприкосновенности которого грозит уголовная ответственность.

Примеры дел:

  1. Гражданин Г. выпил и сел за руль. Он привлек внимание сотрудников ДПС тем, что ехал с незажженными фарами и с очень медленной скоростью. Его остановили, заставили пройти освидетельствование, о чем он отказался. Г. схватил шариковую ручку, воткнул ее в руку инспектору и попытался скрыться с места преступления, но ему помешал другой сотрудник ДПС. В результате за нарушение здоровья инспектора Г. получил штраф и лишение свободы условно. Прав его также лишили.
  2. Гражданка В. занималась проституцией, прикрывая все это тем, что якобы гуляет в парке, а сама искала клиентов. Ее заметили сотрудники полиции, попросили предъявить документы. На это В. ответила отказом, а потом сумочкой ударила одного сотрудника по голове, а другому попыталась воткнуть в ногу каблук. К счастью, ее удалось остановить. За такие деяния ей принудили к общественным работам и штрафу.
  3. Гражданин П. был лишен прав за пьяное вождение. Он не поленился найти сотрудника ДПС, который его задержал и арестовал, выяснил, где живут его родители, стал им угрожать убийством их сына. Они рассказали все сотруднику, тот заявил в суд. П. удалось быстро выследить и арестовать. За угрозы насилия ему выписали штраф и дали 4 года условно.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 318?

Статья выносит обвинительные решения чаще оправдательных. В 2017 по ней проходило свыше 7100 дел, из которых всего 10 были оправданы. Свыше 6300 дел пришлось на первую часть. Почти 1700 человек сели за решетку, почти 3500 лишились свободы условно, 7 получили ограничение свободы, 2112 – штраф, 12 – исправительные 9 – обязательные работы, почти 190 были признаны невменяемыми.

За решетку

Что ж, есть и более привычные варианты уголовной ответственности. Ни для кого не секрет, что чаще всего уголовщина ассоциируется с тюрьмой. И насилие в отношении представителя власти, а также его семьи, которое не является опасным для здоровья и жизни (угрозы оного тоже учитываются), согласно тексту статьи 318 УК РФ, может караться тюремным заключением.

Именно этот пункт заставляет задуматься перед тем, как нарушать закон. Тем не менее лишение свободы, предусмотренное за совершенное деяние в виде насилия или угроз его применения, не слишком большое. Максимум, который положен преступнику, — 5 лет.

Но точный приговор выносится только после тщательного рассмотрения дела. На практике максимальная продолжительность редко назначается за неопасное для здоровья насилие или за угрозы его применения. Чаще всего преступников наказывают рублем.

Но тюремное заключение тоже имеет место.

Состав и описание преступления

Под ответственность попадает лицо, которому на момент совершение преступления исполнилось 16 лет (субъект преступления).

Как правило, нецензурные высказывания в адрес сотрудников полиции совершаются всегда с прямым умыслом, а основными мотивами являются обида, месть, нежелание выполнять законные требования полицейского и самое обычное хулиганство.

В большинстве случаев лица, которые ведут себя грубо с полицией, находятся в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, нередки ситуации, когда оскорбление стражей порядке происходит подростками, которые не отдают отчет своей дерзости.

  1. Объект преступления – авторитет органов госвласти или местной администрации. Дополнительный объект – честь и достоинство представителя власти (в описанном случае – сотрудника органов внутренних дел).
  2. Объективной стороной состава преступления является унижение чести и достоинства. При этом необходимым признаком объективной стороны является публичность совершения злодеяния.
  3. Состав преступления считается формальным. Преступление является оконченным в момент публичного произнесения виновным оскорбительных слов, независимо от наступления последствий деяния.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.

При этом публичность, как обязательное условие, может выражаться не только в словесном высказывании оскорблений в обществе, но и в публикации недостоверной информации в СМИ, на общедоступных ресурсах в Интернете, печатных изданиях.

Опасность близко

А как быть, если в отношении семей/близких или непосредственных представителей власти было применено насилие, но опасное для жизни и здоровья граждан? В этом случае, как нетрудно догадаться, наказание будет действительно серьезным.

Статья 318 УК РФ указывает на то, что имеет место только одна мера, применяемая к преступникам в данном случае. Причем нет больше ни ареста, ни денежных выплат в виде штрафов или возмещения морального вреда, ни общественных работ. Только тюремное заключение.

Так, если имело место насилие, характеризующееся как опасное для здоровья и жизни потерпевших, то приговор (318 УК РФ поможет в вынесении оного) выражается лишь лишением свободы.

На какой период? Максимум на 120 месяцев (10 лет). Именно такие меры предусмотрены современным российским законодательством. Другого не дано.

Приговор может быть вынесен в более мягкой или жесткой форме — все зависит от наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Что происходит после оскорбления полицейского?

Обычно после того, как произошло оскорбление сотрудника полиции, он готовит рапорт на имя своего руководителя с описанием происшедшего. Руководитель поручает зарегистрировать этот документ в Книге учета сообщений о происшествиях отдела полиции, после чего начинается доследственная проверка этого факта.

Однако проведение проверок и расследование уголовных дел по ст. 319 УК РФ не относится к компетенции органов внутренних дел. Поэтому после регистрации сообщение о преступлении и собранные материалы в срок до 3 суток (иногда срок продлевают до 10 суток) направляют в территориальное подразделение Следственного комитета.

Полученное сообщение об оскорблении полицейского регистрируется в Книге учета сообщений о преступлениях этого отдела, следователю поручается проведение проверки и принятие по ее результатам процессуального решения.

Срок проверки исчисляется с даты регистрации и должен составлять до 3 суток. Если необходимо проведение дополнительных мероприятий – срок может продлеваться до 10 суток, если необходимо исследование или проведение оперативно-розыскных мероприятий – до 30 суток.

Источник: https://tel-sprav-cheljabinsk.ru/ugolovnyj-kodeks/318-uk-rf.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.