Пример множественности преступлений

Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сложных преступлений

Пример множественности преступлений

Множественность преступлений – совершение одним лицом нескольких самостоятельных преступлений. Признаки множественности: 1. деяние, образующие множественность, совершаются одним лицом. При этом не имеет значения, совершает ли он все преступления один/в соучастии, окончены/не окончены, являются ли приготовлением/покушением. 2.

лицо должно совершить не меньше двух преступлений; означает, что каждое совершенное деяние должно быть именно преступлением, если одно из деяний преступление, а другое, например, административное/ гражданское правонарушение. Кроме того, каждое преступление должно образовать самостоятельный состав, т.е. можно выступать в качестве оснований УО.3.

каждое из деяний должно быть установлено судом в приговоре. Если лицо, хотя и совершило преступление, но уголовное дело было прекращено на предварительном следствии, дознании/в суде, то основанием (ч.2 ст.20-возраст, с которого наступает уголовная ответственность, ст. 84-амнистия,85-помилование) является, что лицо не может считаться ранее совершившим преступление. 4.

преступления, входящие в множественность, не должны быть погашены сроком давности УО (ст. 78), ранее вынесенный приговор не должен быть погашен давностью его испытания (ст.83), с лица не должна быть снята судимость за ранее совершенные преступления актами амнистии (помилование) не снята и не погашены по основаниям ст.

86 множественность имеет повышенную степень общественной опасности, вред причиняется при этом значительно больший, затрудняется расследование преступлений. Юридические последствия множественности: 1. в совершении лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не привлекалось к УО, является основанием для назначения наказания по правилам совокупности преступлений (ст.69) 2.

если новое преступление совершается в период отбывания лицом наказания за предыдущее, то это является основанием для назначения наказания по совокупности приговоров (ст.70)

3.ст. 63 УК называет рецидив преступлений – отягчающим обстоятельством, который усиливает наказание. 4. наличие множественности преступлений исключает для лица возможность освобождения от УО по основаниям, указанным в ст.75- Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, 76- Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим УК.

Виды множественности преступления: – совокупность преступлений; -совершение двух и более преступлений, предусматриваемых в ст. Особ. ч. УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание; -рецидив преступлений; -совокупность приговоров и совершение нового преступления при наличии судимости, не учитываемой при признании рецидива.

Совокупность преступлений.

СТ. 17 УК – определение совокупности: совокупность преступлений – совершение лицом двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо ранее не осуждалось. При совокупности лицо может совершать:1 .Разнородными называются преступления, посягающие на разные объекты, например, кража, клевета. 2.

Однородные – это преступления, посягающие на один о тот же или родственный объект, например, кража и мошенничество, убийство и умышленный тяжкий вред здоровью. 3.Тождественные преступления – это преступления одного и того же вида, выполненные либо на разных стадиях преступных деятельности (покушение на убийство и оконченное убийство) либо когда одно деяние квалифицируется по первой части.

А второе преступление по второй части. Различают 2 вида совокупности: 1.идеальная. 2. реальная.

1.Идеальная. Ч.2 ст.17 говорит об этом виде совокупности, когда лицо одним деянием совершает преступление, предусмотренные двумя или более составами, т.е. одним действием он совершает различные составы преступлений. Например, одним выстрелом, пытаясь убить человека, лицо промахивается и попадает в случайного прохожего.

Это покушение на убийство и причинение вреда по неосторожности. Идеальная совокупность возможна с причинением вреда как одному так и разным объектам охраны. Формой деяния при идеальной совокупности может быть как действие так и бездействие.

Идеальную совокупность также образует и совершение лицом деяния, содержащего признаки двух составов преступлений, предусмотренных разными частями одной статьи. Конкуренция уголовно-правовых норм.Конкуренция возникает в случаях, когда одно и тоже деяние охватывается двумя составами преступлений.

Например, убили человека, а выясняется, что это сотрудник правоохранительных органов, квалифицировать СП можно и по 105, и по 317- посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа-, в данном случае конкуренция уголовно правовых норм. И уголовная ответственность по ст. 317(спец. Норма). Здесь совокупность отсутствует.

Правила квалификации при конкуренции норм указаны в ч.3 ст.17- Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме. 2.

Реальная совокупность – это совершение лицом разными самостоятельными действиями двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями ли частями УК, имеющих место до вынесения приговора. Пример, разрыв во времени при реальной совокупности может быть как большим так и незначительным, его может вовсе не быть.

Рецидив.

Ст. 18. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Совершение лицом нового умышленного преступления после применения к нему мер уголовно-правового воздействия свидетельствует о повышенной степени общественной опасности личности преступника и как правило, влечёт возможность назначения более сурового наказания и особо строгих условий его исполнения. Для рецидива не имеет значения факт отбытия наказания за первое преступление.

Он учитывается лишь при избрании вида ИТУ в случае осуждения рецидивиста к лишению свободы. Согласно ст.63 УК, рецидив является обстоятельством отягчающим наказание. Факт совершения лицом второго умышленного преступления влияет на правила назначения наказания за него. Существует 3 вида рецидива (ст.18): 1.простой. 2.опасный. 3. особо опасный.

Простым рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные. Наука УП выделяет ещё 5 видов рецидива:1. общий рецидив – это совершение лицом ранее судимым любого нового умышленного преступления юридически не тождественного предшествующему. Пример, кража, убийство.2. специальный рецидив – это совершение лицом, ранее судимым за умышленное преступление нового такого же деяния. Кража, кража.3.однократный рецидив – это совершение лицом ранее судимым за умышленное преступление нового, второго по счету умышленного деяния.4.многократный рецидив – это совершение лицом, ранее судимым за 2 и более умышленных преступления новых, двух и более умышленных преступлений.5.пенитенциарный – когда лицо, ранее осужденное к лишению свободы,. За новое преступление также приговаривается к лишение свободы. Согласно ч.5 ст.18 УК РФ: Рецидив преступления влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ. Рецидив преступлений имеет соответствующие правовые последствия. В виде судимости рецидив преступлений является квалифицирующим признаком ряда составов преступлений. Все три вида рецидива преступлений как отягчающее обстоятельство (влекут более строгое наказание) являются основанием для формализации порядка назначения наказания и установления минимального предела, ниже которого при Рецидиве преступлений наказание назначено быть не может. Рецидив преступлений влияет также на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.

Общие правила назначения наказания по видам множественности преступлений см ст.ст. 68-70 УК.

Множественность следует отличать от единичных сложных преступлений, которые так же могут состоять из нескольких преступных актов, однако, в силу устойчивости внутренней субъективной связи между этими актами, так поведение рассматривается законодателем не как ряд преступлений, а как одно единое, хотя и сложное преступление.

К подобным сложным единичным преступлениям относятся продолжаемые, длящиеся и составные преступления. Продолжаемое преступление – единичное сложное преступление, деяние которого выполняется по частям.

Оно складывается из ряда юридически тождественных преступных действий, направленных на один и тот же объект, к общей единой цели, потому что оно представляет собой единое преступление.

Продолжаемым преступлением может быть только умышленным, совершается путем действия (например, мешки с мукой – их несколько, в каждом недовес, но преступление одно; получение взятки от вторых лиц за совершение одного действия в их интересах).

Если лицо сегодня совершило одну кражу из магазина, а завтра – из офиса, то это тоже пример множественности преступлений. Лицо знало, что гражданин А. имеет большую сумму денег – половину держал в квартире, другую в офисе. Это пример не множественности преступлений, их объединяет единый умысел.

Длящиеся преступления – преступления, в которых деяние протекает непрерывно на протяжении определенного времени – здесь деяние одно, но оно растянуто во времени, имеет характер процесса. Например, уклонение от уплаты алиментов статья 313.

длящиеся преступления могут быть как в форме действия, так и в форме бездействия, как умысел, так и неосторожность; оно признается оконченным с момента прекращения совершения деяния/с момента наступления события, препятствующего его совершению. Составные преступления – преступления, которые состоят из двух самостоятельных разных преступных действий, однако, в силу широкого распространения законодатель объединил эти действия в одно составное преступление. (ст.162 – разбой, ст. 131 – изнасилование).



Источник: https://infopedia.su/3xaf3f.html

Множественность преступлений: понятие, виды, признаки и примеры

Пример множественности преступлений

В ходе анализа практики рассмотрения в судах уголовных дел было выявлено, что среди преступников много рецидивистов, т. е. тех, кто совершают одно и то же правонарушение не единожды. Понятие множественности преступлений и определяет подобное явление.

Каковы виды такой множественности?

Существует несколько разновидностей таких повторов: в первом случае преступник последовательно в разное время или в нескольких местах совершает ряд преступлений. В другом случае несколько преступлений совершаются одним действием. Например, если при изнасиловании жертва была ограблена.

Следующее – когда в отношении преступника уже вынесен приговор, вступивший или еще не вступивший в законную силу, и в это время он совершает еще одно преступление. Например, человек, отбывающий наказание условно, снова нарушает закон. Сюда же можно отнести совершение преступления во время исполнения наказания.

И последнее, когда новое преступление происходит уже после отбывания наказания, но перед погашением либо снятием судимости.

Несмотря на все разнообразие, главной проблемой в правоприменительной практике при совершении повторного преступления является решение вопроса о последствиях, в том числе назначении наказания и документального отражения фактов в материалах уголовного дела.

Теоретические проблемы

Так в теории права была выделена проблема – понятие и виды множественности преступлений. В настоящее время нет законодательного определения термина «множественность преступлений», при этом единого подхода нет и в теории. Это существенно затрудняет дальнейшее решение проблемы.

Значительно усугубило это проблему и то, что в 2003 году из УК РФ был исключен такой термин как «неоднократность преступлений». Вместо него появились иные квалифицирующие признаки, например, рецидив.

Теоретиками были выявлены такие признаки множественности преступлений, как:

  1. Одно или несколько лиц совершают два и более противозаконных деяний, за которые предусмотрена уголовная ответственность.
  2. Подобные деяния совершаются одним и тем же исполнителем (одним человеком либо группой лиц), при этом неважно, в качестве кого оно выступает (исполнитель, пособник и др.).
  3. Преступления могут быть как оконченными, так и неоконченными.
  4. Каждое из правонарушений представляет собой состав преступления.
  5. При этом лицо (группу лиц) можно привлечь к ответственности минимум за два совершенных преступления и др.

Таким образом, понятие множественности преступлений следующее.

Это совершение человеком двух и более деяний, предусмотренных УК РФ в качестве преступлений, которые влекут за собой привлечение к уголовной ответственности.

При этом возможно, что у лица уже есть непогашенная судимость или есть вступившее/не вступившее в силу закона решение суда, провозгласившее наказание за ранее совершенное правонарушение.

К понятию и видам множественности преступлений можно отнести совокупность правонарушений, рецидив, преступную деятельность и т. д.

Что касается личности преступника?

В социальной сфере множественность характеризуется высокой общественной опасностью, поскольку совершение человеком двух и более преступлений говорит об активной антиобщественной позиции преступника и способствует формированию его профессионализма в преступной среде.

Как правило, чем больше совершается таких деяний, тем больший вред причиняется обществу.

Следовательно, преступник, совершающий несколько преступлений, представляет повышенную опасность для социума и требует применения не только правовых, но и социально-психологических способов воздействия, которые, в первую очередь, будут направлены на изменение его антиобщественных позиций и взглядов на жизнь.

Четкое видение социальной и правовой природы множественности преступлений в РФ и криминалистическая характеристика личности лиц, совершающих правонарушения, позволяет выявить не только направления профилактической работы в обществе, но и свидетельствует о наличии недостатков в работе правоохранительных органов.

Помимо вышеуказанного, повторное совершение правонарушений одним и тем же лицом говорит о неэффективной работе учреждений уголовно-исполнительной системы и иных органов, наделенных правами в области профилактики совершения преступлений.

Что же следует ожидать со стороны власти?

Стоит рассмотреть позицию и российских правоохранительных органов. Так как данные последовательные преступления несут опасность для окружения, то стоит отметить определенную вину вышестоящих органов, в том числе и розыскные службы. Они не уделяют должного внимания и сил при поиске таких злоумышленников.

За время поиска преступник или целая группа преступных лиц, конечно, успеет совершить несколько незаконных деяний. И за этим могут наступить другие нежелательные последствия для близких, знакомых и родных потерпевшего. А это значит, что в работе оперативно-розыскных служб есть недоработки, которые следует устранить.

Непосредственно этой проблемой должно заниматься руководство и правительство страны.

Проблему множественности преступлений и ее профилактики можно решить своевременной переаттестацией работников и проверкой их знаний, согласно компетентности их работы.

Также их недоработкой является то, что после исправительного срока преступник, который вышел на волю, все равно продолжает делать схожие злодеяния.

Почему определение стало проблемой?

До внесения изменения Федеральным законом Уголовный кодекс очень неоднозначно описывал понятие множественности преступлений и формы ее выражения. Ранее считалось, что это явление проявляется только в неоднократности совершения преступных деяний одним и тем же лицом, их взаимосвязи и возможности рецидива. Другие факторы, которые могли повлиять на действия гражданина, не рассматривались.

В одном из научных трудов 1974 года автор рассматривает явление множественных преступлений с социальной точки зрения, а не с юридической. Это связано с тем, что анализ фактического поведения преступника при совершении двух и более противоправных действий помогает глубже разобраться в признаках повторяемости и степени опасности такого лица для общества.

Человек, который решился на ряд преступлений, между которыми прослеживается четкая связь повторения, находится в состоянии психологической борьбы. С одной стороны, он точно понимает, что общество одобряет, а что порицает.

С другой – он закрывает глаза на общественный порядок и идет против других граждан, ставя свои интересы превыше всего. Такой человек особенно опасен для общества. Ведь его не может остановить даже осознание последствий.

Когда гражданин решается совершить два и более аналогичных друг другу преступлений, он не имеет мотивов. Такие деяния направлены именно на повторяемость противоправных действий и их идеальную совокупность.

8 декабря 2003 г. Федеральным Законом РФ в Уголовный кодекс внесены некоторые изменения. На данный момент УК РФ выделяет следующие виды множественности преступлений:

  • цепочка преступлений (совокупность);
  • совершение противоправных действий, предусмотренных в статьях части Особенной УК, от двух и более раз;
  • рецидив;
  • совершение преступление при имеющейся судимости.

Каждый из перечисленных видов входит в понятие множественности преступлений. И признаки, и последствия таких деяний, предусмотренные законодательными органами, будут иметь сходства.

Подводя итог, можно сказать, что любые множественные преступления складываются из единичных противоправных деяний. Поэтому необходимо для начала рассмотреть сущность единичных преступлений.

Как складывается совокупность и множественность?

Поэтому понятие множественности преступлений заключается в следующем. Это совершение действий лицом при обозначенных в законодательстве двух и более однотипных нарушений по УК.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Уголовного кодекса, преступлением является произошедшее опасное для общества действие, находящееся в списке наказуемых в Уголовном кодексе. В статье 14 речь идет о единственном нарушении.

По своей психосоциальной и правомерной характеристике однотипные нарушения бывают простыми и сложными.

Учитывая изменения, произошедшие в уголовном законодательстве, в списке сложных единоличных нарушений нужно отделять составные и продолжительные правонарушения, а также деяния, в основе которых имеются многовариантные или повторяющиеся нарушения закона.

При указанных повторяющихся действиях, нарушающих закон, суды и органы предварительного расследования сталкиваются с большим количеством проблем, делая правовую оценку нарушений закона. Большую сложность составляет отделение единичных правонарушений от множественных.

Разграничение с единичными преступлениями

Под последним подразумевается объединение в законном порядке двух и больше правонарушающих действий в одно сложное преступление, но при отдельности каждое из них может оцениваться как отдельное нарушение закона. В литературе объективно заостренно внимание на то, что множественные преступления представляют собой специальный случай установленной законом совокупности преступлений.

Множественность преступлений можно рассмотреть в этом ключе так. Составные правонарушения, когда покушаются на два объекта, и в этом их отличие от простых незаконных деяний, которые направлены на один объект. При их правовой оценке нужно отличать две разновидности:

  • в основании которых учитывается действительная совокупность правонарушений;
  • в основании которых учитывается их идеальная совокупность.

Отдельной формой и видом множественности преступлений в уголовном праве выделяются те, которые охарактеризованы наличием тяжелых последствий. Например, похищение человека, влекущее по неосторожности смерть похищенного, нужно определять как составное правонарушение и квалифицировать части третьей статьи 126 Уголовного кодекса.

Что такое длящееся нарушение закона?

В понятие множественности преступлений входит и длящееся (продолжительное) правонарушение.

Это деяние, которое складывается из совокупности однотипных незаконных действий, направленных на общую цель и являющихся в своей сумме единым преступлением.

Эта черта продолжительного правонарушения в трактовке от 4 марта 1929 года ПВС РФ имеет неточности. Продолжительные правонарушения совершаются не всегда в умышленном порядке. Возможно их совершение и по неосторожности.

Каковы понятие и признаки множественности преступлений в этом случае? Особенной чертой длящегося правонарушения является то, что оно совершается действиями, различными по времени, по отдельности которые не являются отдельными преступными деяниями, а могут рассматриваться как звено или этап того же самого правонарушения. Так как отдельные акты продолжительного деяния не имеют состава самостоятельного преступления, они не являются предметом отдельной правовой квалификации и оцениваются как одно правонарушение.

Длящиеся правонарушения нужно различать с деяниями, описанными в первой статье Особенной части Уголовного кодекса.

Сложность ограничения такого вида совокупности действий от продолжительного правонарушения заключается в том, что по отличиям преступных действий они схожи.

Но при продолжительном правонарушении между отдельными моментами преступных действий есть односторонняя связь, выраженная в том, что очередной акт продолжительного поведения является звеном или этапом осуществления человеком единственного правонарушения.

Вместе с тем, лицо, совершившим новое преступление не считается, если оно осуществило все указанные в законодательстве действия последовательно. Совершенное в данном случае квалифицируется как продолжаемое единое преступное деяние, которое состоит из альтернативных действий. Оно не составляет собой множественности преступлений.

Составные и сложные нарушения закона

Похожими единичными правонарушениями, не входящими в примеры множественности преступлений, являются составные и сложные деяния.

Составными называются правонарушения, в основании которых имеются однотипные или повторяющиеся деяния. Например, оборот средств содержащих наркотики (покупка, хранение, изготовление, сбыт).

Важным для этих преступлений является то что, совершение каждого из данных действий достаточно для признания преступления оконченным. Но не считается, что лицо совершает каждое новое деяние в этой цепочке.

Совершенное преступление считается единым продолжительным правонарушением.

В Уголовном кодексе рассматриваются составы преступлений, в основании которых находятся повторные действия (статья 154, часть 1 статьи 180).

Например, незаконное применение товарного знака, обозначение места происхождения товарных ценностей или подобных обозначений для однотипных товаров может быть признано преступлением лишь тогда, когда такие действия совершены больше двух раз или причинили ущерб крупного размера.

Сложными называются правонарушения, которые имели место быть в течение определенного времени непрерывно. Как следует из разъяснений упомянутого выше постановления от 4 марта 1929 г.

ПВС СССР, под длящимся преступлением предполагается бездействие либо действие, связанные напрямую с последующим невыполнением длительное время обязанностей, которые были возложены на виновного законом под угрозой наказания в соответствии с УК.

Все это не образует формы множественности преступлений в уголовном праве. Это один, единый состав преступного деяния, и наказание будет назначаться по одному составу.

В чем же заключается значение множественности преступлений?

Значение этого понятия заключается в следующем. Оно предназначено для того, чтобы усилить ответственность виновного лица за совершенные деяния. Если виновник совершает несколько правонарушений, его действия либо бездействия несут гораздо более очевидную общественную опасность, чем единичное нарушение требований закона.

Если преступник совершает свои действия регулярно, он повышает свой преступный опыт. Это может привести к тому, что он может совершать подобные деяния легко и неоднократно. Так формируется антиобщественная личностная направленность, при помощи которой человек может искать пути уклонения от требований закона, в том числе на постоянной основе.

В российском уголовном праве наказание при наличии множественности назначается так: сначала за каждое отдельное деяние, и лишь после этого определяется единое наказание.

Источник: https://FB.ru/article/453643/mnojestvennost-prestupleniy-ponyatie-vidyi-priznaki-i-primeryi

Множественность преступлений и ее виды

Пример множественности преступлений

В отличие от одиночного преступления, характеризующегося совершением лицом деяния, которое квалифицируется по одной статье Особенной части УК или ее части, множественность преступлений образует совершение лицом двух и более самостоятельных деяний, которые квалифицируются по различным статьям Уголовного кодекса. При этом необходимо, чтобы каждое из них являлось самостоятельным единичным преступлением, т. е. каждое взятое в отдельности совершенное деяние характеризуется единством его объективных и субъективных признаков, содержащих конкретный состав преступления.

Законодательство Российской Федерации закрепляет несколько форм множественности: совокупность преступлений, рецидив преступлений. Федеральным законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 г.

№ 162-ФЗ из числа множественности была исключенанеоднократность преступлений.

Тем самым законодатель предоставил судам возможность определять виновным более справедливое наказание в соответствии с тяжестью совершенных преступлений и причиненного ими реального вреда.

Совокупностью преступлений признается совершение двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса (ч.1 ст. 17 УК РФ).

Содеянное при совокупности всегда предполагает совершение лицом двух различных самостоятельных преступлений, подлежащих раздельной квалификации.

При этом совокупность имеет место не только при совершении лицом двух и более деяний, каждое из которых представляет собой самостоятельное пре­ступление (реальная совокупность), но и в тех случаях, когда виновный, совершая одно деяние, предусмотренное в качестве самостоятельного преступления, одновременно, тем самым, совершает и другое самостоятельное преступление (идеальная совокупность). Например, для совершения разбойного нападения лицо незаконно приобретает огнестрельное оружие. В данной ситуации его действия будут квалифицироваться как незаконное приобретение оружия (ст. 222 УК РФ) и приготовление к разбою (ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ).

Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме (ч. 3 ст. 17 УК РФ).

Например, лицо совершило хищение, путем кражи наркотических средств. В этом случае уголовная ответственность будет наступать только по ст.

229 УК РФ (хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ) без применения ст. 158 УК РФ (кража).

Рецидивом преступлений согласно ст. 18 УК признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Необходимо отметить, что новое уголовное законодательство отвергает понятие «особо опасного рецидивиста», как это было в старом УК. Это связано, прежде всего, с тем, что и в Декларации прав и свобод человека и гражданина в ст. 2 провозглашается: «Все равны перед законом и судом».

Это же закреплено в ст. 19 Конституции РФ. Признание лица «Особо опасным рецидивистом» по старому УК влекло за собой повышенную уголовную ответственность и максимальное наказание за различные умышленные преступления. Это противоречит основным принципам уголовного закона.

При этом законодатель в новом УК отказался от индивидуализации рецидива, но тем не менее оставил это понятие для общего применения.

Рецидив преступлений в качестве правовых последствий влечет назначение виновному более строгого наказания в пределах той или иной статьи Особенной части УК. При этом в ст. 68 УК РФ устанавливается особый порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Обязательным признаком рецидива является наличие у виновного к моменту совершения нового умышленного преступления судимости за прошлое, также умышленное пре­ступление. При этом при признании рецидива преступлений (в соответствии с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 г.) не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в установленном законом порядке.

Признание уголовным законом рецидива преступлений связано, прежде всего, с социальной опасностью лиц, уже судимых за умышленные преступления, но тем не менее вновь совершающих умышленные преступления. Уголовный кодекс РФ предусматривает для таких лиц повышенную уголовную ответственность.

В новом УК РФ предусматривается три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный.

Простым рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Рецидив преступлений признаетсяопасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, а также при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Особо опасным рецидив признается при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Также особо опасным рецидив признается при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 18 УК РФ).

В настоящее время виды рецидива уже не влияют на определение судом минимального размера наказания, однако при определении исправительного учреждения для отбытия наказания в виде лишения свободы суды учитывают вид рецидива.

Предыдущая14151617181920212223242526272829Следующая

Дата добавления: 2016-09-20; просмотров: 613; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/8-58401.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.