Примеры преступлений несовершеннолетних и наказания

Детки в клетку: самые страшные преступления года совершены подростками

Примеры преступлений несовершеннолетних и наказания

Криминальными новостями, даже об убийствах, сегодня, в эпоху тотального развития соцсетей и доступности закрытой полицейской информации, сложно привлечь внимание общественности. И тем не менее случаются преступления, которые мало кого оставят равнодушными. Самые ужасные злодеяния и знаковые уголовные процессы уходящего года — в материале «Известий».  

Кровавая лихорадка в школах

Печальным трендом уходящего года стала череда однотипных преступлений, связанных с нападениями несовершеннолетних на своих сверстников и педагогов в стенах учебных учреждений.

15 января трагедия случилась в 127-й школе Перми — два подростка, вооруженных ножами, ворвались в аудиторию, где шел урок у 4-го класса. Пострадали девять детей и учитель; кроме того, сами тинейджеры нанесли порезы друг другу. Обошлось без жертв — медикам удалось спасти и пострадавших, и нападавших.

Одним из предполагаемых виновников резни оказался десятиклассник, второй — бывший ученик 127-й школы. В декабре стало известно, что гособвинение попросило назначить 9 лет и 10 месяцев воспитательной колонии для одного из подсудимых подростков.

Дело в отношении второго участника преступления выделено в отдельное производство — он находится в психиатрической лечебнице.

Спустя несколько дней по схожему с пермским сценарию развернулись жуткие события в Бурятии. Девятиклассник напал на семиклашек в кабинете русского языка и литературы. Сначала он несколько раз ударил топором преподавателя-женщину, а затем переключился на детей.

Кроме того, подросток пытался устроить пожар, бросив в помещение со школьниками бутылку с зажигательной смесью. Ранения получили пять учеников, педагог и сам предполагаемый преступник.

В тяжелом состоянии находилась девочка — в состоянии комы она была доставлена в больницу, врачам удалось ее спасти. Позже выяснилось, что у нападавшего подростка были два несовершеннолетних пособника. Сам виновник трагедии был признан невменяемым.

В декабре было окончено расследование в отношении всех предполагаемых соучастников, в ближайшее время они предстанут перед судом.

Еще один резонансный случай произошел 18 апреля в башкирском Стерлитамаке во время урока информатики. Ученик коррекционного класса нанес несколько ударов ножом преподавателю и трем ученикам.

Как и бурятский поджигатель, он пытался устроить пожар на месте преступления, разлив горючее в классе.

Как выяснилось, незадолго до опасного инцидента директор школы сообщала об агрессивном поведении 17-летнего ученика, но должных мер лица, ответственные за профилактику преступлений, не приняли.

Пожалуй, самым страшным преступлением, причем не только в своем роде, а вообще в 2018-м, стало массовое убийство своих однокашников студентом Керченского политехнического колледжа 17 октября.

18-летний Владислав Росляков ворвался в учебное заведение, открыл стрельбу по ученикам и преподавателям, после чего привел в действие взрывное устройство. От действий преступника погибли 20 человек.

Росляков покончил с собой.

Эксперты считают, что благоприятной почвой для совершения общественно опасных действий несовершеннолетними стали тематические группы в соцсетях и форумы, посвященные массовым расстрелам и самоубийствам.

 Еще одной причиной специалисты называют неэффективную работу по контролю за подростками с душевными расстройствами, а также провальную работу по профилактике преступлений среди несовершеннолетних с девиантным поведением.

Когда мотив — ревность

Кровь в жилах стынет о того, что сотворили с предметами своего обожания антигерои новостных лент. Преступниками двигал древнейший мотив — ревность.

В учебники криминалистики и судебной психиатрии войдет предсмертная записка 19-летнего студента МГТУ имени Баумана, который, перед тем как лишить жизни себя, изнасиловал, зарезал, а позже надругался над телом уже мертвой подруги.

Парень, как он сам пишет в тексте своего послания, был безответно влюблен в сверстницу на протяжении нескольких лет. Но девушка лишь смеялась над его чувствами, хотя продолжала делить с ним съемную квартиру в центре столицы.

Все перипетии взаимоотношений, эмоции и обстоятельства преступления он детально прорисовывает в своем последнем письме.

«Я вынашивал эту идею еще где-то с первых чисел января и красочно в голове представлял, как это происходит», — пишет он в публикации, которую с помощью сервиса «отложенный пост» увидели тысячи посторонних людей. Он также в подробностях описал надругательство над трупом девушки.

14 лет в колонии строго режима по приговору Серпуховского горсуда получил в октябре еще один патологический ревнивец, 26-летний Дмитрий Грачев, превративший свою супругу в инвалида.

Всё случилось в декабре прошлого года — он вывез супругу Маргариту в лес, где угрожал убить, а затем отрубил ей топором кисти рук. Он сам доставил девушку в больницу, а высадив ее, направился в полицейский участок.

По счастливому стечению обстоятельств медики сумели спасти Маргарите одну из конечностей — стражи порядка оперативно выехали на место преступления, нашли кисть и привезли ее хирургам. Увы, вторую руку спасти не удалось.

Семейное насилие и его последствия

Среди громких уголовных процессов, связанных с насилием в семье, особняком стоит дело сестер Хачатурян, убивших собственного отца.

Три девушки — 16, 18 и 19 лет — долгие годы терпели издевательства и насилие со стороны родителя, а в конце июля жестоко расправились с домашним тираном. Одна из сестер ударила отца ножом, пока две другие девочки помогали его добивать.

Когда в квартиру на Алтуфьевском шоссе приехали оперативники, девушки сознались в убийстве. Всего на теле 57-летнего мужчины насчитали не менее 36 ножевых ранений.

Общественность тем не менее встала на сторону девочек. Выяснилось, что отец не только поднимал на них руку, но и подвергал собственных дочерей сексуальному насилию. Мать девочек ушла из семьи два года назад, опасаясь расправы со стороны мужа. Им было запрещено общаться, но тайком девочки всё равно держали связь с матерью. Отец держал их взаперти: из-за этого двое из них не окончили школу.

В сентябре Басманный суд Москвы отпустил всех трех фигуранток дела из-под ареста, заменив его на ограничение свободы.

В частности, девушки должны находиться дома в вечерние и ночные часы, им запрещено пользоваться интернетом и общаться друг с другом.

Родственники Хачатуряна, которого обвиняют в связях с криминальным миром, остались недовольны решением суда и считают, что девушки оговорили отца и заранее спланировали убийство.

Зашкаливающая жестокость

Жестокое беспричинное убийство многодетной матери «прославило» крошечный поселок Псебай в Краснодарском крае на всю страну. По данным следствия, 14 мая двое подростков изнасиловали 40-летнюю женщину, затем убили ее, обезобразив тело до неузнаваемости.

Наталья Дмитриева возвращалась домой после встречи с подругой, по дороге ее нагнали молодые люди, которые начали приставать к женщине, годящейся им в матери. Получив отказ, отморозки набросились на нее: один из убийц нанес женщине несколько ударов камнем по голове, затем задушил. После этого подростки глумились над трупом.

У Натальи осталось пятеро детей — старшему около 20 лет, младшему всего два года.

Суд над обвиняемыми в убийстве пройдет в закрытом режиме: настолько мощный общественный резонанс вызвало это злодеяние. Связано это решение еще и с тем, что одному из них на момент совершения убийства было всего 16 лет. Дело передали в Главное управление Следственного комитета.

В ноябре следствие завершило расследование, материалы уголовного дела направлены в прокуратуру.

По результатам проверки ответственных за профилактическую работу с подростками чиновников уволили, а следователя, решившего не возбуждать дело за предыдущее правонарушение одного из подростков, самого привлекли к уголовной ответственности.

Бизнес и криминал

Многотомным уголовным делом и арестом обернулись финансовые проблемы для братьев-олигархов Зиявудина и Магомеда Магомедовых в 2018 году.

Трудности начались у владельцев холдинга «Сумма» в 2016 году, когда одна из структур организации (Fesco) пережила технический дефолт по еврооблигациям (срок погашения в 2018 году) и купону по облигациям с погашением в 2020 году (общая сумма больше $630 млн).

Вслед за отказом платить по счетам начались и другие сложности — в марте родственников взяли под стражу в рамках расследования о многомиллионном хищении при выполнении госконтрактов.

Им вменяют эпизоды присвоения средств при строительстве стадиона «Арена Балтика», аэропорта Храброво в Калининградской области и различных объектов в Санкт-Петербурге. Также следствие считает, что в преступная структура, предположительно, созданная братьями в 2010 году, причастна к хищению 300 млн рублей при строительстве Чуйского тракта.

По данным Forbes, Зиявудин Магомедов занимает 81-ю позицию в списке самых состоятельных россиян, его состояние — $1,2 млрд.

Халатность от слова халат 

С начала года в России активно расследовались дела, связанные с врачебными ошибками. Приговор врачу-гематологу Елене Мисюриной дал старт масштабной кампании в поддержку осужденного медика. Врача приговорили к двум годам тюрьмы по обвинению во врачебной ошибке, повлекшей смерть пациента.

Пять лет назад Мисюрина провела процедуру трепанобиопсии — во время которой врач берет пункцию костного мозга из подвздошной кости. Через четыре дня мужчина умер в стационаре частной клиники из-за кровотечения во внутренних органах.

О смерти пациента Мисюрина узнала после обращения следователей, которые пришли к выводу, что причиной могла стать неправильно проведенная биопсия.

В январе Черемушкинский суд приговорил врача к двум годам колонии общего режима. Под давлением общественности спустя месяц приговор был пересмотрен: Мисюрину освободили из зала суда под подписку о невыезде, а прокуратура попросила отменить приговор.

Несмотря на оправдательный приговор Мисюриной, в правоохранительных органах наметилась тенденция по усиленному контролю за деятельностью медиков.

Аналогичное дело возбудили в отношении пермского гематолога Вадима Насихова, которого также приговорили к двум годам лишения свободы за врачебную ошибку. Внимание правоохранительных органов привлек случай, произошедший в воронежской больнице.

81- летней пенсионерке ампутировали обе ноги, хотя изначально операцию планировали проводить только на одной. Через несколько недель после того, как история получила огласку, женщина скончалась.

Скандалы с людьми в погонах

Особый интерес в обществе вызвало расследование группового изнасилования сотрудницы уфимской полиции.

По версии следствия, 23-летняя девушка-дознаватель из райотдела в ночь на 30 ноября подверглась насильственным действиям со стороны высокопоставленных коллег — речь идет о 51-летнем начальнике ОМВД России по Уфимскому району, 50-летнем начальнике ОМВД России по Кармаскалинскому району и 34-летнем начальнике отдела по вопросам миграции ОМВД России по Уфимскому району. Фигуранты настаивают на своей невиновности. События в уфимском кабинете повлекли настоящую информационную войну в СМИ. Ряд изданий утверждал, что у подозреваемых есть алиби, однако эти заявления так и не были подтверждены в рамках расследования. По официальной версии, пьяные полицейские начальники пригласили подчиненную в кабинет, где надругались над ней, в том числе и в извращенной форме.

В центре внимания в 2018 году оказался и бывший главный следователь Москвы — экс-руководитель столичного управления СКР Александр Дрыманов. Он оказался под стражей 17 июля — его обвиняют в двух эпизодах получения взятки в особо крупном размере. По версии следствия, в первом случае он получил деньги от девелопера Дмитрия Смычковского.

Якобы предприниматель выступал посредником при передаче денег от окружения «вора в законе» Захария Калашова, проходившего по делу о вымогательстве и перестрелке на Рочдельской улице в столице.

Еще одно незаконное вознаграждение он якобы получил от Дениса Никандрова — за назначение последнего на должность замначальника ГСУ СКР по Москве и общее покровительство по службе.

Напомним, 16 августа Мосгорсуд приговорил бывшего первого заместителя Дрыманова Дениса Никандрова к 5,5 года лишения свободы.

Он брал взятки за освобождение из СИЗО криминального авторитета Андрея Кочуйкова по прозвищу Итальянец.

Мягкий приговор и отсутствие многомиллионного штрафа объясняются тем, что бывший высокопоставленный сотрудник СК заключил ранее сделку со следствием и дал показания на всех участников коррупционной схемы.

Источник: https://iz.ru/824647/ivan-petrov-anastasiia-chepovskaia/detki-v-kletku-samye-strashnye-prestupleniia-goda-soversheny-podrostkami

О групповых объединениях с участием несовершеннолетних

Примеры преступлений несовершеннолетних и наказания

Российский законодатель и высшая судебная инстанция абсолютно не учитывает тот факт, что действия лица, не подлежащего уголовной ответственности в связи с недостижением возраста уголовной ответственности могут быть объективно опасными. В такой ситуации преступление совершено совокупными усилиями исполнителя и лица, не подлежащего уголовной ответственности. При отсутствии совокупности таких усилий преступления могло и не быть.

Быкова Е.Г.

Вопросы юридической оценки преступной деятельности двух или более лиц регламентируются главой 7 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). При этом положения названной главы УК РФ охватывают не все групповые объединения с участием несовершеннолетних.

Итак, возможны следующие варианты участия несовершеннолетних в группе:

  1. преступление совместно совершено лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и несовершеннолетним, достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
  2. преступление совместно совершено двумя и более несовершеннолетними, достигшими возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
  3. преступление совместно совершено лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
  4. преступление совместно совершено несовершеннолетним, достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, и лицом, не достигшим указанного возраста;
  5. общественно опасное деяние совершено двумя или более лицами, не подлежащими уголовной ответственности в связи с недостижением предусмотренного в статье 20 УК РФ возраста;
  6. лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, организовало, подстрекало или способствовало совершению общественно опасного деяния, совершенного двумя или более лицами, не подлежащими уголовной ответственности в связи с недостижением предусмотренного в статье 20 УК РФ возраста;
  7. несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, организовал, подстрекал или способствовал совершению общественно опасного деяния, совершенного двумя или более лицами, не подлежащими уголовной ответственности в связи с недостижением предусмотренного в статье 20 УК РФ возраста;
  8. два или более лица, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, организовали, подстрекали или способствовали совершению преступления лицом, достигшим установленного в уголовном законодательстве возраста уголовной ответственности;
  9. два или более лица, достигших возраста уголовной ответственности, организуют, подстрекают или способствуют совершению общественно опасного деяния малолетним лицом.

В ситуации, когда преступление совместно совершено лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и несовершеннолетним, достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, либо двумя и более несовершеннолетними, достигшими возраста уголовной ответственности, проблем юридической оценки деяния каждого из субъектов не возникает.

В случае совместного совершения преступления лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в соответствии с действующим уголовным законодательством применяется положение части второй статьи 33 УК РФ, в соответствии с которым посредственным исполнителем признается лицо, совершившее преступление с использованием иного лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста либо иных обстоятельств. Пленум Верховного Суда РФ прямо указал на это в своем постановлении[1]. Таким образом, действия взрослого квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК РФ без учета группового способа совершения преступления, поскольку лицо, не достигшее установленного в статье 20 УК РФ возраста, не может быть признано субъектом преступления, следовательно, на основании положений главы 7 УК РФ, не будет являться его соучастником и образовывать группу в уголовно-правовом смысле. Помимо этого в действиях совершеннолетнего лица содержится еще один состав преступления – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, т.е. его действия должны быть квалифицированы по соответствующей части статьи 150 УК РФ. Кроме этого, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учитывается п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.

№ 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» говорится о том, что если лицо совершило кражу посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по части первой ст. 158 УК РФ как непосредственного исполнителя преступления (часть вторая ст. 33 УК РФ)[2].

По нашему мнению, российский законодатель и высшая судебная инстанция абсолютно не учитывает тот факт, что действия лица, не подлежащего уголовной ответственности в связи с недостижением возраста уголовной ответственности могут быть объективно опасными. В такой ситуации преступление совершено совокупными усилиями исполнителя и лица, не подлежащего уголовной ответственности. При отсутствии совокупности таких усилий преступления могло и не быть.

В подтверждение высказанной точки зрения по поводу квалификации краж, грабежей и разбоев необходимо привести результаты обобщения материалов конкретных уголовных дел.

Так, при анализе допросов потерпевших по уголовным делам о грабежах установлено, что при нападении нескольких лиц на потерпевшего, когда все они действовали согласованно, потерпевший воспринимал это как нападение группы лиц.

Однако в ходе предварительного расследования установлено, что в грабеже участвовали несколько лиц, и лишь один из них отвечал требованиям субъекта преступления, а остальные не являлись субъектами в силу малолетнего возраста. Таким образом, деяние было квалифицировано как ч. 1 ст. 161 УК РФ[3].

При совместном совершении преступления несовершеннолетним, достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, и лицом, не достигшим указанного возраста, на основании положений главы 7 УК РФ и сложившейся судебной практики, действия несовершеннолетнего, являющегося надлежащим субъектом, квалифицируются по конкретной статье Особенной части УК РФ без учета группового способа совершения преступления. При этом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание несовершеннолетнего, достигшего установленного законом возраста уголовной ответственности, учитывается п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При рассмотрении ряда уголовных дел о кражах было установлено, что несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, совместно с малолетними лицами совершили кражу крупногабаритных предметов, иными словами, если бы лицо, являющееся субъектом преступления, действовало в одиночку, то похитить предметы преступления не удалось бы. Однако действия указанных лиц были квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ ввиду того, что отсутствовали иные квалифицирующие признаки[4].

В случае совершения общественно опасного деяния двумя или более лицами, не подлежащими уголовной ответственности в связи с недостижением предусмотренного в статье 20 УК РФ возраста, в отношении каждого из них отсутствует такой признак субъекта преступления, как установленный законом возраст привлечения лица к ответственности, следовательно отсутствует субъект как элемент состава преступления. Однако в статье 8 УК РФ предусмотрено, что единственным основанием для привлечения к уголовной ответственности является наличие в деянии лица всех признаков состава преступления, предусмотренного действующим российским уголовным законодательством. На основании изложенного уголовное дело, возбужденное по факту совершения преступления двумя и более малолетними лицами подлежит прекращению в связи с отсутствием состава преступления.

Источник: https://advokatsidorov.ru/prestupleniya-nesovershennoletnix.html

Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних | Студент-Сервис

Примеры преступлений несовершеннолетних и наказания

Несовершеннолетними по УК (ч. 1 ст. 87) признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Положения гл.

14 УК (кроме помещения в специальное учреждение закрытого типа) могут быть применены к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности (ст. 96 УК).

К несовершеннолетним, совершившим преступления:

  • могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо
  • может быть назначено какое-то наказание.

При решении такого вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия по ст.

90 УК следует учитывать, что если суд придет к выводу о возможности исправления несовершеннолетнего путем применения к нему мер воспитательного воздействия, то уголовное дело по указанному основанию может быть прекращено как на стадии подготовки к судебному заседанию по результатам предварительного слушания, так и в результате судебного разбирательства с вынесением решения о применении к несовершеннолетнему этих мер.

Если условно осужденный несовершеннолетний в течение испытательного срока совершил какое-либо новое преступление, не относящееся к особо тяжким, суд может повторно принять решение об условном осуждении.

Этому уделяется особое внимание. При этом он устанавливает новый испытательный срок и кладет на осужденного исполнение определенных обязательств, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК.

Основанием для такого решения является учет обстоятельств дела и личности виновного (ч. 6.2 ст. 88 УК).

Условно-досрочное освобождение от наказания применяется только к осужденным к лишению свободы несовершеннолетним после фактического отбытия не менее:

  • 1/3 срока наказания за преступление небольшой либо средней тяжести либо за тяжкое преступление;
  • 2/3 срока наказания за особо тяжкое преступление (ст. 93 УК).

При освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности либо от отбывания наказания сроки давности, согласно ст. 94 УК, уменьшаются вдвое (по сравнению со сроками давности, предусмотренными для совершеннолетних).

Для лиц, совершивших преступления до достижения 18 лет, сроки погашения судимости равны:

  • одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой либо средней тяжести;
  • трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое либо особо тяжкое преступление (ст. 95 УК).

Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в комплексе с другими смягчающими и отягчающими наказание обстоятельствами (ст. 89 УК).

Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

  • штраф;
  • лишение права заниматься определенной деятельностью;
  • обязательные работы;
  • исправительные работы;
  • арест;
  • лишение свободы на определенный срок.

Штраф (ч. 2 ст. 88 УК). Он определяется как при наличии у осужденного самостоятельного заработка либо имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых.

Назначается в размере от 1 тыс. до 50 тыс. руб. либо в размере зарплаты либо другого дохода несовершеннолетнего осужденного за период от 2 недель до 6 месяцев.

По решению суда может взыскиваться и с родителей либо других законных представителей осужденного по их согласию. Обратим на это особое внимание.

Данное решение судом может быть принято по ходатайству родителей либо других законных представителей после вступления приговора в законную силу. Этому уделяется особое внимание.

Во всех случаях суд обязан удостовериться в добровольности данного согласия и платежеспособности родителей либо других законных представителей, помимо этого учесть последствия неисполнения судебного решения о взыскании установленного штрафа.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Если родители либо другие представители несовершеннолетнего осужденного отказываются от уплаты штрафа, то взыскание происходит в особом порядке, предусмотренном законодательством РФ (исполнительный лист передается судебному приставу-исполнителю, который решает вопрос о взыскании штрафа в порядке исполнительного производства).

Обязательные работы (ч. 3 ст. 88 УК). Заключаются в выполнении определенных работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы либо основной работы время.

Назначаются на срок от 40 до 160 часов. Продолжительность не может превышать:

  • 2 часов в день – для осужденных в возрасте до 15 лет;
  • 3 часов в день – для осужденных в возрасте от 15 до 16 лет.

Исправительные работы (ч. 4 ст. 88 УК). Назначаются на срок (от двух месяцев) до одного года.

Арест (ч. 5 ст. 88 УК). Назначается осужденным, достигшим к моменту вынесения приговора 16-летнего возраста, на срок от одного до четырех месяцев.

Лишение свободы на определенный срок (ч. 6 ст. 88 УК). Отбывается в воспитательных колониях. Назначается на срок не свыше:

  • шести лет осужденным, совершившим преступления (кроме особо тяжких преступлений) в возрасте до шестнадцати лет;
  • десяти лет осужденным, совершившим особо тяжкие преступления в возрасте до шестнадцати лет, а также остальным осужденным.

Этой же категории осужденных, совершивших особо тяжкие преступления, а также другим несовершеннолетним, достигшим 16-летнего возраста, максимальный срок лишения свободы за одно либо несколько преступлений, также по общему числу приговоров, не может превышать 10 лет.

При назначении наказания за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления самый низкий предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК, уменьшается вдвое и при этом ссылки на ст.

64 УК не требуется (к примеру, за убийство, квалифицированное по ч. 1 ст. 105 УК, несовершеннолетнему может быть назначено наказание от 3 до 10 лет лишения свободы; за разбой, предусмотренный ч. 2 ст.

162 УК, – от 2 лет 6 месяцев до 10 лет лишения свободы).

В случае совершения лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем, а другие – в совершеннолетнем возрасте, судам надлежит учитывать, что за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, наказание должно быть назначено в пределах, установленных ст. 88 УК, а за преступления, совершенные в совершеннолетнем возрасте, – в пределах санкций, установленных за соответствующие преступления. В таком случае при назначении окончательного наказания применяются правила назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК).

Лишение свободы не назначается:

  • осужденному, впервые совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой либо средней тяжести;
  • остальным несовершеннолетним осужденным, впервые совершившим преступления небольшой тяжести.

Впервые совершившим преступление небольшой либо средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно либо несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.

Согласно ст. 90 УК, несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности, если:

  • он совершил преступление небольшой либо средней тяжести (объективное основание освобождения);
  • будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия (субъективное основание освобождения).

При решении вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия необходимо учитывать, что если суд придет к выводу о возможности исправления несовершеннолетнего путем применения к нему мер воспитательного воздействия, то уголовное дело по указанному основанию может быть прекращено как на стадии подготовки к судебному заседанию по результатам предварительного слушания, так и в результате судебного разбирательства со строгим вынесением решения о применении к несовершеннолетнему этих мер.

Освобождение от наказания несовершеннолетних – право суда (ст. 92 УК). Его видами являются:

  • свобода от наказания с применением принудительных условий воспитательного воздействия за преступления небольшой либо средней тяжести;
  • свобода от лишения свободы с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием за преступления средней тяжести либо тяжкое преступление.

Помещение в это учреждение применяется как принудительная мера воспитательного воздействия для исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особенных условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода.

Человек может быть помещено в специальное учреждение закрытого типа до достижения им возраста 18 лет, но не более чем на 3 года. Этому уделяется особое внимание.

Пребывание в указанном учреждении прекращается досрочно, если будет признано, что лицо не нуждается более в применении данной меры.

Продление срока пребывания допускается только по ходатайству несовершеннолетнего в случае необходимости завершения им общеобразовательной либо профессиональной подготовки.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnih/

Преступление и наказание несовершеннолетних

Примеры преступлений несовершеннолетних и наказания

Преступление и наказание несовершеннолетних
Права несовершеннолетних в уголовном процессе
Российской Федерации

1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет ( статья 87 УК РФ)
Возраст, с которого наступает уголовная ответственность (статья 20 УК РФ)
1.

Уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), терроризм (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
Обстоятельства, отягчающие наказание (статья 63 УК РФ) 1.Отягчающими обстоятельствами признаются: а)  неоднократность преступлений, рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в)  совершение преступления в составе группы лиц, по предварительному сговору…

г)   особо активная роль в совершении преступления;

д)  привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е)  совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; ж)           совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; з)           совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках..

Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним(статья 88 УК РФ) 1.

   Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются: а)   штраф; б)   лишение права заниматься определенной деятельностью; в)   обязательныеработы; г)   исправительныеработы; д)   арест; е)   лишение свободы на определенный срок. 2.

  Штраф назначается только при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание. 3.

       Обязательные работы назначаются на срок от 40 до 160 часов,    заключаются    в    выполнении    работ,    посильных    для несовершеннолетнего,    и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет – трех часов в день. 4.         Исправительные работы назначаются несовершеннолетним

осужденным на срок до одного года.

  • Арест назначается несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, на срок от одного до четырех месяцев.
  • Лишение свободы назначается несовершеннолетним осужденным на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях.

Применение принудительных мер воспитательноговоздействия (статья 90 УК РФ)

  • Несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
  • Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

а)   предупреждение; б)          передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в)    возложение обязанности загладить причиненный вред;

г)         ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

  • Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия.
  • В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (статья 75 УК РФ)
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной,  способствовало  раскрытию преступления,  возместило причиненный   ущерб   или   иным образом        загладило        вред, причиненный в результате преступления.

–  примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ) Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред-

–  изменением обстановки (статья 77 УК РФ)

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными. Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего может быть прекращено с применением мер воспитательного воздействия, если несовершеннолетний совершил преступление впервые, исправление возможно без применения наказания (ст. 427 УПК РФ).

Освобождение от наказания несовершеннолетних (статья 92 УК РФ)

  • Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
  • Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения его в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

О задержании и заключении под стражу обязательно сообщается законным представителям (ст. 423 УПК РФ) По делам с участием несовершеннолетних обязательно участие защитника (ст. 51 УПКРФ). В допросе несовершеннолетнего до 16 лет обязательно принимает участие защитник, педагог или психолог (ст. 425 УПК РФ).

В суд обязательно вызываются законные представители (ст. 428 УПК РФ).

Источник: https://251.56.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/8842108

Ответственность несовершеннолетних

Примеры преступлений несовершеннолетних и наказания

Очень часто бывает, что противозаконные действия совершают не только взрослые, но и несовершеннолетние. Для соблюдения их прав нужна правильная защита, которую сможет выстроить только опытный адвокат.

Ответственность несовершеннолетних за совершенные действия имеет свои особенности. Как правило, она отличается более мягким наказанием или перекладыванием ответственности на родителей.

Но в случае возникновения такой ситуации, лучше воспользоваться услугами консультации адвоката по уголовному праву.

Виды ответственности несовершеннолетних и правовая помощь

Несовершеннолетние имеют такие же виды ответственности, как и взрослые:

  • Уголовная – самый строгий вид ответственности, в таких делах без услуг адвоката точно не обойтись;
  • Административная – нарушение общественного порядка;
  • Гражданская – за причинение вреда имуществу;
  • Дисциплинарная – если подросток работает на предприятии по трудовому договору.

Это все виды ответственности, которые могут нести сами правонарушители или их родители. Каждый из них имеет свои особенности. Грамотный адвокат окажет вам помощь и консультацию во время разбирательства, а также выступит для защиты в суде.

Уголовная ответственность несовершеннолетних, защита и консультация адвоката

Она всегда накладывается за наиболее тяжкие преступления, которые имеют самую высокую степень общественной опасности, поэтому и наказания за них самые серьезные. В таком случае без консультации у уголовного адвоката не обойтись.

Если ребенку уже есть четырнадцать лет, но еще нет шестнадцати – он несет неполную уголовную ответственность. Им присуждается более мягкое наказание. Если же правонарушителю уже исполнилось шестнадцать лет на момент совершения преступления, он отвечает на общих основаниях, как взрослый.

Уголовная ответственность назначается за:

  • убийство;
  • тяжелые или средней тяжести телесные повреждения, которые были нанесены умышленно;
  • похищение человека;
  • сексуальные принуждения или проституция;
  • террористический акт;
  • вандализм;
  • разбой, особенно с применением оружия;
  • вымогательство крупных денежных сумм;
  • грабеж, присвоение и растрата и другие преступления.

Это сложные судебные разбирательства, поэтому услуга адвоката в консультации и его помощь будет очень полезной. Консультация поможет разобраться в юридических аспектах дела. К тому же адвокат обеспечит защиту подсудимого в суде и выступит представителем его интересов. В результате, такая услуга защиты сможет смягчить наказание или полностью оправдать подсудимого.

Вынесенное судебное решение не могут выполнить родители несовершеннолетнего. Важный юридический момент в том, что он должен сам отбыть или выполнить наказание. Это может быть:

  • штраф, когда правонарушитель работает или имеет в собственности имущество, с которого можно взыскать этот штраф;
  • гражданские работы, длятся 2-3 часа ежедневно в свободное время от учебы;
  • исправительные работы на срок до одного года;
  • арест, если на момент вынесения приговора преступнику уже есть шестнадцать лет;
  • лишение свободы и помещение в специальные колонии, самый серьезный вид осуждения за правонарушение.

Адвокат предоставит консультацию по уголовной ответственности. Это основная услуга, которой в первую очередь стоит воспользоваться.

Юридический аспект административной ответственности

Этот вид ответственности накладывается за нарушение общественных порядков и несет с собой подрыв социальных устоев. К таким правонарушениям относятся:

  • хулиганство;
  • распитие алкогольных напитков в общественном месте;
  • появление в нетрезвом состоянии;
  • употребление или пропаганда наркотиков;
  • проституция;
  • нарушение дорожного движения.

Это самый распространённый вид нарушений среди несовершеннолетних. Они не имеют высокой степени социальной опасности, поэтому и наказания за них мягче, чем в уголовных делах. Они могут накладываться не на самого провинившегося, а на его родителей, в отличие от уголовного законодательства.

Также родители будут нести дополнительную ответственность, если окажется, что они должным образом не воспитывают своего ребенка. Поэтому перед разбирательством дела, лучше обратиться к адвокату.

Услуга в виде консультации нужна для оказания юридической помощи. Выяснив все обстоятельства дела, адвокат составит правильную правовую позицию.

Услуга юриста и его консультация поможет в важных аспектах дела.

В следующей статье мы подробнее расскажем про административные нарушения и гражданскую ответственность.

Консультация юриста по делам несовершеннолетних

Источник: https://sstumanov.ru/otvetstvennost-nesovershennoletnix/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.