Примирение сторон по 159 ук рф

Мошенничество ст. 159 УК РФ: основания привлечения к ответственности и наказание

Примирение сторон по 159 ук рф

Устанавливает уголовную ответственность за мошенничество ст. 159 УК РФ. Она применяется, когда действия аферистов не выделены в отдельные статьи кодекса. Есть наказание и на тот случай, когда ранее злоумышленника уже привлекали к административной ответственности за мелкие правонарушения.

Мошенничество необходимо отличать от других преступных посягательств на собственность граждан, предприятий. Существуют особенности, характерные только для рассматриваемого деяния. О них речь пойдет ниже.

Нужно иметь представление не только о самом преступлении, но и об особенностях ведения следствия, привлечения виновника к ответственности. Основную информацию даст предлагаемый материал.

Мошенничество – квалифицирующие признаки

В Уголовном кодексе данное преступление представляет собой завладение имуществом третьих лиц, оформлением прав на него обманным путем или посредством вхождения в доверие к потерпевшему. Отличительной чертой является то, что ценности передаются злоумышленникам со стороны жертвы добровольно.

Мошенничество следует отличать от кражи или грабежа. В первом случае ценности похищаются тайком от жертвы. При грабеже завладение имуществом происходит открыто, с элементами физических действий. Существует еще разбой, где насилие может нести угрозу жизни.

Факторы, влияющие на квалификацию:

  1. Количество лиц, причастных к преступлению, и наличие между ними сговора.
  2. Размер причиненного ущерба.
  3. Профессиональная деятельность злоумышленника. Так есть мошенничество с использованием служебного положения и в сфере предпринимательства.

По некоторым объектам собственности мошенничество выделено в отдельные статьи УК РФ. Например, речь идет об оформляемых кредитах или страховых выплатах. Тогда ст. 159 дополнительному применению не подлежит.

Преступное деяние относится к категории дел частно-публичного обвинения ( ч. 3 ст. 20 УПК РФ). Это означает, что уголовное производство начинается сотрудниками полиции по заявлению лица, пострадавшего от незаконных действий.

Состав преступления

Любое преступление, и мошенничество не исключение, имеет несколько элементов. Основания для возбуждения уголовного дела имеются тогда, когда присутствуют все требуемые составляющие.

Выявить их призвана проверка сведений, изложенных в обращении потерпевшего. В соответствии с УПК РФ на принятие решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом отводится 3 дня ( ч. 1 ст. 144 УПК РФ). При необходимости дополнительной проверки этот срок продлевается до десяти дней.

Теперь самое время раскрыть состав такого преступления, как мошенничество. Оно включает в себя обязательные составные части.

Объект посягательств

В поле зрения злоумышленников попадают различные объекты материального характера. Это могут быть не только денежные средства, но и недвижимость, земельные участки, акции. В сфере компьютерных технологий аферисты работают с информацией, имеющей практическую ценность.

Имущество принадлежит гражданам, предприятиям или государству. Это также имеет значение при дальнейшей квалификации преступления.

Стоимость похищенного или присвоенного для целей установления ущерба определяется на момент расследования дела. Для этого следователь вправе назначить проведение одной или нескольких экспертиз.

Субъект аферы

Под ним подразумевается лицо, причастное к преступным действиям. При этом, гражданин должен достичь того возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Мошенничество может быть совершено как в одиночку, так и несколькими людьми, между которыми существует сговор. Есть организованные группы, создаваемые для нескольких эпизодов.

В некоторых случаях субъектами являются должностные лица компаний и государственных учреждений. К ответственности также привлекаются и индивидуальные предприниматели.

Объективная и субъективная сторона деяния

Объективную сторону образуют конкретные поступки, совершенные злоумышленниками. Сказанное касается как одного противоправного действия, так и их совокупности при наличии взаимосвязи. В свою очередь, каждой составляющей следствие и суд дают юридическую оценку.

Субъективной стороной считается отношение афериста к своим действиям. Мошенничество характеризуется прямым умыслом.

Это означает, что мошенник осознает преступный характер совершаемых операций. Кроме того, он знает о негативных последствиях для потерпевшего и сознательно желает их наступления.

Способы доказывания мошенничества

Чтобы привлечь виновника к ответственности, одного желания потерпевшего и полиции мало. Нужно собрать определенный набор материалов, подтверждающих факт наличия аферы и ее результат в финансовом плане.

В качестве доказательств выступают не только письменные источники. Показания свидетелей, записи разговоров также приобщаются к уголовному делу. Иногда помогают и фотографии.

Средства установления истины во многом зависят от того, в какой способ совершено мошенничество. Приведем несколько примеров.

Доказательства обмана

Самым распространенным приемом является предоставление подложных документов. Зачастую данная схема практикуется при намерении взять кредит. Злоумышленник предоставляет в банк недостоверную справку о доходах, иные важные сведения.

Обман проявляется в том, что мошенник при контакте со своей жертвой выдает себя за другого человека. Еще одной уловкой является введение в заблуждение относительно полномочий на совершение конкретных действий. Например, показывается фиктивная доверенность.

При продаже через интернет или по объявлениям используется такая схема. Мошенник настаивает на том, что располагает товаром и уговаривает жертву внести предоплату. На самом деле никакого имущества нет.

Доказательства злоупотребления доверием

Нередко злоумышленник использует хорошие отношения с жертвой, которые были установлены ранее. Например, потерпевший дает деньги с просьбой что-либо приобрести или оплатить. Однако получив средства, злоумышленник благополучно исчезает.

Доверие нередко устанавливается после совместного распития спиртных напитков. Тогда потерпевший сам отдает искомое злоумышленником имущество.

Профессиональные мошенники предварительно делают все, чтобы создать для себя благоприятную репутацию на рынке услуг. Особо это распространено среди недобросовестных финансовых компаний. Люди несут туда деньги, не подозревая об обмане.

Наказание за мошенничество

Когда нет дополнительных квалифицирующих признаков, то ответственность наступает по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Она предусматривает несколько санкций по отношению к гражданину.

Вынося приговор, суд учитывает множество обстоятельств в их совокупности. В расчет берется и величина нанесенного ущерба.

Установленные меры наказания:

  • штраф в сумме до 120 000 рублей или в размере годового дохода осужденного;
  • обязательные работы общей продолжительностью до 360 часов;
  • исправительные работы на срок до одного года;
  • ограничение свободы или принудительные работы в пределах 2 лет;
  • арест до 4 месяцев.
  • двухгодичное лишение свободы.

Существуют  и другие части ст. 159 УК РФ, усиливающие ответственность в зависимости от обстоятельств, делающих преступление более тяжким. Представить все наглядно можно с помощью таблицы. В первой колонке каждый признак действует по отдельности.

Квалифицирующие признакиОтветственность
Совершение преступления по предварительному сговору. Нанесение значительного, от 5 тысяч рублей, ущерба потерпевшему.штраф до 300 000 рублей или в размере заработка  осужденного за 2 года обязательные работы на время до 480 часовисправительные работы на срок до двух летлишение свободы или принудительные работы на 5 лет с возможным годичным ограничением свободы
Должностное мошенничество Причинение ущерба в крупном размере – свыше 250 000 рублейштраф 100 – 500 тысяч рублей или в размере заработка  осужденного за период от года до 3 лет принудительные работы на срок до 5 лет с дополнительным ограничением свободы до двух лет или без неголишение свободы на 6 лет с возможным штрафом до 80 000 рублей или ограничением до полутора лет
Мошенничество со стороны организованной группы. Нанесение ущерба в особо крупных размерах на сумму свыше миллиона рублей.Лишение гражданина жилья.лишение свободы на срок до 10 лет с возможным штрафом в миллион рублей или ограничением свободы

Санкции, приведенные в данной таблице, применяются и к мошенничеству в предпринимательской деятельности ( п. 5 ст. 159 УК РФ). Оно выражается в заключении соглашения без изначального намерения исполнять его. Уголовная ответственность наступает, если размер вреда превысил 10 000 рублей.

При вынесении итогового приговора суд принимает во внимание факторы как увеличивающие наказание, так и снижающие его. Обобщенно их легче всего описать так.

Отягчающие обстоятельства

На первое место можно поставить размер вреда от действий злоумышленников. Чем больше сумма, тем строже будет приговор.

Имеет значение, то сколько лиц задействовано в преступлении. Если действовали два человека или же организованная группа, санкции усилят. При этом учитывается роль каждого из участников.

К отягчающим обстоятельствам относится совершение мошенничества неоднократно. Сюда же можно добавить и наличие судимости.

Обстоятельства, смягчающие вину и приговор

На самом деле их не так уж и много. Так, суд может взять во внимание положительную характеристику обвиняемого с места работы или жительства. Отсутствие проблем с законом ранее тоже может сыграть свою роль.

Чистосердечное признание, озвученное на стадии следствия, способствует снижению наказания. Суд обязательно принимает его во внимание при вынесении приговора.

Бывает так, что люди идут на преступление вследствие крайней жизненной ситуации. Тогда в таких случаях можно рассчитывать на некоторое снисхождение. Сказанное применимо, если у обвиняемого есть иждивенцы.

Деятельное раскаяние

Оно состоит не только в признании собственной вины, но и в добровольном возмещении нанесенного ущерба. Передача денег потерпевшему подтверждается распиской, другим аналогичным документом.

Под деятельным раскаянием понимается и сотрудничество со следствием. Сюда, кстати, входит и сообщение информации о возможных соучастниках.

Когда гражданин до суда находится на свободе, требуется являться по первому вызову следователя. Все даваемые показания должны быть правдивыми.

Судебная практика

По некоторым видам мошенничества найти и наказать виновников крайне сложно в силу разных причин. Однако имеющиеся приговоры судов свидетельствуют о том, что справедливость восстановить реально. И не последнюю роль играет убедительность собранных доказательств.

Значение имеет возмещение ущерба и наличие обстоятельств, которые можно отнести к смягчающим. Прецеденты показывают, что суды относятся достаточно либерально к обвиняемым. Реальное лишение свободы заменяется условным сроком с возложением на гражданина некоторых обязательств.

Ниже приводятся примеры нескольких судебных дел, рассмотренных сравнительно недавно. Все фамилии изменены.

Мошенничество в крупном размере

На скамье подсудимых оказался гражданин Петров. Войдя в доверие к своему приятелю, Зайцеву, он узнал, что его автомобиль стоимостью в 600 000 тысяч рублей нуждается в ремонте. Петров предложил свои услуги и получил автомобиль с ключами.

Дальше под предлогом того, что машину нужно перегнать в другое место, Петров получил копию паспорта Зайцева и документы на транспортное средство. Дальше мошенник распорядился имуществом по собственному усмотрению.

Источник: https://advokat-msk24.ru/moshennichestvo

О прекращении уголовного преследования по части 3 ст. 159 ук рф

Примирение сторон по 159 ук рф

За оказанием юридической помощи к адвокату Ошерову М.А. обратился гражданин А., сообщив, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ. После заключения соглашения, адвокат Ошеров М.А.

, изучив материалы уголовного дела, выработал правовую позицию, согласно которой в действиях гражданина А. отсутствуют признаки состава преступления – мошенничества, в связи с тем, что за неисполнение договорных обязательств гражданином А.

влечет наступление гражданско-правовой ответственности, а не уголовной.

Данная позиция была изложена адвокатом Ошеровым М.А. на стадии предварительного следствия и обоснована с помощью дополнительных доказательств, представленных в материалы уголовного дела.

Благодаря высокой квалификации,  многолетнему опыту и своевременным действиям адвоката Ошерова М.А. уголовное преследование в отношении гражданина А.  по факту мошеннических действий было прекращено за отсутствием состава преступления. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

город Москва                                                                                                 Х.Х.Х года

Следователь отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве лейтенант юстиции Петров П.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 1, в отношении гражданина А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено Х.Х.Х г. СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении гражданина А.

Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы проверки УБЭП ГУВД по г. Москве, проведенной по заявлениям представителя по доверенности Х и представителя по доверенности У.

  Х.Х.Х г. срок предварительного следствия по уголовному делу руководителем следственного органа — заместителем начальника ГСУ при ГУВД по г. Москве, начальником Следственной части ГСУ полковником юстиции Ивановым И.А. продлен до 4 месяцев.

В порядке ст. 91 УПК РФ никто не задерживался, обвинение никому не предъявлялось, арест на имущество не накладывался.

Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что гражданин А, из корыстной заинтересованности, имея своей целью хищение чужого имущества путем мошенничества, Х.Х.Х., находясь в отделении банка Х , расположенном в автосалоне по адресу: г. Москва, шоссе, д., стр.

, оформил заявление-анкету на предоставление кредита в сумме  руб., в которой указал заведомо ложные данные о своем размере заработной платы, в результате чего. между Х и гражданином А. был заключен кредитный договор № от Х.Х.Х. о предоставлении кредита на покупку автомобиля и договор залога автотранспортного средства № от Х.Х.Х.

на сумму руб. с целью приобретения гражданином А. в ООО «» автомобиля ВАЗ, предметом которого являлся вышеуказанный автомобиль ВАЗ, приобретаемый гражданином А. Также, между автосалоном ООО «» и гражданином А. был заключен договор купли-продажи автомобиля №  от Х.Х.Х., согласно которому гражданин А.

становился полноправным собственником указанного автомобиля. Однако, после получения автомашины в автосалоне гражданин А. ни разу за истекший срок платежей для погашения полученного кредита не произвел. Таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием работников указанного банка гражданин А.

похитил принадлежащие Банку «» ОАО денежные средства в сумме  руб., причинив банку материальный ущерб на указанную сумму.

Также, он (гражданин А.), из корыстной заинтересованности, имея своей целью хищение чужого имущества путем мошенничества,. Х.Х.Х, находясь в отделении банка ОАО «», расположенном в автосалоне ООО «» по адресу: г. Москва, улица д., стр., оформил заявление-анкету на предоставление кредита в сумме руб.  коп.

, в которой указал заведомо ложные данные о своем размере заработной платы, в результате чего, Х.Х.Х. между ОАО «» и гражданином А. был заключен договор № о предоставлении кредита на покупку автомобиля и залоге автомобиля от Х.Х.Х г. на сумму  руб. коп. с целью приобретения гражданином А.

в ООО «» автомобиля ВАЗ, предметом которого являлся вышеуказанный автомобиль ВАЗ, приобретаемый гражданином А. Срок погашения указанного кредита — Х.Х.Х г. Также, между автосалоном ООО «» и гражданином А. был заключен договор купли-продажи автомобиля №  от Х.Х.Х., согласно которому гражданин А. становился полноправным собственником указанного автомобиля.

Однако, после получения автомашины в автосалоне гражданин А. ни разу за испекший срок платежей для погашения полученного кредита не произвел, а приобретенную автомашину, поставленную на учет в подразделении ГИБДД ГУВД по г. Москве Х.Х.Х  снял с учета и реализовал неустановленному лицу.

Таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием работников указанного банка гражданин А. похитил принадлежащие ОАО «» денежные средства в сумме руб. коп., причинив банку материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе расследования уголовного дела было установлено, что гражданин А. Х.Х.Х г., находясь в отделении банка АКБ «» ОАО, расположенном в автосалоне ООО «» по адресу: г. Москва, ул., д., оформил заявление-анкету на предоставление кредита в сумме  руб., в результате чего, Х.

Х.Х. между АКБ «» ОАО и гражданином А. был заключен кредитный договор № от Х.Х.Х. о предоставлении кредита на покупку автомобиля и договор залога автотранспортного средства № от Х.Х.Х . на сумму руб. с целью приобретения гражданином А.

в ООО «» автомобиля ВАЗ, предметом которого являлся вышеуказанный автомобиль ВАЗ, приобретаемый гражданином А. Также, между автосалоном ООО «» и гражданином А. был заключен договор купли-продажи автомобиля №  от Х.Х.Х, согласно которому гражданин А.

становился полноправным собственником указанного автомобиля.

Согласно по данным базы «Автомобиль» ЦБД ЕИТС УГИБДД ГУВД по г. Москве Х.Х.Х. гражданин А. поставил на учет ВАЗ, получив государственный номер.

Из квитанции к мемориальному ордеру по приему ценностей № от Х.Х.Х. следует, что гражданин А. сдал по кредитному договору № от Х.Х.Х . и договора залога № от Х.Х.Х. ПТС от Х.Х.Х . в ОАО АКБ «».

Сам гражданин А. показал, что он готов возвратить приобретенный им автомобиль ВАЗ, г.н.  залогодателю, т.е. «». Данный автомобиль он не продавал и не собирался продавать. При этом он выплатил денежные средства по предоставленному ему ОАО АКБ «» кредиту, в счет оплаты суммы основного долга, а именно:

        Х.Х.Х — рублей,

Х.Х.Х. —  рублей,

Х.Х.Х. —   рублей,

Х.Х.Х —   рублей,

Х.Х.Х. —   рублей,

Х.Х.Х. —   рублей,     всего на общую сумму   руб.

Анализируя собранные в ходе предварительного следствия доказательства, следствие приходит к выводу о том, что в действиях гражданина А. отсутствуют признаки уголовно наказуемого преступления.

Исходя из смысла статьи 159 УК РФ которая предусматривает ответственность за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Способом завладения имуществом при мошенничестве может быть обман или злоупотребление доверием в любых формах, преступление совершается только с прямым умыслом, обязательный признак субъективной стороны — корыстная цель.

Обман в любой форме для получения кредита может квалифицироваться как мошенничество только в том случае, если по делу будет установлено, что обманное завладение денежными средствами совершено с целью обращения их в собственность виновного или других лиц.

Такие обстоятельства (предусмотренные законом) по данному уголовному делу в ходе предварительного следствия не установлены. В ходе предварительного следствия не добыто доказательств, подтверждающих наличие в действиях гражданина А. преднамеренных обмана или злоупотребления доверием с целью безвозмездного завладения деньгами.

Показания гражданина А. о том, что изначально, беря кредит в ОАО АКБ «», он не имел намерения не погашать его и последующие долги, подтверждены материалами дела.

Согласно Бюллетеня Верховного Суда РФ 2001 № 8 С. 11 «действия лиц, не возвративших полученные в кредит денежные средства при отсутствии умысла на их присвоение, не содержат состава преступления — мошенничества. Неисполнение договорных обязательств: влечет гражданско-правовую ответственность».

Таким образом, факты, изложенные в постановлении о возбуждении уголовного дела в части получения кредита в ОАО АКБ «» своего объективного подтверждения в ходе предварительного следствия не нашли, и в действиях гражданина А. по получению кредита в ОАО АКБ «» признаков уголовно наказуемого состава преступления не установлено.

Учитывая вышеизложенное и оценивая все материалы дела в их совокупности, руководствуясь нормами уголовного, уголовно-процессуального и гражданского законодательства Российской Федерации, следствие однозначно указывает на то, что рассмотренные выше правовые отношения не являются предметом рассмотрения уголовного закона и подлежат, согласно действующему законодательству РФ, рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14, ст. 17, ст. 38, ст. 212, ст.213 УПК РФ, —

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное преследование в части получения кредита в ОАО АКБ «» в отношении подозреваемого гражданина А., уроженца г., Х.Х.Х. года рождения, имеющего паспорт, выданный Х.Х.Х г.

Паспортным столом № р-на г. Москвы, код подразделения, зарегистрированного по адресу: г. Москва, раннее не судимого, по основанию, предусмотренному ч. 3 ст.

159 УК РФ — совершение преступления в крупном размере.

2.  Мера пресечения не избиралась.

3.  Признать в соответствии со ст. 134 УПК РФ право на реабилитацию и разъяснить порядок
возмещения вреда, связанным с уголовным преследованием.

4.  Вещественные доказательства — хранить при деле.

5.  Копию настоящего постановления направить гражданину А., прокурору г. Москвы.

  1. Разъяснить В. право на предъявление иска в порядке   гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано прокурору и в суд в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. 

Следователь 

Против прекращения уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст.27 УПК РФ, не возражаю.

Подозреваемый                   

Потерпевший  

Источник: https://advokat-osherov.ru/info/o-prekrashhenii-ugolovnogo-presledovaniya-po-chasti-3-st-159-uk-rf/

У меня дело по ст. 159.1 ук рф. суд по примирению сторон перенесли. могу ли не являться в суд, если являюсь подсудимым?

Примирение сторон по 159 ук рф

Здравствуйте! У меня дело по ст. 159.1 ук рф. суд по примирению сторон перенесли. могу ли не являться в суд, если являюсь подсудимым?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника.

В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.Согласно ст. 159.

1 Уголовного кодекса, мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, —наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, —наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.4. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, —наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.Согласно ст. 15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Таким образом, Вы можете ходатайствовать о проведении судебного заседания в Ваше отсутствие, если Вы обвиняетесь по ч.ч.1 или 2 ст. 159.1 УК РФ.

Источник: https://pravo163.ru/u-menya-delo-po-st-159-1-sud-po-primireniyu-storon-perenesli-mogu-li-ne-yavlyatsya-v-sud-esli-yavlyayus-podsudimym/

Прекращение уголовного дела по статье 159 УК РФ (Постановление)

Примирение сторон по 159 ук рф

Постановление Тверского районного суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по части 2 статьи 159 УК РФ «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО, с участием государственного обвинителя – помощника  Тверского межрайонного прокурора адрес ФИО, обвиняемого ФИО, защитника ФИО, представившего удостоверение адвоката и адвокатский ордер, а также потерпевшего ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего менеджером в наименование организации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

ФИО имея умысел на хищение чужого имущества мошенническим путем, выбрав в качестве предмета своего преступного посягательства имущество ФИО, с этой целью дата в период времени примерно с время до времени в ходе телефонного разговора с последним договорился о приобретении у него трех мобильных телефонов марки «Айфон», согласовав при этом цену, а также договорившись о встрече на следующий день. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, дата в период времени примерно с время до время, находясь у входа в гостиницу «Марриотт Москва Гранд Отель», расположенной по адресу: адрес, он (ФИО) встретился с ФИО, и, желая придать своим действиями реальный характер, приобрел у него мобильный телефон марки «Айфон 7 32Гб», передав ФИО денежные средства в сумме сумма, введя, таким образом, ФИО в заблуждение относительно своих истинных намерений, создав благоприятную обстановку для совершения преступления путем искусственно созданных доверительных отношений с потерпевшим. Убедившись, что потерпевший введен в заблуждение и не подозревает о его (ФИО) истинных намерениях, он (ФИО), злоупотребляя доверием потерпевшего, попросил ФИО передать ему два мобильных телефона, которые он, якобы, намеревался приобрести, после чего примерно в время дата ФИО передал ему (ФИО) мобильный телефон марки «iPhone 7 Plus 128Гб» (Айфон плюс 128Гб), стоимостью сумма, и мобильный телефон марки «iPhone 7 Plus 128Гб» (Айфон 7 плюс 128Гб), стоимостью сумма. Продолжая обманывать потерпевшего, он (ФИО), получив указанное имущество, сообщил ФИО о том, что ему (ФИО) необходимо отойти, чтобы продать полученные мобильные телефоны иному лицу, после чего он. якобы, вернется и передаст потерпевшему денежные средства за них. Получив, таким образом, в свое распоряжение имущество ФИО, он (ФИО) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Потерпевший ФИО в настоящем судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что причиненный ему в результате совершенного преступления ущерб подсудимый загладил. На данный момент он никаких претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО и его адвокат заявленное ходатайство поддержали и просили прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ; государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав указанные мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным в данном случае удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО в связи с примирением сторон.

Приходя к такому выводу, суд учитывает положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, согласно которым суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела видно и в судебном заседании установлено, что ФИО ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в настоящее время обвиняется в том, что совершил преступление, которое законом отнесено к категории средней тяжести. При этом подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.

При решении вопроса о прекращении дела суд также принимает во внимание то, что ФИО характеризуется по месту работы с положительной стороны.

Учитывая все изложенное в совокупности, а также сложившиеся на данный момент между сторонами по делу взаимоотношения, суд приходит к выводу о возможности прекращения в связи с примирением сторон производства по делу в отношении ФИО, который против прекращения дела по указанному основанию не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: товарные чеки на телефон, DVD-R диск, на котором отображены обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле в течение срока хранения уголовного дела;

— мобильные телефоны Айфон 7 плюс 128гб в количестве двух штук выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО – оставить у последнего по принадлежности.

Постановление о прекращении уголовного дела по статье 159 УК РФ может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Источник: https://advokat15ak.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C-11/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.