Принцип законности в уголовном процессе

Законность как принцип уголовного судопроизводства

Принцип законности в уголовном процессе

Принцип законности (ст. 7 УПК и др.).

Под принципом законности понимается точное и неуклонное исполнение участниками судопроизводства процессуальных норм и правильное применение всеми органами, осуществляющими уголовный процесс, норм международного права, материального (уголовного) и процессуального закона. Современное содержание принципа законности в уголовном процессе состоит в:

1) запрете суду, прокурору, следователю, органу дознания и дознавателю применять федеральные законы, противоречащие нормам уголовно-процессуального закона;

2) обязанности суда принимать решения в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона;

3) признании доказательств недопустимыми в случаях нарушения уголовно-процессуального закона судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства;

4) требовании закона принимать решения в сфере уголовного процесса, которые должны быть законными, обоснованными, мотивированными и справедливыми.

Например, Постановления: Пленума Верховного Суда РСФСР от 17 сентября 1975 г. N5 “О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел”.

Принцип законности при производстве по УД означает, что суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять закон, противоречащий УПК. Нарушение норм УПК при производстве по делу влечет признание недопустимыми полученных доказательств.

Все решения суда, прокурора, следователя, органа дознания должны быть мотивированы (ст. 7 УПК).

Принцип законности охватывает все иные начала УСП, является общим по отношению ко всем иным принципам, которые представляют собой различные выражения принципа законности.

Защита как уголовно-процессуальная функция.

Функция защиты от обвинения осуществляется подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями,защитником, гражданским ответчиком и его представителем и выражается в их действиях, направленных на опровержение подозрения или обвинения, на выявление обстоятельств, смягчающих их ответственность.

Возможность получения каждым человеком юридической помощи является важнейшим благом любого цивилизованного общества. В Конституции РФ 1993 г. особо выделено право на получение юридической помощи. Право на защиту занимает центральное место в системе гарантий личности в уголовном судопроизводстве и выступает одной из важнейших гарантий принятия по делу законного и обоснованного решения.

Согласно части первой ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Особую актуальность данное конституционное предписание приобретает в результате особого вида государственно-правовой деятельности правоохранительных органов.

Именно в этой сфере властной деятельности государственных органов возникают и проявляются существенные нарушения конституционного права гражданина и человека на защиту.

Право граждан на правовую защиту – общеправовой принцип. Он вытекает из российского гражданства и действует как в уголовно-процессуальном, так и в других отраслях права. Тем самым, право на защиту принадлежит любому лицу, вовлеченному в уголовный процесс.

Защита как уголовно-процессуальная функция появляется в связи с фактом инкриминирования лицу общественно-опасного и противоправного деяния. Возникнув одновременно с формулированием первоначального обвинения, защита существует параллельно с ним на всех этапах движения уголовного дела, на которых имеет место обвинение.

В литературе институт защиты в уголовном судопроизводстве определяется как совокупность всех процессуальных прав, которые закон предоставляет обвиняемому для защиты от предъявленного ему обвинения и которые обвиняемый использует для оспаривания обвинения, предоставления доводов и доказательств в свое оправдание или для смягчения своей ответственности.

м права на защиту является:

1. наделение обвиняемого процессуальными правами;

2. возможность пользоваться помощью защитника;

3. обязанность следователя, органа дознания, прокурора и суда обеспечить обвиняемому реальную возможность защищаться установленными законом средствами и способами от предъявленного обвинения.

В качестве системных свойств уголовно-процессуальной функции защиты выступают:

1. функция защиты как общее направление, предопределяемое целью защиты личности от необоснованного и незаконного обвинения, ограничения ее прав и свобод, находится в системе над функциями участников уголовно-процессуальной деятельности со стороны защиты и состоит из отдельных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом или ему не противоречащих;

2. функцию защиты детерминирует сумма потребностей, причем, если исходить из понятия потребности как желания действовать, то потребность в осуществлении функции защиты определяется функцией уголовного преследования (обвинения);

3. функция защиты опирается на определенные принципы действия, в качестве которых выступают основные начала уголовного судопроизводства, важнейшими из них являются принципы законности, публичности, состязательности, презумпции невиновности, свободы оценки доказательств;

4. осуществление функции защиты основывается на определенных конструкциях – системе взаимосвязанных элементов, в качестве которой выступает уголовно-процессуальная форма.

Совокупность предоставляемых обвиняемому процессуальных средств и прав, позволяющих ему знать, в чем он обвиняется, давать свои объяснения, возражать против обвинения, – использование всех этих правомочий, позволяющих ему самому, лично, защищать свои законные интересы, составляет правовую основу института права на защиту в уголовном процессе (ч. 1 ст. 16 УПК РФ).

Законодатель возлагает на государственные органы и должностные лица, ведущие уголовный процесс, обязанность обеспечить обвиняемому возможность защищаться от предъявленного обвинения законными способами и средствами.

О наличии у обвиняемого права на производство всех этих действий лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья должны сообщить участвующим в деле лицам, разъяснить порядок использования названных прав и обеспечить возможность их полного осуществления (ч. 2 ст. 16 УПК РФ).

Наряду с национальным законодательством, юридическая помощь (защита) нашла свое отражение в нормах международного права. Одним из первых международных документов, заключающим в себе один из аспектов права на защиту, является Международный пакт о гражданских и политических правах. В международных документах регионального характера указанное право также нашло свое отражение.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в ст.

6 зафиксировала: «Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права: с) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, если у него нет достаточных средств для оплаты услуг защитника, иметь назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия».

Таким образом, защита как уголовно-процессуальная функция представляет собой направление деятельности по защите прав и законных интересов лица, в отношении которого ставится вопрос о привлечении к уголовной ответственности, по отысканию оправдывающих его обстоятельств и обстоятельств, смягчающих его ответственность. Защита является реакцией на уголовное преследование и существует там, где оно возникло. Оно осуществляется не только в стадиях расследования, предания суду и судебного разбирательства, но и на последующих этапах движения уголовного дела.

Защитник как участник уголовно-процессуальной деятельности, его права и обязанности. Характеристика Федерального закона от 31.05.2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Защитник (ст. 4У УПК.) — это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве но делу.

В качестве защитников допускаются адвокаты. По ходатайству обвиняемого суд может допустить наряду с адвокатом, а мировой судья — вместо адвоката — иное лицо.

Защитник допускается к участию в деле:

— с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

— с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

— с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;

— с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном УПК;

— с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

— с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении поступления.

Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, интересы которых противоречивы.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты.

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, их законным представителем и другими лицами по их поручению. По просьбе обвиняемого и подозреваемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

При неявке приглашенного защитника в течение пяти дней указанные должностные лица предлагают обвиняемому (подозреваемому) пригласить другого защитника, а при отказе — принимают меры к назначению защитника. При отказе от назначенного защитника следственное действие проводится без участия защитника, за исключением случаев обязательного участия защитника.

Если в течение 24 ч с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника.

При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев обязательного участия защитника.

Если адвокат участвует в деле по назначению дознавателя, следователя, прокурора и суда без заключения соглашения с клиентом, расходы по оплате его труда относятся за счет средств федерального бюджета.

Случаи обязательного участия защитника (ст. 51 УПК):

1) если обвиняемый и подозреваемый не отказались от защитника;

2) по делам о преступлениях несовершеннолетних;

3) по делам лиц с физическими и психическими недостатками, в силу которых они не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

4) если судебное разбирательство проводится в отсутствии подсудимого, находящегося за пределами Российской Федерации и уклоняющегося от явки в суд;

5) по делам лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

6) по делам лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

7) по делам, рассматриваемым судом присяжных;

8) если обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 и 40.1 УПК.

Подозреваемый и обвиняемый могут в любой момент производства по делу отказаться от защитника. Отказ допускается только по их инициативе в письменной форме и фиксируется в протоколе соответствующего следственного действия. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

С момента допуска к участию в деле защитник вправе (ст. 53 УПК):

— иметь с подзащитным свидания наедине без ограничения количества и продолжительности;

— собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи в установленном законом порядке, и привлекать специалиста;

— присутствовать при предъявлении обвинения;

— участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого и в иных следственных действиях, проводимых с участием подозреваемого, обвиняемого или по его ходатайству;

— знакомиться с протоколами следственных действий, проведенных с участием подзащитного, а по окончании расследования — со всеми материалами дела, выписывать из них любые сведения в любом объеме, снимать копии за свой счет;

— заявлять ходатайства и отводы;

— участвовать в судебном разбирательстве первой, второй и надзорной инстанций и при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

— приносить жалобы;

— использовать иные, не запрещенные УПК, средства и способы защиты.



Источник: https://infopedia.su/7x6b53.html

13 основных принципов законности в уголовном праве

Принцип законности в уголовном процессе

Принцип законности в уголовном процессе очень сложное и кропотливое дело, которое имеет свои принципы.

Рассматривая его, необходимо обращение не только к основным понятиям, но и к его принципам, общепринятым нормам и правилам.

Чтобы разобраться в данном вопросе, необходимо понять суть принципов уголовного права, отдельно разобрать понятие законности и обратиться к некоторым жестоким статьям и рассмотреть их степени пресечения.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Принципы уголовного процесса

Принципы УП имеют признаки:

  • зафиксированы в уголовном праве, в виде статей;
  • представление уголовно-процессуальных норм всеобщего характера;
  • прозрачность характера действа, проходящее через все пункты УП;
  • мера справедливого наказания в процессуальном праве.

При рассмотрении уголовного процесса, принципы занимают крайне важное положение. Конструкция понятий уголовного судопроизводства опирается на Конституцию РФ.

Рассматривая классификацию принципов, можно выделить несколько моментов, а именно, что делятся они по основаниям:

  1. По единству применения разделяется на общественные, межотраслевые, узкоотраслевые, институционный.
  2. По происхождению: зафиксированные в Конституции, УПК или в международных правовых документах.
  3. По определению сферы действа: правоохранительные органы или суд.
  4. По видам УП: розыскные и общественно-состязательные.

Согласно правилам, уголовный процесс существует для защиты прав субъектов, пострадавших от правонарушений, взысканием за которые является либо штраф, либо заключение под стражу.

При помощи принципов УП есть возможность освободить человека или группу лиц от наказания за несовершённое ими преступление, то есть незаконно осуждённых.

Принципы уголовного процесса служат для обнаружения преступления и нахождения виновных.

 Принципы УП:

  • назначение уголовного судебного разбирательства;
  • сроки проведения процесса;
  • законность;
  • правосудие только с помощью суда;
  • непредвзятость судей;
  • запрет на унижение чести и достоинства;
  • защищённость личности;
  • защищённость недвижимости (жилья);
  • защита личного пространства (звонки, переписки и т.д.);
  • признание невиновности (презумпция);
  • возможность защиты при помощи адвокатов;
  • свободная оценка доказательств;
  • возможность обжалования приговора.

Можно выделить некоторые моменты. В первую очередь, любой уголовный процесс имеет свои принципы, которые служат для обнаружения состава преступления, самих правонарушителей и меры пресечения за совершённое злодеяние.

Согласно ст. 3 УК РФ, и ч. 2 ст. 3 УК РФ, деяние признаётся преступлением лишь в том случае, если оно соответствует принципам Уголовного кодекса РФ.

Понятие принципа законности

Принцип законности уголовного процесса – это фундаментальный метод всей юриспруденции, как в научном плане, так и в практическом в частности.

законности рассматривают с трёх сторон:

  1. Правовой характер социума.
  2. Уважение закона и беспрекословное его исполнение.
  3. Защита личностей от произвола.

Законность – это социально-политическое понятие, которое стоит в верховенстве всех правил и норм общественной деятельности. По данному принципу правонарушитель не может избежать правосудия.

При соблюдении законодательных правил, человек в целом и не должен сталкиваться с уголовным процессом, но ни для кого не секрет, что случаи бывают разные, и некоторые личности всё-таки переступают черту и, соответственно, привлекаются к ответственности.

Значение

Принцип законности по своей сути является основным понятием, который необходимо соблюдать в соответствии с Конституцией Российской Федерации и общегосударственными правилами.

В целом любое правило, которое создано государством никак не противоречит Конституции нашей страны, так как это единственный акт, защищающий права обычного человека. Законность имеет большое значение абсолютно в любом деле, будь, то административное, будь, то гражданское, будь, то уголовное правонарушение.

При помощи данного принципа правоохранительные органы знают чёткие социальные правила, которыми нельзя пренебрегать:

  • самое первое и главное – это защита чести и достоинства. Во что бы то ни стало нельзя принижать другого человека. При достаточном количестве доказательств, оскорбившего суд может призвать к ответственности (чаще всего компенсация морального ущерба);
  • право на адвоката. Задержанный и потерпевший имеют одинаковое право на защиту хорошего юриста;
  • личное пространство. Каждый индивид имеет право на неприкосновенность личного пространства (переписка, звонки, СМС), если они не являются доказательством вины или же не могут послужить для оправдательного приговора.

Можно выделить важность принципа законности и отнести его к господствующим правилам.

Как реализуется в следственной и судебной практике принцип законности?

Чтобы дать ответ на данный вопрос, следует обратиться к практической части уголовного процесса, взяв при этом за основу некоторые немало известные статьи.

Покушение на преступление. Согласно ст. 30, лицо (группа лиц), которое спланировало злодеяние, но не довело его до логичного завершения, привязывается к уголовной ответственности. Согласно ст.30 ч.

3, даже если преступление не доведено до конца, но чётко виден план действий, всё равно преступникам грозит заключение под стражу до вынесения приговора, который в свою очередь соответствует не более, чем ¾ от максимального заключения.

По принципу законности, правонарушители имеют право как минимум на адвокатскую защиту, а также смягчение приговора (если подсудимый признаёт свою виновность).

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Согласно ст.111, лицо, совершившее злодеяние, которое понесло за собой тяжкий ущерб здоровью, предусмотрено заключение под стражу до восьми лет.

В соответствии со ст.111 ч.3 УК РФ (до двенадцати лет), нанесение тяжкого вреда здоровью может быть причинено:

  1. Группой лиц (предварительный сговор);
  2. Ущерб нанесён нескольким лицам.

По принципу законности, лица, совершившие данное преступление, имеют право на явку с повинным. От ответственности, безусловно, явка не освобождает, но повлиять на решение судьи может в виде смягчения карательного приговора, то есть вместо десяти лет строго режима, подсудимый может получить семь лет заключения.

Виновный имеет право на юридическую защиту, и в соответствии с недостаточным количеством улик, может быть оправдан. Вдобавок ко всему, обвиняемый может обжаловать приговор, подав заявление в вышестоящие инстанции. На деле, конечно, редко получается обжаловать судебное решение, так как выносится оно на основании неоспоримых доказательств, но и такое возможно.

Мошенничество. Ст. 159 УК РФ отличается своим разнообразием частей и степенью пресечения.

Мошенничество в особо крупных размерах сопровождается уголовным преследованием и может караться пожизненным заключением в колонии строгого режима.

Но имеются случаи, когда обвиняемый может получить только штраф. Например, кража научной диссертации, как присвоение авторства, карается штрафом до ста двадцати тысяч рублей.

Бывают случаи, когда мошенничество осуществляется в виде покушения на государственный бюджет, и исходя от степени тяжести, преступнику выносится приговор в виде лишения свободы до десяти лет лишения свободы, наряду со штрафом до миллиона рублей.

В данной статье существует много частей, но основная, на которой стоит остановиться, это третья часть, когда мошенник злоупотребляет своим служебным положением. Согласно ст.159-3, субъект, совершивший подобное злодеяние, может получить постановление суда в виде денежной компенсации от 100 000 до 500 000 рублей, а также возможно принуждение к исправительным работам до пяти лет.

Часть четвёртую данной статьи относят к виду мошенничества, совершённое двумя и более людьми по подготовительному сговору. Карается взятием под стражу до 10 лет с обязательным наложением материальной компенсации до 1 млн рублей.

Пятая часть действующей статьи рассматривает случаи, сопровождаемые неисполнением денежных обязательств в области предпринимательства. Шестая часть статьи 159 УК РФ рассматривает те же моменты, что и пятая, но в более крупном размере. И если согласно ч.

5, суд выносит приговор в виде денежной компенсации до 300000 рублей, то в соответствии с ч.6, заключение до 5 лет либо денежная компенсация до 500000 рублей.

Часть седьмая данной статьи предполагает штрафные санкции до 1000000 рублей, наряду с заключением в колонии строгого режима до 10 лет (обосновано степенью особой тяжести).

Разбой и нападение. В соответствии со ст.162 УК РФ, нападение с прямой целью хищения карается по всей строгости уголовного права. Как и в предыдущих случаях, статья имеет свои части и определённые нюансы.

Согласно ч.1 действующей статьи, злоумышленник, совершивший разбойное нападение с целями кражи чужого имущества, с элементами насилия и нанесением тяжких телесных повреждений, обязываются к принудительной общественной деятельности на период до 5 лет либо заключение в колонию до 8 лет с денежной компенсацией в размере до 500000 рублей.

Опираясь на ч.2 данной статьи, разбойное нападение, совершённое группой людей, с целью ограбления, снаряжённые оружием, карается заточением в колонии строгого режима не менее чем на 7 лет, но не более, чем на 10, наряду с денежной компенсацией в размере до 1 млн рублей.

Если разбойное нападение совершено при помощи незаконного вторжения в личные владения (жилое помещение), согласно ч. 3 данной статьи, разбойникам светит от 7 до 12 лет колонии и штрафные санкции в размере 1 млн рублей.

Опираясь на ч. 4 настоящей статьи, описывается нападение, совершённое:

  • специально собранной группой лиц, спланировавшая план действий;
  • в особо масштабных размерах;
  • с нанесением особо тяжкого вреда здоровью.

Для такого рода преступлений предусмотрено взятие под стражу от 8 до 15 лет, взыскание денежной компенсации в размере до 1 млн рублей.

Нарушение ПДД. Ст. 264 УК РФ рассматривает прецеденты, связанные с эксплуатацией личных автомобилей, должностных транспортных средств, чаще всего автобусов, трамваев и троллейбусов. Полагаясь на ч.

1 действующей статьи, индивид, управляющий личным автомобилем или общественным транспортным средством, пренебрёг ПДД, что повлекло за собой нанесение тяжкого вреда здоровью другому человеку, будет приговорён к 3 годам заключения, либо к обязательной общественной деятельности до 2 лет, либо запрет на занятие деятельностью на определённых должностях до 3 лет.

Ч. 2 настоящей статьи, рассматривает те же прецеденты, что и ч.1, но уже с людьми, которые на момент дорожного происшествия пребывали в состоянии алкогольного отравления.

По данной части злодеяние пересекается обязательной общественной деятельностью до 3 лет с потерей права располагаться на некоторых должностях или заключение под стражу до 4 лет, также с невозможностью занимать некоторые должностные места.

Правонарушение, повлёкшее за собой смерть по неосторожности, рассматривает часть 3 действующей статьи.

Если во время ДТП случился летальный исход невиновного человека, то обвиняемый при вынесении приговора может быть наказан таким образом:

  1. Принудительная социальная деятельность (до 4 лет), без права занимать определённые должностные места, а также заниматься определёнными видами деятельности (до 3 лет);
  2. Заключение в колонии (до 5 лет), без права занимать определённые должностные места, а также заниматься определёнными видами деятельности (до 3 лет).

Совокупностью ч. 1, 2 и 3 настоящей статьи, является ч.4. Злодеяние, совершённое в нетрезвом состоянии, которое повлекло за собой смерть индивида.

В данном случае степень пресечения более жёсткая и на законодательном уровне карается в виде ограничения свободы (до 7 лет), без права расположения на определённых должностных местах, а также заниматься определёнными видами деятельности (до 3 лет).

Ч.5 действующей статьи рассматривает ч. 1, деяние, которое повлекло за собой более одной смерти. В таком случае степень пресечения выглядит таким образом:

  • принудительная общественная деятельность (до 5 лет), без права занимать определённые должностные места, а также заниматься определёнными видами деятельности (до 3 лет);
  • ограничение свободы (до 7 лет), без права занимать определённые должностные места, а также заниматься определёнными видами деятельности (до 3 лет).

И последняя часть данной статьи, ч.6, являющаяся совокупностью ч.1 и 5. Действие, совершённое в нетрезвом состоянии, которое повлекло за собой смерть более одного человека. В таком случае суд выносит решение в виде ограничения свободы (до 9 лет), без права занимать определённые должностные места, а также заниматься определёнными видами деятельности (до 3 лет).

Заключение

Подводя итоги, необходимо выделить ключевые моменты, а именно, что такое уголовный процесс? Что из себя представляет принцип законности? И как он реализуется в жизни?

Первое, уголовный процесс – это процесс, участниками которого являются: правоохранительные органы, суд, сторона обвинения, сторона защиты и следователи; включающий в себя: установление факта преступления, его расследование и сам судебный процесс.

Принцип законности – это понятие по которому сторона обвинения, сторона защиты и суд имеют свои права, нормы и правила, по которым выносится приговор.

Реализация принципа законности заключается в следующем:

  1. Подсудимый и потерпевший в одинаковой мере имеют право на юридическую защиту.
  2. Возможность обжалования приговора в вышестоящих инстанциях или в международном суде.
  3. Смягчение приговора в случае определённых обстоятельств.
  4. Защита чести и достоинства.
  5. Защита недвижимости и личного пространства.

На основе вышеупомянутого, вывод напрашивается сам собой. Несмотря на степень тяжести, на категорию преступления и степени пресечения, по понятию законности (основополагающие часть всей законодательной власти), злоумышленник и потерпевшая сторона имею равные права, должны придерживаться одним правилам и, как и суд, опираются на Конституцию Российской Федерации.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/protsess/printsip-zakonnosti

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.