Принципы уголовно правового регулирования

Уголовное право. Общая часть

Принципы уголовно правового регулирования

Уголовное право только тогда может выполнять свою основную социально-нравственную и организационно-правовую миссию, когда будет руководствоваться общепризнанными принципами, выработанными многовековой житейской мудростью сотнями и сотнями предшествующих нам поколений. Принципы — это основополагающие идеи, которые пронизывают все содержание уголовного права, отклонение от которых не должно иметь места.

В теории уголовного права имели место различные виды принципов, которые относили к уголовно-правовым: гуманизм, интернационализм, демократизм, законность. В число принципов уголовного права включали принцип индивидуализации наказания, неотвратимость ответственности и наказания.

Принципы уголовного права делились на: общеправовые, межотраслевые и специальные (отраслевые) и т.д.

Действующий уголовный кодекс в качестве принципов уголовного права назвал следующие основные принципы: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.

Думается, что основными принципами уголовного права должны признаваться следующие:

1) принцип законности (ст. 11 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г.; п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.; п. 1 ст.

7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

) вытекает из положений о том, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с действующим на момент совершения преступления законом.

Кроме того, принцип законности проявляется в том, что лицо может быть осуждено только за то деяние, которое содержит в себе состав преступления, предусмотренный уголовным законом, и которое оно совершило.

Принцип законности требует применения к нему только того уголовного наказания, которое предусмотрено уголовным законом за это преступление.

И наконец, освободить от уголовной ответственности или уголовного наказания можно только при наличии оснований и условий, указанных в законе;

2) принцип равенства граждан перед уголовным законом (ст. 26 Международного пакта о гражданских и политических правах; ст. 7 Устава Международного Военного Трибунала от 8 августа 1945 г.).

Лицо, совершившее преступление, должно подлежать уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

У всех лиц совершивших преступление, должно быть одно основание уголовной ответственности — наличие в совершенном деянии признаков конкретного состава преступления.

Ко всем лицам, совершившим одинаковое преступление, должны применяться равная мера наказания и один уголовный закон.

Вместе с тем принцип равенства всех перед уголовным законом должен базироваться на социальном равенстве всех граждан;

3) принцип неотвратимости уголовной ответственности заключается в том, что лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию в уголовно-правовом порядке. Под последним следует понимать не только, а вернее, не столько своевременное привлечение преступника к уголовной ответственности (хотя это очень важный момент), сколько то, что перед уголовным законом ни у кого не должно быть привилегий.

Коль совершено преступление, то виновный должен понести справедливое наказание независимо ни от каких обстоятельств.

Как сказал один из киноперсонажей: «Вор должен сидеть в тюрьме!» В уголовно-правовом пространстве государства не должно быть «элитарных» (в том числе и депутатских) зон уголовной неприкасаемости, и каждый, кто совершит преступление, должен понимать, что справедливая и суровая кара для него неминуема;

4) принцип личной ответственности (ст. 7 Устава Международного трибунала по Югославии от 25 мая 1993 г.

) находит свое выражение в том, что лицо, совершившее преступление, отвечает лишь за то, что оно совершило (сотворило), причем действие этого принципа не противоречит уголовной ответственности при соучастии, когда все соучастники несут уголовную ответственность за совместно и согласованно совершенное преступление «солидарно».

Уголовную ответственность может нести только физическое лицо, и только то, которое совершило это преступление. В связи с этим вряд ли можно признать удачной новеллу УК РФ, согласно которой «штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия» (см. ч. 2 ст. 88);

5) принцип виновной ответственности (п. 2 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах) подразумевает, что человек, совершивший преступление, может отвечать только за деяние и его последствия, причиненные им умышленно либо по неосторожности;

6) принцип справедливости (п. 7 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах; п. 1 ст. 4 Протокола № 7 от 22 ноября 1984 г.

Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) означает, что уголовное наказание или иные меры уголовно-правового воздействия, применяемые к преступнику, должны соответствовать тяжести преступления, степени его вины и личностным свойствам, нашедшим свое проявление в совершенном им преступном деянии.

Справедливость в уголовном праве — это «уголовно-правовая соразмерность», она почти никогда не бывает соразмерностью фактической, так как законодатель при установлении санкций за деяние руководствуется политическими, идеологическими, материальными, моральными соображениями, то есть, прежде всего, соображениями утилитарными (М. И. Ковалев). Указанный принцип следует понимать и в том смысле, что никто не может дважды нести уголовную ответственность за одно и то же преступление;

7) принцип демократизма, хотя и не в полном объеме, проявляется в уголовном праве в различных формах участия представителей общественных объединений и частных лиц прежде всего при назначении уголовного наказания, его исполнении и, в частности, при освобождении от уголовной ответственности и наказания;

8) сущность принципа гуманизма (ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах; ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) заключается в признании общечеловеческих ценностей, однако не только в отношении того, кто совершил преступление, а в первую очередь того, кто пострадал от него.

В частности, он выражается в том, что применение уголовного наказания, влекущего существенное ущемление правового статуса осужденного, преследует единственную цель — оградить интересы других, право-послушных граждан от преступных посягательств. В целях положительного влияния на виновного к нему должно применяться минимально необходимая мера уголовного наказания.

С этих позиций следует признать вполне гуманным положение, согласно которому не влечет уголовной ответственности совершенное деяние, которое формально и содержит в себе признаки состава преступления, однако по своей малозначительности не является общественно опасным.

Источник: https://isfic.info/ugolov/stern11.htm

Принципы уголовного права

Принципы уголовно правового регулирования

Задачи, стоящие перед уголовным правом, решаются на основе его принципов, т. е. основных, исходных начал, в соответствии с которыми строится как его система, так и в целом уголовно-правовое регулирование.

Конкретное содержание принципов и их перечень и в общей теории права, и в уголовном праве понимаются неоднозначно.

Как правило, они подразделяются на общие (присущие системе права в целом и приобретающие в той или иной отрасли свое специфическое содержание) и специальные (отраслевые), рас­крывающие качественные особенности правового регулирова­ния отдельной отрасли права.

Однако в последнее время в уголовно-правовой науке была высказана и иная точка зрения, отрицающая необходимость выделения специальных (отрасле­вых) принципов уголовного права. Она аргументируется тем, что общеправовые принципы действуют через отраслевые, а специ­фические отраслевые принципы являются не чем иным, как своеобразным преломлением общеправовых принципов.

В УК РФ законодательно сформулированы следую­щие принципы уголовного права: законности, равенства граж­дан перед законом, вины, справедливости, гуманизма. Принцип законности сформулирован в ст. З УК РФ:

«I. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоя­щим Кодексом.

2. Применение уголовного закона по аналогии не допускает­ся».

Принцип законности — конституционный принцип уголов­ного права. Статья 15 Конституции РФ гласит, что «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблю­дать Конституцию Российской Федерации и законы».

Примени­тельно к уголовному праву этот принцип трансформируется, в первую очередь, в принцип «нет преступления без указания о том в законе» (уголовном).

Он означает, что к уголовной ответ­ственности может быть привлечено лишь лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние. Согласно данному принципу аналогия преступлений и наказа­ний в российском уголовном праве не допускается.

Аналогией закона называется восполнение пробела в праве, когда закон применяется к случаям, прямо им не предусмотренным, но аналогичным тем, которые непосредственно регулиру­ются этим законом.

Принцип равенства граждан перед законом раскрывается в ст.

4 УК РФ: «Лица, совершившие преступле­ния, равны перед законом и подлежат уголовной ответствен­ности независимо от пола, расы, национальности, языка, про­исхождения, имущественного и должностного положения, мес­та жительства, отношения к религии, убеждений, принадлеж­ности к общественным объединениям, а также других обстоя­тельств». Этот принцип также является конституционным, так как основан на ст. 19 Конституции РФ.

Данный принцип характеризуется специфическим уголовно-правовым содержанием. В этом случае равенство проявляется только в одном: в том, что все лица, совершившие преступле­ния, независимо от указанных в ст. 4 УК характеристик, равным образом, т. е. одинаково подлежат уголовной ответственности.

Вместе с тем этот принцип не означает их равной ответственности и наказания, т. е. равных пределов и содержания уголовной ответственности и наказания. И это различие может заключаться, например, и в поле или возрасте лица, и в его служебном положении.

Так, например, к женщи­нам в отличие от мужчин не может быть применена смертная казнь (это наказание не может также применяться к мужчинам в возрасте старше шестидесяти пяти лет и к лицам, совершив­шим преступление в возрасте до восемнадцати лет — ст. 59 УК РФ).

Совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения может влечь повышенное нака­зание (например, п. «в» ч. 2 ст. 160 УК РФ).

Принцип вины (ст.

5) означает, что лицо подлежит уголов­ной ответственности только за те общественно опасные дейст­вия (бездействие) и наступившие общественно опасные послед­ствия, в отношении которых установлена его вина (понятие вины, а также умысла и неосторожности как ее форм будет рассмотрено в теме «Субъективная сторона преступления»). Объективное вменение, т. е. уголовная ответственность за неви­новное причинение вреда, не допускается. Ни одно деяние, совершенное невиновно, какие бы тяжкие последствия оно ни причинило, не может рассматриваться как преступление. Вме­нение в вину невиновного деяния, т. е. такого, общественную опасность которого лицо не предвидело и не могло предвидеть, было бы лишено какого-либо воспитательного и предупреди­тельного значения и поэтому является неприемлемым. Субъек­тивное вменение есть элементарнейшее условие правильной социально-правовой оценки поведения человека вообще и пре­ступного в частности.

Принцип гуманизма раскрывается в ст. 7 УК:

«1. Уголовное законодательство Российской Федерации обес­печивает безопасность человека.

2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицам, совершившим преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства».

Уголовная ответственность и наказание не преследует цели отомстить лицу, совершившему преступление, причинить ему физические страдания, унизить его человеческое достоинство. Осуждая виновного, применяя к нему наказание, государство стремится исправить лицо, совершившее преступление, вер­нуть его к общественно полезной деятельности, оказать пре­дупредительное воздействие на других лиц.

Гуманизм российского уголовного права проявляется также в отрицании жестоких, мучительных и позорящих наказаний. Последнее отражено и в Конституции РФ: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или уни­жающему человеческое достоинство обращению или наказа­нию» (ст. 21).

Принцип гуманизма в уголовном праве связан и с существо­ванием института освобождения от уголовной ответственности и наказания. Случаи применения такого освобождения вовсе не означают какого-то снисхождения к преступникам или попус­тительства им.

Нет, уголовно-правовое проявление гуманизма имеет вполне практический характер и в отдельных случаях может иметь большее значение, чем меры каратель­ные. Очевидно, что существование такой нормы способно вызвать у некоторых правонарушителей стремление прекра­тить начатую преступную деятельность.

Иной раз этот мотив может оказаться более сильным, чем возможность применения к нему строгих утоловно-правовых санкций.

Принцип справедливости раскрывается в ст. 6 УК РФ:

1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельст­вам его совершения и личности виновного.

2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Принцип справедливости означает, что наказание или иная мера уголовно-правового воздействия, примененная к лицу, совершившему преступление, должна быть справедливой, т. е. соответствовать тяжести преступления, конкретным обстоя­тельствам совершения преступления и особенностям личности преступника.

Этот принцип означает максимальную инди­видуализацию ответственности и наказания. Возмож­ность реализации этого принципа заключается в самом со- держании уголовного закона.

Так, санкции уголовно-правовых норм носят относительно-определенный (предусматривают наказание в определенных пределах) или альтернативный (предусматривается не один, а несколько видов наказания) характер. Еще более широкие пределы индивидуализации ответственности виновного установлены в статьях Общей части УК (например, в ст.

60 — 85), которые позволяют при наличии определенных обстоятельств существенно смягчить ответствен­ность и наказание виновного либо освободить его от уголовной ответственности и наказания.

Положение ч. 2 ст. 6УК РФ о том, что никто не должен нести уголовную ответственность за одно и то же преступление, является воспроизведением нормы конституционного права, выраженного в ст. 50 Конституции РФ: «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление», что делает этот принцип конституционным.

Справедливость в уголовном праве в известном смысле аккумулирует в себе и другие важнейшие его принципы, и в первую очередь принципы законности, равенства граждан перед законом и гуманизма. Каждый из указанных принципов имеет, как отмечалось, свое специфическое содержание.

Вместе с тем каждый из них характеризует определенную качествен­ную сторону (или аспект) справедливости в уголовном праве, без которой нет и не может быть справедливости в целом. Так, нет справедливости, если при отправлении правосудия по уголовному делу нарушается законность, принцип равенства граждан перед законом, принцип гуманизма.

Таким образом, справедливость можно рассматривать и как обобщающий принцип или обобщающее начало уголовного права.

Помимо сформулированных непосредственно в уголовном законе, в науке уголовного права традиционно выделяются и другие принципы. Среди них особое значение имеет принцип неотвратимости ответственности .

Он означает, что всякое лицо, совершившее преступление, подлежит нака­занию или иным мерам уголовно-правового воздействия, пред­усмотренным уголовным законом.

Смысл этого принципа за­ключается в том, что неотвратимость ответственности есть лучший способ проявления предупредительного воздействия уголовного закона и его применения.

Источник: https://studopedia.ru/27_19710_printsipi-ugolovnogo-prava.html

Основы уголовного права как отрасли права России

Принципы уголовно правового регулирования

Определение 1

Уголовное право – это самостоятельная отрасль российского права, представляющая собой совокупность юридических норм, определяющих:

  • принципы и основания для уголовной ответственности;
  • понятия и виды преступлений;
  • цели, виды и систему наказаний, а также порядок их назначения;
  • условия освобождения от уголовного наказания.

Уголовное право неразрывно связано с нормами права других отраслей законодательства Российской Федерации и, угрожая наказанием, является гарантом защиты закреплённых в них норм, принципов и ценностей. Уголовное право призвано защищать:

  • человека от посягательств на его здоровье, жизнь, честь, достоинство, свободу;
  • духовную и физическую неприкосновенность личности и её жилища;
  • тайну коммуникаций (телефонных переговоров, почтовой переписки и т. п.);
  • общественную безопасность и порядок;
  • конституционный строй Российской Федерации;
  • порядок государственного управления.

В этом заключается объективное предназначение и основная задача норм уголовного права.

В соответствии с предназначением уголовное право реализует свои специфические функции одновременно по трём направлениям:

  • защитному (охранительному);
  • превентивному (предупредительному);
  • воспитательному (регулятивному).

Предметом регулирования уголовного права являются общественные отношения, среди которых современная юриспруденция выделяет также три основных направления:

  • охранительное, возникающее между субъектом, совершившим противоправное деяние и представителем государства – дознавателем, следователем, прокурором, судьёй;
  • предупредительное, направленное на удержание граждан от действий, нарушающих закон, посредством угрозы наказания;
  • регулятивное, наделяющее граждан правом причинения вреда здоровью иным лицам при защите от опасных посягательств.

Для каждого из вышеперечисленных направлений общественных отношений существует специальный метод правового регулирования.

Охранительное направление регулируется посредством властного применения санкций уголовно-правовых норм, предупредительное – посредством установления уголовно-правовых запретов, регулятивное – посредством дозволения, т. е. наделения граждан правом применять в том числе и физическую силу в случаях необходимости самообороны.

Принципы правового регулирования

В основе Уголовного Кодекса РФ лежат принципы:

  • Законности, предполагающий установление, применение и осуществление уголовной ответственности в строгом соответствии с правовыми нормами УК РФ, который в свою очередь определяет меру преступного деяния, его наказуемость и другие последствия, носящие уголовно-правовой характер. Согласно этому принципу, все граждане, представители следственных органов, прокуратуры и судов обязаны при рассмотрении вопросов уголовной ответственности руководствоваться исключительно УК РФ. За деяния, прямо не прописанные в УК РФ, привлекать к уголовной ответственности запрещено.
  • Равенства граждан перед законом. Согласно статье 4 УК РФ, этот принцип заключается в том, что субъекты, преступившие закон, равны перед ним независимо от:
    • происхождения;
    • национальности;
    • языка;
    • места жительства;
    • должностного или имущественного положения;
    • религиозных убеждений;
    • принадлежности к тем или иным общественным организациям и структурам;
    • пола;
    • расы.
  • Виновности ответственности (вины), подразумевающий привлечение к уголовной ответственности лишь тех лиц, чья вина в совершении противоправных действий (или бездействия), в результате которых наступили общественно опасные последствия, установлена и доказана. В противном случае привлекать лицо к ответственности, ссылаясь на УК РФ или аналогии (похожие преступления когда-то и кем-то совершенные), запрещено.
  • Гуманизма, означающий, что никакие меры наказания уголовно-правового характера, применяемые к субъекту, совершившему преступное деяние, на должны причинять ему физические страдания или унижать человеческое достоинство.

Замечание 1

На основе этого же принципа в отечественном уголовном праве предусмотрен перечень условий, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности.

  • Справедливости, являющийся наиважнейшей уголовно-правовой нормой. Согласно ей, меры уголовно-правового характера, включая наказание, применяемые к субъекту, преступившему закон, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности, особенностям личности преступника (т. е. должны быть индивидуализированы), а также обстоятельствам совершения деяния.

Каждый из первых четырёх принципов – законности, вины, гуманизма и равенства перед законом – характеризует лишь один аспект справедливости, в то время как последний – принцип справедливости – по сути является обобщающим для всех остальных.

Кроме вышеизложенных принципов, в основах уголовного права традиционно закреплены и другие.

Особое место среди них отведено принципу неотвратимости уголовного наказания, требующему, чтобы ни единое уголовное деяние не осталось без соответствующего уголовного возмездия.

Реализация этого принципа крайне важна для повышения эффективности борьбы с преступностью и является основным показателем качества правоохранительной деятельности уполномоченных госорганов и должностных лиц.

Опиши задание

Правовое обеспечение действия Уголовного Кодекса РФ

Нормы действующего уголовного права являются неотъемлемой частью российской правовой системы и основываются на положениях Конституции РФ, нормах международного права и иных общепринятых принципах.

Уголовное законодательство находится исключительно в ведении Конституции РФ (ст.

71, п «о»), а это значит, что вопросами регулирования уголовно-правовых отношений правомочно заниматься только федеральное законодательство: ни субъекты федерации, ни, тем более, органы муниципального уровня не наделены правом принимать нормативные акты, регламентирующие уголовную ответственность или освобождение от неё.

Уголовный Кодекс РФ является единственным системным документом уголовного законодательства. Каждый новый принятый закон, предполагающий уголовную ответственность, в обязательном порядке должен быть включён в УК РФ (как единую уголовно-законодательную базу) в качестве поправки. Ни один уголовный закон или поправка к нему не могут действовать автономно от УК РФ.

В настоящее время на всей территории Российской Федерации действует Уголовный Кодекс РФ, принятый правительством страны 24 мая 1996 года, подписанный президентом государства 13 июня 1996 года и вступивший в силу 1 января 1997 года. За прошедшие два десятилетия данный законодательный акт был серьёзно откорректирован посредством множества поправок, оформленных в виде законов и учитывающих новые реалии экономической, политической и социальной жизни страны.

Особенности действия уголовного закона в пространстве и во времени

Важной отличительной характеристикой уголовного законодательства является его функционирование в пространстве и во времени. Критерии действий заложены в Конституции Российской Федерации и нормативно-правовой базе УК РФ.

Действие во времени

Согласно общепринятому правилу, преступление и меры по его наказанию определяются законами и нормами, действовавшими в момент совершения противоправного деяния, т. е.

законом, который уже вступил в силу на момент совершения преступления, но не утратил своего действия. Закон считается вступившим в силу не с момента принятия, а с момента опубликования (т. е.

неопубликованный правовой акт юридической силы не имеет и привлечь по нему к ответственности нельзя).

В ст. 54 Конституции РФ закреплены некоторые положения, регламентирующие дополнительные правила действия УК, позволяющие рассматривать закон как усиливающий наказание, так и смягчающий его. При этом законы, смягчающие наказание, имеют обратную силу, а усиливающие наказание – нет.

Замечание 2

Понятие «обратная сила» в законодательстве означает, что новая норма закона распространяется на преступление, совершенное до её опубликования.

К нормам закона, усиливающим уголовную ответственность, можно отнести нововведения, которые:

  • дают преступлению более жёсткую квалификацию, которая может не изменить само наказание, но привести к более тяжёлым отрицательным последствиям, например, переквалификации преступления в категорию тяжких;
  • вводят более строгое основное наказание;
  • увеличивают максимальные или минимальные санкции;
  • сокращают возможности условно-досрочного освобождения, что отягчает ответственность.

Любые подобные нормы закона, усиливающие наказание, обратной силы не имеют.

В свою очередь поправки к закону, смягчающие наказание за то или иное деяние, всегда имеют обратную силу, т. е. могут быть применены к преступлениям, совершённым до их (поправок) вступления в юридическую силу.

Действие в пространстве

Функционирование уголовного закона в пространстве определяется принципами:

  • территории;
  • гражданства;
  • реальности;
  • универсальности.

Территориальный принцип рассматривается как основополагающий. Согласно ему, все лица вне зависимости от гражданской принадлежности, совершившие противоправные деяния на территории Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности.

Согласно Конституции РФ (ст.67) к принадлежащим Российской Федерации относятся:

  • территории субъектов федерации;
  • акватории морей и воздушное пространство над ними, находящиеся в пределах государственной границы;
  • внутренние воды;
  • территории распространения континентального шельфа;
  • морские акватории, входящие в соответствии с актами международного права в 200-мильную Экономическую зону;
  • территории гражданских речных, морских и воздушных судов, имеющих российскую приписку и находящихся в нейтральных водах Мирового океана или международном воздушном пространстве;
  • территории военных речных, морских и воздушных судов вне зависимости от места нахождения.

Территории российских посольств и консульств, расположенных на территориях иностранных государств, фактически не являются территориями РФ, но признаются таковыми на основании действующего на международном уровне принципа экстерриториальности со всеми вытекающими правами: на их территориях действует статус дипломатического иммунитета.

Принцип гражданства подразумевает, что все граждане России, а также постоянно проживающие на территории РФ апатриды (лица без гражданства), находящиеся за пределами РФ и совершившие там преступления против интересов РФ, попадают под действие уголовного закона РФ при условии, что против них отсутствует решение суда иного государства, вынесенное по данному деянию.

Принцип реальности подразумевает, что все иностранные граждане, а также лица, не имеющие гражданства, которые не проживают постоянно на территории РФ и совершили преступления за пределами РФ попадают под уголовную ответственность РФ в случае, если совершенное противоправное деяние было направлено против Российской Федерации.

Принцип универсальности относится к категории принципов международного права. Согласно ему, каждое правовое государство обязано применить меры уголовного права своей страны к преступнику, совершившему противоправное деяние как в отношении этой страны, так и любой другой, независимо от того, где было совершено это преступление и кем является лицо, преступившее закон.

Это означает, что меры уголовной ответственности, предусмотренные УК РФ, могут быть применены к иностранным гражданам и апатридам, не проживающим постоянно на территории РФ и совершившим преступное деяние вне пределов РФ, в случаях, предусмотренных международным правом, но при условии, что преступник или преступники не были осуждены на территории иностранного государства по этому преступлению.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo/osnovy-ugolovnogo-prava/

Правовой ликбез: принципы уголовного права – Сфера

Принципы уголовно правового регулирования

Если сравнивать современный Уголовный кодекс РФ со старым Кодексом РСФСР, то в последнем не было отдельных установлений и норм, посвященных принципам. Однако это не значит, что их не существовало. Они так или иначе подразумевались.

«Принципы — это идеи, которыми руководствуется уголовное право. Они либо напрямую закреплены в нормах, либо выводятся из принципа норм. Текущая модель показала свою эффективность.

Если посмотреть на постановления пленума Верховного суда, на отдельные решения и на многочисленные тексты актов Конституционного суда, нормы и принципы упоминаются почти в каждом из них.

Все они не новы и отражают на сегодняшний момент то, что характеризует общую направленность уголовного права и отражает наиболее существенные его черты на каждом историческом этапе. Для нас это важно, потому что категория общественной опасности деяний меняется.

В то время как нормы и принципы закладывают долгоиграющий дух закона, который нам позволяет его толковать при правоприменении и при нормотворчестве», — говорит Наталья Шатихина.

Существует несколько принципов — законности, вины, справедливости, гуманизма, а также равенства граждан перед законом. Но ученые до сих пор дискутируют на тему того, как они делятся между собой.

«Я придерживаюсь позиции, что нет каких-то узкоспециальных принципов, они общеправовые и могут преломляться в любую из отраслей в зависимости от ее особенностей. Речь идет об общем и специальном соотношении. Это все-таки система. Даже если попытаться найти какие-то яркие примеры из практики, зачастую очень трудно определить, о чем конкретно в данном случае идет речь.

Прослеживается взаимосвязь с точки зрения содержательного и внешнего, формального и материального. Принцип законности отражает форму, принцип справедливости — содержание уголовно-правовой материи.

Одно характеризует организацию деятельности по реализации механизма уголовно-правового регулирования, другое — работу по борьбе с преступностью, то есть то, что лежит в основе уголовного права», — объясняет юрист.

Наталья Шатихина подчеркивает, что Уголовный кодекс РФ сегодня нельзя назвать стабильным, как и уровень правовой грамотности граждан — высоким. На этом фоне существующие нормы и принципы имеют особое значение, поскольку помогают даже на интуитивном уровне определить общественную опасность того или иного деяния. 

«Разработчики Уголовного кодекса предвидели эти проблемы и были правы. Несмотря на то, что это должен быть один из самых стабильных актов, в него вносится до 180 норм в год.

В результате сейчас мы находимся в катастрофической ситуации. Поэтому все прекрасно понимают, что обычные адресаты должны осознавать довлеющие, общие правила закона, а не их нюансы.

Другими словами, необходимо, чтобы человек осознавал главенствующие принципы», — резюмирует Наталья Шатихина.

Несмотря на доступность понимания этих идей и их ключевую роль в уголовном праве, даже юристы не всегда квалифицируют их верно. Больше всего страдает принцип гуманизма. 

«Под него подтаскивается все, что возможно. В то же время мы понимаем, что все руководящие принципы имеют конкретизированное, вполне правовое наполнение.

Таким образом, мы можем сказать, что основными правовыми адресатами здесь остаются как правоприменители в силу профессиональных особенностей, так и обычные люди.

Конечно же, все это было включено в текст уголовного закона и для того, чтобы немножко держать в узде законодателей, что не очень получилось. Тем не менее, они в принципе ограничены в части своей деятельности.

Уголовный закон им намекает — не все то, что написано на бумаге, становится уголовно-правовой нормой и при формировании тела уголовного закона необходимо ориентироваться на те базовые руководящие начала, на которых сегодня строится уголовное право», — объясняет специалист.

Пять принципов уголовного права

Один из принципов уголовного права – принцип законности, он имеет содержательное наполнение. В данном случае речь идет о буквальном понимании текста закона. На это прямо указывают некоторые статьи Уголовного кодекса.

«В первой части статьи 3 УК РФ говорится, что преступность деяния, его наказуемость и иные правовые последствия определяются только Уголовным кодексом Российской Федерации. Таким образом, часть 3 «Принцип законности» еще раз цементирует то, что уже было фактически закреплено в 1 статье Уголовного кодекса.

Этим формируется способ организации правовой деятельности. Таким способом в уголовном праве обеспечивается исключительность и необходимая содержательная база, которая обязательно должна получить формальное воплощение в тексте уголовного закона.

Кроме всего прочего, в части 2 этой же статьи уголовный закон однозначно отказывается от применения закона по аналогии», — говорит Наталья Шатихина.

Второй принцип — равенство граждан перед законом — это своего рода продолжение первого, что подтверждает теорию об общей системе руководящих идей уголовного права.

В данном случае можно вспомнить о статье 4 УК РФ, где говорится, что лица, совершившие преступление, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности и так далее. Данный закон почти полностью копирует часть 1 статьи 19 Конституции РФ.

Кроме того, в Уголовном кодексе есть статья 136 «Нарушение прав и свобод человека и гражданина», которая прямо предусматривает уголовную ответственность за нарушение указанных в ней обстоятельств.

Тем не менее, здесь есть важный нюанс — равенство граждан перед законом предполагает равенство оснований уголовной ответственности. Именно это, по словам Натальи Шатихиной, является главным в понимании данного принципа.

«Однако равенство оснований не означает равенство ответственности. Здесь существует теоретическая проблема соотношения фактического и формального, потому что формальное может приводить к фактическому неравенству.

Тем не менее, существует логическая и субъектная дифференциация, которая не нарушает этот баланс, а обеспечивает его. Логическая состоит в том, что разные формы наказуемых деяний, их обстоятельства, предполагают разное выполнение уголовной ответственности.

Если говорить о субъектной составляющей — речь идет о том, что все люди, субъекты разные.

Исходя из этого, у нас установлен возраст уголовной ответственности, есть отдельные институты, которые не применяются к женщинам или несовершеннолетним, также у нас дифференцируются виды исправительных учреждений и учитываются отягчающие и смягчающие обстоятельства», — объясняет доцент СПбГУ.

Принцип виновности прописан в статье 5 УК РФ, где говорится, что человеку грозит уголовная ответственность только за те общественно опасные действия или бездействие, в отношении которых установлена его вина. При этом уголовный закон четко запретил объективное вменение.

«Это принцип, который является одним из определяющих, базовых в конституционном, уголовном и международном праве. Он к нам перекочевал из эпохи Просвещения и связан с понимаем свободы человека при принятии решения. Что касается объективного вменения, здесь вопрос достаточно любопытный.

Несмотря на то, что оно формально прямо запрещено и это абсолютно невозможный в современном уголовном праве маневр, тем не менее, если мы присмотримся, в силу особенностей формулирования отдельных норм уголовного права в каких-то определенных моментах можно столкнуться с тем, что очень сильно нам это напоминает», — рассказывает Наталья Шатихина, приводя в качестве примера формулировку «иные тяжкие последствия».

Принцип справедливости чаще всего оспаривают в судах. По словам эксперта, зачастую это не имеет оснований, поскольку юристы искажают смысл, заложенный в статье 6 УК РФ, которая гласит, что «наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления».

«Отмечу, что категория справедливости в праве гораздо шире, чем это установлено в самом принципе. Но важно понимать — в данном случае речь идет об абсолютно утилитарном применении наказания и иных мерах уголовно-правового характера.

Поэтому на сегодняшний день невозможны все рассуждения о том, что данное уголовное дело несправедливо. Единственный выход из этой ситуации применительно к разговору о справедливости — это нормы о малозначительности, прописанные в части 2 статьи 14 УК РФ.

Нам законодатель здесь закладывает маленькую лазейку, которая позволяет действовать с точки зрения состава.

Уголовный кодекс на уровне принципов нам еще раз здесь четко показывает — только в части назначения наказания и мер уголовно-правового характера рассуждения о справедливости возможны», — резюмирует доцент СПбГУ.

Последний закрепленный принцип — о гуманизме, который предполагает признание в человеке достоинства личности. Правда, его, как и принцип справедливости, упоминают в любых случаях, даже когда это не имеет отношения к делу.

«Этот принцип подразумевает абсолютно другое, нежели его понимают очень многие, в том числе и юристы. Если мы посмотрим на текст статьи 7 УК РФ – уголовное законодательство обеспечивает безопасность человека.

В данном случае ничего не говорится о том, что он обязательно должен быть лицом виновным в совершении преступления, здесь также нет ничего о невинно привлеченном к уголовной ответственности. Речь о безопасности человека, под которым понимается любой гражданин.

Гуманизм в этом смысле нам показывает, что само по себе общественно опасное деяние представляет собой жестокое и негуманное поведение. В то же время меры государственного принуждения являются злом, но необходимым. Этот баланс в определенной точке должен нейтрализовать стороны этого зла.

Здесь применение права, с одной стороны, наверное, абсолютно безумно, а с другой — имеет глубинную правовую мудрость. Гуманизм уголовного права — как гуманизм последнего рубежа, который существует, и обеспечивает деятельность и безопасность в обществе всех и каждого», — объясняет Наталья Шатихина.

Она подчеркивает, что любое наказание — это индивидуализированный карательный заряд, в который заложен смысл перевоспитания человека. Если же осужденный не ощутил никаких последствий от совершенного им опасного деяния, то никакого смысла в таком наказании нет.

Больше о принципах уголовного права – в лекции Натальи Шатихиной.

Источник: https://lfacademy.ru/sphere/post/pravovoi-likbez-principy-ugolovnogo-prava

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.