Привилегированное убийство уголовно правовая характеристика

Основные вопросы квалификации различных видов убийств по уголовному законодательству РФ

Привилегированное убийство уголовно правовая характеристика


Основы конституции России, равно как и большинства международных нормативно-правовых актов провозглашают жизнь человека высшим благом, и, соответственно, объектом защиты.

Российское уголовное право в соответствии с Конституционными положениями акцентирует внимание на жизни как объекте уголовно-правовой охраны, в частности, тем, что Особенная часть Уголовного кодекса РФ начинается главой, объединяющей преступления против личности, против жизни и здоровья, кроме того, самое суровое наказание в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы предусмотрено лишь за совершение преступлений, связанных с посягательством на жизнь. Основным и наиболее тяжким преступлением против жизни является убийство, при этом данное деяние в Российском уголовном законе и в правовой доктрине, в зависимости от различных критериев, подразделяется на виды, среди которых убийство простое, привилегированное и квалифицированное. Целый ряд ном уголовного законодательства, объединенных в гл. 16 УК РФ посвящен закреплению составов различных видов убийств, так, в ч. 1 ст. 105 УК РФ закреплен состав простого убийства, п.п. «а», «б», «в», «г», «д», «е», «е.1», «ж», «з», «и», «к», «л», «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ — предусматривают составы преступлений — квалифицированных убийств и ст.ст. 106–108 УК РФ, предусматривают составы привилегированных убийств. Одним из важных отличий между привилегированными и квалифицированными, а также простыми убийствами является категория преступления — первый названный вид относится к категории преступлений средней тяжести, тогда как простые и квалицированные — к особо тяжким.

С точки зрения динамики рассматриваемых преступлений в России, их количественный показатель также отличается в зависимости от вида — по данным судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по итогам первого полугодия 2018 г., по всей России, по ч. 1 ст. 105 УК РФ осуждено 3 213 человек, по различным пунктам ч. 2 ст.

105 УК РФ осуждено 807 человек, по ст. 106 УК РФ осуждено 17 человек, по ст. 107 УК РФ осуждено 45 человек, по ст. 108 УК РФ осуждено 129 человек, что в общей сложности составляет 9,2 % от числа осужденных за преступления против жизни и здоровья (45 413).

Не обходится в судебной практике и без оправдательных приговоров, вынесенных в отношении лиц, обвиняемых в различных видах убийства, число которых за вышеуказанный период, в общей сложности достигло 16, что составляет 6,7 % об общего количества оправдательных приговоров по преступлениям против жизни и здоровья (гл. 16 УК РФ).

[7] Приведенные данные, помимо прочего, свидетельствуют о возникающих в процессе правоприменения препятствиях, основным из которых, безусловно являются проблемные вопросы квалификации.

По мнению автора, главной причиной препятствий, возникающих при квалификации как убийства так и любого другого преступления является недостаточное законодательное урегулирование или проработка состава преступления, по своей сути являющегося универсальной формулой, а также отсутствие легального толкования Верховным судом соответствующих норм уголовного закона и отдельных случаев их применения, что влечет отсутствие в судебной практике единого подхода к разрешению того или иного вопроса, следовательно остающегося открытым для теоретиков уголовного права и практических работников следственных и судебных структур. Как указано выше, законодательство и теория уголовного права знают различные виды убийств, соответственно каждому виду убийства свойственны собственные специфические особенности квалификации и возникающие при этом препятствия. Таким образом автор выделяет вопросы квалификации простого убийства, квалифицированного и привилегированного убийства, но названное разделение приводится с долей условности, так как вопрос квалификации, возникающий при правовой оценке одного деяния (например, ст. 106 УК РФ) не имеет отношения к составу иного убийства, пусть также привилегированного (например ст. 108 УК РФ). Проанализировав мнения ученых и судебную практику, представляется необходимым уделить внимание следующим основным вопросам квалификации различных видов убийств.

Простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Относительно квалификации деяния в соответствии с указанным составом наиболее сложным вопросом является установление субъективной стороны состава, в то время как иные признаки на практике установить и подтвердить, как правило, затруднений не вызывает.

Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ является единственным признаком, по которому данное деяние возможно отграничить от преступления, предусмотренного ч. 4 ст.

111 УК РФ, а также существенным признаком, отграничивающим простое убийство от деяний средней тяжести и тяжких, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего (например, ст. 109, ч.2 ст. 143, ч. 2 ст. 216, п. «в» ч. 2 ст. 238, ч. 2 ст. 293 УК РФ и проч.).

Кроме того, вопрос установления субъективной стороны имеет колоссальное значение при квалификации указанного деяния с применением ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение.

Действия, направленные, на причинение смерти (в том числе жесты, слова), и не доведенные до конца по независящим от виновного обстоятельствам, в зависимости от направленности умысла могут быть квалифицированы по ст.

119 УК РФ (угроза убийством), санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы и квалифицированный состав — в виде пяти лет лишения свободы, или же по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет. С учетом особенностей уголовного судопроизводства, регламентируемых УК РФ [2] и УПК РФ [3], для преступлений различной категорий тяжести разница очевидна.

Квалифицированное убийство (п.п. «а», «б», «в», «г», «д», «е», «е.1», «ж», «з», «и», «к», «л», «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Пять из тринадцати составов квалифицированного убийства обусловлены тем, что сопряжены с совершением иного преступления, например с похищением, разбоем, вымогательством или явилось целью сокрытия другого преступления.

Соответственно в процессе установления соответствия между признаками деяния и признаками соответствующего состава, правоприменителю необходимо установить и дать уголовно-правовую оценку предикатному преступлению, без которого не может образоваться состав, предусмотренный соответствующим пунктом ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Кроме того, в судебно-следственной практике нередко возникают вопросы при квалификации деяния по п. «в» ч. 2 ст.

105 УК РФ по признаку беспомощности потерпевшего, и не смотря на существующее разъяснение Верховного суда РФ, отдельные случаи продолжают вызывать затруднение при уяснении и закреплении состояния беспомощности потерпевшего в момент совершения преступления.

По мнению автора, данный вопрос возможно и необходимо разъяснять не путем легального толкования, а путем нормотворчества — введения законодательного определения понятия беспомощного состояния. Также отметим, что ряд составов квалифицированных убийств предусматривает факультативный признак в виде мотива (например п. п. «е.1», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ), который должен отождествляться с деянием как обязательное условие вменения соответствующего состава, однако ввиду отсутствия, например, законодательного определения понятия «кровная месть», установление такого мотива может вызвать затруднение.

Привилегированное убийство (ст.ст. 106, 107, 108 УК РФ). С учетом особенностей, присущих каждому конкретному составу привилегированного убийства, судебно-следственная практика сталкивается и с некоторыми проблемами также присущими квалификации того или иного деяния. Например, состав преступления, предусмотренного ст.

106 УК РФ предусматривает специальный субъект — мать новорожденного ребенка, в то время как на законодательном уровне не установлено определение понятия «мать», как известно родительскими и соответственно материнскими правами с точки зрения права может обладать не только женщина, непосредственно выносившая и родившая ребенка (например, при суррогатном материнстве юридически матерью является женщина, которой принадлежит яйцеклетка, образовавшая зиготу выношенного эмбриона). Также следует отметить вопрос сложности в квалификации деяния, связанного с убийством матерью двух и более новорожденных при многоплодной беременности, по которому отсутствует как точка зрения законодателя, так и разъяснение высшего судебного органа. РФ. Немало внимания среди теоретиков и практических работников вызывают сложности квалификации деяния, предусмотренного ст. 108 УК РФ [4,6], в частности вопросу убийства при превышении пределов необходимой обороны. Авторами указывается на оценочность понятия и отсутствие законодательно закреплённых признаков явного несоответствия защиты характеру и степени опасности посягательства, с чем связаны основные сложности при применении указанной нормы уголовного закона.

Таким образом, учитывая, что многочисленные вопросы возникающие в процессе квалификации различных видов убийств по-прежнему остаются без ответа, актуальность изучения данной проблемы и путей её решения не вызывает сомнения.

В рамках проведения научно-исследовательской работы автором будет предпринята попытка исследования и уяснения таких путей решения вопросов квалификации как легальное толкование и формирование единого подхода в судебной практике, а также нормотворчество, позволяющее устранить пробелы в уголовном законодательстве, уточнить его там, где это требуется, а также предложены конкретные меры, способные повлиять на повышение эффективности деятельности государственных органов, назначением которых является охрана прав и свобод человека и гражданина, а также справедливое правосудие.

Литература:

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: с изменениями на 21.07.2014 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 17.

Источник: https://moluch.ru/archive/241/55782/

Привилегированные составы убийства

Привилегированное убийство уголовно правовая характеристика

В настоящее время привилегированными составами признаются: убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК).

1. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК). Потерпевшим является новорожденный ребенок. Таковым признается ребенок до достижения им месячного возраста.

Лишь при убийстве матерью новорожденного ребенка сразу после родов должен использоваться судебно-медицинский критерий ограничения длительности, т.е. одни сутки с момента появления ребенка на свет.

Убийство новорожденного в этой ситуации по истечении суток следует квалифицировать по ст. 105 УК.

С объективной стороны рассматриваемое преступление включает в себя четыре его разновидности.

Убийство матерью новорожденного ребенка может иметь место: а) во время родов; б) сразу же после них; в) в условиях психотравмирующей ситуации; г) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Некоторые из этих преступлений (например, убийство во время родов) могут быть совершены путем только действия, другие — в форме как действия (утопление, удушение, сожжение, нанесение ран и т.д.), так и бездействия (отказ от кормления, непринятие мер к защите ребенка от воздействия низких температур т.п.).

Убийство новорожденного во время или сразу же после родов не связывается законодателем с каким-либо особым психологическим состоянием роженицы.

Убийство матерью ребенка в условиях психотравмирующей ситуации совершается в послеродовой период, и обязательным его признаком является наличие психотравмирующей ситуации.

Подобная ситуация может быть порождена различными психотравмирующими факторами: беременность как результат изнасилования; пропуск срока беременности для производства аборта; беспокойное поведение новорожденного, лишающее его мать на длительное время сна и отдыха; требование отца ребенка избавиться от него любой ценой; отказ отца ребенка признать его своим; отказ зарегистрировать брак; травля матери ребенка ее близкими родственниками и т.п.

Наконец, убийство матерью новорожденного ребенка будет и в том случае, когда совершается женщиной, находящейся в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Это такое состояние женщины, при котором она во время совершения преступления не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) по умерщвлению новорожденного ребенка либо руководить ими.

Состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости, нередко выражается в форме физиологического аффекта.

Убийство матерью новорожденных близнецов (независимо от их количества) не влечет ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК (убийство двух или более лиц). В данном случае имеет место конкуренция привилегированного и квалифицированного составов преступлений; применению подлежит ст. 106 УК.

Субъективная сторона предполагает наличие вины в форме умысла.

Субъект преступления специальный — мать (в том числе суррогатная) новорожденного ребенка, достигшая к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.

2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК). Физиологический аффект — это исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, резко сужающее возможности человека осознавать, контролировать и регулировать свое социально значимое поведение, но не исключающее этого полностью.

Обязательным признаком объективной стороны является провоцирующая обстановка (ситуация), создаваемая виновным поведением потерпевшего.

В законе предусмотрен исчерпывающий перечень проявлений со стороны потерпевшего, выступающих теми производными факторами, которые и вызывают в конечном счете состояние аффекта у убийцы.

К ним относятся: а) насилие; б) издевательство; в) тяжкое оскорбление; г) противоправные действия (бездействие); д) аморальные действия (бездействие).

Насилие со стороны потерпевшего, порождающее состояние аффекта у убийцы, может быть как физическим, так и психическим. Под издевательством понимают глумление, психическое и физическое насилие, носящее циничный характер и совершаемое в течение более или менее продолжительного времени. Оскорбление, т.е.

унижение чести и достоинства виновного со стороны потерпевшего, выраженное в неприличной форме, должно быть тяжким.

Иные противоправные действия (бездействие) со стороны потерпевшего — это грубые нарушения прав и законных интересов как самого виновного, так и его близких, а также (в некоторых случаях) нарушения прав и законных интересов государства и общества.

Не имеет значения, нормы каких отраслей права (уголовного, административного, гражданского и т.п.) нарушаются потерпевшим. Надо иметь в виду, что анализируемым термином охватываются нарушения, не подпадающие под понятие насилия, издевательства и тяжкого оскорбления.

Под аморальными действиями (бездействием) следует понимать такое активное или пассивное поведение потерпевшего, которое противоречит общепризнанным в российском обществе нормам морали и нравственности. Причем неэтичность такого поведения должна обладать известной степенью выраженности.

Наконец, аффектообразующим фактором может выступить длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Субъективная сторона предполагает наличие вины в форме умысла. Обязательным ее признаком, помимо аффекта, является еще и внезапность его возникновения и проявления.

Внезапность означает, что и сам аффект как ответная реакция на негативное поведение потерпевшего и вытекающий из него умысел на убийство, и, как правило, намерение реализовать этот умысел возникают у виновного мгновенно, спонтанно.

Все упомянутые психологические моменты и поведенческие реакции «спрессованы» во времени и требуют по общему правилу незамедлительного выражения и воплощения в преступном результате.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста и находящееся в момент совершения убийства в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта).

В ч. 2 ст. 107 УК установлена уголовная ответственность за совершение в состоянии аффекта убийства двух или более лиц.

Имеются в виду те довольно редкие ситуации, когда лицо, находящееся в аффективном состоянии, одномоментно умышленно причиняет смерть сразу нескольким потерпевшим либо делает это разновременно, но при том непременном условии, что между первым и последующими убийствами сохранился сравнительно короткий временной интервал, наличествует единство умысла на лишение жизни нескольких человек и вплоть до последнего акта убийства поддерживается само состояние аффекта.

3. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК, заключается в причинении смерти лицу при защите от общественно опасного посягательства, т.е. в состоянии необходимой обороны, но с превышением ее пределов.

Превышение пределов необходимой обороны (эксцесс обороны) применительно к убийству означает, что имеет место явное, очевидное, несомненное несоответствие: а) между потенциальным вредом, который исходил от посягавшего, и реальным лишением его жизни обороняющимся; б) между способами, средствами, приемами и методами посягательства и соответствующими контрмерами, к которым прибег защищающийся; в) между интенсивностью нападения и интенсивностью защиты.

Лишение жизни посягающего при наличии указанных несоответствий превращается в акцию возмездия, причиненный вред становится неэквивалентен защищенному благу, цена достигнутого результата оказывается чрезмерно высокой.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Потерпевшим от преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК, может быть лишь подвергаемое задержанию лицо, совершившее преступление.

Таким лицом чаще всего признается не столько человек, в отношении которого уже имеется вступивший в силу обвинительный приговор суда, сколько гражданин, практически совершивший деяние, содержащее признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

В последнем случае для квалификации содеянного по ч. 2 ст. 108 УК не имеет значения, привлечен потерпевший к уголовной ответственности в качестве подозреваемого (обвиняемого) или нет.

Применение ч. 2 ст.

108 УК требует установления как явного (очевидного, несомненного) несоответствия предпринятых для задержания мер характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления (определяется категорией, к которой относится данное преступление), так и столь же явной несоразмерности применяемых мер обстоятельствам задержания (определяется, главным образом, особенностями поведения потерпевшего в момент задержания). Важно, разумеется, установить и ту степень несоответствия и несоразмерности, которая свидетельствует о том, что потерпевшему смерть причиняется без необходимости, такой итог задержания не вызывается обстановкой и является чрезмерным.

Субъективная сторона предполагает вину в форме только умысла и цели. Цель задержания потерпевшего двуедина. В первую очередь — это доставление его органам власти, уже во вторую — пресечение возможности совершения им новых преступлений.

Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 568;

Источник: https://studopedia.net/7_46213_privilegirovannie-sostavi-ubiystva.html

Под «смертью человека», как последствии преступлений против жизни, понимают: (3)

Привилегированное убийство уголовно правовая характеристика

Российскому уголовному праву понятие «привилегированное убийство» или «убийство поневоле» известно со времён судебной реформы Петра I.

Своё название состав получил за наличие особых условий совершённого деяния, которые, не смягчая вины, тем не менее являются основанием для вынесения более мягкого приговора.

Действующим Уголовным кодексом в статьях 106–108 предусмотрено три разновидности подобных деяний.

Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00

Москва и область: +7 (499) 391-80-35

Санкт-Петербург: +7 (812) 909-50-35

Понятие

Существующая парадигма в криминологии относит привилегированные виды убийства к деяниям с меньшей угрозой установленному правопорядку в социуме. Основным критерием оценки таких деяний выступают особенности статуса потерпевшего или преступника. Для каждого привилегированного состава предусмотрены свои специфические признаки структурных элементов.

К специфическим характеристикам потерпевшего относятся:

  • новорождённый;
  • истязатель, оказывающий давление на обвиняемого, послужившее причиной последовавшей расправы;
  • лицо, нападающее на обвиняемого,вынуждая последнего прибегнуть к самозащите;
  • злоумышленник, для задержания которого осуществляется избыточное противодействие.

Для выявления и подтверждения криминалистического профиля потерпевшего криминологическими науками накоплен обширный багаж оперативных наработок, что позволяет точно квалифицировать деяния, отсекая всякого рода маскировки, к которым прибегают преступники.

К привилегирующим признакам субъекта причисляются:

  • женщина, родившая ребёнка;
  • состояние аффекта;
  • осуществление обороны от преступного посягательства;
  • оказание противодействия преступнику, пытающемуся скрыться с места происшествия.

Характеристики субъектов являются доминирующими аспектами для смягчения наказания, поскольку содержат указание на физиологическое и психоэмоциональное состояние во время совершения преступления. Здесь законодатель отдаёт предпочтение субъективным элементам состава, характеризующим вину, таким как мотив, цель, волевой момент умысла.

На какие виды разделены правонарушения?

На все криминальные деяния влияют основания, из-за которых они произошли. В содержание преступления правоведы включают:

  • характер и уровень опасности для общества;
  • способ описания;
  • конструктивные особенности каждого элемента.

Рассматривая характерные черты злодеяния, следует выделить:

  • основной;
  • квалифицирующий и привилегированный состав преступления.

Первый – это элементы, которые представляли для окружающей среды среднюю степень опасности.

Под квалифицированным содержанием следует понимать отягчающие признаки, причины, которые описывает часть 1 статьи 105. По ним специалисты квалифицируют деяние. При этом особенная часть УК предусматривает статьей 63 наличие обстоятельств, отличающихся от тяжких. По ним не проводят квалификацию, но они оказывают влияние на уровень наказания.

Признаки привилегированного состава преступления состоят из смягчающих обстоятельств, указанных в статьях 106-108 УК РФ. Они влияют на квалификацию.

Описания бывают:

  • простыми – в деле участвует один объект;
  • сложными – преступный состав включает несколько деяний.

Виды

Законодательством предусмотрено четыре состава с особыми обстоятельствами, выделяющими деяния из общей массы и влекущими более мягкие санкции:

  1. Умерщвление матерью своего новорождённого ребёнка.
  2. Аффектированное посягательство.
  3. Причинение смерти нападающему в процессе обороны.
  4. Убийство преступника при его задержании.

В своей практике правоприменители сталкиваются с привилегированными составами на порядок реже, чем с квалифицированными.Наиболее часто расследуемый – убийство матерью своего новорождённого ребёнка. Аффектированные убийства, согласно статистике за 2020 год, составляют не более 1% от общего числа возбуждённых уголовных дел.

Убийство при задержании встречается не более одного раза в год. Гораздо чаще встречаются попытки маскировки обычного убийства под привилегированное.

Признаки убийства

Убийство отличается от умышленного причинения вреда здоровью, приведшего к смерти потерпевшего, по субъективной стороне. Умысел виновного при убийстве направлен на непосредственное лишение жизни потерпевшего.

Субъектом убийства является вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Убийство совершается путем действия или бездействия. На практике чаще всего встречаются убийства, совершенные вследствие действия. При этом нарушается анатомическая целостность и функции жизненно важных органов.

В большинстве своем действия, причиняющие смерть, носят физическую природу. Иногда убийство совершается в результате психического воздействия на человека.

Убийство в виде бездействия наблюдается тогда, когда виновное лицо обязано проявлять заботу о потерпевшем, могло и должно было совершить определенные действия, которые бы предотвратили смерть человека.

Лень читать?

Задай вопрос специалистам и получи ответ уже через 15 минут!

Задать вопрос

Основные признаки убийства:

  • насильственный характер смерти, смерть причиняется путем принудительного воздействия на человека;
  • противоправность – любое убийство (кроме правомерного лишения жизни) по закону преследуется;
  • убийство – это виновное деяние, которое причиняет смерть лицу или посягает на его жизнь; необходимо отличать убийство от непреднамеренного причинения смерти;
  • лишение жизни другого человека.

Правомерное лишение жизни – это причинение смерти в состоянии необходимой обороны, в результате приведения в исполнение смертного приговора.

Убийство проявляется в неправовом лишении жизни другого лица (не пособничество и не суицид). Просьба об убийстве от другого лица не исключает ответственности за преступление.

Субъект, сознательно осуществляющий эвтаназию, несет за совершение убийства уголовную ответственность.

Убийство матерью новорождённого ребёнка (ст. 106 УК)

Детоубийство– один из наиболее распространённых и хорошо изученных уголовно-правовых конструкций.

В научной теории нет единого мнения об обоснованности отнесения этого деяния к привилегированным составам.

Существует точка зрения, что зачастую такое преступление задумывается матерью задолго до рождения собственного ребёнка, и в силу этого о смягчении для неё наказания говорить некорректно.

Однако большинство научного сообщества придерживается той точки зрения, что физиологический процесс родов является сам по себе тяжёлым испытанием для психики женщины, а в совокупности с какими-либо внешними факторами может привести к серьёзному сбою в работе ЦНС. Все эти доводы, по мнению учёных, являются достаточным основанием для смягчения уголовного наказания за отнятие жизни.

В процессе квалификации этого состава, правоприменители исследуют три основных вопроса:

  • направлено ли преступное посягательство на живого ребёнка или произошло плодоизгнание;
  • отвечает ли потерпевший понятию новорождённого;
  • соответствует ли норме психофизическое состояние матери или роженицы.

Ключевой момент в процессе вменения ст. 106 –установление точки отсчёта для начала жизни. Юридическая наука в данном вопросе обращается к медицине, рассматривающей жизнь как биологический процесс.Согласно устоявшемуся мнению врачей,с начала родовых схваток и излития вод, ребёнка уже нельзя считать плодом, а можно говорить о начале жизненного цикла.

Законодатель юридически закрепил такое понимание, введя в конструкцию состава момент осуществления посягательства –в процессе родов или сразу после их окончания. До первой родовой схватки, содеянное является умерщвлением живого плода, квалифицируемого как незаконный аборт.

Понятие новорождённого ребёнка также определяется медицинскими критериями. Такое состояние медики связывают с процессом адаптации ребёнка в окружающем мире. Длительность её у доношенных детей и родившихся раньше положенного срока, различается. В любом случае медицинское понятие новорождённого ребёнка подразумевает младенца до четырёх недель.

Юридическая практика, оперируя разработанными медициной терминами, на убийство младенца месячного возраста не распространяет действие привилегирующих обстоятельств. Содеянное при таких условиях квалифицируется ,как отягощённое убийство, что, в сущности, является квалифицированным составом 105 статьи УК РФ.

Источник: https://system-bryansk.ru/uk/privilegirovannye-vidy-ubijstv.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.