Привилегированный состав преступления статьи

Преступления против жизни и здоровья (глава 16 Уголовного кодекса РФ)

Привилегированный состав преступления статьи

Видовым объектом преступлений, предусмотренных гл. 16 УК, являются жизнь и здоровье человека.

Статья 105. Убийство

Состав преступления: материальныйУбийство признаётся оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть:немедленно или спустя какое-то время.

Непосредственный объект: жизнь человека.

Началом жизни принято считать начало физиологических родов. Таким образом, посягательство на плод, находящийся в утробе матери, убийством не считается и может влечь уголовную ответственность за незаконный аборт или причинение тяжкого вреда здоровью женщины.

Момент окончания жизни считается наступление физиологической смерти, когда вследствие полной остановки сердца и прекращения снабжения клеток кислородом происходит необратимый процесс распада клеток центральной нервной системы. Временная приостановка работы сердца (клиническая смерть) не означает окончания жизни.

Объективная сторона:

  1. действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица;
  2. смерть потерпевшего как обязательный преступный результат;
  3. причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет.

Субъективная сторона: вина в форме умысла (как прямого, так и косвенного) на причинение смерти.

Мотив и цель могут играть роль обязательных признаков субъективной стороны убийства лишь при условии, когда они прямо предусмотрены уголовным законом.

Дополнительно:

В ст. 105 УК РФ объединены простой и квалифицированный виды убийства.

Простым признаётся убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК).

Квалифицированным признаётся убийство, совершённое при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Квалифицированным признаётся убийство:

  1. двух или более лиц;
  2. лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
  3. малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
  4. женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
  5. совершенное с особой жестокостью;
  6. совершенное общеопасным способом;
  7. по мотиву кровной мести;
  8. совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
  9. из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
  10. из хулиганских побуждений;
  11. с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
  12. по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
  13. в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Статья 106. Убийство матерью новорождённого ребёнка

Состав преступления: материальный. Убийство признаётся оконченным с момента наступления смерти ребёнка.

Непосредственный объект: жизнь человека.

Объективная сторона:

  1. действие (утопление, удушение и т.д.) либо бездействие (отказ от кормления, непринятие мер к защите ребёнка от воздействия низких температур т.п.), направленное на лишение жизни ребёнка;
  2. смерть ребёнка как обязательный преступный результат;
  3. причинная связь между действием (бездействием) матери и наступившей смертью ребёнка.

Убийство матерью новорождённого ребёнка может иметь место: а) во время родов; б) сразу же после них; в) в условиях психотравмирующей ситуации; г) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Убийство новорождённого во время или сразу же после родов не обязательно связывается с каким-либо особым психологическим состоянием роженицы. Важно только установить, что убийство укладывается в определённый законом промежуток времени («во время или сразу же после родов»).

Убийство матерью убийство матерью новорождённого ребёнка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, – напротив, не связывает ответственность со столь узким промежутком времени. Психотравмирующая ситуация может возникнуть до родов, во время родов или некоторое время спустя.

Субъект: специальный – мать новорождённого ребёнка, достигшая к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.

Субъективная сторона: вина в форме умысла.

Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Состав преступления: материальный. Убийство признаётся оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.

Непосредственный объект: жизнь человека.

Объективная сторона:

  1. действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица;
  2. смерть потерпевшего как обязательный преступный результат;
  3. причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Обязательным признаком объективной стороны является провоцирующая обстановка (ситуация), создаваемая виновными действиями потерпевшего. К ним закон относит альтернативно:

  1. насилие;
  2. издевательство;
  3. тяжкое оскорбление;
  4. иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего.

Аффект может быть вызван также «длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего».

Субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста и находящееся в момент совершения убийства в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта).

Субъективная сторона: вина в форме аффектированного умысла (как прямого, так и косвенного).

Дополнительно:

Аффектом принято называть особое психическое состояние человека, которое характеризуется кратковременностью и бурным развитием, сильным и глубоким эмоциональным переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением контроля за своими действиями.

Источник: http://xn--n1abcb1e.xn--p1ai/%D1%83%D0%BF/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8_%D0%B8_%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8F.html

§ 5. Привилегированные составы убийства

Привилегированный состав преступления статьи

В настоящее времяпривилегированными составами признаются:убийство матерью новорожденного ребенка(ст.106 УК); убийство,совершенное в состоянии аффекта (ст.107 УК); убийство,совершенное при превышении пределовнеобходимой обороны либо при превышениимер, необходимых для задержания лица,совершившего преступление (ст.108 УК).

1. Убийствоматерью новорожденного ребенка (ст.106 УК).Потерпевшим является новорожденныйребенок. Таковым признается ребенок додостижения им месячного возраста.

Лишьпри убийстве матерью новорожденногоребенка сразу после родов должениспользоваться судебно-медицинскийкритерий ограничения длительности,т.е. одни сутки с момента появленияребенка на свет.

Убийство новорожденногов этой ситуации по истечении сутокследует квалифицировать по ст.105 УК.

С объективнойстороны рассматриваемоепреступление включает в себя четыреего разновидности.

Убийство матерьюноворожденного ребенка может иметьместо: а) во время родов; б) сразу же послених; в) в условиях психотравмирующейситуации; г) в состоянии психическогорасстройства, не исключающего вменяемости.

Некоторые из этих преступлений (например,убийство во время родов) могут бытьсовершены путем только действия, другие- в форме как действия (утопление,удушение, сожжение, нанесение ран ит.д.), так и бездействия (отказ от кормления,непринятие мер к защите ребенка отвоздействия низких температур т.п.).

Убийство новорожденногово время или сразу же после родов несвязывается законодателем с каким-либоособым психологическим состояниемроженицы.

Убийство матерью ребенкав условиях психотравмирующей ситуациисовершается в послеродовой период, иобязательным его признаком являетсяналичие психотравмирующей ситуации.

Подобная ситуация может быть порожденаразличными психотравмирующими факторами:беременность как результат изнасилования;пропуск срока беременности дляпроизводства аборта; беспокойноеповедение новорожденного, лишающее егомать на длительное время сна и отдыха;требование отца ребенка избавиться отнего любой ценой; отказ отца ребенкапризнать его своим; отказ зарегистрироватьбрак; травля матери ребенка ее близкимиродственниками и т.п.

Наконец, убийство матерьюноворожденного ребенка будет и в томслучае, когда совершается женщиной,находящейся в состоянии психическогорасстройства, не исключающего вменяемости.

Это такое состояние женщины, при которомона во время совершения преступленияне может в полной мере осознаватьфактический характер и общественнуюопасность своих действий (бездействия)по умерщвлению новорожденного ребенкалибо руководить ими.

Состояние психическогорасстройства, не исключающего вменяемости,нередко выражается в форме физиологическогоаффекта.

Убийство матерьюноворожденных близнецов (независимоот их количества) не влечет ответственностипо п.”а” ч. 2 ст. 105УК (убийство двух или более лиц). В данномслучае имеет место конкуренцияпривилегированного и квалифицированногосоставов преступлений; применениюподлежит ст.106 УК.

Субъективная сторонапредполагает наличие вины в формеумысла.

Субъект преступленияспециальный – мать (в том числе суррогатная)новорожденного ребенка, достигшая кмоменту совершения преступления16-летнего возраста.

2. Убийство,совершенное в состоянии аффекта (ст.107 УК).Физиологический аффект – это исключительносильное, быстро возникающее и бурнопротекающее кратковременное эмоциональноесостояние, резко сужающее возможностичеловека осознавать, контролировать ирегулировать свое социально значимоеповедение, но не исключающее этогополностью.

Обязательным признакомобъективной стороныявляется провоцирующая обстановка(ситуация), создаваемая виновнымповедением потерпевшего.

В законепредусмотрен исчерпывающий переченьпроявлений со стороны потерпевшего,выступающих теми производными факторами,которые и вызывают в конечном счетесостояние аффекта у убийцы.

К нимотносятся: а) насилие; б) издевательство;в) тяжкое оскорбление; г) противоправныедействия (бездействие); д) аморальныедействия (бездействие).

Насилие со стороныпотерпевшего, порождающее состояниеаффекта у убийцы, может быть какфизическим, так и психическим. Подиздевательством понимают глумление,психическое и физическое насилие,носящее циничный характер и совершаемоев течение более или менее продолжительноговремени. Оскорбление, т.е.

унижение честии достоинства виновного со стороныпотерпевшего, выраженное в неприличнойформе, должно быть тяжким.

Иныепротивоправные действия (бездействие)со стороны потерпевшего – это грубыенарушения прав и законных интересовкак самого виновного, так и его близких,а также (в некоторых случаях) нарушенияправ и законных интересов государстваи общества.

Не имеет значения, нормыкаких отраслей права (уголовного,административного, гражданского и т.п.)нарушаются потерпевшим. Надо иметь ввиду, что анализируемым терминомохватываются нарушения, не подпадающиепод понятие насилия, издевательства итяжкого оскорбления.

Под аморальными действиями(бездействием) следует понимать такоеактивное или пассивное поведениепотерпевшего, которое противоречитобщепризнанным в российском общественормам морали и нравственности. Причемнеэтичность такого поведения должнаобладать известной степенью выраженности.

Наконец, аффектообразующимфактором может выступить длительнаяпсихотравмирующая ситуация, возникшаяв связи с систематическим противоправнымили аморальным поведением потерпевшего.

Субъективная сторонапредполагает наличие вины в формеумысла. Обязательным ее признаком,помимо аффекта, является еще и внезапностьего возникновения и проявления.

Внезапность означает, что и сам аффекткак ответная реакция на негативноеповедение потерпевшего и вытекающийиз него умысел на убийство, и, как правило,намерение реализовать этот умыселвозникают у виновного мгновенно,спонтанно.

Все упомянутые психологическиемоменты и поведенческие реакции”спрессованы” во времени и требуютпо общему правилу незамедлительноговыражения и воплощения в преступномрезультате.

Субъект преступления– лицо, достигшее 16-летнего возраста инаходящееся в момент совершения убийствав состоянии внезапно возникшего сильногодушевного волнения (аффекта).

В ч.2 ст. 107 УКустановлена уголовная ответственностьза совершение в состоянии аффектаубийства двух или более лиц.

Имеются ввиду те довольно редкие ситуации, когдалицо, находящееся в аффективном состоянии,одномоментно умышленно причиняет смертьсразу нескольким потерпевшим либоделает это разновременно, но при томнепременном условии, что между первыми последующими убийствами сохранилсясравнительно короткий временнойинтервал, наличествует единство умыслана лишение жизни нескольких человек ивплоть до последнего акта убийстваподдерживается само состояние аффекта.

3. Убийство,совершенное при превышении пределовнеобходимой обороны либо при превышениимер, необходимых для задержания лица,совершившего преступление (ст.108 УК).

Объективная сторонапреступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 УК,заключается в причинении смерти лицупри защите от общественно опасногопосягательства, т.е. в состояниинеобходимой обороны, но с превышениемее пределов.

Превышение пределовнеобходимой обороны (эксцесс обороны)применительно к убийству означает, чтоимеет место явное, очевидное, несомненноенесоответствие: а) между потенциальнымвредом, который исходил от посягавшего,и реальным лишением его жизни обороняющимся;б) между способами, средствами, приемамии методами посягательства и соответствующимиконтрмерами, к которым прибег защищающийся;в) между интенсивностью нападения иинтенсивностью защиты.

Лишение жизни посягающегопри наличии указанных несоответствийпревращается в акцию возмездия,причиненный вред становится неэквивалентензащищенному благу, цена достигнутогорезультата оказывается чрезмерновысокой.

Субъект преступления– лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Потерпевшим от преступления,предусмотренного ч.2 ст. 108 УК, можетбыть лишь подвергаемое задержанию лицо,совершившее преступление.

Таким лицомчаще всего признается не столько человек,в отношении которого уже имеетсявступивший в силу обвинительный приговорсуда, сколько гражданин, практическисовершивший деяние, содержащее признакисостава преступления, предусмотренногоуголовным законом.

В последнем случаедля квалификации содеянного по ч.2 ст. 108 УК неимеет значения, привлечен потерпевшийк уголовной ответственности в качествеподозреваемого (обвиняемого) или нет.

Применение ч.2 ст.

108 УКтребует установления как явного(очевидного, несомненного) несоответствияпредпринятых для задержания мер характеруи степени общественной опасностисовершенного задерживаемым лицомпреступления (определяется категорией,к которой относится данное преступление),так и столь же явной несоразмерностиприменяемых мер обстоятельствамзадержания (определяется, главнымобразом, особенностями поведенияпотерпевшего в момент задержания).Важно, разумеется, установить и тустепень несоответствия и несоразмерности,которая свидетельствует о том, чтопотерпевшему смерть причиняется безнеобходимости, такой итог задержанияне вызывается обстановкой и являетсячрезмерным.

Субъективная сторонапредполагает вину в форме только умыслаи цели. Цель задержания потерпевшегодвуедина. В первую очередь – это доставлениеего органам власти, уже во вторую -пресечение возможности совершения имновых преступлений.

Источник: https://studfile.net/preview/6196652/page:96/

Виды составов служебных преступлений (статья)

Привилегированный состав преступления статьи

Конкретные составы служебных преступлений весьма многообразны. Системное представление о них, в частности, о закономерностях их построения, описания, дифференциации и т. д., и углубленное познание их во многом связаны с их классификацией.

В теории отечественного уголовного права принято классифицировать составы преступлений на виды по трем основаниям: 1) степени общественной опасности, 2) способу описания и 3) особенностям конструкции.

По степени общественной опасности все составы преступлений подразделяются на три вида: 1) основной, 2) квалифицированный, включая особо квалифицированный, и 3) привилегированный; по способу описания – на два вида: 1) простой и 2) сложный; по особенностям конструкции – на три вида: 1) материальный, 2) формальный и 3) усеченный. Составы отдельных групп преступлений, в том числе группы служебных преступлений, в рамках очерченной классификации характеризуются определенной спецификой. Это обусловлено тем, что при классификации на виды всех составов преступлений выделяются и учитываются призраки, общие для любых составов преступлений, а при классификации на виды групп составов преступлений – однотипных, однородных и т. д., включая группу служебных преступлений, выделяются и учитываются признаки, общие для составов преступлений соответствующей группы, а в число последних входят, как правило, дополнительные признаки, конкретизирующие и тем самым индивидуализирующие составы преступлений той или иной группы.

С учетом значительного места, занимаемого составами служебных преступлений в системе Особенной части УК РФ 1996 г.

, их определенной взаимосвязанности, обусловленной, в частности,! закреплением их в общих и специальных нормах, и нахождением в различном соотношении, представляется целесообразным, по крайней мере, на наш взгляд, непредосудительным, классифицировать эти составы по первому основанию – степени общественной опасности – в двух аспектах: 1) общем, то есть принятом применительно к классификации всех составов преступлений, и 2) специальном, то есть с отражением еще и особенностей конкретных составов служебных преступлений.

В общем аспекте составы служебных преступлений, как и все составы преступлений, классифицируются по степени общественной опасности на три указанные вида – основной, квалифицированный, включая особо квалифицированный, и привилегированный, поскольку в статьях Особенной части УК РФ 1996 г. предусмотрены так или иначе все эти виды составов служебных преступлений.

В специальном аспекте возможно выделить два варианта классификации составов служебных преступлений по указанному основанию: 1) формальный, заключающийся в наличии тех или других из названных видов составов в одной и той же статье Особенной части УК РФ 1996 г.

об ответственности за рассматриваемые преступления, и 2) материальный, состоящий в фактическом соотношении по степени общественной опасности составов служебных преступлений, предусмотренных во всех статьях Особенной части этого УК об ответственности за данные преступления.

Первый – формальный – вариант позволяет дифференцировать все виды составов служебных преступлений по такому критерию, как предусмотренность того или иного либо тех или иных их видов в одной и той же статье Особенной части УК РФ 1996 г.

По этому критерию все статьи Особенной части данного УК о служебных преступлениях подразделяются на шесть следующих разновидностей: 1) в статье предусматривается лишь основной состав служебного преступления; 2) в статье содержатся только основной и квалифицированный (квалифицированные, особо квалифицированный, особо квалифицированные) виды состава; 3) в статье описываются только основной и привилегированный (привилегированные) виды состава преступления; 4) в статье предусматриваются основной, квалифицированный и привилегированный виды состава; 5) в статье описывается лишь квалифицированный (особо квалифицированный) вид состава; 6) в статье содержатся только квалифицированный и особо квалифицированный (особо квалифицированные) виды составов служебного преступления. Так, к примеру, к первой разновидности относятся ст. 140, 145, 170 УК РФ 1996 г.; ко второй – ст. 143, 145, 169, 201, 285; к третьей – ст. 142; к четвертой – ст. 340, 341, 342; к пятой – ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 137, ч. 2 ст. 138, ч. 3 ст. 139; к шестой – чч. 3 и 4 ст. 159, чч. 3 и 4 ст. 160, п. «б» ч. 3 и ч. 2 ст. 188 УК РФ 1996 г.

Во втором – материальном – варианте все составы служебных преступлений на основании такого критерия, как их фактическое соотношение по степени общественной опасности, определяемой по верхнему пределу санкций, установленному в соответствующих уголовно-правовых нормах, возможно разделить на три вида: 1) основной, 2) квалифицированный и 3) привилегированный. Данная классификация аналогична классификации по степени тяжести и общественной опасности служебных преступлений, предусмотренных специальными и общими уголовно-правовыми нормами, подробно охарактеризованной в предыдущем изложении. Исходя из детально обрисованной ранее классификации общих и специальных норм, представляется обоснованным отнести к основным, во-первых, составы преступлений, предусмотренные общими нормами, содержащимися в ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 293 УК РФ 1996 г., и, во-вторых, специальными нормами, включенными в первые группы; к квалифицированным – составы преступлений, установленные специальными нормами, объединенными во вторые группы; к привилегированным – составы преступлений, предусмотренные специальными нормами, образующими третьи группы. Такое деление составов служебных преступлений по степени общественной опасности дает наглядное представление об их фактическом соотношении по данному основанию не только в рамках одной статьи Особенной части УК РФ 1996 г., но и в системе всей Особенной части этого УК в целом.

Согласно второму основанию классификации – способу описания, дифференцирующему все составы преступлений на простые и сложные, -к простым относятся составы преступлений с одним объектом, одним действием и одной формой вины, а к сложным – альтернативные, с двумя объектами, с двумя действиями или с двумя формами вины.

Под альтернативными понимаются составы, «в которых описан ряд действий, причем установление одного из них является уже достаточным для признания наличия в действиях лица состава преступления», с двумя объектами – «при которых совершение преступного действия одновременно заключает в себе посягательство на два объекта», с двумя действиями – «которые предусматривают совершение не одного действия, как в простых составах, и не альтернативно одного или другого, а совершение двух и более действий», с двумя формами вины – «в которых их субъективная сторона неоднородна. Так, например, умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее за собой смерть потерпевшего,… предполагает наличие умысла на причинение телесного повреждения и неосторожности в отношении наступившего от него последствия – смерти потерпевшего». Цитированные дефиниции правильно определяют суть разновидностей сложных составов преступлений. Вместе с тем первые три из них представляется целесообразным уточнить, заменив термин «действия» с его модификациями термином «деяния» либо словосочетанием «действия (бездействие)» с соответствующими модификациями.

По указанному основанию почти все составы служебных преступлений являются сложными по признаку посягательства на два непосредственных объекта. Исключение составляют составы преступлений против военной службы, предусмотренные ч. 1 ст. 332, ст. 337, 338 и 345 УК РФ 1996 г.

, поскольку преступления, ответственность за которые установлена этими статьями, посягают только на один объект. В то же время составы преступлений, предусмотренные ст. 337 и 338 названного УК, сформулированы как альтернативные и поэтому являются сложными альтернативными.

Следовательно, из всех составов служебных преступлений к простым относятся лишь составы преступлений, предусмотренные ч. 1 ст. 332 и ст. 345 УК РФ 1996 г., тогда как все остальные – к сложным.

Кроме указанных посягательства на два непосредственных объекта и альтернативности ряд составов служебных преступлений являются сложными еще и вследствие их альтернативности, например, предусмотренные ст. 140, 142, 145 УК РФ 1996 г., либо наличия двух форм вины, к примеру, содержащиеся в ч. 2 ст. 215, ч. 2 ст. 215 этого УК.

Помимо очерченной классификации составов преступлений на простые и сложные, в теории отечественного уголовного права предлагалось дифференцировать простые составы преступлений по способу описания на описательные и бланкетные, различие между которыми, как отмечалось, «заключается в том, что в нормах, содержащих описание бланкетных составов, закон не дает определения преступления, а ограничивается ссылкой на другие нормы». Идея о такой дифференциации составов преступлений по способу описания весьма плодотворна, хотя нуждается, на наш взгляд, в двух уточнениях. Первое – терминологическое – состоит в наименовании составов преступлений бланкетными, поскольку бланкетными могут быть нормы, диспозиции, признаки, но не составы. В этой связи точнее использовать вместо словосочетания «бланкетные составы» словосочетание «составы, предусмотренные уголовно-правовыми нормами с бланкетными диспозициями». Второе уточнение заключается в том, что составами, предусмотренными уголовно-правовыми нормами с бланкетными диспозициями, могут быть не только простые, но и сложные составы преступлений. Поэтому любые составы преступлений – и простые, и сложные – по способу описания необходимо подразделять на два вида: 1) описательные, то есть описанные так или иначе в диспозиции статьи Особенной части УК РФ 1996 г., и 2) предусмотренные уголовно-правовыми нормами с бланкетными диспозициями. Хотя все составы служебных преступлений предусмотрены бланкетными нормами названного, однако ряд из этих норм, например, установленные ст. 142, 142, 145, 201, 202, чч. 3 и 4 ст. 204 УК РФ 1996 г., содержат, помимо бланкетных признаков, еще и непосредственное описание признаков, характеризующих данные составы преступлений.

По третьему основанию – особенностям конструкции – все составы преступлений в соответствии с господствующей концепцией принято делить, как отмечалось, на материальные, формальные и усеченные. Под материальным понимается состав преступления, содержащий последствие, предусмотренное статьей Особенной части УК РФ 1996 г.,

с момента наступления которого преступление признается оконченным; под формальным – включающий только деяние, с момента совершения которого преступление считается оконченным; под усеченным – состав преступления, момент окончания которого перенесен на раннюю стадию – приготовления к преступлению или покушения на преступление.

К материальным относятся составы служебных преступлений, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 127, п. «в» ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 128, ч. 2 ст. 136, ч.ст. 137, ст. 138, ч. 3 ст. 139, ст. 140, п. «б» ч. 2 ст. 141, ст. 143, ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 145, п. «г» ч. 3 ст. 146, ст. 149 (частично), ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ст. 169 (частично), 176, ч. 2 ст. 178, чч. 3 и 4 ст. 183, ст.

185, 185',189, 195, 196, 197, 201, 202, ч. 2 ст. 203, ст. 215, 215, п. «в» ч. 2 и ч.ст. 215, ст. 216, 217, 218, 219, п. «в» ч. 2 ст. 221, ст. 225, п. «в» ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 228 (частично), п. «в» ч. 2 ст. 229, ч. 4 ст. 234, ст. 236, ч. 2 ст. 237, п. «г» ч. 2 и ч. 3 ст. 238, ст. 246, 247, 248, 249, 251, чч. 2 и 3 ст. 252, ст. 254, 255, ч. 3 ст. 256 (частично), ст. 257, ч. 2 ст.

258 (частично), п. «в» ч. 2 ст. 260 (частично), ст. 263, 266, 269, ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 283, ст. 284, 285, 286, п. «в» ч. 3 ст. 287, ст. 288, 293, 301, 305 (частично), ч. 2 ст. 320, ст. 332, п. «в» ч. 2 ст. 333, п. «в» ч. 2 ст. 334, п. «д» ч. 2 и ч. 3 ст. 335, ст. 339 (частично), 340, 341, 342, 343, 344, 346, 347, 348, 349,350, 351 и 352 УК РФ 1996 г.; к формальным – ст. 142, 142, 145, ч.

1 ст. 145, ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 151, ст. 154, 155, 156, 169 (частично), 170, п. «б» ч. 3 ст. 174, п. «б» ч. 3 ст. 174, ч. 3 ст. 175, ст. 177, ч. 2 ст. 183, п. «б» ч. 3 ст. 188, ст. 193, 194, 199, 199, 199, ч. 1 ст. 203, чч. 3 и 4 ст. 204, ч. 2 ст. 205 (частично), п. «б» ч. 3 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 (частично), ст. 233, ч. 1 ст. 237, ч. 1 и пп. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 238, п.

«а» ч. 2 ст. 241, ч. 1 ст. 252, ст. 253, ч. 3 ст. 256 (частично), ч. 2 ст. 258 (частично), п. «в» ч. 2 ст. 260 (частично), ст. 270, 271, ч. 1 ст. 283, ст. 285 \ 285, чч. 1, 2 и пп. «а» и «б» ч. 3 ст. 287, ст. 289, 290, 292, ч. 3 ст. 294, ст. 299, 300, 302, 303, 304, 305 (частично), 307, 311, ч. 1 ст. 312, ст. 315, ч. 1 ст. 320, ч. 1 и пп. «а» и «б» ч. 2 ст. 333, ч. 1 и пп. «а» и «б» ч. 2 ст.

334, ч. 1 и пп. «а», «б», «в» и «г» ч. 2 ст. 335, ст. 336, 337, 338, 339 (частично), 345, ч. 1 ст. 353 (частично), ч. 2 ст. 353, ч. 2 ст. 354 и ч. 2 ст. 359 (частично) этого УК; к усеченным – ст. 133, 149 (частично), ч. 2 ст. 205 (частично), ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 210, п. «б» ч.2 ст. 282, ч. 3 ст. 282\ ч. 1 ст. 353 (частично) и ч. 2 ст. 359 (частично) данного УК.

Таким образом, материальные составы служебных преступлений предусмотрены в 88, формальные – 70 и усеченные – 9 статьях УК РФ 1996 г.

Кроме общепринятой классификации, составы служебных, как и других, преступлений возможно дифференцировать и по другим признакам, например, по категориям преступлений – на составы преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений; по объекту преступления – на составы преступлений, посягающих на тот или иной непосредственный объект, помимо общественных отношений, обеспечивающих интересы служебной деятельности, в зависимости главным образом от расположения соответствующих уголовно-правовых норм в том или ином разделе и той или иной главе Особенной части УК РФ 1996 г.; по субъекту преступления – на составы преступлений, исходя из конкретного статуса лица, занимающего то или иное служебное положение, признаваемого субъектом данного преступления; по форме вины – на составы умышленных, неосторожных преступлений либо преступлений, совершаемых с двумя формами вины.

Классификация составов служебных и других преступлений на виды по разным, в том числе охарактеризованным и иным названным основаниям представляется одним из важных условий теоретического исследования их с различных позиций и в разнообразных ракурсах, углубленного раскрытия их содержания и внутренней структуры, определения их соотношения друг с другом, законного и обоснованного применения уголовно-правовых норм об ответственности за соответствующие виды преступлений в следственной и судебной практике, совершенствования действующего законодательства и т. д.

АВТОР: Аснис А.Я.

Источник: https://superinf.ru/view_helpstud.php?id=878

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.