Признаки и значение объективной стороны преступления

Объективная сторона преступления, ее понятие и значение. Обязательные и факультативные элементы объективной стороны. – gosekzam

Признаки и значение объективной стороны преступления

Объективная сторонапреступления, ее понятие и значение. Обязательные и факультативные элементы объективнойстороны.

Объективная сторона включает в себя элементы сописанными в диспозициях уголовного закона признаками деяния, т.е. действия ибездействия (обязательный признак), посягающего на тот или иной объект ипричиняющего ему вред (обязательный признак). К ней относятся также атрибутывнешних актов деяния – место, способ, обстановка, орудия совершенияпреступления (факультативные).

Признаки объективной стороны преступления

К числу признаковобъективной стороны относятся:

действие илибездействие, посягающее на тот или иной объект;

общественно опасныепоследствия;

причинная связьмежду действием (бездействием) и последствиями;

способ, место, время,обстановка, средства и орудия совершения преступления.

Как и все остальные признаки состава преступления, признаки объективнойстороны закреплены в уголовном законе: в общей части уголовного законазакрепляются признаки, характерные для всех преступлений, а в особенной — те изних, которые присущи лишь деяниям определённого рода. Несомненным являетсяотнесение к общим признакам всех преступлений совершение определённого деяния,то есть поведенческого акта, которое способно причинить ущерб охраняемым уголовнымзаконом общественным отношениям, интересам и благам (объекту преступления). Вуголовном законе получают выражение как общие характеристики деяния (вчастности, касающиеся его природы как выраженного вовне акта поведения, а такжеего осознанного и волевого характера), так и характеристики конкретных деяний,позволяющих индивидуализировать различные преступления.

Вопрос о том, являются ли общими для всех преступлений признакипоследствий и причинной связи, является дискуссионным.

Норма особенной части уголовного закона может иметь как формальную, таки материальную конструкцию. В первом случае вредные последствия, причинённыепреступлением, не описываются в законе, во втором они указываются в явном виде.В теории уголовного права эти ситуация истолковывается по-разному.

Одни учёныезаявляют о том, что раз последствия не описаны в законе, то для данного составаэти признаки являются факультативными.

Другие же указывают, что любоепреступление по определению причиняет какой-либо вред общественным отношениям,и что отсутствие указания на конкретное вредное последствие преступленияговорит лишь о том, что существует презумпция наличия в данном составе вредныхпоследствий, и для привлечения лица к ответственности не требуется доказыватьих наличия.

Во втором случае данные признаки всё же имеют природу обязательных,так как они должны присутствовать в любом преступном деянии; если фактическибудет установлено отсутствие вреда охраняемым уголовным законом объектам,деяние должно быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не можетбыть привлечено к уголовной ответственности.

Значение объективной стороны преступления

Поскольку признаки объективной стороны преступления характеризуютвнешние проявления преступления, именно они в первую очередь становятсядоступными для изучения правоприменителем.

Ввиду этого именно эти признакиустанавливаются в первую очередь и определяют квалификацию преступления напервом этапе расследования.

Поэтому признаки объективной стороны преступлениядолжны быть чётко и недвусмысленно закреплены в уголовном праве, диспозициинорм уголовного права должны отражать все существенные признаки деяния.

Объективная сторона преступления нередко используется для разграниченияпреступлений и непреступных посягательств, а также для разграничения деяний,схожих по нарушаемому объекту и совершаемых с одной формой вины.

Так, нередкоот наличия последствий определённого вида или размера (ущерб в размере большеопределённой денежной суммы, тяжкий вред здоровью, иные тяжкие последствия)зависит отнесение деяния к категории преступлений или административныхправонарушений.

Объективная сторона позволяет разграничить такие преступления,как кража, мошенничество и грабёж, остальные признаки которых являютсяпрактически одинаковыми.

Признаки объективной стороны (направленность деяния, причинениеопределённого рода последствий) позволяют установить объект преступления, теобщественные отношения, интересы и блага, на которые оно посягает.

Кроме этогопризнаки объективной стороны могут рассматриваться как квалифицирующие признаки(переводящие преступление в разряд более опасных), т.е.

как признаки,дифференцирующие уголовную ответственность, либо влияющие на назначениенаказания, определение его вида или размера (т.е. как признаки,индивидуализирующие уголовную ответственность).

Общественно опасное деяние

Деяние в уголовном праве — акт осознанно-волевого поведения человека вформе действия или бездействия, повлекший общественно опасные последствия.Деяние является обязательным признаком события преступления и объективнойстороны преступления как элемента состава.

Понятие деяния не раскрывается в уголовном законодательстве, однакотрадиционно выделяются две формы деяния: преступное действие и преступноебездействие. Действие представляет собой активное поведение, бездействие —пассивное.

Преступная сущность деяния определяется его общественной опасностью ипротивоправностью. Деяние всегда предполагает объективную возможностьнаступления в результате его совершения определённых вредных последствий дляохраняемых уголовным правом объектов.

Деяние может быть осуществлено различными способами. Наиболеераспространено физическое воздействие субъекта на других людей или на предметывнешнего мира, однако деяние может также проявляться в написании илипроизнесении слов (при угрозе убийством, клевете), совершении жестов(оскорбление), а также в пассивном невыполнении возложенной на лицообязанности.

Действие

Действие представляет собой некое телодвижение, направленное надостижение определённой цели, либо систему отдельных телодвижений, объединённыхединой целью причинения вреда охраняемым законом интересам, благам иобщественным отношениям, образующих систему общественно опасного поведения,систему преступной деятельности.

Бездействие

Вред объектам уголовно-правовой охраны может быть причинен не толькопутём активного, но и путём пассивного поведения человека: смерть пациента врезультате того, что врач не оказал ему медицинскую помощь, причинение вредаздоровью вследствие несоблюдения техники безопасности.

Последствия такого поведения зачастую являются весьма тяжкими: вкачестве примеров можно назвать столкновение парохода «Адмирал Нахимов» исухогруза «Пётр Васёв», столкновение над Боденским озером, повлекшиемногочисленные человеческие жертвы.

Не любое бездействие является преступным и наказуемым.

Помимо общеготребования о возможности для лица в конкретной ситуации совершить действие,лицо должно быть обязано совершить такое действие в силу прямого указаниязакона, иного нормативного акта, родственных и иных взаимоотношений, служебных,профессиональных и договорных обязанностей, либо в силу того, что само создалоугрозу причинения вреда.

Общественно опасные последствия

Общественно опасные последствия (преступные последствия, преступныйвред) — это имеющие объективно вредный характер изменения объектауголовно-правовой охраны (общественного отношения, интереса, блага), возникшиев результате совершения преступного деяния.

Общественно опасные последствия в уголовном праве выполняют несколькоролей. Во-первых, от их наступления зависит окончание процесса преступногопосягательства.

Во-вторых, они характеризуют нарушенное преступлением состояниеохраняемого уголовным законом объекта.

В-третьих, они являются доступным дляобъективной оценки критерием определения тяжести деяния, определяющей тяжестьназначенного наказания.

Последствия могут выражаться как в прямом ущербе (экономическом илифизическом), для определения которого имеются чётко установленные критерии, таки в комплексном вреде охраняемым объектам (социальном, психическом,организационном).

Причинная связь

Причинная связь в уголовном праве — это объективно существующая связьмежду преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями,наличие которой является обязательным условием для привлечения лица к уголовнойответственности.

Лицо может отвечать только за те последствия, которые являютсярезультатом его деяния, которые находятся с ним в причинной связи. Еслипричинение вреда объекту уголовно-правовой охраны обусловлено не деянием лица,а действиями третьих лиц, влиянием внешних сил, то совершённое деяние не можетбыть признано преступным, влекущим причинение вреда общественным отношениям.

Нормы о причинной связи редко встречаются в уголовном законодательстве(например, они содержатся в УК Афганистана 1976 года и УК Вьетнама 1980 года).Попытка нормативной регламентации причинной связи в уголовном праве содержитсятакже в Примерном уголовном кодексе США, составленном американским институтомправа в статье 2.03, состоящей из десяти пунктов с подпунктами.

Определение причинной связи в теории уголовного права имеетплюралистичный характер, существует большое число теорий причинной связи.

Ввидуэтого нередко западными юристами провозглашается полный отказ от каких-либопопыток дать общие правила определения наличия причинной связи.

Основнымиисторическими теориями причинной связи являются теория исключительнойпричинности, теория условий, адекватная теория. Также распространение получилитеория риска, теория неравноценности условий и диалектико-материалистическаятеория.

В российском уголовном праве применяется последняя из названных теорий,согласно которой причиной, может являться лишь такое явление, которое в данныхконкретных условиях закономерно вызывает наступление определённого последствия:это явление в одинаковых условиях будет с большой вероятностью порождатьопределённые последствия.

Факультативные признаки объективной стороны и ихзначение

Факультативными признаками объективной стороны состава преступленияпризнаются способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершенияпреступления. Факультативность их определяется тем, что далеко не во всехдеяниях они имеют юридическое значение и потому по общему правилу они непризнаются обязательными элементами составов преступлений.

Тем не менее, в отдельныхслучаях данные признаки могут включаться в конструкцию конкретного составапреступления, приобретая для него роль обязательных или квалифицирующихпризнаков. Некоторые из этих признаков также выполняют роль обстоятельств,влияющих на размер назначаемого наказания в пределах санкции соответствующейуголовно-правовой нормы.

Факультативные признаки могут называться в уголовном законе в явномвиде или неявно вытекать из содержания его норм. Так, неуважение к суду пообъективным свойствам самого этого деяния может совершаться лишь во времясудебного заседания, хотя прямо об этом в законе может и не говориться.

Способ совершения преступления

Среди всех факультативных признаков состава именно способ совершенияпреступления наиболее часто получает отражение в законодательных конструкцияхуголовно-правовых норм. Способ совершения преступления — это совокупностьиспользуемых при его совершении приёмов и методов, последовательностьсовершаемых преступных действий, применения средств воздействия на предмет посягательства.

В уголовномзаконодательстве получают закрепление такие способы совершения преступлений,как включение в документы заведомо ложных сведений, насилие, угрозы, обман ит.д.

Способ может быть признаком, разграничивающим составы преступлений(наиболее характерным примером являются составы хищений: кража, грабёж, разбойи т.д., различающиеся лишь способом посягательства).

Средства и орудия совершения преступления

Средства и орудия совершения преступления — это те предметыматериального мира и процессы, которые используются для преступного воздействияна предмет преступления.

Обычно понятия «орудие» и «средство» выступают вкачестве взаимозаменяемых, однако в теории уголовного права между нимипроводится разграничение: орудие признаётся разновидностью средств,представляющей собой предметы материального мира.

Орудиями считаются оружие ипредметы, используемые в качестве такового, транспортные средства и т.д.,средствами же — газ, огонь, электричество, радиоактивное излучение и т.д.

Средства и орудия преступления могут оказывать влияние на способсовершения преступления: использование определённых средств и орудийпреступления в определённой обстановке достаточно часто определяетхарактеристики способа совершения преступления.

Следует учитывать, что одна и та же вещь в одних преступлениях можетвыступать в качестве орудия совершения преступления, а в других — в качествепредмета посягательства.

Например, один и тот же пистолет может выступатьпредметом контрабанды и орудием убийства. Если деяние осуществляется сиспользованием некоей вещи, то она выступает в качестве орудия преступления.

Если деяние направленно воздействует на какую-то вещь или осуществляется всвязи с какой-то вещью, она играет роль предмета преступления.

Место совершения преступления

Место совершения преступления — это некая ограниченная описанными взаконе пределами территория, на которой совершается преступное деяние. Вкачестве места совершения преступления уголовным законом могут называться,например, взрывоопасные объекты, заповедники, континентальный шельф и особаяэкономическая зона и т.д.

В остальных случаях место совершения преступления являетсяфакультативным признаком, влияющим на степень опасности деяния, что учитываетсясудом при выборе вида и размера наказания.

Время совершения преступления

Время совершенияпреступления — это некий временной период, в течение которого совершается илиможет быть совершено преступление.

В различныхуголовно-правовых системах время совершения преступления может определятьсявременем совершения преступного деяния, временем наступления последствий илиболее сложным образом.

Обстановка совершения преступления

Обстановкасовершения преступления — это совокупность объективных обстоятельств, вприсутствии которых осуществляется преступное деяние.

Например, в качествепризнака состава преступления может выступать обстановка ведения боевыхдействий. Некоторые деяния являются преступными лишь при условии их совершенияпублично, т.е.

в обстановке, связанной с присутствием значительного числасторонних наблюдателей.

Источник: https://www.sites.google.com/site/gosekzam/bilet-3

Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления

Признаки и значение объективной стороны преступления

Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления. Ее обязательные и факультативные признаки.

Понятие объективной стороны преступления

Объективная сторона преступления представляет собой совокупность внешних признаков преступного поведения человека, характеризующих ту часть общественно опасного деяния, которая проявляется в объективной реальности и описывается в уголовном законе.

Признаки объективной стороны преступления

Такими признаками являются:

— общественно опасное деяние (действие, бездействие);

— общественно опасное последствие;

— причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием;

— время;

— место;

— способ;

— обстановка совершения преступления;

— орудия и средства совершения преступления.

Под общественно-опасным деянием  в  уголовном  праве  понимается общественно  опасное  и  противоправное  поведение  человека, совершаемые  под  контролем  сознания  и  воли.

  С  объективной стороны  общественно  опасное  поведение  человека  может  быть выражено  в  или  в  совершении  каких-либо  активных  действий (удар ножом, выстрел из пистолета), или в пассивном поведении, в воздержании  от  совершения  таких  действий,  которые  субъект обязан был совершить.

Преступное  деяние  является  важнейшим  признаком объективной стороны.

Преступное деяние (как действие, так и бездействие) лишь постольку  представляет  общественную  опасность,  поскольку влечет  за  собой  те  или  иные  изменения  во  внешнем  мире,  в окружающей обстановке, т.е. вызывает наступление определенных последствий. Эти последствия (преступный результат) могут быть в виде ущерба:

— физического (нанесение телесных повреждений);

— материального (имущественного);

— морального (унижение чести или достоинства гражданина);

— политического (убийство представителя иностранного государства с целью провокации войны или международных осложнений).

Одним  из  непременных  условий  уголовной ответственности  за  наступившее  общественно  опасные последствия  является  установление  причинной  связи  между общественно опасным деянием и последствиями этого деяния.

Значение  установления причинной  связи  состоит  в  том, что  одно явление (причина)  при  определенных  условиях  с  внутренней неизбежностью,  закономерностью  и  последовательностью порождает другое явление (последствие).

Причинная связь всегда предполагает процесс, который протекает во времени.

Отсутствие  причинной  связи  между  деянием  и вредными  последствиями  свидетельствуют,  что  последствия имеют  своей  причиной  другие  факторы  и  это  исключает привлечение  лица  к  уголовной  ответственности.  По  каждому конкретному  уголовному  делу  нужно  установить,  что  именно деяние,  совершенное  виновным,  обусловило  наступление преступного  результата,  явилось  причиной  наступивших последствий.

Причинная связь может быть необходимой и случайной. Необходимая  связь, обусловлена внутренним развитием данного деяния,  присуща  особенностям  той  конкретной  ситуации,  в которой  оно  происходит.

  Случайная  связь  будет  тогда,  когда последствия  не  являются  результатом  внутреннего  развития определенного деяния, а вызваны иными причинами и факторами.

Например,  если  в  результате  нанесения  телесных  повреждений человек  попал  в  больницу  и  там  после  проведения  операции  в нарушение больничного режима он употребил спиртные напитки и у  него  развился  перитонит  и  он  умер.

  В  данном  случае  связь между  причинением  телесных  повреждений  и  наступившей смертью  будет  случайной,  поскольку  смерть  не  вытекает  с внутренней  необходимостью  из  причинения  телесных повреждений.

Время,  место,  обстановка,  способ  совершения преступления  относятся  к  числу  факультативных  признаков объективной  стороны  состава  преступления.  Факультативные признаки  могут  законодателем  включены  в  число  обязательных элементов состава преступления, т.к. с ними связана квалификация действий  обвиняемого (ст.

258  УК  РФ —  с  применением механического  транспортного  средства  или  воздушного  судна, взрывчатых  веществ,  газов  или  иных  способов  массового уничтожения  птиц  и  зверей).  Но  во  многих  диспозициях Особенной  части  УК  РФ  указанные  признаки  состава  не упоминаются,  хотя  уголовно-процессуальный  закон (ст.

68 УПК) включает  время,  место  и  способ  совершения  преступления  в предмет  доказательства  по  любому  уголовному  делу.

Не  являясь обязательными  признаками  многих  составов,  факультативные признаки  дают  полную  характеристику  совершенного  деяния, более  точно  позволяют  установить  субъективную  сторону преступления  и  влияют  на  доказательственное  значение,  а  также могут учитываться при назначении наказания как обстоятельства, отягчающие или смягчающие ответственность.

Значение объективной стороны преступления

Значение объективной стороны определяется тем, что она, во-первых, как элемент состава преступления входит в основание уголовной ответственности; во-вторых, является юридической основой квалификации преступлений; в-третьих, позволяет разграничить преступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава; в-четвертых, содержит критерии отграничения преступлений от иных правонарушений; в-пятых, служит обоснованием для назначения виновному справедливого наказания.

Источник: https://juristic.pro/ugolovnoe-pravo/ponyatie-soderzhanie-i-znachenie-obektivnoj-storony-prestupleniya-ee-obyazatelnye-i-fakultativnye-priznaki.html

ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Признаки и значение объективной стороны преступления

⇐ Предыдущая6789101112131415Следующая ⇒

Объективная сторона преступления— это совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих внешнее проявление общественно опасного деяния, а также объективные условия, связанные с посягательством на объекты уголовно-правовой охраны.

Уголовное право предусматривает ответственность лишь за совершение конкретных общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом, а не за образ мыслей, настроение или умысел, не сопряженные с совершением каких-либо действий.

В качестве признаков, характеризующих объективную сторону состава преступления, выделяют: а) общественно опасное деяние, б) общественно опасные последствия, в) причинную связь между деянием и последствиями, г) место, д) время, е) обстановку, ж) орудия, з) средства, и) способ совершения преступления. Эти признаки можно подразделить на две группы: обязательные и факультативные (необязательные).

Уголовный закон определяет признаки объективной стороны преступления различным образом:

· указывается лишь само общественно опасное деяние (изнасилование, тайное похищение чужого имущества (кража), бандитизм и т.п.);

· указывается лишь общественно опасное последствие (убийство, тяжкое и средней тяжести телесное повреждение и т.п.);

· указывается как на действие или бездействие, так и на общественно опасное последствие (кража, совершенная в крупных размерах, изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия и т.п.).

, объем и отнесение признаков, характеризующих объективную сторону к обязательным или факультативным, зависят от деления всех составов преступления на преступления с формальным составом и преступления с материальным составом.

Преступлениями с материальным составом признаются преступления, в которых в качестве необходимых признаков объективной стороны выступают: а) общественно опасное деяние, б) общественно опасное последствие и в) причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием. Эти преступления считаются оконченными с момента наступления определенных последствий (например, статьи 115, 121, 185, 219УКУкраины).

Преступлениями с формальным составом признаются преступления, в которых сам факт совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, образует оконченное преступление. Наступления определенных общественно опасных последствий в этих составах не требуется (например, чЛ ст.222, ч.1 ст.302, ст.368 УК Украины).

Исходя из этого, отнесение признаков объективной стороны к обязательным и факультативным также решается по-разному. Так, в преступлениях с материальны»! составом в качестве обязательных признаков объективной стороны преступления выступают: 1) общественно опасное деяние .

(действие или бездействие), 2) общественно опасные последствия, 3) причинная связь между деянием и наступившими последствиями, в то время как обязательным признаком в преступлениях с формальным составом является лишь общественно опасное деяние (действие или бездействие).

Значение объективной стороны преступления заключается в том, что она:

· является обязательным элементом состава преступления и служит юридическим основанием уголовной ответственности;

· определяет общественную опасность совершенного преступления;

· необходима для правильной квалификации преступления;

· служит для отграничения составов преступления друг от друга и от иных правонарушений;

· позволяет назначать наказание соразмерно содеянному.

ПОНЯТИЕ ДЕЯНИЯ (ДЕЙСТВИЯ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ) КАК ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРИЗНАКА ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ.

ЕГО ПРИЗНАКИ

Как отмечалось ранее, общественно опасное деяние является обязательным признаком объективной стороны преступлений как с материальным, так и с формальным составами.

Деяние характеризуется совокупностью следующих признаков: • общественная опасность;

противозаконность;

· конкретный характер;

· осознанный акт поведения человека;

волевой акт поведения человека.

Общественная опасность деяния состоит в том, что деяние наносит существенный вред объекту, охраняемому уголовным законом, или создает реальную угрозу причинения такого вреда.

Противозаконность заключается в том, что деяние предусмотрено уголовным законом в качестве преступления.

Конкретный характер деяния проявляется в том, что оно представляет собой акт поведения человека, совершаемый в определенной обстановке, определенном месте и в определенное время, и всегда выражается в конкретном действии или бездействии.

Осознанный акт поведения человека заключается в том, что телодвижения контролируются сознанием и всегда являются следствием познавательной деятельности.

Волевой акт поведения человека как признак общественно опасного деяния заключается в обязательном наличии проявления воли лица при его совершении.

На основании определения преступления в ч. 1 ст. 11 УК термин «деяние» включает в себя как активное, так и пассивное поведение субъекта (действие или бездействие).

Уголовно-правовое действие— это активный, осознанный, волевой акт внешнего поведения, выражающийся в совершении общественно опасного посягательства, предусмотренного уголовным законом.

Действие следует отличать от простого телодвижения, лишенного волевого начала (рефлекторные, в бессознательном состоянии, в состоянии невменяемости и т.п.). В большинстве случаев действия являются сложными, включающими в себя совокупность волевых телодвижений.

В ряде составов-преступления действие определяется совокупностью или системой актов («изъятие» и «обращение» при похищении, «промысел», «систематичность«, «деятельность»). ,

Уголовно-правовое бездействие—это общественно опасное, волевое, пассивное поведение, то есть несовершение определенных действий. Обязательным условием ответственности за бездействие является наличие объективного и субъективного критерия бездействия, то есть несовершение лицом действий, которые оно должно было и могло совершить.

Обязанность лица действовать (объективный критерий) всегда имеет юридический характер, то есть такая обязанность определена в законе или другом нормативном акте (обязанность матери заботиться о своем новорожденном ребенке закреплена в КоБС Украины; обязанность работника милиции пресекать и предотвращать преступления — в Законе Украины «О милиции»). В ряде случаев такая обязанность возникает у лица в связи с его

предшествующим поведением (поставление потерпевшего в опасное для его жизни состояние при дорожно-транспортном происшествии и т.п.).

Возможность лица действовать (субъективный критерий) определяется, исходя из обстоятельств каждого конкретного акта бездействия, путем установления реальной возможности субъекта действовать надлежащим образом.

18. ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ,

⇐ Предыдущая6789101112131415Следующая ⇒

Дата добавления: 2016-11-02; просмотров: 1205 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/8-84739.html

Понятие и значение объективной стороны преступления

Признаки и значение объективной стороны преступления

Объективная сторона преступления – это внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект; совокупность конкретных внешних признаков, характеризующих содержание и условия совершения общественно опасного деяния.

Поведение людей, в том числе и преступное, имеет массу индивидуализирующих его признаков. Часть этих признаков характеризует объективную сторону преступления.

К объективной стороне преступления относятся:

  • действие или бездействие, посягающее на тот или иной объект;
  • общественно опасные последствия;
  • причинная связь действия или бездействия с общественно опасными последствиями;
  • способ совершения преступления;
  • место совершения преступления;
  • время совершения преступления;
  • обстановка совершения преступления;
  • средства и орудия совершения преступления.

(красным – необходимые признаки, остальные – факультативные)

Любые поступки человека имеют внешние (объективные) и внутренние (субъективные) признаки. Внешние – обеспечивают проявление человеческого поведения в объективной действительности; внутренние – психические процессы (потребности, интересы, мотивы и пр.), которые протекают в сознании человека и детерминируют его поведение. В жизни они образуют психофизическое единство.

Расчленение поведения человека на объективные и субъективные признаки возможно лишь условно с целью более глубокого их познания, а также определения роли и значения каждого признака при совершении общественно опасного деяния и его уголовно-правовой квалификации.

Объективные признаки – общие для всех составов преступлений – изучаются в Общей части уголовного права.

Так, в ст. 14 УК РФ говорится, что “преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания”.

Таким образом, законодатель устанавливает, что преступление – это деяние, которое является общественно опасным и противоправным, т.е. дает характеристику такого объективного признака, как деяние. Однако наиболее полно объективная сторона преступления отражается в диспозиции статей Особенной части. Например, в ст.

214 УК такое преступление, как вандализм, определяется следующим образом: “…осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах”. Так раскрываются признаки именно объективной стороны, т.е. дается характеристика действий, образующих состав вандализма.

Диспозиции уголовно-правовых норм описывают главным образом объективную сторону преступления.

УК РФ 1996 г. в определении преступления не раскрывает понятие деяния (ч. 1 ст. 14). Однако уже в ч. 2 этой же статьи говорится: “Не является преступлением действие (бездействие):”, т.е.

фактически признает деление деяния на 2 вида. Указание на действие или бездействие содержится в иных статьях Общей части (например, в ч. 2 ст. 5, ч. 3 ст. 9, ч. 1 ст. 20, ч. 2 и 3 ст. 22, ч. 2 и 3 ст. 25, ч. 3 ст.

26, ст. 30 УК и др.).

В статьях Особенной части при определении объективной стороны указываются признаки, необходимые для видовой индивидуализации деяния, что позволяет разграничивать различные преступления, сходные по объекту, субъекту, субъективной стороне. Анализ законодателем, практикой, теорией объективных признаков поведения людей дает возможность выявить повторяющиеся вредные для общества виды поведения и на этой основе признать их преступлением.

Указанные ранее признаки объективной стороны играют неравнозначную роль. Действие или бездействие являются обязательным признаком объективной стороны любого преступления. Принцип признания преступлением только конкретного общественно опасного действия или бездействия, а не убеждений, образа мыслей, личных свойств человека последовательно проводится в УК РФ.

Последствия и причинная связь: обязательные признаки или нет?

Обязательными признаками многих преступлений являются последствия и причинная связь. Некоторые нормы сконструированы законодателем таким образом, что в объективную сторону включены помимо деяния общественно опасные последствия и причинная связь между деянием и последствием. Например, в ч. 1 ст.

264 УК предусмотрена ответственность за нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека.

В данном случае в объективную сторону входят: нарушение правил дорожного движения, последствия – причинение определенного вреда здоровью человека и причинная связь между нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями.

Такие составы преступления получили в теории уголовного права условное название материальных. В таких случаях последствия и причинная связь являются обязательными признаками состава преступления.

В других случаях законодатель, конструируя норму, вписывает только деяние, вынося последствия за пределы состава преступления. Есть уголовно-правовые нормы, содержащие только признаки действия (бездействия). Например, так построены статьи о дезертирстве, самовольной отлучке, недонесении о преступлении. Это так называемые “формальные составы“.

Отсутствие указания в статье на конкретные последствия в этих случаях не означает, что деяние безвредно. Любое преступление причиняет вред объекту, так как обязательным признаком любого преступления является вредоносность.

Вопрос о том, относить ли последствия и причинную связь к числу обязательных признаков или считать их признаками факультативными, т.е. необязательными, учеными решается по-разному.

Ряд авторов относит последствия и причинную связь к числу факультативных признаков, другие считают их обязательными, третьи выделяют их в особую самостоятельную группу основных, но не всегда включаемых в диспозицию норм Особенной части.

Представляется теоретически неоправданным отнесение последствий и причинной связи к числу факультативных признаков объективной стороны, так как правовая характеристика и значимость обязательных и факультативных признаков различны.

Объективная сторона преступления представляет собой совокупность внешних признаков конкретного общественно опасного поведения, причиняющего вред правоохраняемым интересам.

Значение объективной стороны преступления в первую очередь определяется тем, что точное ее установление является залогом правильной квалификации общественно опасного деяния. Подробные, четкие описательные диспозиции норм Особенной части способствуют более ясному, непротиворечивому пониманию мысли законодателя и единообразному применению закона.

При привлечении к уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния прежде всего устанавливаются признаки объективной стороны. Следовательно, объективная сторона, определяя содержание преступления, тем самым определяет и те границы посягательства, в которых устанавливается ответственность за то или иное конкретное преступление.

Так, по делу Л. Верховный Суд указал: “Лицо, не совершившее действий, образующих объективную сторону грабежа, не может нести ответственность как соисполнитель открытого завладения имуществом”*(236). Л. был признан виновным в том, что, сообщив А. о наличии у Ч.

крупной суммы денег, он остался внизу, когда А., поднявшись в квартиру Ч., вынудил ее отдать ему деньги, которые они и разделили между собой. Верховный Суд подчеркнул, что грабеж совершил А. Л.

же никаких действий, образующих объективную сторону открытого похищения имущества, не совершал.

Значительную роль выполняет объективная сторона и при разграничении сходных по другим признакам преступлений.
Особенно остро встает вопрос при разграничении деяний, посягающих на один и тот же объект и имеющих одинаковую форму вины. Так, различные виды хищений можно разграничить только по признакам объективной стороны.

Кража (ст. 158 УК), мошенничество (ст. 159 УК), грабеж (ст. 161 УК) посягают на один и тот же объект, совершаются умышленно, с корыстной целью, субъект у них общий.

Разграничить эти преступления и, следовательно, правильно применить закон можно лишь по признакам объективной стороны, которая по-разному описывается в названных статьях.

Анализ объективной стороны позволяет в ряде случаев установить наличие второго, дополнительного объекта. Так, ст.

162 УК определяет разбой как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Законодатель отнес это преступление к числу преступлений против собственности. Однако описание этого деяния в законе позволяет выделить второй обязательный объект и отнести разбой к двуобъектным преступлениям.

Отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки, например, способ совершения преступления. Так, общеопасный способ совершения убийства относит это преступление к числу особо тяжких (п. “е” ч. 2 ст. 105 УК). Хулиганство (ч.

1 ст. 213 УК), отнесенное законодателем к числу преступлений небольшой тяжести, при применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 3 ст. 213 УК), рассматривается в соответствии с категоризацией преступлений как тяжкое (ч. 4 ст. 15 УК).

Наконец, признаки объективной стороны могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания.

Например, совершение хулиганства, связанного с издевательством над потерпевшим.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-i-znachenie-obektivnoy-storoni-prestupleniya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.