Признаки состава преступления в ук рф

Виды и значение факультативных признаков объективной стороны преступления

Признаки состава преступления в ук рф

Замечание 1

Стоит отметить, что к признакам факультативной направленности той или иной объективной стороны правонарушительного деяния (то есть преступления) относятся время, место обстановка, орудия, средства, а также способ при помощи которого совершилось преступления.

Факультативными признаки обьективной стороны преступления они являются только из-за того что не всегда указываются в диспозиции Особенной части УК Российской Федерации и, следовательно, не во всех ситуациях учитываются при квалификации того или иного правонарушительного действия.

Вместе с тем важно заметить факт, что любое преступление совершается в определенном месте и, что не менее важно в определенное время конкретным способом, в конкретной обстановке.

В процессе совершения достаточно большого количества правонарушительных действий применяются орудия и средства совершения общественно опасного деяния.

Но в данных ситуациях те или иные рассматриваемые признаки объективной стороны принимаются во внимание в случае назначения наказания в качестве специальных обстоятельств, которые в определенной мере способны смягчить или же наоборот отяготить наказание.

Место совершения преступления

Определение 1

Место где в свою очередь совершается какое-либо преступление – это определенная территория на которой произошло данное правонарушительное действие.

Так, в качестве обязательного признака основного состава нарушения неприкосновенности жилища (об этом говорится в 139 статье части 1 УК Российской Федерации) является само жилище; вандализма – транспорт общественной направленности или какие-либо другие общественные места; в роли специального квалифицирующего признака состава загрязнения вод (о чем говорится в части 2 статьи 250 УК Российской Федерации) выступает место совершения преступления – территория заповедника.

Время совершения преступления

Определение 2

Время, когда было совершено правонарушительное действие – это временной промежуток в течение которого совершаемое действие соответствует конкретным признакам данного состава правонарушительного деяния.

Например, в качестве обязательного признака состава одной из форм убийства матерью новорожденного ребенка (о чем свидетельствует 106 статья УК Российской Федерации) является временной диапазон совершения данного деяния – во время или сразу же после родов; в качестве специального квалифицирующего признака состава самовольного оставления места или же части службы (об этом свидетельствует статья 337 часть 3 УК Российской Федерации) служит то обстоятельство, что гражданин, который является военнослужащим самовольно оставил часть, или место службы, а это в свою очередь приравнивается к тому, что он не явился в конкретно назначенный срок без каких-либо уважительных причин на служебный процесс продолжительностью свыше 10 суток, но не более одного месяца.

Обстановка совершения преступления

Определение 3

Обстановка совершения правонарушительного деяния – это в свое время совокупность определенных условий, в которых тем или иным образом совершается правонарушительное действие.

Так, все действия правонарушительного характера против военной службы (о чем говорится в 332-352 статье УК Российской Федерации) совершаются именно в процессе прохождении военной службы (то есть сборов военной направленности); состав оставления в опасности (который отмечается в 125 статье УК Российской Федерации) имеет определенное место лишь при наличии конкретной специфической обстановки – когда гражданин, который является потерпевшим находился в опасном для его жизни и здоровья состоянии.

Орудие преступления

Определение 4

Орудия при помощи которых совершилось правонарушительное действие – специальные предметы, а также процессы материального мира, которые в свою очередь определены преступной целью лица и дают ему возможность осуществить опасное деяние общественной направленности.

Что касается особенности орудий преступлений, то она в большей мере проявляется именно в том, что при их помощи непосредственно причиняется какой-либо вред или создается определенная угроза причинения вреда объекту правонарушительного дейсвтия, например, пистолет из которого в свое время осуществился выстрел привел к смерти потерпевшего; отрезок металлической трубы, который применяется в ходе каких-либо хулиганских действий (о чем свидетельствует пункт «а» часть 1 статьи 213 УК Российской Федерации) (в последнем случае орудие правонарушительного действия выступает в роли необходимого признака основного состава преступления).

Средства преступления

Определение 5

Средства при помощи которого совершилось преступление – это определенные предметы материального мира, которые применяются виновным для того чтобы совершить преступление, а также приспособления облегчающие его совершение или в той, или иной мере способствующие этому.

Так, во время совершения данного правонарушительного деяния, как кража, в роли специальных средств совершения преступления вполне могут выступать разнообразные отмычки, связки ключей (об этом говорится в 158 статье УК Российской Федерации); в качестве обязательного признака квалифицированного состава торговли людьми (об этом свидетельствует пункт «д» часть 2 статья 127.1 УК Российской Федерации) является применение поддельных актов, а это приравнивается к изъятию, сокрытию или же уничтожению актов, которые в свою очередь служили как удостоверение личности потерпевшего, то есть отмеченные предметы признаются специальными средствами совершения правонарушительного действия. Средства преступления в отличие от орудий непосредственно не причиняют никакого вреда и не менее важно заметить, что не создают угрозу причинения вреда объекту посягательства.

Опиши задание

Способ преступления

Определение 6

Способ при помощи которого совершилось преступление – специальная форма, в которой в свое время выразились правонарушительные действия, приемы, методы или их совокупность, используемые преступником.

Например, в качестве обязательного признака состава кражи (о чем говорится в 158 статье УК Российской Федерации) выступает тайный способ хищения чужого имущества, а что касается состава грабежа (161 статья УК Российской Федерации), то он наоборот открытый; наличие общеопасного способа выступает в роли квалифицирующего обстоятельства во время совершения убийства (это отмечается в пункте «е» части 2 статьи 105 УК Российской Федерации).

Значение факультативных признаков

Значение тех или иных признаков факультативной направленности объективной стороны правонарушительного деяния кроется в том, что:

  1. в ряде определенных ситуаций они выступают в роли необходимых признаков основного состава правонарушительного действия, если отмечены в диспозиции статей Особенной части УК Российской Федерации;
  2. в аналогичных случаях они вполне могут быть квалифицирующими обстоятельствами, которые служат для повышения ответственности за совершение правонарушительного дейсвтия (то есть являются необходимыми признаками уже квалифицированных составов преступлений);
  3. в ситуациях, когда они не отмечены в диспозициях статей Особенной части УК Российской Федерации такие признаки играют достаточно значительную роль смягчающих (это можно увидеть в пункте «а» , «д», «ж», «к» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации) или отягчающих (что показывается в пункте «и»-«н» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации) наказание обстоятельств;
  4. в ряде конкретных ситуаций они учитываются при разграничении непреступного, а также преступного поведения (например, неисполнение определенных обязанностей по воспитанию какого-либо гражданина не достигшего возраста 18 лет влечет ответственность уголовной направленности только в том случае, если действие было соединено с достаточно жестоким обращением с несовершеннолетним (об этом свидетельствует 156 статья УК Российской Федерации);
  5. признаки факультативного характера объективной стороны правонарушительного действия учитываются при разграничении смежных преступлений. Так, кража (о которой говорится в 158 статье УК Российской Федерации) отличается от грабежа (о чем говорится в 161 статье УК Российской Федерации) в первую очередь способом совершения правонарушительного действия (при краже – тайный способ завладения чужим имуществом; при грабеже – открытый);
  6. факультативные признаки объективной стороны принимаются во внимание во время решения ряда вопросов уголовнопроцессуальной направленности. Например, место производства предварительного расследования по правилу общего характера определяется по месту совершения действия, содержащего конкретные признаки правонарушительного дейсвтия (об этом говорится в части 1 статьи 152 УПК Российской Федерации); основанием для того чтобы возбудить то или иное дело уголовной направленности является наличие достаточных данных, которые в свое время указывают на признаки преступления (часть 2 статья 140 УПК Российской Федерации) (зачастую на конкретные признаки правонарушительного дейсвтия указывают способ, орудия, а также средства при помощи которых было совершено правонарушительное действие); орудия преступлений признаются доказательствами вещественного характера по делу уголовной направленности (об этом говорится в пункте 1 части 1 статьи 81 УПК Российской Федерации); в обвинительном заключении следователь и соответственно в обвинительном документе дознаватель обязаны отмечать место, и, что не менее важно время совершения правонарушительного действия, его способы (пункт 1 часть 1 статья 220, а также пункт 4 часть 1 статьи 225 УПК Российской Федерации);
  7. также важно заметить, что факультативные признаки объективной стороны преступления, как время и место совершения преступления принимаются во внимание в процессе решения вопросов, которые имеют отношение к деянию уголовного закона во времени, и, что не менее важно в пространстве (смотреть главу 2 данного учебника);
  8. отмеченные признаки (в первую очередь время и место) учитываются при использовании документов об амнистии, а также освобождении от ответственности уголовной направленности в связи с истечением сроков давности (об этом свидетельствует 78 статья УК Российской Федерации);
  9. признаки факультативного характера объективной стороны правонарушительного действия вполне могут стать источниками информации при раскрытии и, что не менее важно расследовании правонарушительных действий, изобличении лиц, виновных в совершении данных действий, запрещенных законом уголовного порядка.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo/vidy-fakultativnyh-priznakov-storony-prestuplenija/

Понятие состава преступления

Признаки состава преступления в ук рф

Ходжалиев, С. А. Понятие состава преступления / С. А. Ходжалиев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 10 (114). — С. 1068-1070. — URL: https://moluch.ru/archive/114/29777/ (дата обращения: 18.11.2020).



А. Н. Трайнин определял состав преступления как «совокупность всех объективных и субъективных признаков (элементов), которые согласно советскому закону определяют конкретное общественно опасное для социалистического государства действие (действие) в качестве преступления».

Но более кратко и четко, характеризует состав преступления академик В. Н. Кудрявцев. Это «совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое».

В науке уголовного права наиболее устоявшимся можно считать определение состава преступления как совокупности установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Состав преступления структурно состоит из четырех элементов:

  1. объекта;
  2. объективной стороны;
  3. субъекта;
  4. субъективной стороны.

Состав преступления представляет собой как бы скелет реального преступления, включая только наиболее типичные и существенные признаки, определяющие один вид или тип преступления и отличающие его от других.

Установление состава преступления как основания уголовной ответственности в каждом конкретном случае заключается в отыскании в каждом совершенном преступлении признаков того или другого состава преступления. Происходит как бы налаживание законодательной модели преступления на конкретный социальный факт (преступление).

Если же в этом деянии, оцениваемом как общественно опасное, отсутствует полный набор признаков какого-либо состава преступления, а есть только отдельные признаки, то отсутствует и основание уголовной ответственности.

Отсутствие какого-либо признака одного состава преступления может означать не отсутствие основания уголовной ответственности вообще, а только отсутствие данного состава преступления. При этом, возможно, имеется другой состав преступления, в котором будут указаны все признаки, обнаруженные в конкретном общественно опасном деянии.

Поэтому при обнаружении факта деяния, оцениваемого как общественно опасное, нужно очень внимательно соотнести нормы, содержащиеся в Уголовном кодексе, с фактическими признаками данного деяния для установления в нем определенного состава.

Состав преступления служит более точному выявлению социально-политического и юридического содержания преступления как основания уголовной ответственности. Состав преступления раскрывает в конкретных фактических признаках содержание отдельных видов преступления.

Состав преступления образуется из признаков, свойственных всем преступлениям данного вида и определяющих тип преступления, а также степень его общественной опасности. Признаки состава преступления характеризуют каждую из четырех составных частей или сторон.

Объективные признаки состава преступления характеризуют объект и объективную сторону преступления.

Субъективные признаки — субъекта и субъективную сторону преступления.

Различают необходимые (обязательные) ифакультативные признаки состава преступления.

Обязательные – такие, которые всегда должны быть, те без которых преступления не будет. Во всяком преступлении должно быть действие (бездействие), если его нет, то не будет преступления.

Факультативные – могут быть, могут и не быть. Если будут, тогда квалифицированное преступление; так место, время, способ совершения могут влиять на квалификацию преступления, но и без них будет преступление.

Необходимые признаки являются обязательными для всех без исключения составов преступления, они присущи каждому конкретному составу преступления.

Такими признаками являются: для характеристики объекта преступления — общественные отношения, на которые посягает преступление; для характеристики объективной стороны — общественно опасное действие или бездействие (для так называемых материальных составов преступлений обязательными являются так же преступные последствия (результат) и причинная связь между деянием (действием или бездействием) и наступившими вредными последствиями (результатом); для характеристики субъективной стороны — вина (в форме умысла или неосторожности); для характеристики субъекта преступления — физическое лицо, вменяемое и достигшее возраста, с которого в соответствии с законом наступает уголовная ответственность.

Факультативные признаки — только в отношении некоторых составов преступления.

Они указываются в законе при описании элементов отдельных составов преступлений в добавление к общим признакам, чтобы отразить специфические свойства данного состава.

Факультативные признаки могут дополнительно характеризовать объект преступления, объективную сторону, субъективную сторону и субъекта преступления.

В качестве факультативного признака объекта может выступать дополнительный объект, предмет преступления.

Факультативными признаками объективной стороны преступления могут быть способ, время, место, обстановка и другие объективные обстоятельства, указанные в законе.

Литература:

  1. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. В. П. Ревина, – М., 2012. С. 332.
  2. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. А. П. Брагина, – М., 2013. С. 188.
  3. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова, — М., 2011. С. 133.
  4. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова, — М., 2012. С. 206.
  5. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. Н. Г. Кадникова, Н. Н. Ретрова, — М., 2013. С. 134.
  6. Общий курс уголовного права. Общая часть. Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, — М., 2014. С. 221.

Основные термины(генерируются автоматически): состав преступления, признак, уголовная ответственность, опасное деяние, преступление, объективная сторона, объективная сторона преступления, субъективная сторона, тип преступления.

Источник: https://moluch.ru/archive/114/29777/

Понятие и признаки преступления

Признаки состава преступления в ук рф

В Российской Федерации уголовный закон (ч. 1. ст. 14 УК) устанавливает, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

По мнению российского законодателя и подавляющего большинства ученых-криминалистов, это определение наиболее полно отражает те обязательные признаки преступления, как опасного социального явления. Такими признаками являются:

1. Виновность.

2. Общественная опасность деяния.

3. Уголовная противоправность.

4. Наказуемость.

Насколько данное в законе определение соответствует действительности?

Не соответствует. И вот почему.  

В Российской Федерации уголовный закон устанавливает: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом» (ст. 8 УК).

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ – в науке уголовного права общепризнанно, что это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Они условно распределены (разделены) между четырьмя подсистемами состава:

– объект, объективной сторона (объективные признаки)

– и субъект, субъективная сторона (субъективные признаки).

Где здесь наказуемость? Ее нет, но состав то преступления есть. Преступление то никуда не делось.

Необходимость руководствоваться при уяснении признаков состава преступления не только положениями норм Общей части, но и диспозициями статей Особенной части УК с очевидностью обнаруживается, как только у правоприменителя возникает потребность установить, что именно инкриминируемое виновному деяние запрещено уголовным законом. Закрепленные в диспозиции статьи Особенной части УК признаки состава преступления указывают на те характерные особенности преступления, которые позволяют отграничивать его от других сходных по признакам преступлений.

Причем здесь наказуемость?

Вот так просто решается эта проблема.

Поэтому преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом.

Такими признаками являются:

1. Виновность.

2. Общественная опасность деяния.

3. Уголовная противоправность.

Но мы продолжим.

Почему наказание (наказуемость) – уголовно-правовое последствие, а не обязательный признак преступления?

В начале, слово великому К. Марксу.

К. Маркс писал, что следующее за преступлением «наказание есть не что иное, как средство самозащиты общества против нарушений условий его существования, каковы бы ни были эти условия»[1].

То есть, преступление всегда предшествует наказанию. Нет преступления, нет и наказания.

Во-вторых, это явление (наказание) по существу не связано с самим преступлением, а есть «средство самозащиты общества» от него.

Но всегда ли это «средство самозащиты общества» применяется к лицу, совершившему преступление.

Да нет, государство действует избирательно, разумно преследуя определенные цели.

Действительно ли наказуемость, как полагаю ученые-криминалисты, означает, что за каждое общественно опасное деяния, запрещенное уголовным законом должна наступать уголовная ответственность в виде строго определенных лишений либо ограничений?

Да нет. Это глупость.

Не подлежат уголовной ответственности:

А) лица совершившее общественно опасное деяния, запрещенное уголовным законом невиновно (например, ст. 28 УК РФ);

Б) лица, в силу обстоятельства исключающего преступность деяния (Глава 8. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ);

В) лица совершившее общественно опасное деяния, запрещенное уголовным законом в состоянии невменяемости. Такие лица не подлежат уголовной ответственности им назначаются принудительные меры медицинского характера.

Все они совершают общественно опасные деяния, запрещенные УК РФ, но не подлежат уголовной ответственности.

А по поводу должна наступать, то предлагаю ознакомиться – Глава 11. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

То есть, уголовная ответственность может и не ступить, ибо от нее могут освободить.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК целями наказания являются восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (превенция).

Та же социальна справедливость – это не месть, возмездие или требование ужесточения санкций, а справедливое «осуждение» (порицание) государством и обществом совершенного преступления, лица его совершившего. Да и исправление, предупреждение совершения новых преступлений возможно без наказания.

Ведь существует в уголовном законе РФ целый Раздел IV. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

А институт амнистии (Ст. 84 УК РФ).

Часть 2 ст. 84 УК РФ гласит, что Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания…

Немного о криминализации.

Памятуя слова Ричарда Куинни: «Никакое поведение не является преступным до тех пор, пока оно не будет определено таковым государством в установленном порядке»[2] обозначим главное в основе любого преступления, лежит поведение человека (ибо не создан еще искусственный разум), а не наказание.

Наказание – это одно из уголовно-правовых средств борьбы с преступным поведением.

Как правильно отмечает В.Н. Кудрявцев, «норма уголовного закона должна предусматривать те и только те деяния, которые действительно опасны для общества и с которыми вести борьбу можно только уголовно-правовыми средствами»[3].

Поэтому, криминализация предполагает отнесение того или иного общественно опасного деяния в разряд деяний, запрещенных уголовным законом.

Решая вопрос о криминализации деяния, следует исходить из тех целей уголовного законодательства, которые могут рассматриваться как социально приемлемые. Таких целей четыре. Первая из них заключается в точном определении правил поведения, установленных государством, а также в информировании общества об этих правилах.

Вторая цель уголовного законодательства состоит в том, чтобы эффективно содействовать разрешению конфликтов, возникающих в обществе. Третья цель — воздействие на поведение людей в предписываемом правом направлении.

Наконец, в-четвертых, это установление контроля над определенными формами отправления государственной власти»[4].

  И. М. Гальперин попытался найти более разносторонний подход к этой проблеме.

«Если попытаться в самой общей форме, – пишет он, – выразить те положения, которые связаны с установлением на основе социологического анализа предпосылок и факторов для принятия решения о введении уголовной ответственности, то, думается, необходимо разрешить комплекс задач.

Мы можем сформулировать их в следующем виде: а) изучение распространенности конкретных действий и оценка типичности их как формы проявления антиобщественного поведения; б) установление динамики совершения указанных деяний с учетом причин и условий, их порождающих; в) определение причиняемого такими деяниями материального и морального ущерба; г) определение степени эффективности применявшихся мер борьбы с указанными деяниями как посредством права, так и посредством иных форм; д) установление наиболее типичных и опасных объективных и субъективных признаков деяний; е) оценка возможности правового определения признаков того или иного деяния как элементов состава преступления; ж) установление общих личностных признаков субъектов деяний; з) выявление общественного мнения различных социальных групп; и) определение возможностей системы уголовной юстиции в борьбе с определенными деяниями»[5].

И так. 

Криминализация предполагает отнесение того или иного общественно опасного деяния в разряд деяний, запрещенных уголовным законом.

Нельзя криминализировать наказание – это абсурд.

Поэтому существует процесс пенализации.

Процесс пенализации не может влиять на объем и процесс криминализации того или иного деяния.

Ведь пенализация, по существу, сводится к определению уголовно-правовой санкции, ее вида, размера, а также условий назначения и исполнения наказания в отношении лиц, виновных в совершении преступлений.

Следовательно, она отражает и может изменять законодательную оценку характера и степени общественной опасности деяния.

В российском уголовном законодательстве приняты три разновидности дифференциации преступлений. Во-первых, категоризация по характеру и степени общественной опасности на четыре крупные категории преступлений. Статья 15 УК РФ предусматривает категоризацию преступлений на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

В основание этой категоризации положены как форма вины, так и максимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи. Во-вторых, классификация по родовому объекту посягательства.

В-третьих, преступления, однородные по характеру общественной опасности, дифференцируются по степени общественной опасности на простые, квалифицированные, привилегированные.

Диссертационное исследование, проведенное автором этих строк, позволяет утверждать, что пенализация – это процесс, состоящий из трех этапов: а) первый этап – это определение характера наказуемости деяния; б) второй этап – установление наказания за деяния, уже признанные преступными; в) третий этап – фактическая наказуемость деяния (т.е. назначение уголовного наказания в судебной практике с учетом индивидуальных особенностей преступления и личности виновного).

P.S. Прошу читателя простить меня, но приведу еще одну аргументацию в полном объеме (Учение об объекте преступления. Методологические аспекты / Новоселов Г.П. – М.: Норма, 2001. С. 100 – 102).

В настоящее время в позиции законодателя очевидным является только одно: признаком понятия преступления в ч. 1 ст. 14 УК РФ названа не сама по себе наказуемость, а запрещенность деяния под угрозой наказания.

Часто встречающееся и по сей день отождествление одного с другим вызвано, однако, не столько бытующими представлениями о противоправности, сколько тем, что упускается различие между признаками понятия преступления и правовыми последствиями факта совершения преступления.

Безусловно, предусмотренность в уголовном законе наказания за каждое совершенное преступление – факт, в существовании которого сомневаться не приходится.

Дает ли это основание утверждать, что наказуемость является обязательным признаком преступления? О положительном решении данного вопроса могла бы идти речь в том случае, если бы наказуемость выступала одной из обязательных предпосылок признания деяния преступным. В отношении общественной опасности и виновности деяния для подобного утверждения есть все основания.

Что же касается наказуемости, то с ней дело обстоит иначе: обусловливать ею возможность оценки деяния в качестве преступления – явная ошибка, ибо вопрос о применении или угрозе применения наказания допустимо ставить лишь в ситуации, когда деяние уже мыслится в качестве преступления.

Действие (бездействие) преступно не потому, что его совершение влечет за собой применение или угрозу применения наказания. Как раз наоборот, применение или угроза применения наказания есть результат, правовое последствие признания действия (бездействия) преступным. Поскольку обязательные признаки преступления – то, без чего оно как таковое не существует, то вывод напрашивается сам собой: что бы мы ни имели в виду под наказуемостью (применение наказания или угрозу его применения), она в любом случае, предстает перед нами характеристикой правовых последствий, но никак не правовой природы, преступления.

Те же соображения позволяют считать небесспорной и идею рассмотрения наказуемости или угрозы наказуемости в качестве «компонента» какого-либо признака понятия преступления, в том числе и противоправности.

[1]  Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2.Т. 8. С. 531.

[2] Qmnny R. The Social Reality of Crime. Boston, 1970. P. 207.

[3]   Кудрявцев В.Н. Криминализация: оптимальные модели // Уголовное право в борьбе с преступностью. М., 1981. С. 6.

[4] The decriminalization. La decriminalisation. Bellagio, 7—12 mai 1973. Centro Nationale di Prevenzione e difenso sociale. Milano. 1975. С. 70—72.

[5] Гальперин И.М. Уголовная политика и уголовное законодательство. В кн.: Основные направления борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1975, С. 58

Источник: https://zakon.ru/blog/2015/11/3/ponyatie_i_priznaki_prestupleniya

Объективные и субъективные признаки состава преступления

Признаки состава преступления в ук рф

Состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяние как преступление. объект преступления; объективная сторона преступления; субъект преступления; субъективная сторона преступления.

В любом составе преступления должны быть все четыре элемента. Отсутствие какого-либо из них означает отсутствие и состава преступления в целом. Признаки состава преступления могут быть как объективными, характеризующими внешнюю сторону преступления, так и субъективными, характеризующими его внутреннюю сторону.

Объективные признаки состава преступления относятся к первым двум элементам: объекту и объективной стороне преступления. Субъективные признаки характеризуют другие два элемента: субъекта и субъективную сторону преступления. Кроме этого, по своему значению все признаки состава преступления делятся на основные (обязательные) и факультативные (дополнительные).

Основные признаки состава преступления содержатся во всех без исключения составах, даже если они прямо не указаны в статье Особенной части УК РФ. Факультативные признаки состава преступления содержатся только в диспозициях норм Особенной части УК. Объект преступления – это охраняемые УЗ социальные ценности, на которые посягает конкретное преступление.

Обязательным признаком объекта выступают социальные ценности (общественные отношения, социальные блага и интересы). Факультативным признаком объекта преступления является предмет преступления – то, в отношении чего совершается это преступление. Объективная сторона– это внешняя сторона общественно опасного посягательства на охраняемый УЗ объект.

Факультативными признаками объективной стороны преступления, которые могут быть указаны в статьях Особенной части УК РФ, являются: а) преступные последствия совершения общественно опасного деяния. б) причинная связь между общественно опасным деянием и наступившими преступными последствиями; в) орудие совершения преступления. г) средства совершения преступления.

д) способ совершения преступления; е) время совершения преступления. ж) место совершения преступления; з) обстановка совершения преступления. Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление.

Обязательные признаки субъекта: а) физическое лицо; б) вменяемость лица – то есть возможность лица во время совершения преступления полностью осознавать значимость своих действий и руководить ими; в) возраст, с которого возможно привлечение к УО 16 лет; в опр. случаях УО наступает с 14 лет. Субъек. сторона преступления – это псих.

отношение лица к совершённому им деянию и наступившим в результате этого последствиям. Обязательным признаком субъек. Стороны является вина в форме умысла и неосторожности. Факультативные признаки суб. стороны преступления: а) мотив преступления; б) цель преступления; в) эмоциональное состояние лица, совершившего преступление.

Виды составов преступлений по степени общественной опасности, по способу описания и по конструкции объективной стороны.

Состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяние как преступление. По степени общ.

опасности: а) основной состав преступления; б) состав со смягчающими обстоятельствами; в) состав с отягчающими обстоятельствами. Смягч. обстоятельства свид. о меньшей степени общ. опасности деяния по сравнению с деянием, предусм. основным составом преступления. Гораздо более распространёнными в УК являются составы с отягчающими обстоятельствами.

Эти составы часто называют квалифицированными и особо квалиф.. По способу описания признаков состава преступления: а) простые составы преступления; б) сложные составы преступления. Простые составы преступления характеризуется наличием в них одного объекта, одного деяния, одной формы вины.

В сложных составах возможны такие варианты усложнения состава: удвоение элементов, две формы вины, два последствия; соединение в одном составе нескольких простых составов. По конструкции (способу описания признаков объективной стороны преступления): а) материальные составы преступления; б) формальные составы преступления; в) усечённые составы преступления.

Материальные составы преступления – это такие, в которых законодатель описывает конкретные общественно опасные последствия совершённого деяния, например, убийство (ст. 105 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ) и др. Формальные составы преступления – это такие, в которых законодателем не описываются общественно опасные последствия совершённого виновным деяния. (ст.

131 УК РФ изнасилов.) и др. Усечённые составы преступления – разновидность формальных, в них также последствия не указываются. в Особенной части УК РФ содержится ряд преступлений, имеющих сложные (смешанные) составы преступлений.

Источник: https://megaobuchalka.ru/5/31186.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.