Признаки стадий уголовного судопроизводства

Понятие и система стадий уголовного процесса

Признаки стадий уголовного судопроизводства

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ АКАДЕМИЯ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

Юридический факультет

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Курсовая работа на тему:

«Понятие и система стадий уголовного процесса»

Подготовил:курсант 414 учебной группы

В.В. Полозов

Проверил:

к.ю.н.,преподаватель кафедры,

майор вн. службы

Д.А. Гришин

Рязань 2015

fПлан

Введение

1. Понятие и виды стадий уголовного процесса

2. Досудебные стадии уголовного процесса: субъекты, задачи и виды

3. Судебные стадии уголовного процесса: субъекты, задачи и виды принимаемых решений

4. Исключительные стадии уголовного процесса: сущность значение и задачи

Заключение

Список литературы

fВведение

В современном обществе, одним из основополагающих факторов, влияющих на правильность применения правовых норм, является неукоснительное соблюдение процедуры последовательного их применения. Эта последовательность применения норм – материальных, устанавливается в нормах процессуальных.

Именно поэтому существуют определенные последовательные этапы принятия решений на уровне правоохранительных органов.

В уголовном процессе, так же, как и в других отраслях права, закреплены определенные последовательные действия, которые должны неукоснительно соблюдаться, ибо если нарушить определенный порядок, то теряется весь смысл деятельности правоохранительных органов по расследованию преступлений. Так как целью уголовного процесса является осуществление справедливого правосудия по уголовному делу.

В данной курсовой работе мы рассмотрим понятие, признаки и систему стадий уголовного процесса, а именно досудебные, судебные и исключительные стадии. Подробно рассмотрим субъектов, основные задачи и виды принимаемых решений на данных стадиях

Правовое регулирование данного вопроса в основном закрепляется в нормах Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, а так иных Федеральных законов, касающихся рассматриваемого вопроса. В дальнейшем мы будем на них ссылаться.

Актуальность темы курсовой работы обусловлена необходимостью проведения анализа норм действующего законодательства, касающихся стадий уголовного процесса, их изменений и основополагающих моментов.

При рассмотрении данного вопроса были рассмотрены работы известных ученых процессуалистов, занимающихся данной проблематикой, таких как: Алиев Т.Т., Артемов Л.А., Бакин Е.А., Крысин Л.П. и других известных ученых.

Объектом курсовой работы выступаютобщественные отношения, которые образуются при реализации процессуальных норм на различных стадиях уголовно процессуальной деятельности.

Предметом данной курсовой работы являются нормы Уголовно – процессуального кодекса РФ, закрепляющие правовую основу стадий уголовного процесса, а так же иные нормативно правовые акты и работы ученых процессуалистов в области изучения стадий уголовного процесса.

Целью работы является изучение и комплексный анализ существующих правовых проблем, связанных со стадиями уголовного процесса и их применением в практической деятельности, сотрудниками правоохранительных органов.

Для достижения указанной цели решаются следующие задачи:

– исследование понятия и правовой природы стадий уголовного процесса;

– рассмотрение истории развития законодательства, касающегося стадий уголовного процесса;

– проведение сравнительно-правового анализа норм УПК РФ, касающихся стадий уголовного процесса в Российской Федерации;

– анализ понятия, юридической природы и сущности стадий уголовного процесса;

– выявление проблемы применения стадий уголовного процесса в Российской Федерации.

Методологическую базу составляют исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, логический и другие специальные методы научного познания.

Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, четырех основных вопросов, заключения и списка использованной литературы.

В первом вопросе рассматривается понятие и виды стадий уголовного процесса.

Во втором вопросе рассматриваются досудебные стадии уголовного процесса, их субъекты, задачи и виды решений.

В третьем вопросе рассматриваются судебные стадии уголовного процесса и в четвертом исключительные стадии.

Перейдем к рассмотрению первого вопроса.

f1. Понятиеи видыстадий уголовного процесса

Источник: https://knowledge.allbest.ru/law/2c0a65635b3ad79b5c43b89521216d36_0.html

01. Стадии уголовного судопроизводства, их основные признаки и общая характеристика

Признаки стадий уголовного судопроизводства

01.Стадии уголовного судопроизводства,их основные признаки и общая характеристика.

Уголовное судопроизводство представляетсобой единство закономерно расположенныхи находящихся во взаимной связи частей.

Из действующего уголовно-процессуальногозакона и УК РФ усматривается, чтоуголовное судопроизводство состоит изтрех частей. Но названы они различно.

Уголовный кодекс различает предварительноерасследование, судебное производствои исполнение приговора.

УПК делитуголовный процесс на досудебноепроизводство (часть вторая Кодекса),судебное производство (часть третьяКодекса) и исполнение приговора (разд.XIV).

Досудебное производство, в свою очередь,состоит из возбуждения уголовного делаи предварительного расследования. И тои другое, а также иные этапы производствапо уголовному делу в теории уголовногопроцесса принято именовать стадиями уголовного процесса.

——————————–

Стадия (греч. stadion) – период. Ступеньв развитии чего-либо, фаза развития.

В УПК термин “стадия” упоминаетсяв двух статьях. В части 5 ст.

348 “Обязательностьвердикта” сказано: если председательствующийпризнает, что обвинительный вердиктвынесен в отношении невиновного иимеются достаточные основания дляпостановления оправдательного приговораввиду того, что не установлено событиепреступления либо не доказано участиеподсудимого в совершении преступления,то он выносит постановление о роспускеколлегии присяжных заседателей инаправлении уголовного дела на новоерассмотрение иным составом суда состадии предварительного слушания. Вчасти 1 ст. 378 “Решения, принимаемыесудом кассационной инстанции”говорится, что суд в результатерассмотрения дела в кассационном порядкепринимает одно из следующих решений:об отмене приговора или иного обжалуемогосудебного решения и о направленииуголовного дела на новое судебноеразбирательство в суд первой илиапелляционной инстанции со стадиипредварительного слушания, или судебногоразбирательства, или действий судапосле вынесения вердикта присяжныхзаседателей.

В литературе стадии уголовного процессаопределяются как самостоятельные этапыуголовного судопроизводства, имеющиесвои начало и конец, задачи и содержание,свой круг участников, их осуществляющих,и характер складывающихся между нимиуголовно-процессуальных отношений.

Считается, что совокупность стадийобразует систему уголовногосудопроизводства. Однако представленияоб их количестве и названии, а такжесодержании различны.

Первая стадия уголовного процесса вУПК обозначена как возбуждение уголовногодела (раздел VII, гл. 19 и 20, ст. ст. 140 – 149 идр.

) и состоит из принятия дознавателем,органом дознания, следователем ипрокурором поступившего сообщения опреступлении, обязательной его проверкии принятия по результатам рассмотрениясообщения о преступлении решения – овозбуждении уголовного дела или оботказе в возбуждении уголовного дела.

Данная часть уголовного судопроизводствапредставляет собой, по сути, обнаружениедостаточных данных, указывающих напризнаки преступления (ч. 2 ст. 140 и ч. 1ст. 146 УПК).

В эту стадию включаются также действия,осуществляемые после процессуальногооформления решения (например, получениесогласия прокурора на возбуждениеуголовного дела, сохранение следовпреступления).

Завершается этот процесс уведомлениемзаявителя о принятом решении (ч. 3 ст.145 УПК).

Вторая стадия уголовного судопроизводстваи одновременно досудебного производстваназвана в уголовно-процессуальномзаконодательстве “предварительноерасследование” (разд. VIII УПК). Онаобусловливается принятием решения овозбуждении уголовного дела (ст.

149 УПК)и представляет собой раскрытие органомдознания, дознавателем или следователемпреступления, иначе – процессуальныйпорядок установления до суда и для судаобстоятельств, подлежащих доказыванию(ст. 73 УПК).

Предварительным расследованиеназывается потому, что окончательноеустановление обстоятельств преступленияпроисходит в ходе судебного следствия,в процессе судебного разбирательства,производства по уголовному делу в суде.

Закон (ст. 150 УПК) предусматривает двеформы предварительного расследования:предварительное следствие и дознание.

Возбуждение уголовного дела ипредварительное расследование составляютдосудебное производство (часть втораяУПК) – уголовное судопроизводство смомента получения сообщения о преступлениидо направления прокурором уголовногодела в суд для рассмотрения его посуществу (п. 9 ст. 5 УПК).

Вторая часть уголовного процесса -судебное производство (п. 56 ст. 5, частьтретья УПК).

Возникновение судебного производствапредопределено поступлением в судуголовного дела с обвинительнымзаключением или обвинительным актом.

Судебное производство – это прежде всегопроизводство по уголовному делу в судепервой инстанции (гл. 33 – 42, ст. ст. 227 – 353УПК). Оно включает в себя подготовку ксудебному заседанию и судебноеразбирательство.

Подготовка к судебному заседанию (гл.33 и 34 УПК) – третья стадия уголовногопроцесса – состоит из выяснения судьейвопросов, предусмотренных ст. 228 УПК,принятия по поступившему уголовномуделу одного из перечисленных в ч. 1 ст.227 УПК решений и их реализации.

Закон различает общий порядок подготовкик судебному заседанию (гл. 33 УПК) ипредварительное слушание (гл. 34).

Четвертая стадия уголовного процесса- судебное разбирательство (гл. 35 – 39 УПК)- представляет собой рассмотрениеуголовного дела по существу, т.е.осуществление правосудия.

В судебномзаседании устанавливается: 1) доказаноли, что имело место деяние, в совершениикоторого обвиняется подсудимый; 2)доказано ли, что деяние совершилподсудимый; 3) является ли это деяниепреступлением и какими пунктом, частью,статьей Уголовного кодекса РФ онопредусмотрено; 4) виновен ли подсудимыйв совершении этого преступления; 5)подлежит ли подсудимый наказанию засовершенное им преступление; 6) имеютсяли обстоятельства, смягчающие илиотягчающие наказание; 7) какое наказаниедолжно быть назначено подсудимому, атакже разрешаются другие вопросы,имеющие значение для правильногорассмотрения уголовного дела. Поэтомуразбирательство занимает центральноеместо в уголовном судопроизводстве.

Закон различает обычное судебноеразбирательство и особый порядоксудебного разбирательства (разд. X УПК).

Второй вариант судебного разбирательства- особый порядок принятия судебногорешения при согласии обвиняемого спредъявленным ему обвинением (ст. ст.

314 – 317 УПК), рассмотрение уголовного делау мирового судьи (ст. 321 и ст. 322 УПК),производство в суде с участием присяжныхзаседателей (ст. ст. 324 – 353 УПК).

Каждый обвиняемый в совершениипреступления считается невиновным,пока его виновность не будет доказанав предусмотренном федеральным закономпорядке и установлена вступившим взаконную силу приговором суда (ч. 1 ст.49 Конституции РФ).

Вступление приговорасуда в законную силу обусловливаетвозникновение третьей части уголовногосудопроизводства и одновременно пятойстадии уголовного процесса – исполненияприговора (разд. XIV, гл. 46 и 47).

В нейвступившие в законную силу приговоры,определения суда и постановления судьиобращаются к исполнению, решения судаприводятся в исполнение и разрешаютсявопросы, возникающие при исполненииприговора. Именно в этой стадии уголовногопроцесса принимаются предусмотренныезаконом меры к наказанию виновного, иреализуется уголовная ответственность.

Стадии уголовного процесса теснейшимобразом связаны друг с другом. Каждаяпредыдущая создает предпосылки длявозникновения последующей.

Каждая в отдельности и совокупности изописанных выше процедуры составляютуголовное судопроизводство.

Уголовно-процессуальный кодекспредусматривает ряд дополнительныхгарантий отстаивания сторонами своихправ и законных интересов в уголовномсудопроизводстве.

К ним следует отнести,в частности, производство в суде второйинстанции (гл. 43 – 45, ст. ст. 354 – 389). Оновозникает в силу апелляционного иликассационного обжалования судебныхрешений, не вступивших в законную силу(гл.

43 – 45), и потому в число обязательных”этапов прохождения дела” не входит.

УПК устанавливает возможность пересмотравступивших в законную силу приговоров,определений и постановлений суда (разд.XV) и соответствующие производства -производство в надзорной инстанции(гл. 48, ст. ст. 402 – 412) и возобновлениепроизводства по уголовному делу ввидуновых или вновь открывшихся обстоятельств(гл. 49, ст. ст. 413 – 419).

Уголовно-процессуальный кодекс РФучреждает также особый порядок уголовногосудопроизводства (часть четвертая) – поотдельным категориям уголовных дел(разд. XVI, гл. 50 и 51, ст. ст. 420 – 446) и поуголовным делам в отношении отдельныхкатегорий лиц (разд. XVII, гл. 52, ст. ст. 447- 452).

В первую группу дел включены уголовныедела в отношении несовершеннолетних(гл. 50) и производства о применениипринудительных мер медицинскогохарактера (гл. 51).

Производство по уголовным делам вотношении несовершеннолетнихосуществляется по делам лиц, не достигшихк моменту совершения преступления18-летнего возраста (ст. 420 УПК), иопределяется общими правиламиУголовно-процессуального кодекса инормами статей, указанных в гл. 50.

Производство о применении принудительныхмер медицинского характера осуществляетсяв отношении лица, совершившего запрещенноеуголовным законом деяние в состоянииневменяемости, или лица, у которогопосле совершения преступления наступилопсихическое расстройство, делающееневозможным назначение наказания илиего исполнение (ст. 433 УПК РФ, ст. 97 УКРФ).

Уголовно-процессуальный кодекс РФопределил особый порядок возбужденияуголовного дела в отношении отдельнойкатегории лиц, а также их задержания(ст.

449), избрания меры пресечения ипроизводства отдельных следственныхдействий (ст. 450), привлечения в качествеобвиняемого (ст. 448) и другие особенностипроизводства по уголовным делам.

Этукатегорию лиц составляют лица, указанныев ч. 1 ст. 447 УПК РФ.

УПК РФ предусмотрен новыйуголовно-процессуальный институт”Международное сотрудничество всфере уголовного судопроизводства”(часть пятая, гл. 53 – 55, ст. ст. 453 – 473).

Впервые уголовно-процессуальным закономопределяется порядок взаимодействиясудов, прокуроров, следователей и органовдознания с соответствующими компетентнымиорганами и должностными лицами иностранныхгосударств и международными организациямипри необходимости, например, выдачилица для уголовного преследования илиисполнения приговора, передачи лица,осужденного к лишению свободы, дляотбывания наказания в государстве,гражданином которого оно является.

Источник: https://studfile.net/preview/847119/

Тема 1. Понятие, назначение и стадии уголовного судопроизводства

Признаки стадий уголовного судопроизводства

Уголовный процесс как наука изучает закономерности возникновения, развития и прекращения уголовно-процессуальных правоотношений.

Уголовный процесс как отрасль права – совокупность норм права, регулирующих деятельность, направленную на предупреждение готовящихся, раскрытие и расследование совершенных преступлений, разрешение дела по существу и обеспечение неотвратимости ответственности виновных.

Уголовный процесс как учебная дисциплина – совокупность знаний об основных институтах уголовного процесса.
Уголовный процесс как вид социально-правовой деятельности.


Уголовный процесс — это, осуществляемая в пределах и порядке установленных законом и иными правовыми актами и отвечающая своему назначению деятельность (система действий), наделенных соответствующими полномочиями государственных органов, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней.Чаще всего в определениях внимание привлекается к трем основным элементам:1. Деятельности (системе упорядоченных действий) четко определенных в законе государственных органов, их должностных лиц и лиц, называемых участниками процесса.2. Отношениям (правоотношениям), возникающим в ходе осуществления деятельности (производства по уголовным делам).3. Обязательной и тщательной правовой регламентации деятельности и возникающих на ее основе отношений.

Поскольку рассматриваемая деятельность возникает и протекает в связи с применением уголовного закона, ее принято именовать уголовным процессом.

Понятие уголовного процесса тождественно понятию уголовного судопроизводства (п.56 ст.5 УПК РФ).

Уголовное судопроизводство как особый вид социально-правовой деятельности преследует определенные цели, являющиеся его назначением:

1) защиту прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших от преступлений (а также, безусловно, интересов государства и общества в целом);2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод;3) уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания;4) отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Защита прав и законных интересов пострадавших в результате преступления обеспечивается в результате выявления и уголовного преследования лиц, совершивших это преступление, их осуждения и справедливого наказания, выявления размеров причиненного преступлением вреда и принятия мер по обеспечению его возмещения, ограждения потерпевших от новых преступных посягательств и т. д.

В качестве специфических средств обеспечения этих целей выступают: процессуальное доказывание, привлечение в качестве обвиняемого, применение мер пресечения и других мер процессуального принуждения, а также иные предусмотренные УПК средства и способы.
Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод обеспечивается детальной регламентацией оснований, условий и порядка применения мер, ограничивающих права и свободы, законодательным закреплением прав и обязанностей участников уголовно-процессуальных отношений и порядка их реализации, установлением в законе механизмов обжалования и проверки следственных и судебных решений.
Уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ).Содержащееся в ч. 2 статьи 6 УПК РФ указание на то, что назначению уголовного судопроизводства соответствует не только уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания, но и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию, исключают возможность истолкования самого по себе факта прекращения уголовного дела (независимо от его основания) как свидетельствующего о незаконности или необоснованности решения о его возбуждении.

Отказ от уголовного преследования невиновных может выражаться:

– в непринятии решения о привлечении в качестве обвиняемого,– в вынесении решений об отказе в возбуждении уголовного дела– в вынесении решения о его прекращении,– в оправдании невиновного по приговору суда.

1.2. Понятие стадии уголовного процесса. Система стадий уголовного процесса

Существенным для уголовно-процессуальной деятельности является то, что она состоит не просто из совокупности, а из системы упорядоченных действий, которая подразделяется на конкретные этапы — стадии, через которые должно проходить производство, как правило, по всем уголовным делам.Одна стадия последовательно сменяет другую.

Стадии — самостоятельные этапы уголовного процесса, которые связаны между собой общей целью уголовного судопроизводства и единством принципов уголовного процесса.

Каждая стадия имеет свою цель, непосредственные задачи, субъектов, сроки, свое содержание, свои решения.

Границами стадий являются определенные юридические факты, порождающие и прекращающие правоотношения в определенной стадии.
Стадии уголовного процесса:• возбуждение уголовного дела;• предварительное расследование;• подготовка дела к судебному заседанию;• судебное разбирательство;• производство в суде второй инстанции (апелляционном, кассационном порядке);• исполнение приговора.

Кроме того, имеются еще две стадии: производство в надзорной инстанции и возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Обе они признаются исключительными, так как производство в этих стадиях возникает по делам, по которым приговор вступил в законную силу.

Основной стадией в уголовном процессе является стадия судебного разбирательства, ибо только здесь вершится правосудие. На предшествующих ей стадиях поэтапно проводится подготовка к свершению правосудия. Последующие стадии контролируют законность и справедливость свершившегося правосудия и создают условия для реализации вынесенного приговора.

1.3. Процессуальные гарантии и функции

Уголовно-процессуальные гарантии. Это установленные уголовно-процессуальными нормами средства и способы, которые обеспечивают правильность расследования и разрешения уголовных дел и дают всем участникам процесса возможность реально использовать предоставленные права и выполнять возложенные на них обязанности.

Государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по делу, посредством процессуальных гарантий правомочны выполнять свои обязанности и использовать предоставленные права для достижения задач уголовного судопроизводства. Они могут применять предусмотренные законом меры принуждения и санкции к лицам, не исполняющим обращенные к ним обоснованные требования.

Юридическим и физическим лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве, данные гарантии обеспечивают возможность использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты своих законных интересов и прав.Обязанность по обеспечению и защите прав и законных интересов субъектов процесса возложена на должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

К числу важнейших уголовно-процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов личности необходимо отнести следующие:1) право обвиняемого (подозреваемого) знать, в чем его обвиняют (подозревают), и иметь защитника;2) судебный контроль за избранием в качестве меры пресечения ареста или продлением срока содержания под стражей;3) наличие судебного решения для применения некоторых мер процессуального принуждения;4) предоставление права признать лицо виновным в совершении конкретного преступления только суду.

Уголовно-процессуальные функции. К ним относятся направления (виды) деятельности субъектов уголовного процесса, обусловленные их ролью, назначением или целью участия в производстве по уголовному делу.

Различают четыре процессуальные функции:– расследование преступлений;– обвинение в преступлении;– защита от обвинения в преступлении;– разбирательство и разрешение уголовного дела.

Функцию расследования преступлений выполняют органы дознания и предварительного следствия.

Она состоит во всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в установлении лица, совершившего данное преступление, характера и размера причиненного преступлением ущерба, а также обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Функцию обвинения в преступлении осуществляет прокурор, который в судебном заседании обосновывает выводы, сформулированные в обвинительном заключении, изобличает подсудимого, доказывая перед судом его виновность и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность. Он также опротестовывает в кассационную и надзорную инстанции судебные решения, которыми обвиняемый был необоснованно оправдан, осужден за менее тяжкое преступление или подвергнут чрезмерно мягкому наказанию, не соответствующему тяжести содеянного и личности осужденного.
Функция защиты от обвинения в преступлении принадлежит обвиняемому и его защитнику. Она выражается в использовании всех не запрещенных законом средств и способов защиты для опровержения обвинения, квалификации деяния по статье о менее тяжком преступлении, выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность.
Функцию разбирательства и разрешения уголовного дела выполняет суд. В ходе судебного заседания он непосредственно исследует доказательства, собранные по конкретному уголовному делу, выслушивает мнения сторон и в своем итоговом решении от имени государства формулирует окончательные выводы относительно виновности или невиновности подсудимого и меры наказания.
Однако из установленного порядка имеются исключения. Так, действующим уголовно-процессуальным законодательством допускается возможность производства расследования (или отдельных следственных действий) по уголовным делам прокурором. По делам частного обвинения в суде в качестве обвинителей выступают граждане-потерпевшие. Если из материалов дела усматривается, что лицо непричастно к преступлению, или имеются основания для его освобождения от уголовной ответственности (ст. 75-78, 90 УК), то решение о прекращении дела без направления его  в суд может быть принято органом расследования.

Источник: https://uprocess.ru/page-1.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.