Признаки характеризующие объективную сторону

Объективная сторона преступления, ее понятие и значение. Обязательные и факультативные элементы объективной стороны. – gosekzam

Признаки характеризующие объективную сторону

Объективная сторонапреступления, ее понятие и значение. Обязательные и факультативные элементы объективнойстороны.

Объективная сторона включает в себя элементы сописанными в диспозициях уголовного закона признаками деяния, т.е. действия ибездействия (обязательный признак), посягающего на тот или иной объект ипричиняющего ему вред (обязательный признак). К ней относятся также атрибутывнешних актов деяния – место, способ, обстановка, орудия совершенияпреступления (факультативные).

Признаки объективной стороны преступления

К числу признаковобъективной стороны относятся:

действие илибездействие, посягающее на тот или иной объект;

общественно опасныепоследствия;

причинная связьмежду действием (бездействием) и последствиями;

способ, место, время,обстановка, средства и орудия совершения преступления.

Как и все остальные признаки состава преступления, признаки объективнойстороны закреплены в уголовном законе: в общей части уголовного законазакрепляются признаки, характерные для всех преступлений, а в особенной — те изних, которые присущи лишь деяниям определённого рода. Несомненным являетсяотнесение к общим признакам всех преступлений совершение определённого деяния,то есть поведенческого акта, которое способно причинить ущерб охраняемым уголовнымзаконом общественным отношениям, интересам и благам (объекту преступления). Вуголовном законе получают выражение как общие характеристики деяния (вчастности, касающиеся его природы как выраженного вовне акта поведения, а такжеего осознанного и волевого характера), так и характеристики конкретных деяний,позволяющих индивидуализировать различные преступления.

Вопрос о том, являются ли общими для всех преступлений признакипоследствий и причинной связи, является дискуссионным.

Норма особенной части уголовного закона может иметь как формальную, таки материальную конструкцию. В первом случае вредные последствия, причинённыепреступлением, не описываются в законе, во втором они указываются в явном виде.В теории уголовного права эти ситуация истолковывается по-разному.

Одни учёныезаявляют о том, что раз последствия не описаны в законе, то для данного составаэти признаки являются факультативными.

Другие же указывают, что любоепреступление по определению причиняет какой-либо вред общественным отношениям,и что отсутствие указания на конкретное вредное последствие преступленияговорит лишь о том, что существует презумпция наличия в данном составе вредныхпоследствий, и для привлечения лица к ответственности не требуется доказыватьих наличия.

Во втором случае данные признаки всё же имеют природу обязательных,так как они должны присутствовать в любом преступном деянии; если фактическибудет установлено отсутствие вреда охраняемым уголовным законом объектам,деяние должно быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не можетбыть привлечено к уголовной ответственности.

Значение объективной стороны преступления

Поскольку признаки объективной стороны преступления характеризуютвнешние проявления преступления, именно они в первую очередь становятсядоступными для изучения правоприменителем.

Ввиду этого именно эти признакиустанавливаются в первую очередь и определяют квалификацию преступления напервом этапе расследования.

Поэтому признаки объективной стороны преступлениядолжны быть чётко и недвусмысленно закреплены в уголовном праве, диспозициинорм уголовного права должны отражать все существенные признаки деяния.

Объективная сторона преступления нередко используется для разграниченияпреступлений и непреступных посягательств, а также для разграничения деяний,схожих по нарушаемому объекту и совершаемых с одной формой вины.

Так, нередкоот наличия последствий определённого вида или размера (ущерб в размере большеопределённой денежной суммы, тяжкий вред здоровью, иные тяжкие последствия)зависит отнесение деяния к категории преступлений или административныхправонарушений.

Объективная сторона позволяет разграничить такие преступления,как кража, мошенничество и грабёж, остальные признаки которых являютсяпрактически одинаковыми.

Признаки объективной стороны (направленность деяния, причинениеопределённого рода последствий) позволяют установить объект преступления, теобщественные отношения, интересы и блага, на которые оно посягает.

Кроме этогопризнаки объективной стороны могут рассматриваться как квалифицирующие признаки(переводящие преступление в разряд более опасных), т.е.

как признаки,дифференцирующие уголовную ответственность, либо влияющие на назначениенаказания, определение его вида или размера (т.е. как признаки,индивидуализирующие уголовную ответственность).

Общественно опасное деяние

Деяние в уголовном праве — акт осознанно-волевого поведения человека вформе действия или бездействия, повлекший общественно опасные последствия.Деяние является обязательным признаком события преступления и объективнойстороны преступления как элемента состава.

Понятие деяния не раскрывается в уголовном законодательстве, однакотрадиционно выделяются две формы деяния: преступное действие и преступноебездействие. Действие представляет собой активное поведение, бездействие —пассивное.

Преступная сущность деяния определяется его общественной опасностью ипротивоправностью. Деяние всегда предполагает объективную возможностьнаступления в результате его совершения определённых вредных последствий дляохраняемых уголовным правом объектов.

Деяние может быть осуществлено различными способами. Наиболеераспространено физическое воздействие субъекта на других людей или на предметывнешнего мира, однако деяние может также проявляться в написании илипроизнесении слов (при угрозе убийством, клевете), совершении жестов(оскорбление), а также в пассивном невыполнении возложенной на лицообязанности.

Действие

Действие представляет собой некое телодвижение, направленное надостижение определённой цели, либо систему отдельных телодвижений, объединённыхединой целью причинения вреда охраняемым законом интересам, благам иобщественным отношениям, образующих систему общественно опасного поведения,систему преступной деятельности.

Бездействие

Вред объектам уголовно-правовой охраны может быть причинен не толькопутём активного, но и путём пассивного поведения человека: смерть пациента врезультате того, что врач не оказал ему медицинскую помощь, причинение вредаздоровью вследствие несоблюдения техники безопасности.

Последствия такого поведения зачастую являются весьма тяжкими: вкачестве примеров можно назвать столкновение парохода «Адмирал Нахимов» исухогруза «Пётр Васёв», столкновение над Боденским озером, повлекшиемногочисленные человеческие жертвы.

Не любое бездействие является преступным и наказуемым.

Помимо общеготребования о возможности для лица в конкретной ситуации совершить действие,лицо должно быть обязано совершить такое действие в силу прямого указаниязакона, иного нормативного акта, родственных и иных взаимоотношений, служебных,профессиональных и договорных обязанностей, либо в силу того, что само создалоугрозу причинения вреда.

Общественно опасные последствия

Общественно опасные последствия (преступные последствия, преступныйвред) — это имеющие объективно вредный характер изменения объектауголовно-правовой охраны (общественного отношения, интереса, блага), возникшиев результате совершения преступного деяния.

Общественно опасные последствия в уголовном праве выполняют несколькоролей. Во-первых, от их наступления зависит окончание процесса преступногопосягательства.

Во-вторых, они характеризуют нарушенное преступлением состояниеохраняемого уголовным законом объекта.

В-третьих, они являются доступным дляобъективной оценки критерием определения тяжести деяния, определяющей тяжестьназначенного наказания.

Последствия могут выражаться как в прямом ущербе (экономическом илифизическом), для определения которого имеются чётко установленные критерии, таки в комплексном вреде охраняемым объектам (социальном, психическом,организационном).

Причинная связь

Причинная связь в уголовном праве — это объективно существующая связьмежду преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями,наличие которой является обязательным условием для привлечения лица к уголовнойответственности.

Лицо может отвечать только за те последствия, которые являютсярезультатом его деяния, которые находятся с ним в причинной связи. Еслипричинение вреда объекту уголовно-правовой охраны обусловлено не деянием лица,а действиями третьих лиц, влиянием внешних сил, то совершённое деяние не можетбыть признано преступным, влекущим причинение вреда общественным отношениям.

Нормы о причинной связи редко встречаются в уголовном законодательстве(например, они содержатся в УК Афганистана 1976 года и УК Вьетнама 1980 года).Попытка нормативной регламентации причинной связи в уголовном праве содержитсятакже в Примерном уголовном кодексе США, составленном американским институтомправа в статье 2.03, состоящей из десяти пунктов с подпунктами.

Определение причинной связи в теории уголовного права имеетплюралистичный характер, существует большое число теорий причинной связи.

Ввидуэтого нередко западными юристами провозглашается полный отказ от каких-либопопыток дать общие правила определения наличия причинной связи.

Основнымиисторическими теориями причинной связи являются теория исключительнойпричинности, теория условий, адекватная теория. Также распространение получилитеория риска, теория неравноценности условий и диалектико-материалистическаятеория.

В российском уголовном праве применяется последняя из названных теорий,согласно которой причиной, может являться лишь такое явление, которое в данныхконкретных условиях закономерно вызывает наступление определённого последствия:это явление в одинаковых условиях будет с большой вероятностью порождатьопределённые последствия.

Факультативные признаки объективной стороны и ихзначение

Факультативными признаками объективной стороны состава преступленияпризнаются способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершенияпреступления. Факультативность их определяется тем, что далеко не во всехдеяниях они имеют юридическое значение и потому по общему правилу они непризнаются обязательными элементами составов преступлений.

Тем не менее, в отдельныхслучаях данные признаки могут включаться в конструкцию конкретного составапреступления, приобретая для него роль обязательных или квалифицирующихпризнаков. Некоторые из этих признаков также выполняют роль обстоятельств,влияющих на размер назначаемого наказания в пределах санкции соответствующейуголовно-правовой нормы.

Факультативные признаки могут называться в уголовном законе в явномвиде или неявно вытекать из содержания его норм. Так, неуважение к суду пообъективным свойствам самого этого деяния может совершаться лишь во времясудебного заседания, хотя прямо об этом в законе может и не говориться.

Способ совершения преступления

Среди всех факультативных признаков состава именно способ совершенияпреступления наиболее часто получает отражение в законодательных конструкцияхуголовно-правовых норм. Способ совершения преступления — это совокупностьиспользуемых при его совершении приёмов и методов, последовательностьсовершаемых преступных действий, применения средств воздействия на предмет посягательства.

В уголовномзаконодательстве получают закрепление такие способы совершения преступлений,как включение в документы заведомо ложных сведений, насилие, угрозы, обман ит.д.

Способ может быть признаком, разграничивающим составы преступлений(наиболее характерным примером являются составы хищений: кража, грабёж, разбойи т.д., различающиеся лишь способом посягательства).

Средства и орудия совершения преступления

Средства и орудия совершения преступления — это те предметыматериального мира и процессы, которые используются для преступного воздействияна предмет преступления.

Обычно понятия «орудие» и «средство» выступают вкачестве взаимозаменяемых, однако в теории уголовного права между нимипроводится разграничение: орудие признаётся разновидностью средств,представляющей собой предметы материального мира.

Орудиями считаются оружие ипредметы, используемые в качестве такового, транспортные средства и т.д.,средствами же — газ, огонь, электричество, радиоактивное излучение и т.д.

Средства и орудия преступления могут оказывать влияние на способсовершения преступления: использование определённых средств и орудийпреступления в определённой обстановке достаточно часто определяетхарактеристики способа совершения преступления.

Следует учитывать, что одна и та же вещь в одних преступлениях можетвыступать в качестве орудия совершения преступления, а в других — в качествепредмета посягательства.

Например, один и тот же пистолет может выступатьпредметом контрабанды и орудием убийства. Если деяние осуществляется сиспользованием некоей вещи, то она выступает в качестве орудия преступления.

Если деяние направленно воздействует на какую-то вещь или осуществляется всвязи с какой-то вещью, она играет роль предмета преступления.

Место совершения преступления

Место совершения преступления — это некая ограниченная описанными взаконе пределами территория, на которой совершается преступное деяние. Вкачестве места совершения преступления уголовным законом могут называться,например, взрывоопасные объекты, заповедники, континентальный шельф и особаяэкономическая зона и т.д.

В остальных случаях место совершения преступления являетсяфакультативным признаком, влияющим на степень опасности деяния, что учитываетсясудом при выборе вида и размера наказания.

Время совершения преступления

Время совершенияпреступления — это некий временной период, в течение которого совершается илиможет быть совершено преступление.

В различныхуголовно-правовых системах время совершения преступления может определятьсявременем совершения преступного деяния, временем наступления последствий илиболее сложным образом.

Обстановка совершения преступления

Обстановкасовершения преступления — это совокупность объективных обстоятельств, вприсутствии которых осуществляется преступное деяние.

Например, в качествепризнака состава преступления может выступать обстановка ведения боевыхдействий. Некоторые деяния являются преступными лишь при условии их совершенияпублично, т.е.

в обстановке, связанной с присутствием значительного числасторонних наблюдателей.

Источник: https://www.sites.google.com/site/gosekzam/bilet-3

Состав преступления: минимальная информация

Признаки характеризующие объективную сторону

Уголовный закон это юридическая математика, где в определенные формулы нужно “подставлять” данные, после чего оценивать существуют основания для привлечения к уголовной ответственности или нет.

Состав преступления это совокупность признаков, позволяющих отнести общественно опасное деяние к преступлению и назначить за его совершение наказание. В соответствии со ст.14 УК РФ преступлением признается виновносовершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Перечень деяний, запрещенных уголовным законом под угрозой наказания содержится в Особенной части Уголовного кодекса РФ и является исчерпывающим. То, что не описано в Особенной части УК РФ произвольно не может считаться преступлением, условно говоря: нет “статьи” – нет преступления.

Состав преступления содержит 4 элемента:

  • объект преступления (охраняемые правоотношения, охраняемый объект)
  • объективная сторона (общественно опасное деяние, а также время, место, способ его совершения)
  • субъект (лицо совершившее преступление)
  • субъективная сторона (наличие вины, мотив, цель)

При отсутствии или порочности одного из этих элементов уголовное преследование невозможно, а начатое уголовное преследование подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Объект преступления.

Уголовный закон охраняет определенную совокупность правоотношений. Какую именно, понять очень просто – достаточно открыть оглавление к Особенной части УК РФ и пройтись по названиям разделов – это и будут категории правоотношений, которые охраняются законом:

  • преступления против личности (охраняемые объекты – жизнь и здоровье; свобода, честь, достоинство, половая неприкосновенность, половая свобода, конституционные права и свободы, семья и интересы несовершеннолетних)
  • преступления в сфере экономики (охраняемые объекты: собственность, экономическая деятельность, интересы службы в коммерческих и иных организациях)
  • преступления против общественной безопасности и общественного порядка (охраняемые объекты: общественная безопасность, здоровье населения и общественная нравственность, экология, безопасность движения и эксплуатация транспорта, сфера компьютерной информации)
  • преступления против государственной власти (охраняемые объекты: конституционный строй и безопасность государства, гос власть, интересы гос службы, правосудие, порядок управления)
  • преступления против военной службы (охраняемый объект: военная служба)
  • преступления против мира и безопасности человечества

Объективная сторона

Общественно опасное деяние является центральным элементом преступления, составляет его сущность.

Привлечение к уголовной ответственности за так называемый “голый умысел” либо за “опасное состояние” (вооружен, агрессивен) субъекта, которое не проявилось в его поведении, направленном на причинение вреда охраняемым объектам невозможно.

Пока субъект не начал действовать, то есть исполнять объективную сторону преступления, привлечь к уголовной ответственности его невозможно.

Общественно опасное деяние может быть совершено как в форме действия(грабеж), так и в форме бездействия (оставление в опасности). Кроме того, объективную сторону преступления образуют такие признаки, как время, место, способ совершения преступления.

В частности, если в время и место совершения преступления могут быть не установлены следствием и судом (формулировка: в неустановленное время, в неустановленном месте), то способ совершения преступления часто играет ключевую роль для квалификации содеянного (отнесении преступления к той или иной статье УК РФ).

Так, например, кража, грабеж или разбой отличаются именно по способу совершения общественно опасного деяния, направленного на такой охраняемый объект, как собственность.

Тайный способ – кража; открытый способ (выхватил сумку, пнул и выхватил сумку) – грабеж; открытый , сопряженный с нападением и применением насилия, которое “тянет” на легкий вред здоровью – разбой.

Субъект

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее возрастауголовной ответственности. Минимальный возраст. с которого наступает уголовная ответственность в России – 14 лет.

Общественно опасные деяния, даже убийство, совершенное лицом, которому на момент совершения было 13 лет 11 месяцев и 29 дней преступлением считаться не будет, так как в составе преступления будет отсутствовать элемент, а именно субъект.

Несколько слов о вменяемости.

Согласно ст.

21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. То есть необходимой характеристикой субъекта преступления должна быть его вменяемость. На момент совершения преступления он должен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Именно поэтому в ходе предварительного расследования в обязательном порядке истребуются справки из ПНД по месту жительства лица, а также практически по всем категориям тяжких и особо тяжких преступлений проводится судебная психолого-психиатрическая экспертиза на предмет определения вменяемости субъекта преступления. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), руководить ими или не мог может определить только экспертиза, которую оценивает суд.

На моей практике был случай, когда, военнослужащий, покинув расположение воинской части, совершил убийство молодой пары, согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы на момент совершения преступления у него была констатирована параноидальная шизофрения, которая исключает возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Ленинградский окружной военный суд вынес не приговор по ч.2 ст.105 УК РФ (отсутствовал состав преступления – вменяемый субъект преступления), а определение о направлении лица на принудительное лечение.

Стоит также отметить, что в уголовном праве существует понятие“специальный субъект”.

Спецсубъект – это лицо, которое на момент совершения преступления состояло в определенном статусе (судья, адвокат, родитель, опекун), занимало определенную должность (военнослужащий, гос служащий, должностное лицо при исполнении служебных обязанностей в коммерческой или государственной организации).

Очень большое количество статей Особенной части УК РФ предусматривают ответственность именно для спецсубъектов (дезертирство, неуставные отношения, получение и вымогательство взятки, превышение должностных полномочий и др.).

Субъективная сторона

Наличие и форма этого элемента состава преступления очень непросто доказывается.

Для того, чтобы стать преступлением общественно опасному деянию необходимо виновное его совершение. То есть, вменяемый, достигший возраста уголовной ответственности субъект должен совершить общественно опасное деяние в форме умысла (ст.

25 УК РФ) или неосторожности (ст.26 УК РФ), ну или с двумя формами вины (ст.

27 УК РФ) (умышленно наносил телесные тяжкие телесные повреждения, однако смерти потерпевшего не хотел, к последствиям избиения, в виде причинения смерти имела место вина в форме неосторожности – ч.4 ст. 111 УК РФ, например)

Умышленное общественно опасное деяние может быть двух видов:

  • совершенное с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (характерный пример – прицельное огнестрельное ранение в голову. Такое исполнение объективной стороны преступления будет свидетельствовать о том, что субъект преступления осознавал, что посягает на жизнь, предвидел неизбежность гибели потерпевшего и осознанно желал именно гибели, так как пуля в голову иных последствий не подразумевает).
  • совершенное с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (характерный пример удар ножом в любой жизненно-важный орган, например в печень и оставление потерпевшего там, где он и остался, то есть осознавал, что посягает на жизнь, о чем свидетельствует удар в жизненно-важный орган, не мог не предвидеть, что от такого повреждения наступает смерть, но отнесся безразлично к этому: оставил потерпевшего, помощь не оказывал).

Неосторожное общественно опасное деяние может быть также двух видов:

  • совершенное по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (классический пример – ДТП, когда в мыслях, “эх проскочу”, что реализуется превышением скорости, игнорированием запрещающего сигнала светофора, опасным маневрированием, что по итогу приводит к тяжким последствиям на дороге).
  • совершенное по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (пример: исполняя обязанности сестры-хозяйки и совмещая их с функциями санитарки – ванщицы, осуществляла помывку находящегося на лечении тяжелобольного пациента. Женщина поместила потерпевшего в ванну, открыла воду и вышла из помещения ванной комнаты. В этот момент из крана потекла очень горячая вода, однако мужчина в силу своего заболевания не имел возможности самостоятельно передвигаться, а также позвать на помощь, так как был немой. В результате этого потерпевший получил термические ожоги тела 1-2 степени, которые послужили причиной развития пневмонии и повлекли смерть больного. Санитарка была должна находиться рядом с больным, на что указывала инструкция. При должной предусмотрительности она могла предвидеть негативные последствия своего поведения, однако, не осознавая всю меру опасности угрожавшей больному, нарушила должностную инструкцию, что и привело к таким тяжким последствиям. Суд признал санитарку диспансера виновной в смерти потерпевшего и определил ей наказание в виде 1 года лишения свободы.)

Являясь видом неосторожной вины, небрежность имеет некоторое сходство с преступным легкомыслием. Общее для них в интеллектуальном критерии – отсутствие предвидения реальной возможности наступления общественно опасных последствий. Вместе с тем они различаются по целому ряду признаков, относящихся как к интеллектуальному, так и волевому критерию.

Интеллектуальный критерий: при легкомыслии лицо предвидит абстрактную возможность наступления последствий, а при небрежности – не предвидит, однако должно (объективный критерий) и могло (субъективный критерий) их предвидеть.

Волевой критерий: в легкомыслии он характеризуется легкомысленным расчетом на предотвращение преступных последствий, основанном на реальных жизненных обстоятельствах, при небрежности – непроявлением должного напряжения психических процессов, которое не позволяет ему предвидеть последствия своего поведения.

Таким образом, для выводов о том, подлежит лицо уголовной ответственности или не подлежит и по какой статье УК РФ необходимо установить наличие или отсутствие в его действиях состава преступления и дать полную характеристику всем его четырем элементам, оценив в своей совокупности.

Итак, чтобы однозначно высказаться подлежит лицо уголовной ответственности или нет нужно:

  • Определить объект посягательства;
  • Установить все компоненты объективной стороны преступления — время, место, способ, форма деяния (действие бездействие), установить имело место покушение или состав окончен, установить, на основании исполнения объективной стороны преступления является ли лицо исполнителем, соисполнителем, пособником или подстрекателем;
  • Проанализировать субъект преступления — возраст, вменяемость, является ли спецсубъектом;
  • Установить и оценить мотив, цель, форму вины субъекта;
  • Квалифицировать (отнести к той или иной статье УК РФ установленный состав преступления)

За этим перечнем идет следующий, связанный уже с назначением наказания за совершенное преступления, но об этом уже в других статьях.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d331c9e35c8d800adea7a59/sostav-prestupleniia-minimalnaia-informaciia-5d331e6ae6cb9b00aca0b627

3 признака объективной стороны преступления

Признаки характеризующие объективную сторону

Объективная сторона преступления состоит из комплекса поверхностных признаков, указывающих на противоправные действия человека.

Уголовно-правовая ответственность наступает только за реальные поступки, привлечь к ней за неосуществлённый замысел или случайные идеи невозможно.

Определению фактов нарушения закона, их характеристике помогают очевидные атрибуты деяния, описанные в уголовном праве.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Признаки

Объективная сторона преступления в уголовном праве – это часть состава преступления, содержание которого заключается в действии, совершаемом преступником, независимо от субъективной оценки им своих поступков. Поступок должен нести угрозу обществу и быть запрещённым законом.

Основные признаки объективной стороны преступления выражаются:

  1. Угрожающим для окружающих деянием – уголовное право подразумевает осознанный, контролируемый образ действий человека, имеющий опасный характер и противоречащий нормам права. Опасные поступки выступают в виде активных действий (нападение, кража) и в отказе нужные действия совершать (несоблюдение техники безопасности, неоказание помощи больному).
  2. Опасными последствиями правонарушения – главный угрожающий фактор совершения преступных поступков (бездействия) проступает в последующих за ними негативных преобразованиях, несущих определённый ущерб. Это может быть нанесение вреда здоровью, причинение морального или имущественного ущерба. Сюда же относится урон в сфере политики.
  3. Связью между нарушением и его последствиями – это очень важное условие. Речь идёт о событии, развивающемся во времени. Значимость установления причинной связи обоснована тем, что противоправный поступок закономерно приводит к тем или иным явлениям. Устойчивая последовательность «действие – последствие» необходима для доказательства того, что полученный ущерб стал результатом именно поступка обвиняемого. Если такая последовательность не доказана, то другие факторы привели к образованию конкретных последствий и нет оснований для привлечения подозреваемого к уголовной ответственности.

Причинно-следственная связь может возникнуть вследствие умысла или по совпадению. При совпадении результат не является непосредственным последствием противоправных действий.

Например, человек получил сотрясение мозга в результате нападения, но споткнулся на выходе из поликлиники, упал и свернул шею.

Хотя в больницу пострадавший попал из-за нападения, заключительное последствие с ним не связано.

В другом случае, напротив, результат – это прямое следствие внутреннего процесса правонарушения.

Значение

Объективная сторона в уголовном праве в той или иной мере воздействует на весь ход уголовного дела. Это часть состава преступления, на которую опирается уголовная ответственность.

Кроме того, объективная сторона используется, чтобы защититься от ошибок при уголовно-правовой оценке правонарушения, а также содержит критерии, позволяющие разграничить преступления, обладающие похожими признаками, в определённых ситуациях даёт возможность обнаружить дополнительный объект деятельности правонарушителей.

Признаки объективной стороны зачастую используются как смягчающие и отягчающие обстоятельства. Например, закон был нарушен по принуждению (смягчающий вину фактор) или отмечена особо активная роль в ходе злодеяния (отягчающий фактор).

В подобных случаях они не рассматриваются с точки зрения оценки деяния, но влияют на выбор меры пресечения.

Факультативные признаки и их значение

Объективная сторона преступления в уголовном праве помимо основных, обладает дополнительными, факультативными признаками, это:

  • место и время;
  • обстановка;
  • средства, способы, орудия.

Место – часть местности, где произошло преступное действие.

Время – период, совершения поступков, нарушающих закон. Наиболее часто этот признак применяется для установления отягчающих обстоятельств.

Обстановка – имеются в виду какие-то условия, в которых произошло правонарушение, определённая ситуация.

Орудия – предметы, используемые непосредственно для совершения преступления, а также вещества или устройства. Средство – то, что способствует или упрощает совершение противоправных действий.

Упоминание о применении орудий или специальных средств в нормах уголовного права говорит о том, что деяние несёт более высокую угрозу окружающим. Эти признаки чаще всего используются для квалификации правонарушения.

Например, разбой, совершённый без применения оружия или при его наличии, имеет разный состав и, соответственно, разные меры наказания.

Способ – метод, применяемый нарушителем для реализации незаконных намерений. Сложившийся порядок действий, предпринимаемых обвиняемым для их выполнения. Может применяться для разделения преступлений, похожих по составу (грабёж, разбой, кража).

Перечисленные обстоятельства бывают условием какой-либо нормы права, тогда эти признаки применяются как обязательные и становятся важны в оценке содеянного правонарушения. При других условиях вспомогательные признаки принимаются во внимание только для выбора меры исправления, так как оказывают воздействие на уровень опасности и форму преступления.

Значение установления места и времени важно в любом уголовном деле.

Чтобы составить полную картину произошедшего преступления, расследование стремится установить в какой обстановке оно было совершено. А также с помощью чего, то есть средства и орудия. Без перечисленных характеристик будет считаться, что обстоятельства дела определены не полностью.

Несмотря на то что перечисленные признаки считаются дополнительными, их нельзя отнести к формальным или необязательным. Во многих случаях они входят в состав преступления и играют большую роль в его раскрытии.

Факультативные признаки, наряду с основными, учитываются для определения уровня вины подсудимого и помогают определиться с решением о необходимом размере наказания, так как позволяют детализировать правонарушение.

Общественно опасное деяние

Физическое проявление уголовного деяния выражается совершением движения. В общем смысле, то же самое можно сказать об обычном поведении человека, обладающего волей и сознанием. Однако правовое деяние отличается более сложным характером, рядом осознанных телодвижений, имеющих социальный смысл.

Есть случаи, когда правовые нормы указывают на цепочку действий человека, образующих одно преступление. Например, жестокое обращение с несовершеннолетними предполагает систематическое нарушение прав детей и подростков.

Иногда термин «деяние» заменяется на «деятельность». В основном это относится к правонарушениям, имеющим отношение к работе предприятий, организаций, учреждений и так далее.

Например, преднамеренное банкротство включает в себя ряд направленных поступков, ведущих предприятие к финансовой несостоятельности.

Признаки правонарушения, опасного для общества:

  1. Явная угроза для общества.
  2. Незаконность.
  3. Понимание того, что действия несут опасность окружающим.
  4. Осознанное желание совершить правонарушение.

Действие и бездействие – это формы опасного деяния.

Действие – это активные поступки, обладающие признаками, присущими деянию.

К действиям также относится реализация незаконного замысла через посредника. Это случаи, когда преступник достигает своей цели, используя других людей или животных.

Привлечённые лица, зачастую не являются субъектом преступления, то есть не достигли совершеннолетия либо душевнобольные.

Кроме того, привлечённый преступником человек может быть введён в заблуждение и не осознавать опасности своих поступков.

Действия можно разделить следующим образом:

  • одноступенчатые – совершено правонарушение, наступило последствие;
  • многоступенчатые – совершена цепь действий, наступило последствие;
  • первое или второе, но наступление последствия отдалено во времени.

Бездействие заключается в пассивности по отношению к имеющимся обязанностям либо к очевидной возможности наступления опасных последствий. Человек просто не делает то, что должен, делает это некачественно либо игнорирует угрозу, не предпринимая попыток её предотвратить.

Бездействие, входящее в понятие объективной стороны преступления, отличается от понятия бездействия в физическом смысле. С точки зрения закона, бездействием признаётся определённый образ действий виновного. Например, гражданин трудится на двух работах, но отказываться платить алименты.

Такая форма деяния проявляется и в одиночном факте совершения нарушения, и в систематическом противоправном поведении. Например, попытка уклониться от воинской службы – одиночный факт, невыполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего – систематический.

Ещё одно определение бездействия говорит о нём как об отказе от необходимого действия, назначенного нормативными актами. Это говорит о том, что гражданин подлежит привлечению к уголовной ответственности только в случае юридически закреплённой за ним обязанности предпринимать какие-то действия.

Подобные обязанности устанавливаются законами, судебными и нормативными актами, должностной инструкцией.

К опасному результату также приводят нарушения моральных и этических норм, если человек, имеющий шанс его предотвратить, бездействует. Уголовная ответственность за это не предусмотрена.

Чтобы признать виновность, нужно достоверно установить реальность возможности действовать. С этой целью производится объективная оценка таких обстоятельств, как место, время и так далее, а также физические возможности обвиняемого. При обнаружении препятствий для выполнения необходимых действий, уголовная ответственность исключается.

В некоторых случаях обязанность действовать ограничена законодательством. Обычно это связано с тем, что в результате ожидаются более опасные последствия, чем при бездействии.

Началом факта бездействия считается момент появления определённых обстоятельств, требующих действий, концом – момент, когда действия уже не нужны или невозможны.

Общественно опасные последствия

Вред, который преступник причинил там, куда была направлена его незаконная деятельность (люди, животные, государство, организация и так далее) – это общественно опасные последствия.

К правонарушению относятся только последствия, отличающиеся нанесённым ущербом или созданием предполагаемой угрозы. Такой результат должен быть предусмотрен Уголовным кодексом.

Последствия преступления несут вред нормальному развитию объекта противоправного деяния либо отношениям в обществе.

Характер нанесённого ущерба делится:

  1. Физический.
  2. Имущественный.
  3. Моральный.
  4. Политический.

Общественная опасность деяния складывается из незаконных итогов.

Напрашивается вывод, что последствия – одна из частей преступления, соединяющая незаконное деяние и объект действий преступника.

Есть другой способ разделения последствий:

  • материальные – вред, нанесённый имуществу или физический вред;
  • нематериальные – причинение вреда правам и законным интересам, моральный ущерб.

При выяснении какой вид ущерба причинён, становятся очевидными произошедшие негативные последствия.

Уголовный кодекс не всегда даёт чёткое представление о наказуемых последствиях правонарушения. В отдельных статьях содержится конкретное указание на вред, подлежащий уголовному преследованию. Например, причинение смерти.

Чаще формулировка имеет несколько размытое определение, такое как тяжкий вред, тяжкие последствия, значительный ущерб, крупный размер и иное.

Эти понятия существенно затрудняют установлению соответствия деяния нормам права и требуют дополнительного толкования.

Причинная связь

Причинная связь в уголовном праве – это признак противоправных действий, звено, связывающее несущую угрозу деятельность и сложившимися в её результате последствиями, часть объективной стороны нарушающего закон поступка.

Нахождение объединяющих преступление и наступивший ущерб фактов, подтверждающих их связь – это обязательный элемент для создания возможности привлечь преступника к уголовной ответственности.

Точного определения причинно-следственной связи в нормах Российского права нет. Научный подход выражает её суть в существовании причины – определённого действия (явления), порождающего другое действие (явление), являющееся следствием причины. В результате одной причины может возникнуть много разных последствий и наоборот, одно последствие становится результатом разнообразных причин.

Важная особенность причинно-следственной связи выражается в неравноценности причин. Они подразделяются на главные и второстепенные. Чтобы дать точную оценку, каждую причину нужно изучать отдельно.

Не всегда связь бывает преднамеренной, в некоторых случаях происходит стечение обстоятельств.

В уголовном праве значима умышленная связь, для её признания необходимо выяснить следующие факты:

  1. Относительно времени причина появилась раньше, чем следствие.
  2. Существует реальная возможность наступления следствия в итоге произошедшей причины.
  3. Без этой конкретной причины не наступит это конкретное следствие.

Установить причинную связь сложно. Трудность заключается в неочевидности связи преступления с последствием в большинстве случаев. Существуют ситуации, когда между событиями проходит время и на следствие, помимо причины, влияют другие факторы, тогда задача выяснения фактов и связывания занимает продолжительное время.

Заключение

Объективная сторона преступления раскрывает важную сторону преступления, заключающуюся в действии.

В уголовном праве действие не ограничивается простым физическим движением, для полной характеристики нужно установить все аспекты, включающие в себя:

  • время и место;
  • ситуацию, оружие;
  • применённые способы достижения цели.

Кроме того, действие включает в себя сложные понятия об опасных последствиях и причинах, связывающих их фактах.

Источник: https://ugolovnoe.com/prestupleniya/obektivnaya-storona

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.