Призывы к свержению власти

Жители Хакасии: Это преступление против своего народа – в разгар пандемии устраивать путч

Призывы к свержению власти

Группа людей, инициировавшая начало процедуры отставки главы Хакасии, взялась говорить за все население региона. Накануне представитель группы так и объявил:

“Создание нашей группы – как выражение настроений всего общества Хакасии по изменению ситуации, которая есть в республике”.

Однако он поторопился с такими выводами. Далеко не ВСЕ общество республики уверено в необходимости перемен в управленческой верхушке республики. Тем более, сейчас, когда перед регионом стоят сверхважные задачи по здоровьесбережению людей, борьбе с коронавирусной инфекцией.

Можно ли расценивать высказывания главы Хакасского ОНФ как призыв к свержению власти?

Еще представитель группы заявил, что если сейчас провести социологический срез, то антирейтинг Коновалова будет более чем 70%. Однако очевидно, что подавляющая часть общества так не считает. И вообще, прежде чем делать такие заявления, может, следовало бы спросить мнение людей?

Вот как комментируют жители республики такое нелепое обращение на странице Абакан 24, где было размещено видео заявления:

“Не надо говорить от имени всех жителей Хакасии, говорите от себя”.

“Антирейтинг любого представителя власти зашкаливает везде. Какая интересная инициатива…”.

“По такому принципу тогда всех руководителей нужно в отставку. Сейчас везде тяжело. А вы решили воспользоваться ситуацией. Подло как-то…”.

“Как Вам не стыдно заваривать кашу сегодня, когда в республику пришла беда. Сильный руку протянет для помощи, а слабый – вот так, как вы, по трупам, по головам в кресло губернатора. Вы не выдержали в свое время свою борьбу, до сих пор угомониться не можете. Не можете помочь, не мешайте Коновалову, ему без вас проблем хватает”.

“Коновалов – законно избранный народом глава республики, ему сложно руководить, когда кругом устроенный саботаж представителями партии большинства”.

“Выражайте свое мнение, а не всей Хакасии, кто вы такие, чтобы за всех говорить”.

“Так прежде чем проводить все это, сначала и нужно было срез сделать, чтобы понять мнение народа”.

“И вообще, не время сейчас за кресло биться. Людям и без того плохо, а от этой политической грязи никому лучше не будет. Помогите Коновалову и республике преодолеть пандемию. Глупо сейчас силы на борьбу за власть тратить”.

“Это не битва за кресло Коновалова. Это битва за доступ к кормушке в Госдуме. Но дураков в электорате все меньше и меньше. Ничего у них не получится. Ни технически, ни политически… Никому во власти не нужен реально действующий механизм отрешения от власти. Самое подлое – это то, что сидящие за столом это отлично понимают”.

“Нашли время для борьбы за свои меркантильные интересы. Это просто преступление против своего народа – в разгар пандемии путч устраивать”.

“Сейчас нужны общие усилия, чтобы победить кризис в республике. А они нашли козла отпущения, сами ничего не делают, сидят и красиво говорят. Позор!”

“Я больше чем уверена, что за Коновалова 70%, а не против”.

“Отстаньте от Коновалова, пусть работает, что докопались”.

“А чего такого вы можете сделать для Хакасии? Чем вы лучше Коновалова? Восстановите количество больниц до оптимизации, вылечите Хакасию от короны, заплатите долги за Хакасию, сделайте зарплаты как средняя по стране. А то языком чесать все могут”. 

“Нет, помогли бы простым гражданам лекарствами, пенсионерам заболевшим, а они во время эпидемии трон делить взялись. Люди их просят о помощи”.

“Не говорите за всех! Такое время тяжелое, а вздумали непонятно чего”.

“Совести у вас нет! Устраиваете пир во время чумы!!!”

Напомним, накануне группа депутатов Верховного Совета Хакасии, Абаканского горсовета и нескольких сельсоветов обратилась в правоохранительные органы с заявлением. По мнению народных избранников, в регионе действует группировка экстремистского характера.

Как говорится в заявлении, группировка имеет четкое распределение ролей, предположительно, имеет общее руководство и источники финансирования, которая, при равнодушии правоохранительных органов Хакасии всех уровней, систематически осуществляет действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства представителей республиканских исполнительных и законодательных органов власти, групп лиц и конкретных граждан по признакам принадлежности их к конкретным видам деятельности, политическим партиям и участии их в деятельности правительства республики.

Подробнее об этом – В Хакасии действует экстремистская группировка – громкое заявление депутатов.

Источник: https://19rus.info/index.php/vlast-i-politika/item/140841-eto-prosto-prestuplenie-protiv-svoego-naroda-v-razgar-pandemii-ustraivat-putch

В кузбассе пастора церкви пятидесятников оштрафовали за экстремизм: в его проповеди фсб нашла нападки на ислам и упоминание хабаровских протестов

Призывы к свержению власти

Заводский районный суд Кемерова оштрафовал пастора протестантской церкви Андрея Матюжова на 10 тысяч рублей за возбуждение ненависти. О штрафе священник сообщил в своем блоге в Instagram. В его видеопроповеди сотрудники контрразведки увидели выступление против ислама. Кроме того, церковнослужителю вменили в вину призыв к политическому активизму с упоминанием Хабаровска.

Дело в отношении пастора Церкви “Новое поколение” прокуратура возбудила по статье “Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства” на основании материалов регионального управления ФСБ. Оно касается видеопроповеди с названием “Сребролюбие – корень всех зол”, в котором чекисты усмотрели выступление против ислама, пишет “Коммерсант”. Проповедь была размещена на -канале 9 августа.

После судебного заседания Андрей Матюжов заявил, что его признали “экстремистом”. Позже в своем комментарии в Instagram пастор заявил, что в проповеди он выступал против радикальных течений в религии, насаждающих насилие и ведущих к смерти, а не против представителей других наций и религий.

В проповеди говорилось, что “великое приобретение человека – быть благочестивым”. Пастор призывал искоренить коррупцию, для чего “нужно менять мышление”. Эту часть его призыва экспертиза, проведенная “ребятами из Москвы” (сотрудниками АНО “Центр социокультурных экспертиз”), не заметила, отметил Матюжов.

В постановлении суда также говорится, что священник “призывает к политическому активизму по аналогии с массовыми несанкционированными акциями в Хабаровске с целью свержения существующей власти”. Суждения проповедника в итоге были расценены как “направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии”.

23 августа Центральный районный суд Кемерова оштрафовал Матюжова за “организацию несогласованного мероприятия” на 20 тысяч рублей. Об этом священник сообщил на странице в . На видео, записанном после суда, пастор назвал доказательства по делу сфабрикованными.

В начале августа Матюжов опубликовал видеообращения, в которых рассказал о ситуации в Хабаровске, пообещал идти “кормить голубей” в Кемерово 15 августа и добавил, что в древние времена людей без гражданской позиции называли “идиотами”.

В 2016 году Матюжов был оштрафован на 40 тысяч рублей по “закону Яровой” за незаконную миссионерскую деятельность. Решение принял Заводской районный суд 17октября. Основанием стала часть 4 статьи 5.26 КоАП (осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях).

Суд счел нарушением тот факт, что пастор не уведомил администрацию и Минюст РФ по Кемеровской области о создании церкви и не зарегистрировал ее, при этом совершал богослужения и читал проповеди. “Ежедневно в церкви собирались до двухсот прихожан”, – излагали в МВД суть правонарушения.

Протесты в Хабаровске, о которых говорил в своих проповедях пастор, продолжаются более четырех месяцев. Их участники требуют справедливого разбирательства по делу экс-губернатора Сергея Фургала. Он был задержан 9 июля и этапирован в московское СИЗО “Лефортово”, где содержатся фигуранты дел, возбужденных ФСБ, в частности подозреваемые в госизмене.

Фургалу вменяется причастность к организации убийств и покушению на убийство предпринимателей, совершенных организованной преступной группой в Хабаровском крае и Амурской области в 2004-2005 годах.

Однако СМИ сообщали, что арест Фургала связан “исключительно с политикой”: популярностью хабаровского губернатора, рейтинг которого был выше, чем рейтинг Владимира Путина.

Добавим, что суды и правоохранительные органы преследуют и жителей других регионов за поддержку хабаровских протестов. В октябре в Барнауле Алтайского края суд оштрафовал на 50 тысяч рублей местную жительницу Марию Пономаренко за мелкое хулиганство.

В ролике, опубликованном на TikTok и озаглавленном “Путина в отставку! Хабаровск, я с вами”, Пономаренко назвала президента России Владимира Путина “пуйлом”, призвала к его отставке, а также выразила поддержку протестующим в Хабаровском крае против ареста губернатора Сергея Фургала. Суд постановил, что видео “содержит информацию о президенте РФ Путине В. В., выраженную в неприличной и явно неуважительной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность”.

Ранее Пономаренко уже штрафовали на 10 тысяч рублей за ношение маски с надписью “Путина в отставку”. Ее признали виновной в нарушении правил проведения публичного мероприятия.

В сентябре Тверской районный суд Москвы оштрафовал политолога Валерия Соловья на 20 тысяч рублей за акцию “День перемен”, которая прошла в знак солидарности с протестующими в Белоруссии и Хабаровске.

Ему вменили организацию несогласованной акции (часть 2 статьи 20.2 КоАП) из-за неких призывов к участию в ней.

Адвокат политолога отметил, что в протоколе даже не было указано, какие именно это были призывы.

Защита утверждала, что организаторская функция политолога не доказана. Он лишь участвовал в акции. Силовики задержали политолога без объяснения причин уже по дороге к метро после окончания акции. Затем его отпустили из отдела полиции с обязательством о явке для составления протокола.

В том же месяце Верх-Исетский суд Екатеринбурга оштрафовал активиста Николая Улитина на 10 тысяч рублей за одиночный пикет в поддержку жителей Хабаровска.

Улитина признали виновным в нарушении правил проведения массовых мероприятий (ст. 20.2 ч.

5 КоАП) после того, как мужчина разместил на своем автомобиле плакат “Екатеринбуржцы – не бесы, хабаровчане – не погань. Хабаровску – респект с Урала”.

Адвокат Улитина Роман Качанов заявил в зале суда, что его доверитель выступил не против действующей власти, как записано в протоколе, а в защиту человеческого достоинства. По словам самого Улитина, его глубоко возмутило, что по центральному телевидению ведущие телепрограмм обзывают граждан России “бесами” и “поганью”.

“Я, может быть, открою теперь великую тайну: я сам – член партии “Единая Россия”. И я не выступал против власти. Но я уверен, что самой большой ценностью любой страны является не нефть, не газ и другие природные ресурсы, а ее народ, и унижать его с экрана телевизора непозволительно. Я требую, чтобы ведущие публично извинились за свои слова”, – сказал он в зале суда.

Источник: https://www.newsru.com/russia/11nov2020/matuzhov.html

В словах навального нашли призыв к свержению власти, сообщили сми

Призывы к свержению власти

https://ria.ru/20200730/1575154852.html

В словах навального нашли призыв к свержению власти, сообщили сми

В словах навального нашли призыв к свержению власти, сообщили сми

Оппозиционер Алексей Навальный “публично призывал аудиторию к свержению российской власти, в том числе насильственным образом” в эфире “Эха Москвы” 27 апреля… РИА Новости, 30.07.2020

2020-07-30T11:37

2020-07-30T11:37

2020-07-31T10:47

игорь краснов

алексей навальный

федеральная служба безопасности рф (фсб россии)

происшествия

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/95233/20/952332089_0:155:3005:1845_1400x0_80_0_0_b0382fc89883beabcd18e2f1da069d.jpg

МОСКВА, 30 июл – РИА Новости. Оппозиционер Алексей Навальный “публично призывал аудиторию к свержению российской власти, в том числе насильственным образом” в эфире “Эха Москвы” 27 апреля 2020 года, таковы результаты лингвистической экспертизы, сообщается на сайте RT.

Отмечается, что лингвистическую экспертизу проводил экспертно-правовой центр “Топ Эксперт” по запросу бывшего вице-губернатора Кировской области Сергея Карнаухова, который поделился результатами с RT и намерен также отправить их в правоохранительные органы – в частности, генпрокурору РФ Игорю Краснову.

“Он попросил установить, присутствуют ли в высказывании Алексея Навального “лингвистические признаки побуждения к совершению каких-либо действий (в том числе насильственных, разрушительных)”. Он также задал экспертам вопрос, к чему побуждает Навальный, о каких именно действиях и их объекте идёт речь и к кому обращены данные побудительные высказывания”, – говорится в сообщении.

Отмечается, что экспертиза длилась 10 дней — с 18 по 28 июля. В ее заключении оговаривается, что критика властей в СМИ “сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц”.

“Однако “замысел исследуемых фраз [Навального] состоял в призыве кого-либо к каким-либо действиям, а не в выражении собственных чувств”, подчёркивается в исследовании.

По мнению эксперта, высказывания Навального в эфире радиостанции выражены “в форме утверждения”, не являются “оценочным видением ситуации”, в них нет “отсылки на источник информации” и они “не выражены через образно-переносное значение”, – добавляется в сообщении.Ранее сообщалось, что бывший вице-губернатор Кировской области Сергей Карнаухов подал заявление в ФСБ с просьбой проверить высказывания Алексея Навального на предмет экстремизма.

https://ria.ru/20200722/1574739868.html

https://ria.ru/20200720/1574600424.html

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/95233/20/952332089_169:0:2836:2000_1400x0_80_0_0_3739d8d1d9b71ca64e374d0ad85aaabf.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

игорь краснов, алексей навальный, федеральная служба безопасности рф (фсб россии), происшествия

МОСКВА, 30 июл – РИА Новости. Оппозиционер Алексей Навальный “публично призывал аудиторию к свержению российской власти, в том числе насильственным образом” в эфире “Эха Москвы” 27 апреля 2020 года, таковы результаты лингвистической экспертизы, сообщается на сайте RT.Отмечается, что лингвистическую экспертизу проводил экспертно-правовой центр “Топ Эксперт” по запросу бывшего вице-губернатора Кировской области Сергея Карнаухова, который поделился результатами с RT и намерен также отправить их в правоохранительные органы – в частности, генпрокурору РФ Игорю Краснову.

“Он попросил установить, присутствуют ли в высказывании Алексея Навального “лингвистические признаки побуждения к совершению каких-либо действий (в том числе насильственных, разрушительных)”. Он также задал экспертам вопрос, к чему побуждает Навальный, о каких именно действиях и их объекте идёт речь и к кому обращены данные побудительные высказывания”, – говорится в сообщении.

Отмечается, что экспертиза длилась 10 дней — с 18 по 28 июля. В ее заключении оговаривается, что критика властей в СМИ “сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц”.

“Однако “замысел исследуемых фраз [Навального] состоял в призыве кого-либо к каким-либо действиям, а не в выражении собственных чувств”, подчёркивается в исследовании.

По мнению эксперта, высказывания Навального в эфире радиостанции выражены “в форме утверждения”, не являются “оценочным видением ситуации”, в них нет “отсылки на источник информации” и они “не выражены через образно-переносное значение”, – добавляется в сообщении.

Ранее сообщалось, что бывший вице-губернатор Кировской области Сергей Карнаухов подал заявление в ФСБ с просьбой проверить высказывания Алексея Навального на предмет экстремизма.

Источник: https://ria.ru/20200730/1575154852.html

Призывы к массовым беспорядкам

Призывы к свержению власти

Организация массовых беспорядков обычно преследует конкретные цели, в частности, свержение власти или давление на неё. Кроме непосредственной организации беспорядков, к данному преступлению, согласно российским законам, относят призывы к бесчинствам и прохождение обучения их организации.

Организация массовых беспорядков

Организация поведения толпы людей – довольно сложный и непредсказуемый процесс, поскольку это поведение стихийно и часто выходит из-под контроля. В связи с этим организация не ограничивается только призывами к массовым беспорядкам и их зачином. Всегда есть ряд людей, которые управляют процессом. Основные роли, которые исполняют организаторы беспорядков:

  • Оратор. Он выступает перед людьми, объясняя им, почему необходимо действовать и действовать именно такими методами.
  • Провокатор. Его задача выкрикивать лозунги, оскорбления, разжигая толпу и подталкивая к действиям.
  • Боевик. Тот, кто первым начинает насильственные действия, демонстрируя остальным собравшимся, что это можно делать безнаказанно.
  • Координатор. Руководит действием всех вышеперечисленных и общим ходом развития беспорядков.

Именно координатор играет главную роль в организации беспорядков на месте их проведения.

Состав преступления и его характеристика

Задача организатора собрать большое количество людей в определённое время и в определённом месте, обеспечить их оружием и различными средствами, которые могут быть использованы в качестве оружия, а также обучить основных участников организации беспорядков способом влияния на толпу.

Исходя из этого, для квалификации преступления именно как организация массовых беспорядков, должны быть зафиксированы следующие факты:

  • Массовые бесчинства.
  • Наличие организаторов, которые призывали к массовым беспорядкам, организовали людей, раздавали им оружие.
  • Возраст установленных организаторов должен быть не менее 16 лет, они должны быть дееспособными.

Исходя из квалификации преступления, а также его последствий, определяется наказание за него.

Ответственность

Организаторов массовых беспорядков наказывают по 212-й статье УК РФ. За такое преступление, угрожавшее общественной безопасности, положено наказание в виде лишения свободы на 8-15 лет.

Призывы к беспорядкам

Агитация людей за неподчинение власти или участие в каких-либо действиях, признанных антисоциальными, может осуществляться с использованием Интернета, иных средств массовой информации и личных выступлений перед собравшейся толпой.

Важно отграничить призывы к массовым беспорядкам от пропаганды межнациональной розни и насилия. Критерием разграничения является доказанный факт призывов именно к массовым действиям, которые можно определить как беспорядки.

То есть, если призывы и лозунги содержат критику власти, но не призывают к насильственным действиям по её свержению, то квалифицировать их как массовые беспорядки нельзя.

В реальности часто виновным в призывах к беспорядкам является не оратор, а провокатор, призывающий к насилию и находящийся прямо в толпе.

Обучение в целях организации беспорядков

Для эффективной работы с людьми, цель которой организовать их для участия в массовых беспорядках, немаловажно понимание психологии толпы и методов управления ею.

Поэтому, как правило, при организованных и распланированных процессах создания беспорядков, ключевые участники проходят специальное обучение. В том числе и обучение обращению с оружием, взрывчатыми веществами, зажигательными смесями и т.п.

Это является преступлением, так как человек осознаёт, что эти навыки он будет применять в противоправных действиях.

Предотвращение массовых беспорядков

Нужно понимать, что разные беспорядки требуют подбора мер по их пресечению. Необходимо учитывать специфику ситуации и понимать, что может её усугубить.

Чего делать не стоит?

Сотрудникам органов охраны общественного порядка в случае возникновения опасности перехода митингов и собраний в массовые беспорядки нельзя:

  • Конфликтовать и устраивать перепалки с участниками митинга.
  • Грубо себя вести.
  • Применять силу и пытаться задерживать организаторов.
  • Выставлять в оцепление митинга слишком много сотрудников.

Всё это может спровоцировать участников протестов.

Футбольные матчи

Поскольку среди футбольных болельщиков есть немало любителей подраться, то матчи должны быть организованы с учётом следующих требований:

  • Раздельный вход и выход болельщиков.
  • Разделение толпы на небольшие группы с помощью архитектуры стадиона и дополнительных заграждений.
  • Трансляции матчей нельзя вести на больших экранах в местах массовых скоплений людей, а только в небольших помещениях (спорт барах и т.п.).

Соблюдение этих требований позволит снизить риск возникновения драк на стадионе и в иных местах нахождения больших групп болельщиков.

Другие меры

Полиция использует следующие меры пресечения массовых беспорядков:

  • Обеспечивает нахождение сотрудников в штатском в толпе. Они должны контролировать происходящее и пресекать действия провокаторов, в том числе путём их задержания (по возможности скрытного).
  • Проводить переговоры с организаторами. Переговорщиком должен быть человек, имеющий авторитет для участников протестов.
  • При нарастании напряжения и эскалации конфликта полиция принимает меры вплоть до разгона толпы.

Эти меры довольно стандартны и отработаны на множестве массовых акций.

Судебная практика

Часто по 212-й статье судят заключённых, устроивших бунт в тюрьме. Причины таких бунтов могут быть различными. Часто заключённые хотят смягчения условий содержания или прекращения каких-либо действий со стороны администрации ИК. Но, поскольку в процессе организации и осуществления бунта, они призывают к массовым беспорядкам, то получают дополнительный срок за это преступление.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/prizyvy-k-massovym-besporyadkam/

Ереванский майдан? Что ждёт столицу Армении в четверг

Призывы к свержению власти

Во вторник, 10 ноября, на одном из популярных в Армении Telegram-канале «Воссоединение» анонсировали митинг в центре Еревана в четверг, 12 ноября.

«Уверен также, что увеличение наших провалов и потерь откроет новый путь к суверенному национальному государству.

В то же время мы должны иметь в виду, что навязанное нам русско-турецкое заговорщическое перемирие и их план по захвату и расчленению Арцаха оторваны от реальности и не могут быть реализованы до конца. Мы обязаны и способны оправдать героическое самопожертвование тысяч наших молодых солдат и офицеров.

Я полон решимости инициировать сплочение вокруг цели сорвать совершенное предательство. В четверг, 12 ноября, в 16:00 приглашаю наш народ на митинг на площади Свободы.

Результатом начинающегося этим митингом процесса станет суверенная Армения нашей мечты с границей от Куры до Аракса», — цитировал канал лидера армянской партии «Сасна црер» Жирайра Сефиляна.Главы России, Армении и Азербайджана заявили об окончании войны в Нагорном Карабахе© REUTERS, Hayk Baghdasaryan/Photolure/File

Кроме Сефиляна на митинг позвали и другие члены оппозиционного объединения «Национально-демократический полюс» (НДП): Альберт Багдасарян, Ара Папян, Аркадий Варданян, Арменак Кюрегян, Гарегин Чугасзян, Егише Петросян, Варужан Аветисян и Тигран Хзмалян.

Примечательно, что ранним утром 10 ноября, когда Ереван отходил от беспорядков из-за подписания договора между Арменией, Азербайджаном и Россией по Нагорному Карабаху, НДП выступил с заявлением, в котором обвинил в произошедшем Россию и Турцию и призвал не возвращать к власти старых политиков.

«Россия и Турция в очередной раз за счет Армении и армянского народа формируют свои сферы влияния. Для достижения своих целей они развязали эту войну, создали угрожающую нашему выживанию ситуацию и навязали нам свои условия.

В свою очередь, наше бесхребетное правительство, осталось верным «русскому сапогу», тем самым лишив Армению какой-либо альтернативы, удержало нас в сфере русско-турецких интересов и вследствие чего приняло условия капитуляционного мирного соглашения», — говорилось в заявлении.

Народные демократы назвали такое соглашение неприемлемым для армянского народа и нелегитимным.Беспорядки в Ереване. За мир в Нагорном Карабахе заплатили высокую цену© Министерство обороны РФ | Перейти в фотобанк

«Призываем население быть организованным, не поддаваться уловкам бывших преступников и их сателлитов, которые десятилетиями грабили и подтачивали нашу государственность и все свои действия направить на нейтрализацию внешних и внутренних врагов», — указывалось в обращении.

Те, кто созывают выйти на протестный митинг 12 ноября, довольно известны в Армении. Несмотря на это, до недавнего времени они были не очень популярны. Однако они вполне могут прийти к власти на волне общественного негодования.

Радикал со стажем

Утром 17 июля 2016 года группа вооруженных людей проникла на территорию патрульно-постового полка Армении в районе Эребуни на окраине Еревана.

В ходе захвата погиб полковник Артур Ваноян, ранения получили полковник Арам Ованнисян, подполковник Грач Хотегян и младший офицер Гагик Мкртчян.

Нападавшие взяли в заложники заместителя начальника полиции Армении Вардана Егиазаряна и замначальника полиции Еревана Валерия Осипяна и ряд других полицейских.

Захватчиками оказались радикалы из Фронта общественного спасения «Новая Армения». Они потребовали освободить содержащегося под арестом участника карабахского конфликта, лидера «Новой Армении» Жирайра Сефиляна.

Ранее, 22 июня, Сефиляна арестовали по обвинению по статье «незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, совершенные группой лиц по предварительному сговору».

Сефилян к тому времени заслужил славу одного из главных политических радикалов Армении.

Он родился в Ливане, принимал участие в защите ливанских армян во время гражданской войны, а в девяностых прибыл в Армению и принял участие в войне в Нагорном Карабахе.

Он возглавил Шушинский особый батальон, освобождавший город Шушу от азербайджанских военных. За подвиги Сефиляна наградили Боевым крестом I степени.

Но отношения с другими «карабахцами» — руководившим с 1989 по 1993 года комитетом обороны Нагорно-Карабахской Республики Сержем Саргсяном и первым президентом этого непризнанного государства Робертом Кочаряном — у Сефиляна не задались. В 2006 году, когда Кочарян был уже президентом Армении, а Саргсян — министром обороны, Сефиляна арестовали за призывы к свержению власти.

Вечером 20 июля 2016 года — спустя три дня — возле захваченного здания произошли столкновения между оппозиционерами и полицейскими. В результате задержали 136 человек.

Сефилян вышел на свободу лишь в июне 2018 года, когда в Армении сменилась власть. Его выпустили прямо из зала суда, где рассматривалось ходатайство адвокатов об изменении меры пресечения Сефиляну. А в декабре 2019 года Кассационный суд вынес решение о прекращении уголовного преследования в отношении Сефиляна.

К тому времени Сефилян потерпел фиаско в политике. Созданная им партия «Сасна црер» в декабре 2018 года потерпела поражение, набрав 1,82% . Несмотря на то что у партии было отделение в Нагорном Карабахе, особой популярности она не добилась и там.Парламент Армении попытался созвать заседание для импичмента Пашиняна© Sputnik | Перейти в фотобанк

При этом не только Сефилян, но и другие члены «Народно-демократического полюса» — объединения ряда армянских политиков — известны не только последовательной антироссийской риторикой, но и связями с Западом.

Не «соросята», но западные ястребы

Если на Украине политиков, связанных с Западом, подчас называют «соросятами», намекая на их молодость и неопытность, то средний возраст прозападных политиков Армении довольно солиден, а потому «соросятами» их при всём желании не назовёшь. То, что некоторые из членов «Народно-демократического полюса» именно прозападные политики, утверждает ряд СМИ.

Тот же Ара Папян — глава исследовательского центра Modus Vivendi — с 2000 по 2006 год был послом Армении в Канаде, а ещё раньше — в 1998 году — окончил Оборонный колледж НАТО в Риме.

Примечательно, что в комментарии изданию «Кавказский узел» после начала боев в Нагорном Карабахе Папян заявлял, что Армении невыгодно участие России в конфликте.

«Армении выгодно воевать один на один с Азербайджаном. Поэтому надо не допустить вовлечение России и, как следствие, Турции в конфликт. Достаточно, чтобы Россия выполняла свои обязательства по охране армяно-турецкой границы», — заявил он 30 сентября.

В 2013 году Папян обвинил Россию в том, что она оказывает давление на Армению инцидентом, когда российские пограничники смертельно ранили турецкого пастуха, незаконно перешедшего границу. Тогда же он заявил, что РФ может увеличить цену на газ вне зависимости от того, подпишет ли Армения соглашение с ЕС об ассоциации.

А Тигран Хзмалян — лидер «Европейской памяти Армении» 22 июня 2020 года опубликовал открытое письмо президенту России Владимиру Путину, в котором подверг критике слова российского лидера и назвал Великую Отечественную войну «вторым этапом Второй мировой войны».

«Я бы хотел напомнить Вам, что 300 тысяч погибших моих соотечественников — половина из всех мобилизованных армян, сражались в том числе и за возвращение наших исторических территорий, подаренных советской Россией Турции в 1921 году.

Надежды наших предков на восстановление исторической справедливости были тщетны — ни пяди армянских земель не было возвращено Армении, несмотря на огромные жертвы, принесенные армянским народом.

Поэтому сегодня, говоря о «традиционных российских территориях» и о «подарках русского народа», Вам следует вспомнить о преступном российско-турецком пакте Ленина-Кемаля 16 марта 1921 года, по которому советская Россия «подарила» Турции всю территорию Западной Армении, признанную Севрским договором и мандатом Лиги Наций. Вскоре, решением Сталина армянские Нахиджеван и Карабах также насильственно и противозаконно были подарены Россией Азербайджану», — писал Хзмалян.

Он заявлял, что именно договорённости советской России и кемалистской Турции стали прецедентом для пакта Молотова-Риббентропа.

«Предлагаю Вам начать ревизию территориальных проблем, которой Вы сейчас озаботились, с пересмотра российско-турецких договоров 1921 года. Армянский народ никогда не согласится с тем, что наша историческая Родина была «подарена» и разделена палачами и преступниками вопреки международному праву и исторической справедливости», — завершал своё письмо Путину политик.

И Сефиляна, и Папяна, и Хзмаляна и других можно было бы считать маргиналами, если бы не одно «но»: у Пашиняна фактически нет сильных противников, кроме представителей прежних властей, которые и довели армян до протестов 2018 года своей коррумпированностью и тем, что так и не смогли предоставить Армении образ привлекательного будущего. При этом часть армянского общества крайне недовольна условиями договора, который подписал Пашинян.

В таких условиях волна народного гнева вполне может вынести во власть маргинальные политические силы. И если до 12 ноября обстановка в Нагорном Карабахе ухудшится, смена власти в Армении вполне возможна.

Источник: https://ukraina.ru/exclusive/20201111/1029568941.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.