Проблема вещественных доказательств в уголовном процессе

Содержание

О вещественных доказательствах по уголовному делу

Проблема вещественных доказательств в уголовном процессе
Проблема вещественных доказательств в уголовном процессе

Вещественные доказательства по уголовному делу – это любые неодушевленные предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; предметы преступного посягательства, в том числе, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, а также иные предметы или документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (ч.1 ст.81 УПК РФ).

К предметам, которые служили орудиями преступления, относятся различные предметы, которые были использованы для подготовки преступления, его совершения или сокрытия. Это может быть различное оружие или предметы, используемые в качестве такового, орудия взлома, транспортные средства, поддельные документы или фальшивые деньги, имущество, переданное в виде взятки и т.д.

Предметы, которые сохранили на себе следы преступления, – это отображения одних материальных объектов (следы рук, ног, транспорта, орудий взлома) на поверхностях других, возникшие при их взаимодействии во время подготовки, совершения или сокрытия преступного деяния. Это также могут быть следы различных веществ (например, крови, почвы, лакокрасочного покрытия и др.)

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде предметов, на которые были направлены действия преступников, могут представлять собой похищенное или поврежденное имущество, похищенные деньги или документы, угнанный автомобиль и т.д.

Если говорить о деньгах, ценностях или ином имуществе, полученном в результате преступления, следует отметить, сюда помимо непосредственно полученных в распоряжение преступников предметов, относится также имущество, нажитое преступным путем. Здесь имеется в виду имущество, приобретенное на средства от реализации похищенного (дом, дача, транспортное средство и т.д.

, купленные на деньги, полученные, например, в результате хищения, взяточничества, сбыта наркотиков и других преступлений).

К иным предметам – вещественным доказательствам относятся продукты самой преступной деятельности, например, изготовленные наркотические средства, оружие, фальсифицированные товары, иные вещи, обнаруженные на месте происшествия, но не относящиеся к орудиям преступления или предметам преступного посягательства.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
Как правило, все эти вещественные доказательства могут быть обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, обыске жилища и других помещений, личного обыска подозреваемых (обвиняемых), выемки или проверке показаний на месте.
[/attention][/attention][/attention]

Чтобы данные предметы получили статус вещественных доказательств, необходимо чтобы следователь (дознаватель) осмотрели их, составив протокол осмотра, вынесли постановление о признании их таковыми и приобщении их к материалам уголовного дела.

Как правило, вещественные доказательства хранятся при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела, и передаваться вместе с уголовным делом.

В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Однако на практике возникают случаи, когда вещественные доказательства в силу своей громоздкости, повышенной опасности для жизни и здоровья людей или иных причин не могут храниться при уголовном деле. В этом случае закон предусматривает несколько дополнительных вариантов обращения с вещественными доказательствами.

Прежде всего, они могут быть сфотографированы или запечатлены посредством видеозаписи. По возможности они также опечатываются и хранятся в месте, указанном следователем или дознавателем.

В этом случае документ о месте нахождения такого вещественного доказательства должен быть приобщен к материалам уголовного дела.

К материалам дела также может быть приобщен образец вещественного доказательства в количестве, достаточном для сравнительного исследования, если в таком исследовании возникнет необходимость.

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению условий, хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы их владельцу на ответственное хранение.
[/attention][/attention][/attention]

В исключительных случаях, если это возможно без ущерба для доказывания по уголовному делу, вещественные доказательства могут быть возвращены их законному владельцу.

В случае невозможности обеспечения их хранения вышеуказанными способами вещественные доказательства оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации.

Порядок такой реализации в настоящее время предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 23.08.

2012 № 848 «О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено».

Если данная тема вам интересна, читайте полную версию на сайте “Независимый советник“.

Кстати, в библиотеке нашего сайта имеется множество книг и справочников, содержащих советы юристов по различным отраслям права, которые можно скачать бесплатно.

Чтобы читать новые публикации, обязательно ставьте лайки, делитесь материалами и подписывайтесь на канал. Наша задача – делиться с вами только полезной информацией.

А если нужна бесплатная консультация или совет юриста, переходите по этой ссылке.

Мои контакты

Источник: https://zen.yandex.ru/media/advokatsidorov/o-vescestvennyh-dokazatelstvah-po-ugolovnomu-delu-5f351165c3fdab1d4b1ae32e

Вещественные доказательства

Проблема вещественных доказательств в уголовном процессе

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

  • Введение
    • 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе
    • 1.1 Понятие вещественных доказательств в уголовном процессе
    • 1.2 Особенности оценки вещественных доказательств
    • 2. Анализ некоторых проблем сбора хранения вещественных доказательств в уголовном процессе
    • 2.1 Общая характеристика процессов сбора и хранения вещественных доказательств
    • 2.2 Проблемы отражения вопросов хранения вещественных доказательств в позиции Конституционного Суда Российской Федерации
    • Заключение
    • Список литературы
    • fВведение
    • Необходимость переосмысления понятия вещественных доказательств в уголовном процессе и криминалистике вытекает из потребностей практической деятельности органов расследования и суда. Это вызвано развитием и совершенствованием исследований предметов и следов на основе специальных знаний. Особо актуально сегодня звучит вопрос о необходимости соблюдения норм Закона, в том числе и международно-правовых документов при получении вещественных доказательств. Ошибки, допускаемые при производстве предварительного расследования, влекут за собой постановления неправосудных приговоров. Изложенное свидетельствует об актуальности темы исследования и ее социальной значимости. уголовный доказательство суд
    • Целью курсовой работы является комплексное исследование понятия, видов, порядка признания и приобщения, сроков и порядка хранения вещественных доказательств.
    • Для достижения указанной цели нами предпринята попытка решения следующих задач:
    • · раскрыть понятие вещественных доказательств в уголовном процессе;
    • · отметить особенности оценки вещественных доказательств;
    • · дать общую характеристику процессов сбора и хранения вещественных доказательств
    • · выявить проблемы отражения вопросов хранения вещественных доказательств в позиции Конституционного Суда Российской Федерации
    • Объектом исследования являются понятие, виды вещественных доказательств, процессуальные отношения в процессе их собирания, проверки и оценки, механизм их формирования как отражения события в материальной среде.
    • Предметом исследования является уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее понятие, признаки, виды вещественных доказательств, порядок их собирания, проверки и оценки, порядок хранения и определения судьбы вещественных доказательств при разрешении уголовного дела, а также практика применения этих норм закона.
    • Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также общие и частные методы: исторический, логический, социологический, сравнительный, системно-структурный.
    • Структура работы обусловлена логикой, целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

О вещественных доказательствах по уголовному делу

Проблема вещественных доказательств в уголовном процессе
Проблема вещественных доказательств в уголовном процессе

Вещественные доказательства по уголовному делу – это любые неодушевленные предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; предметы преступного посягательства, в том числе, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, а также иные предметы или документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (ч.1 ст.81 УПК РФ).

К предметам, которые служили орудиями преступления, относятся различные предметы, которые были использованы для подготовки преступления, его совершения или сокрытия. Это может быть различное оружие или предметы, используемые в качестве такового, орудия взлома, транспортные средства, поддельные документы или фальшивые деньги, имущество, переданное в виде взятки и т.д.

Предметы, которые сохранили на себе следы преступления, – это отображения одних материальных объектов (следы рук, ног, транспорта, орудий взлома) на поверхностях других, возникшие при их взаимодействии во время подготовки, совершения или сокрытия преступного деяния. Это также могут быть следы различных веществ (например, крови, почвы, лакокрасочного покрытия и др.)

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде предметов, на которые были направлены действия преступников, могут представлять собой похищенное или поврежденное имущество, похищенные деньги или документы, угнанный автомобиль и т.д.

Если говорить о деньгах, ценностях или ином имуществе, полученном в результате преступления, следует отметить, сюда помимо непосредственно полученных в распоряжение преступников предметов, относится также имущество, нажитое преступным путем. Здесь имеется в виду имущество, приобретенное на средства от реализации похищенного (дом, дача, транспортное средство и т.д.

, купленные на деньги, полученные, например, в результате хищения, взяточничества, сбыта наркотиков и других преступлений).

К иным предметам – вещественным доказательствам относятся продукты самой преступной деятельности, например, изготовленные наркотические средства, оружие, фальсифицированные товары, иные вещи, обнаруженные на месте происшествия, но не относящиеся к орудиям преступления или предметам преступного посягательства.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
Как правило, все эти вещественные доказательства могут быть обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, обыске жилища и других помещений, личного обыска подозреваемых (обвиняемых), выемки или проверке показаний на месте.
[/attention][/attention][/attention]

Чтобы данные предметы получили статус вещественных доказательств, необходимо чтобы следователь (дознаватель) осмотрели их, составив протокол осмотра, вынесли постановление о признании их таковыми и приобщении их к материалам уголовного дела.

Как правило, вещественные доказательства хранятся при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела, и передаваться вместе с уголовным делом.

В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Однако на практике возникают случаи, когда вещественные доказательства в силу своей громоздкости, повышенной опасности для жизни и здоровья людей или иных причин не могут храниться при уголовном деле. В этом случае закон предусматривает несколько дополнительных вариантов обращения с вещественными доказательствами.

Прежде всего, они могут быть сфотографированы или запечатлены посредством видеозаписи. По возможности они также опечатываются и хранятся в месте, указанном следователем или дознавателем.

В этом случае документ о месте нахождения такого вещественного доказательства должен быть приобщен к материалам уголовного дела.

К материалам дела также может быть приобщен образец вещественного доказательства в количестве, достаточном для сравнительного исследования, если в таком исследовании возникнет необходимость.

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению условий, хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы их владельцу на ответственное хранение.
[/attention][/attention][/attention]

В исключительных случаях, если это возможно без ущерба для доказывания по уголовному делу, вещественные доказательства могут быть возвращены их законному владельцу.

В случае невозможности обеспечения их хранения вышеуказанными способами вещественные доказательства оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации.

Порядок такой реализации в настоящее время предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 23.08.

2012 № 848 «О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено».

Если данная тема вам интересна, читайте полную версию на сайте “Независимый советник“.

Кстати, в библиотеке нашего сайта имеется множество книг и справочников, содержащих советы юристов по различным отраслям права, которые можно скачать бесплатно.

Чтобы читать новые публикации, обязательно ставьте лайки, делитесь материалами и подписывайтесь на канал. Наша задача – делиться с вами только полезной информацией.

А если нужна бесплатная консультация или совет юриста, переходите по этой ссылке.

Мои контакты

Источник: https://zen.yandex.ru/media/advokatsidorov/o-vescestvennyh-dokazatelstvah-po-ugolovnomu-delu-5f351165c3fdab1d4b1ae32e

Вещественные доказательства

Проблема вещественных доказательств в уголовном процессе

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

  • Введение
    • 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе
    • 1.1 Понятие вещественных доказательств в уголовном процессе
    • 1.2 Особенности оценки вещественных доказательств
    • 2. Анализ некоторых проблем сбора хранения вещественных доказательств в уголовном процессе
    • 2.1 Общая характеристика процессов сбора и хранения вещественных доказательств
    • 2.2 Проблемы отражения вопросов хранения вещественных доказательств в позиции Конституционного Суда Российской Федерации
    • Заключение
    • Список литературы
    • fВведение
    • Необходимость переосмысления понятия вещественных доказательств в уголовном процессе и криминалистике вытекает из потребностей практической деятельности органов расследования и суда. Это вызвано развитием и совершенствованием исследований предметов и следов на основе специальных знаний. Особо актуально сегодня звучит вопрос о необходимости соблюдения норм Закона, в том числе и международно-правовых документов при получении вещественных доказательств. Ошибки, допускаемые при производстве предварительного расследования, влекут за собой постановления неправосудных приговоров. Изложенное свидетельствует об актуальности темы исследования и ее социальной значимости. уголовный доказательство суд
    • Целью курсовой работы является комплексное исследование понятия, видов, порядка признания и приобщения, сроков и порядка хранения вещественных доказательств.
    • Для достижения указанной цели нами предпринята попытка решения следующих задач:
    • · раскрыть понятие вещественных доказательств в уголовном процессе;
    • · отметить особенности оценки вещественных доказательств;
    • · дать общую характеристику процессов сбора и хранения вещественных доказательств
    • · выявить проблемы отражения вопросов хранения вещественных доказательств в позиции Конституционного Суда Российской Федерации
    • Объектом исследования являются понятие, виды вещественных доказательств, процессуальные отношения в процессе их собирания, проверки и оценки, механизм их формирования как отражения события в материальной среде.
    • Предметом исследования является уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее понятие, признаки, виды вещественных доказательств, порядок их собирания, проверки и оценки, порядок хранения и определения судьбы вещественных доказательств при разрешении уголовного дела, а также практика применения этих норм закона.
    • Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также общие и частные методы: исторический, логический, социологический, сравнительный, системно-структурный.
    • Структура работы обусловлена логикой, целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Доказательственное значение предмет приобретает в конечном счете благодаря множественности его состояний и в пределах конкретной организованной системы. Предмет, взятый в отрыве от присущих ему состояний, теряет доказательственное значение, поскольку не имеет достаточной и относимой информации. Свойства, состояния обнаруженного предмета, сохраняющие соответствие с фактом, стороной правового события и потому несущие о них информацию, существуют и приобретают значение доказательства в процессуальной системе. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебное пособие в схемах

О вещественных доказательствах по уголовному делу

Проблема вещественных доказательств в уголовном процессе
Проблема вещественных доказательств в уголовном процессе

Вещественные доказательства по уголовному делу – это любые неодушевленные предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; предметы преступного посягательства, в том числе, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, а также иные предметы или документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (ч.1 ст.81 УПК РФ).

К предметам, которые служили орудиями преступления, относятся различные предметы, которые были использованы для подготовки преступления, его совершения или сокрытия. Это может быть различное оружие или предметы, используемые в качестве такового, орудия взлома, транспортные средства, поддельные документы или фальшивые деньги, имущество, переданное в виде взятки и т.д.

Предметы, которые сохранили на себе следы преступления, – это отображения одних материальных объектов (следы рук, ног, транспорта, орудий взлома) на поверхностях других, возникшие при их взаимодействии во время подготовки, совершения или сокрытия преступного деяния. Это также могут быть следы различных веществ (например, крови, почвы, лакокрасочного покрытия и др.)

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде предметов, на которые были направлены действия преступников, могут представлять собой похищенное или поврежденное имущество, похищенные деньги или документы, угнанный автомобиль и т.д.

Если говорить о деньгах, ценностях или ином имуществе, полученном в результате преступления, следует отметить, сюда помимо непосредственно полученных в распоряжение преступников предметов, относится также имущество, нажитое преступным путем. Здесь имеется в виду имущество, приобретенное на средства от реализации похищенного (дом, дача, транспортное средство и т.д.

, купленные на деньги, полученные, например, в результате хищения, взяточничества, сбыта наркотиков и других преступлений).

К иным предметам – вещественным доказательствам относятся продукты самой преступной деятельности, например, изготовленные наркотические средства, оружие, фальсифицированные товары, иные вещи, обнаруженные на месте происшествия, но не относящиеся к орудиям преступления или предметам преступного посягательства.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
Как правило, все эти вещественные доказательства могут быть обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, обыске жилища и других помещений, личного обыска подозреваемых (обвиняемых), выемки или проверке показаний на месте.
[/attention][/attention][/attention]

Чтобы данные предметы получили статус вещественных доказательств, необходимо чтобы следователь (дознаватель) осмотрели их, составив протокол осмотра, вынесли постановление о признании их таковыми и приобщении их к материалам уголовного дела.

Как правило, вещественные доказательства хранятся при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела, и передаваться вместе с уголовным делом.

В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Однако на практике возникают случаи, когда вещественные доказательства в силу своей громоздкости, повышенной опасности для жизни и здоровья людей или иных причин не могут храниться при уголовном деле. В этом случае закон предусматривает несколько дополнительных вариантов обращения с вещественными доказательствами.

Прежде всего, они могут быть сфотографированы или запечатлены посредством видеозаписи. По возможности они также опечатываются и хранятся в месте, указанном следователем или дознавателем.

В этом случае документ о месте нахождения такого вещественного доказательства должен быть приобщен к материалам уголовного дела.

К материалам дела также может быть приобщен образец вещественного доказательства в количестве, достаточном для сравнительного исследования, если в таком исследовании возникнет необходимость.

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению условий, хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы их владельцу на ответственное хранение.
[/attention][/attention][/attention]

В исключительных случаях, если это возможно без ущерба для доказывания по уголовному делу, вещественные доказательства могут быть возвращены их законному владельцу.

В случае невозможности обеспечения их хранения вышеуказанными способами вещественные доказательства оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации.

Порядок такой реализации в настоящее время предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 23.08.

2012 № 848 «О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено».

Если данная тема вам интересна, читайте полную версию на сайте “Независимый советник“.

Кстати, в библиотеке нашего сайта имеется множество книг и справочников, содержащих советы юристов по различным отраслям права, которые можно скачать бесплатно.

Чтобы читать новые публикации, обязательно ставьте лайки, делитесь материалами и подписывайтесь на канал. Наша задача – делиться с вами только полезной информацией.

А если нужна бесплатная консультация или совет юриста, переходите по этой ссылке.

Мои контакты

Источник: https://zen.yandex.ru/media/advokatsidorov/o-vescestvennyh-dokazatelstvah-po-ugolovnomu-delu-5f351165c3fdab1d4b1ae32e

Вещественные доказательства

Проблема вещественных доказательств в уголовном процессе

Ознакомление с понятием вещественных доказательств в уголовном процессе. Характеристика процессов сбора и хранения вещественных доказательств. Выявление проблем отражения вопросов хранения вещественных доказательств в позиции Конституционного Суда РФ

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

  • Введение
    • 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе
    • 1.1 Понятие вещественных доказательств в уголовном процессе
    • 1.2 Особенности оценки вещественных доказательств
    • 2. Анализ некоторых проблем сбора хранения вещественных доказательств в уголовном процессе
    • 2.1 Общая характеристика процессов сбора и хранения вещественных доказательств
    • 2.2 Проблемы отражения вопросов хранения вещественных доказательств в позиции Конституционного Суда Российской Федерации
    • Заключение
    • Список литературы
    • fВведение
    • Необходимость переосмысления понятия вещественных доказательств в уголовном процессе и криминалистике вытекает из потребностей практической деятельности органов расследования и суда. Это вызвано развитием и совершенствованием исследований предметов и следов на основе специальных знаний. Особо актуально сегодня звучит вопрос о необходимости соблюдения норм Закона, в том числе и международно-правовых документов при получении вещественных доказательств. Ошибки, допускаемые при производстве предварительного расследования, влекут за собой постановления неправосудных приговоров. Изложенное свидетельствует об актуальности темы исследования и ее социальной значимости. уголовный доказательство суд
    • Целью курсовой работы является комплексное исследование понятия, видов, порядка признания и приобщения, сроков и порядка хранения вещественных доказательств.
    • Для достижения указанной цели нами предпринята попытка решения следующих задач:
    • · раскрыть понятие вещественных доказательств в уголовном процессе;
    • · отметить особенности оценки вещественных доказательств;
    • · дать общую характеристику процессов сбора и хранения вещественных доказательств
    • · выявить проблемы отражения вопросов хранения вещественных доказательств в позиции Конституционного Суда Российской Федерации
    • Объектом исследования являются понятие, виды вещественных доказательств, процессуальные отношения в процессе их собирания, проверки и оценки, механизм их формирования как отражения события в материальной среде.
    • Предметом исследования является уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее понятие, признаки, виды вещественных доказательств, порядок их собирания, проверки и оценки, порядок хранения и определения судьбы вещественных доказательств при разрешении уголовного дела, а также практика применения этих норм закона.
    • Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также общие и частные методы: исторический, логический, социологический, сравнительный, системно-структурный.
    • Структура работы обусловлена логикой, целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

f1. Общая характеристика доказательствв уголовном процессе

1.1Понятие вещественных доказательств в уголовном процессе

Публикации последнего времени всколыхнули интерес практических работников к теме роли вещественных доказательств в юридическом процессе Одним из наиболее дискуссионных в теории доказательств продолжает оставаться вопрос о понятии “вещественное доказательство” и его источниках Попытка обосновать единой теорией понятие “вещественное доказательство” обусловлена, в частности, наличием в процессуальной науке множества трактовок понятия “доказательство” Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания // Под общей ред. д.ю.н. проф. Колдина В.Я. – М.: Норма, 2009. -С.554

Ответить на вопрос, что же представляют собой вещественные доказательства, не просто по причине множественности в процессуальной литературе точек зрения, вызванных неоднородностью материальных объектов, а также из-за неопределенности толкования термина “вещественное доказательство” в процессуальном законе. Решение этого вопроса влияет на практику деятельности правоохранительных органов и юридическое познание в целом

В ст. 81 упк рф перечисляются вещественные доказательства. к ним относятся: 1) любые предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела

Данное законодательное определение затрудняет выяснение сущности вещественных доказательств и в ряде случаев не позволяет достаточно четко отграничить их от некоторых других доказательственных видов, прежде всего, от иных документов и образцов для сравнительного исследования. Анализ данной нормы свидетельствует о том, что законодатель понятие “вещественное доказательство” отождествляет с вещью, предметом

В то же время согласно ст. 74 упк рф доказательствами являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном уголовно-процессуальным законом, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. эти данные устанавливаются в числе других средств доказывания и вещественными доказательствами

Поскольку сведения есть осознанная информация, нетрудно заметить, что в процессуальном законе принята за основу информационная модель понятия “доказательство”, однако законодатель оказался непоследовательным в определении понятия “вещественное доказательство”. Смирнов А.В., Калинковский К.Б. Уголовный процесс. Завтра экзамен. 2-е изд.- СПб.: Питер, 2012.-С.88

Понимание вещественных доказательств в смысле ст. 81 УПК РФ как предметов исключает возможность рассматривать их в качестве сведений, носителями которых выступают люди. Если отнести вещественные доказательства к информации, сведениям, то они не должны обладать вещественностью, предметностью, что противоречит определению ст. 81 УПК РФ

Слово “вещь” в общеупотребительном его смысле обозначает всякий неодушевленный предмет, обладающий определенными свойствами. Свойства вещи – это то, что характеризует какую-либо ее сторону и что выявляется в ее взаимоотношениях с другими вещами или явлениями

Учитывая то, что в теории процессуальных доказательств под “вещественными доказательствами” понимаются предметы, вещи , А.С. Козлов сформулировал два тезиса методологического характера, с которыми мы не можем не согласиться: 1) вещественное доказательство есть получаемая субъектом процессуального познания информация, выраженная естественным кодом (это средство доказывания, функционирующее в процессе отражения не как предмет, вещь, а как сообщение, способное дать познающему знание об обстоятельствах, выступающих объектами исследования); 2) вещественное доказательство (сообщение) и его источник (предмет, вещь) суть различные объективные реальности

Объекты своим внешним видом, свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Вещественные доказательства в силу сохранившихся на них следов, их признаков и свойств являются носителями доказательственной информации. Отличие вещественных доказательств состоит в том, что доказательственная информация воспринимается не в готовом виде, ее нужно “считать” с материального объекта. Поляков К.К. уголовный процесс (Текст): учебный минимум/ Константин Поляков. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013.- С.32

Вещественным доказательством является не сам предмет как таковой, а предмет с его определенными качествами и связями с доказательственными фактами. Доказательства – это информация о месте и времени его обнаружения, зафиксированная в протоколах следственных действий, и нередко – данные, содержащиеся в заключениях экспертов. Субъектам доказывания необходимо предпринять весь комплекс мер, направленных на извлечение необходимой информации

Источник вещественного доказательства формируется путем отражения информации на материальных объектах. Если говорить о понятии “формирование доказательства” с процессуальной точки зрения, то оно формируется путем “снятия” информации с источника доказательства процессуальными средствами

Говоря о предметах как источниках доказательств, подразумевают, что эти вещи обладают такими свойствами, которые являются сведениями, имеющими значение для дела, то есть доказательствами. Доказательство, таким образом, это не сама вещь, а ее свойства. Если свойства не относятся к числу существенных, не определяют качества вещи, то они могут быть отделены от нее без изменения ее сущности, а будучи отделены, образуют сущность новой вещи, которая и выступает в качестве носителя доказательств

В принципе обстановку места происшествия также можно рассматривать в качестве комплексного вещественного доказательства, и в качестве такового она фиксируется путем отражения в протоколе осмотра, фотосъемкой или видеозаписью, что не исключает приобщения к делу отдельных предметов (фрагментов) обстановки в качестве источников вещественных доказательств, и позволяет осуществлять исследование путем проведения экспертиз

Вещественное доказательство имеет свое содержание и форму. м вещественного доказательства, как и других видов доказательств, является информация, а именно сведения, служащие средством установления разнообразных обстоятельств, имеющих значение для дела. Однако, в отличие от других видов доказательств, эта информация сохраняется в первоначальном, неизменном, то есть неперекодированном, виде. Данная информация в силу особенностей своей природы нуждается в том, чтобы быть “перекодированной” для того, чтобы ее можно было использовать в юридическом процессе

Доказательственное значение предмет приобретает в конечном счете благодаря множественности его состояний и в пределах конкретной организованной системы. Предмет, взятый в отрыве от присущих ему состояний, теряет доказательственное значение, поскольку не имеет достаточной и относимой информации. Свойства, состояния обнаруженного предмета, сохраняющие соответствие с фактом, стороной правового события и потому несущие о них информацию, существуют и приобретают значение доказательства в процессуальной системе. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебное пособие в схемах

О вещественных доказательствах по уголовному делу

Проблема вещественных доказательств в уголовном процессе
Проблема вещественных доказательств в уголовном процессе

Вещественные доказательства по уголовному делу – это любые неодушевленные предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; предметы преступного посягательства, в том числе, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, а также иные предметы или документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (ч.1 ст.81 УПК РФ).

К предметам, которые служили орудиями преступления, относятся различные предметы, которые были использованы для подготовки преступления, его совершения или сокрытия. Это может быть различное оружие или предметы, используемые в качестве такового, орудия взлома, транспортные средства, поддельные документы или фальшивые деньги, имущество, переданное в виде взятки и т.д.

Предметы, которые сохранили на себе следы преступления, – это отображения одних материальных объектов (следы рук, ног, транспорта, орудий взлома) на поверхностях других, возникшие при их взаимодействии во время подготовки, совершения или сокрытия преступного деяния. Это также могут быть следы различных веществ (например, крови, почвы, лакокрасочного покрытия и др.)

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде предметов, на которые были направлены действия преступников, могут представлять собой похищенное или поврежденное имущество, похищенные деньги или документы, угнанный автомобиль и т.д.

Если говорить о деньгах, ценностях или ином имуществе, полученном в результате преступления, следует отметить, сюда помимо непосредственно полученных в распоряжение преступников предметов, относится также имущество, нажитое преступным путем. Здесь имеется в виду имущество, приобретенное на средства от реализации похищенного (дом, дача, транспортное средство и т.д.

, купленные на деньги, полученные, например, в результате хищения, взяточничества, сбыта наркотиков и других преступлений).

К иным предметам – вещественным доказательствам относятся продукты самой преступной деятельности, например, изготовленные наркотические средства, оружие, фальсифицированные товары, иные вещи, обнаруженные на месте происшествия, но не относящиеся к орудиям преступления или предметам преступного посягательства.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
Как правило, все эти вещественные доказательства могут быть обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, обыске жилища и других помещений, личного обыска подозреваемых (обвиняемых), выемки или проверке показаний на месте.
[/attention][/attention][/attention]

Чтобы данные предметы получили статус вещественных доказательств, необходимо чтобы следователь (дознаватель) осмотрели их, составив протокол осмотра, вынесли постановление о признании их таковыми и приобщении их к материалам уголовного дела.

Как правило, вещественные доказательства хранятся при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела, и передаваться вместе с уголовным делом.

В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Однако на практике возникают случаи, когда вещественные доказательства в силу своей громоздкости, повышенной опасности для жизни и здоровья людей или иных причин не могут храниться при уголовном деле. В этом случае закон предусматривает несколько дополнительных вариантов обращения с вещественными доказательствами.

Прежде всего, они могут быть сфотографированы или запечатлены посредством видеозаписи. По возможности они также опечатываются и хранятся в месте, указанном следователем или дознавателем.

В этом случае документ о месте нахождения такого вещественного доказательства должен быть приобщен к материалам уголовного дела.

К материалам дела также может быть приобщен образец вещественного доказательства в количестве, достаточном для сравнительного исследования, если в таком исследовании возникнет необходимость.

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению условий, хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы их владельцу на ответственное хранение.
[/attention][/attention][/attention]

В исключительных случаях, если это возможно без ущерба для доказывания по уголовному делу, вещественные доказательства могут быть возвращены их законному владельцу.

В случае невозможности обеспечения их хранения вышеуказанными способами вещественные доказательства оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации.

Порядок такой реализации в настоящее время предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 23.08.

2012 № 848 «О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено».

Если данная тема вам интересна, читайте полную версию на сайте “Независимый советник“.

Кстати, в библиотеке нашего сайта имеется множество книг и справочников, содержащих советы юристов по различным отраслям права, которые можно скачать бесплатно.

Чтобы читать новые публикации, обязательно ставьте лайки, делитесь материалами и подписывайтесь на канал. Наша задача – делиться с вами только полезной информацией.

А если нужна бесплатная консультация или совет юриста, переходите по этой ссылке.

Мои контакты

Источник: https://zen.yandex.ru/media/advokatsidorov/o-vescestvennyh-dokazatelstvah-po-ugolovnomu-delu-5f351165c3fdab1d4b1ae32e

Вещественные доказательства

Проблема вещественных доказательств в уголовном процессе

Ознакомление с понятием вещественных доказательств в уголовном процессе. Характеристика процессов сбора и хранения вещественных доказательств. Выявление проблем отражения вопросов хранения вещественных доказательств в позиции Конституционного Суда РФ

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

  • Введение
    • 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе
    • 1.1 Понятие вещественных доказательств в уголовном процессе
    • 1.2 Особенности оценки вещественных доказательств
    • 2. Анализ некоторых проблем сбора хранения вещественных доказательств в уголовном процессе
    • 2.1 Общая характеристика процессов сбора и хранения вещественных доказательств
    • 2.2 Проблемы отражения вопросов хранения вещественных доказательств в позиции Конституционного Суда Российской Федерации
    • Заключение
    • Список литературы
    • fВведение
    • Необходимость переосмысления понятия вещественных доказательств в уголовном процессе и криминалистике вытекает из потребностей практической деятельности органов расследования и суда. Это вызвано развитием и совершенствованием исследований предметов и следов на основе специальных знаний. Особо актуально сегодня звучит вопрос о необходимости соблюдения норм Закона, в том числе и международно-правовых документов при получении вещественных доказательств. Ошибки, допускаемые при производстве предварительного расследования, влекут за собой постановления неправосудных приговоров. Изложенное свидетельствует об актуальности темы исследования и ее социальной значимости. уголовный доказательство суд
    • Целью курсовой работы является комплексное исследование понятия, видов, порядка признания и приобщения, сроков и порядка хранения вещественных доказательств.
    • Для достижения указанной цели нами предпринята попытка решения следующих задач:
    • · раскрыть понятие вещественных доказательств в уголовном процессе;
    • · отметить особенности оценки вещественных доказательств;
    • · дать общую характеристику процессов сбора и хранения вещественных доказательств
    • · выявить проблемы отражения вопросов хранения вещественных доказательств в позиции Конституционного Суда Российской Федерации
    • Объектом исследования являются понятие, виды вещественных доказательств, процессуальные отношения в процессе их собирания, проверки и оценки, механизм их формирования как отражения события в материальной среде.
    • Предметом исследования является уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее понятие, признаки, виды вещественных доказательств, порядок их собирания, проверки и оценки, порядок хранения и определения судьбы вещественных доказательств при разрешении уголовного дела, а также практика применения этих норм закона.
    • Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также общие и частные методы: исторический, логический, социологический, сравнительный, системно-структурный.
    • Структура работы обусловлена логикой, целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

f1. Общая характеристика доказательствв уголовном процессе

1.1Понятие вещественных доказательств в уголовном процессе

Публикации последнего времени всколыхнули интерес практических работников к теме роли вещественных доказательств в юридическом процессе Одним из наиболее дискуссионных в теории доказательств продолжает оставаться вопрос о понятии “вещественное доказательство” и его источниках Попытка обосновать единой теорией понятие “вещественное доказательство” обусловлена, в частности, наличием в процессуальной науке множества трактовок понятия “доказательство” Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания // Под общей ред. д.ю.н. проф. Колдина В.Я. – М.: Норма, 2009. -С.554

Ответить на вопрос, что же представляют собой вещественные доказательства, не просто по причине множественности в процессуальной литературе точек зрения, вызванных неоднородностью материальных объектов, а также из-за неопределенности толкования термина “вещественное доказательство” в процессуальном законе. Решение этого вопроса влияет на практику деятельности правоохранительных органов и юридическое познание в целом

В ст. 81 упк рф перечисляются вещественные доказательства. к ним относятся: 1) любые предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела

Данное законодательное определение затрудняет выяснение сущности вещественных доказательств и в ряде случаев не позволяет достаточно четко отграничить их от некоторых других доказательственных видов, прежде всего, от иных документов и образцов для сравнительного исследования. Анализ данной нормы свидетельствует о том, что законодатель понятие “вещественное доказательство” отождествляет с вещью, предметом

В то же время согласно ст. 74 упк рф доказательствами являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном уголовно-процессуальным законом, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. эти данные устанавливаются в числе других средств доказывания и вещественными доказательствами

Поскольку сведения есть осознанная информация, нетрудно заметить, что в процессуальном законе принята за основу информационная модель понятия “доказательство”, однако законодатель оказался непоследовательным в определении понятия “вещественное доказательство”. Смирнов А.В., Калинковский К.Б. Уголовный процесс. Завтра экзамен. 2-е изд.- СПб.: Питер, 2012.-С.88

Понимание вещественных доказательств в смысле ст. 81 УПК РФ как предметов исключает возможность рассматривать их в качестве сведений, носителями которых выступают люди. Если отнести вещественные доказательства к информации, сведениям, то они не должны обладать вещественностью, предметностью, что противоречит определению ст. 81 УПК РФ

Слово “вещь” в общеупотребительном его смысле обозначает всякий неодушевленный предмет, обладающий определенными свойствами. Свойства вещи – это то, что характеризует какую-либо ее сторону и что выявляется в ее взаимоотношениях с другими вещами или явлениями

Учитывая то, что в теории процессуальных доказательств под “вещественными доказательствами” понимаются предметы, вещи , А.С. Козлов сформулировал два тезиса методологического характера, с которыми мы не можем не согласиться: 1) вещественное доказательство есть получаемая субъектом процессуального познания информация, выраженная естественным кодом (это средство доказывания, функционирующее в процессе отражения не как предмет, вещь, а как сообщение, способное дать познающему знание об обстоятельствах, выступающих объектами исследования); 2) вещественное доказательство (сообщение) и его источник (предмет, вещь) суть различные объективные реальности

Объекты своим внешним видом, свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Вещественные доказательства в силу сохранившихся на них следов, их признаков и свойств являются носителями доказательственной информации. Отличие вещественных доказательств состоит в том, что доказательственная информация воспринимается не в готовом виде, ее нужно “считать” с материального объекта. Поляков К.К. уголовный процесс (Текст): учебный минимум/ Константин Поляков. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013.- С.32

Вещественным доказательством является не сам предмет как таковой, а предмет с его определенными качествами и связями с доказательственными фактами. Доказательства – это информация о месте и времени его обнаружения, зафиксированная в протоколах следственных действий, и нередко – данные, содержащиеся в заключениях экспертов. Субъектам доказывания необходимо предпринять весь комплекс мер, направленных на извлечение необходимой информации

Источник вещественного доказательства формируется путем отражения информации на материальных объектах. Если говорить о понятии “формирование доказательства” с процессуальной точки зрения, то оно формируется путем “снятия” информации с источника доказательства процессуальными средствами

Говоря о предметах как источниках доказательств, подразумевают, что эти вещи обладают такими свойствами, которые являются сведениями, имеющими значение для дела, то есть доказательствами. Доказательство, таким образом, это не сама вещь, а ее свойства. Если свойства не относятся к числу существенных, не определяют качества вещи, то они могут быть отделены от нее без изменения ее сущности, а будучи отделены, образуют сущность новой вещи, которая и выступает в качестве носителя доказательств

В принципе обстановку места происшествия также можно рассматривать в качестве комплексного вещественного доказательства, и в качестве такового она фиксируется путем отражения в протоколе осмотра, фотосъемкой или видеозаписью, что не исключает приобщения к делу отдельных предметов (фрагментов) обстановки в качестве источников вещественных доказательств, и позволяет осуществлять исследование путем проведения экспертиз

Вещественное доказательство имеет свое содержание и форму. м вещественного доказательства, как и других видов доказательств, является информация, а именно сведения, служащие средством установления разнообразных обстоятельств, имеющих значение для дела. Однако, в отличие от других видов доказательств, эта информация сохраняется в первоначальном, неизменном, то есть неперекодированном, виде. Данная информация в силу особенностей своей природы нуждается в том, чтобы быть “перекодированной” для того, чтобы ее можно было использовать в юридическом процессе

Доказательственное значение предмет приобретает в конечном счете благодаря множественности его состояний и в пределах конкретной организованной системы. Предмет, взятый в отрыве от присущих ему состояний, теряет доказательственное значение, поскольку не имеет достаточной и относимой информации. Свойства, состояния обнаруженного предмета, сохраняющие соответствие с фактом, стороной правового события и потому несущие о них информацию, существуют и приобретают значение доказательства в процессуальной системе. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебное пособие в схемах

Вещественное доказательство имеет сложную гносеологическую структуру и будет считаться таковым при наличии совокупности компонентов: 1) явления, следов, отображения, физического, химического состояния или его изменения, возникшего в результате правового события; 2) самого предмета – носителя этих изменений, изъятого из обстановки; 3) процессуальной фиксации процесса нахождения, изъятия, приобщения и описания признаков предмета

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/law/00498094_0.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.