Проверка показаний на месте упк рф комментарий

Проверка показаний на месте – статья 194 УПК РФ: особенности проведения и структура протокола

Проверка показаний на месте упк рф комментарий

В криминалистике проверка показаний на месте — один из способов сопоставления ранее полученных показаний гражданина с данными им на месте правонарушения или связанного с происшествием. Рассмотрим, каким образом осуществляется эта процедура в теории и на практике.

статьи 194 УПК РФ с ми

В ней трактуется проверка показаний на месте как следственное действие. Статья состоит из 4 частей. В первой указано, что подобная процедура проводится в отношении:

  • потенциальных преступников;
  • свидетелей;
  • пострадавших.

Во второй говорится, в чем заключается суть этого процесса, а именно: ранее опрошенный гражданин на месте показывает, каким образом, когда и при каких обстоятельствах случилось происшествие. При этом запрещается задавать ему наводящие вопросы или каким-либо иным образом вмешиваться в проведение процедуры.

По своей структуре метод соединяет в себе черты следственных эксперимента и осмотра. Отличие проверки показаний на месте от следственного эксперимента заключается в том, что их осуществляют разные категории лиц: при эксперименте — сам следователь, а при проверке показаний на месте — собственно гражданин. Сходство методов — в воспроизводении обстановки произошедшего.

Тот же принцип просматривается и при сравнении этой процедуры с осмотром на месте происшествия. Во время обоих процессов производится поиск объектов или бумаг, которые могут сыграть определенную роль при расследовании дела. Однако в первом случае его осуществляет сам гражданин, а в другом — следователь.

Согласно ч. 3, эта процедура не может применяться одновременно в отношении нескольких лиц.

В ч. 4 говорится, в чем заключается тактика проверки показаний на месте. Она начинается с того, что гражданину показывается место, где она будет проходить. После того как он расскажет все, что сочтет нужным, ему могут задать определенные вопросы.

Условия проверки

Необходимость в ней появляется, когда во время дачи показаний гражданин пропустил кое-что или не досказал до конца, а посещение места происшествия может освежить его память.

Примечание. Следователь может применять эту процедуру даже в том случае, когда нужно просто отследить путь гражданина к месту, где произошло правонарушение.

Сначала он проверяет, действительно ли существует в реальности то место, о котором рассказывал гражданин. Он также удостоверяется в том, что лицо действительно знает о том, как происходило злодеяние.

При подготовке к самой процедуре расставляются специальные технические средства, позволяющие фиксировать весь процесс. Также приглашаются оперативные работники и специалисты, которые будут помогать следователю.

Участие гражданина, который подозревается в совершении злодеяния, при этом обязательно, но если он не хочет свидетельствовать против себя или своих близких, то вправе отказаться от участия в проверке, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.

Выбранные следователем тактические приемы проверки показаний на месте должны обеспечивать безопасность всех участников процедуры.

Что не допускается во время проведения процедуры

Во время этой процедуры запрещается унижать или оскорблять того, кто дает показания на месте. Также по ст. 194 УПК РФ, запрещено задавать наводящие вопросы, которые могут подтолкнуть лицо сказать то, что нужно следователю, но не соответствует действительности.

Если говорить о психологии проверки показаний на месте, то запрещается использовать какие-либо приемы с целью давления на свидетеля или пострадавшего. Особенно тяжело приходится последней категории, так как это может оказать тяжелое влияние на его психику или даже еще больше искалечить ее.

Особенности

К ним можно отнести то, что гражданин сам показывает место, где произошло правонарушение, а также указывает на те объекты и документы, которые могут иметь значение для следствия.

Другая особенность заключается в том, что осуществляется одновременно сравнение ранее данных показаний гражданина с теми сведениями, которые он предоставляет на месте происшествия. Это позволяет следователю восполнить допущенные лицом пробелы в предоставленной им ранее информации.

Как проходит?

Алгоритм действий состоит из следующих этапов:

  1. Выезд на место вместе со всей техникой и специалистами.
  2. Расстановка специальных средств и сотрудников правопорядка.
  3. Рассказ и показ гражданином всего, что имело значение для следствия.
  4. Наблюдение за действиями лица со стороны следователя.
  5. Проведение поиска объектов и бумаг, значимых для расследования дела.
  6. Составление протокола.

Структура протокола и его заполнение

Образец протокола проверки показаний на месте заполняется согласно ст. 166, 167 и 194 УПК РФ. Документ состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной.

В первой указываются цель проверки, личные сведения гражданина, место проведения процедуры и краткое описание произошедших обстоятельств.

Во второй приводятся такие данные:

  • отправная точка маршрута всех участников процедуры;
  • способ передвижения и описание маршрута движения;
  • конечное место назначения;
  • показания гражданина и перечень совершаемых им действий;
  • отметка о том, что соблюдались условия обеспечения безопасности всех участников процесса;
  • сведения о том, что лицу была предоставлена полная инициатива.

В последней части перечисляются объекты и бумаги, найденные во время проверки, и технические средства, которые применялись при этом. Делается отметка о наличии замечаний у всех участников процесса и правильности составления документа. В конце ставятся подписи всех присутствующих.

Заключение

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (495) 935-86-36
+7 (812) 449-55-12
+7 (800) 700-39-98 

Это быстро и бесплатно!

Одним из методов расследования является проверка показаний граждан на месте происшествия. Его используют в отношении свидетелей, пострадавших, а также потенциальных преступников. Сама процедура трактуется в ст. 194 УПК РФ. Там разъясняется, что она из себя представляет и условия ее осуществления. По окончании проверки составляется протокол, и в нем ставятся подписи всех участников.

Источник: https://prava.expert/uk/sud/proverka-pokazanij-na-meste.html

Статья 194 УПК РФ. Проверка показаний на месте

Проверка показаний на месте упк рф комментарий

1. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.

2. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.

3.

Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.

4. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.

1. Проверку показаний на месте можно охарактеризовать как следственное действие, состоящее из следующих элементов:

1) допрошенное лицо:

а) по предложению следователя (дознавателя и др.), при соблюдении определенных процессуальных условий, в целях проверки (уточнения) показаний указывает место, связанное с исследуемым событием, предметы, документы, следы и другие объекты, о которых оно ранее дало показания;

б) поясняет связь указанных обстоятельств с расследуемым событием;

в) воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события;

г) демонстрирует при этом отдельные действия, которые имели место во время события;

2) следователь (дознаватель и др.):

а) выслушивает пояснения лица, показания которого проверяются;

б) наблюдает указанные обстоятельства и действия лица, с обстановкой места события;

в) устанавливает соответствие или несоответствие показаний лица обстановке места события .

——————————–

За основу взято определение проверки показаний на месте, данное В.Н. Уваровым. См.: Уваров В.Н. Проверка показаний на месте: Учеб. пособие. М.: ВЮЗИ, 1982. С. 11 – 12.

2. Решение о необходимости и возможности проверки показаний на месте может быть принято только при наличии в распоряжении следователя (дознавателя и др.) соответствующих оснований.

3.

Фактическим основанием проверки показаний на месте являются данные, позволяющие полагать, что, проверяя и уточняя показания лица на месте, будут получены такие ранее не известные органам предварительного расследования сведения, которые не могли быть выявлены путем производства других следственных действий. К таковым (данным) прежде всего относятся показания самого лица (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля).

4. Юридическое основание – вызов (привод) лица для проверки его показаний либо предложение (разрешение) таковому давать при соблюдении вышеуказанных условий показания. Вынесения постановления о производстве проверки показаний на месте законодатель не требует.

5. Условия проверки показаний на месте включают общие условия производства любого следственного действия и специфические условия проверки показаний на месте. Специфическими условиями проверки показаний на месте являются следующие требования:

1) лица, показания которых проверяются, до этого должны быть допрошены;

2) проверяться могут показания только:

а) обвиняемого;

б) подозреваемого;

в) свидетеля;

г) потерпевшего;

3) лицо, показания которого проверяются, желает (не возражает против и готов к сотрудничеству) проведения данного следственного действия. Несмотря на обязанность свидетеля и потерпевшего давать показания, только в этом случае имеется достаточная вероятность эффективного проведения данного следственного действия;

4) проверка показаний каждого лица производится по отдельности;

5) не задаются наводящие вопросы;

6) все следуют за (позади) лицом, показания которого проверяются, а не впереди него. В особенности это правило важно в тех случаях, когда производится видео-, кино-, фотосъемка;

7) проверка показаний на месте производится в присутствии понятых;

8) должно быть точно установлено, что при проверке показаний на месте не будут нарушены те права и законные интересы как участвующих в нем, так и других лиц, ограничение которых не предусмотрено уголовно-процессуальным законом;

9) не будут унижены честь и достоинство участвующих в искомом действии лиц, а также окружающих;

10) не будут поставлены под угрозу здоровье и жизнь лица, показания которого проверяются, а также других граждан.

6. Цель проверки показаний на месте двуединая. С одной стороны, проверка или уточнение данных ранее показаний на их истинность, с другой – получение дополнительных имеющих отношение к делу сведений, которые путем проведения иного следственного действия собрать невозможно.

7. Согласно содержанию ч. 1 коммент. ст. показания проверяются (уточняются) на “месте, связанном с исследуемым событием”. Обычно это место, где происходило событие или часть события преступления (общественно опасного деяния).

Однако иногда при расследовании уголовного дела важно проверить показания лица о его действиях, имевших место в другом месте.

Когда сведения о данных действиях обладают свойством относимости, место, на котором проверяются его показания, также следует признать связанным с исследуемым событием.

8. В ч. 2 коммент. ст. говорится, что “лицо воспроизводит” обстановку (обстоятельства). Данное требование – одно из наиболее важных, основных в анализируемом следственном действии. И весь ход его производства: порядок проведения, видео-, фото- и т.п.

обеспечение, письменное оформление должны указывать на то, что именно ранее допрошенное лицо воспроизводило обстановку и обстоятельства исследуемого события, а не кто-то помогал ему указать “правильно” на предметы (документы, следы) и сделать “необходимые” пояснения.

Чтобы не возникало вопросов, которые затем могли бы поставить под сомнение результаты этого следственного действия, в процессе проверки показаний на месте все должны следовать за (позади) лицом, показания которого проверяются, а не впереди него.

Нарушение данного правила особенно наглядно в тех случаях, когда производится видео-, кино-, фотосъемка.

9. Воспроизведению подлежат не только обстановка, но “и обстоятельства исследуемого события”. К обстоятельствам, не являющимися обстановкой, относятся сопутствующие событию условия: время суток, погодные условия, освещенность и т.п.

10. В процессе проверки показаний лицо “указывает на предметы, документы, следы”. Приведенная форма словосочетания, употребленного в ч. 2 коммент. ст., свидетельствует о наличии трех требований. Во-первых, без указания на предметы, документы и (или) следы не может быть проверки показаний на месте.

Во-вторых, анализируемое действие исходит от ранее допрошенного лица.

В-третьих, оно заключается (сопровождается) в обнаружении лицом, чьи показания проверяются, искомых предметов, документов и (или) следов, а также в его устной речи, поясняющей связь таковых с исследуемым событием и данными им ранее показаниями.

11. Часть 2 коммент. ст. позволяет лицу, показания которого проверяются, демонстрировать или иначе показывать определенные действия”.

Демонстрироваться могут отдельные элементы имеющего отношение к делу события, причем не всегда события преступления. Таким событием может быть любой факт, имеющий отношение к уголовному делу.

Во время демонстрации действий (телодвижений) не должно воспроизводиться само преступление.

12. Действия демонстрируются лицом, чьи показания проверяются. Когда же для такой демонстрации необходимо участие иных лиц, к производству рассматриваемого следственного действия могут привлекаться указанные участники уголовного процесса либо статисты.

13. Осуществляемое в процессе проверки показаний на месте воспроизведение обстановки и обстоятельства исследуемого события, а равно демонстрация определенных действий может не иметь ожидаемого результата. По общему правилу отрицательный результат – тоже результат.

Отсутствие сведений и объектов, имеющих отношение к уголовному делу в том месте, где они по показаниям ранее допрошенного лица должны быть, – это тоже информация, имеющая значение для предварительного расследования.

Поэтому рекомендуется и подобного рода действия, телодвижения, осуществленные в ходе проверки показаний, в результате производства которых на исследуемом месте не обнаружено предметов, документов и следов, которые предполагалось обнаружить, отражать в протоколе проверки показаний на месте.

Единственное отличие фиксации данных действий в протоколе от фиксации действий, в результате которых обнаружены следы, признаки и объекты, имеющие отношение к уголовному делу, – это степень подробности описания их результатов. Отсутствие имеющих отношение к делу следов и т.п. предполагает отсутствие в протоколе и их описания.

14. В ч. 4 коммент. ст. как будто закреплен момент, с которого начинается анализируемое следственное действие. Но это не совсем так. В данной части ст.

194 УПК законодатель обращает внимание на то, что собственно действия по проверке показаний, выражающие основное содержание искомого следственного действия, должны начинаться с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. До этого следователь (дознаватель и др.):

1) принимает решение о необходимости и возможности проверки показаний на месте;

2) договаривается о наличии транспортного средства, видео-, кино-, фотоаппаратуры и другой техники;

3) приглашает понятых и иных лиц, необходимых для проверки показаний на месте;

4) разъясняет назначение каждого участника, объясняет цели и ход действия, права и обязанности, ответственность участников. Свидетелей и потерпевших предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (если есть в этом необходимость, предупреждает их о неразглашении данных предварительного расследования);

5) фиксирует данный факт в протоколе следственного действия и удостоверяет его подписями приглашенных для участия в проверке показаний на месте лиц.

15. Два последних из названных группы действий также входят в содержание следственного действия – проверки показаний на месте.

Осуществление их после предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться, нарушало бы требования ч. 5 ст. 164 УПК и в определенной мере также ч. 1 ст. 11 УПК.

Данное обстоятельство позволило бы усомниться в юридической силе протокола такого следственного действия.

16. Проверка показаний на месте объединяет в себе и дачу показаний, и их проверку на месте путем наблюдения (измерения и т.п.) . В протоколе проверки показаний на месте отражаются как показания обвиняемого (подозреваемого и др.), так и результаты осуществленного наблюдения (измерения и т.п.). Опытные действия в процессе проверки показаний на месте не осуществляются.

——————————–

Источник: https://zknrf.ru/upk-rf/CHAST-VTORAYA/Razdel-VIII/Glava-26/Statya-194/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.